Het was meer vanwege "vrouwen zijn superieur aan mannen" en het 2e wereldoorlog gezeik.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Zeer intelligent antwoord, je eet zeker veel vlees of niet soms![]()
Haal het eens onderuit dan als je zo reageert, onderbouw het maar eens, waar geeft jagen de stimulans voor beschaving?
Het is vechtsport, dat betekend een uur lang hardlopen, kikkersprongen maken, je opdrukken en dat soort ongein, is een stuk zwaarder dan je denkt, daag je uit een keer mee te doen voordat je een grote bek opzet.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:41 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Moet ik eens in je be...
[..]
Wauw, yoga, met kinderen spelen en honden uitlaten. Ik zei dus sporten die intensief zijn. Cardio vind ik niet zo heel boeiend. Wat versta je onder techniektraining?
[..]
Ik ben heul je lieverd niet.
Ik daag je uit tot een gevecht. Ik heb taekwondo gedaan en kan veel incasseren. En als vleeseter zijn mijn tanden nogal scherp! Booyah! Winnaar eet de verliezer op!quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is vechtsport, dat betekend een uur lang hardlopen, kikkersprongen maken, je opdrukken en dat soort ongein, is een stuk zwaarder dan je denkt, daag je uit een keer mee te doen voordat je een grote bek opzet.
Tecniek is schoppen/slaan/lenigheid, dat soort spul, na de cardiotraining, dus zonder pauze, in 1 ruk door.
Het is een harde vorm van kung fu, zonder alteveel opsmuk, het is je eigen grensen opzoeken en daar steeds weer overheen gaan.
Hoe comminuceren leeuwen tijdens de jacht, chimps en andere dieren die jagen, simpel en effectief, er is geen ingewikkelde taalstructuur voor nodig, jagen leer je het beste door observeren.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:43 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
En voordat we gewassen gingen verbouwen... Alleen intelligentie wezens lukt dat, en dat zijn we geworden doordat we vlees (eiwitten) begonnen te eten. Chimpansees doen dat ook nog. Engste aan vegetariėrs vind ik altijd hun "we zijn toch geen dier" argument. Dat zijn we wel. Net als die Zevende Dag adventisten. Enge lui. Ow, en de meeste kunst was gemaakt met dierenbloed en ging over de jacht. Bijna geen grotschilderingen gevonden die over planten gingen.
En dat alles een vrouwentaak is geweest? WTF? Vlees deden ze ook conservering, dat moet ook wel aangezien vlees een stuk sneller rot dan een plant. Taal is zeker nodig geweest tijdens de jacht, hoe moesten de jagers anders met elkaar communiceren tijdens de jacht? Ze moesten uit het zicht blijven en konden elkaar dus niet zien. Door iets te schreeuwen wisten de overige jagers wanneer ze moesten toeslaan. Beschaving kan alleen ontstaan door intelligentie wezens, en dat zijn we geworden omdat we vlees begonnen te eten. Als we alleen maar planten gingen eten dan zaten we nu nog in de sahara te vluchten voor leeuwen. Check anders ook maar eens evolutie van herbivoren en carnivoren tijdens het Paleozocium. De dinosaurussen die carnivoor waren evolueerden langzaam in vogels en begonnen slimmer te worden. De herbivoren bleven dom, maar werden alleen maar groter. Zij zijn ook niet verder geėvolueerd. De vleeseters wel, want met de ijstijd hadden zij een gigantisch voordeel: planten waren afgestorven, vlees was er vollop.
Rekening mee houden. Eet voornamelijk Indonesisch en zitten zat vegetarische gerechten bijquote:Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef Alicey het volgende:
Wat doen de vleeseters eigenlijk als ze iemand te eten krijgen van wie ze weten dat die vegetariėr is?
Welk 2de oorlog gezeik, ben jij er zo ene die gelijk gaat stuiteren bij dat woordje?quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:43 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het was meer vanwege "vrouwen zijn superieur aan mannen" en het 2e wereldoorlog gezeik.
Zielig figuur, kom maar eens sparren, gaan we eerst trainen zoals ik doe, daarna sparren, zullen ze zien wie het meeste uithoudingsvermogen heeft.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:53 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ik daag je uit tot een gevecht. Ik heb taekwondo gedaan en kan veel incasseren. En als vleeseter zijn mijn tanden nogal scherp! Booyah! Winnaar eet de verliezer op!
Het is overigens grenzen. Anders even mediteren, je posts ogen nogal slordig. Net alsof je het allemaal haastig typt. En niet gaan schelden he! Dat is slecht voor je karma en de kosmisch. Doe maar met me mee:
hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Indonesischquote:Op woensdag 4 juli 2007 13:57 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Rekening mee houden. Eet voornamelijk Indonesisch en zitten zat vegetarische gerechten bij
HERE WE GO!quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe comminuceren leeuwen tijdens de jacht, chimps en andere dieren die jagen, simpel en effectief, er is geen ingewikkelde taalstructuur voor nodig, jagen leer je het beste door observeren.
Hhahahahhaha, hahahah! Werking van planten doorgeven? Dat had men pas door toen verbale taal er al was. Primaten hebben geen flauw benul dat sommige planten een helende werking hebben, ze eten ze gewoon omdat ze die lekker vinden, de anderen apen hun letterlijk na. Mensen gingen overigens eerder vee houden dan gewassen verbouwen.quote:Er is comminucatie voor nodig, maar geen ingewikkelde taalstructuur, die is wel nodig als je de werking van planten door wil geven, als je wilt vertellen dat die plant koortswerend werkt, maar dat als je dat deel gebruikt je juist dood gaat, als je wilt vertellen wat waar en wanneer groeit, welke plek je wanneer moet aandoen, welke planten je wanneer kan oogsten enz enz enz enz enz.
Dat kwam omdat het een matriarchale samenleving was. De vrouw was de brenger van het leven. Oudste kunst zijn overigens grotschilderingen van dieren. Dit is ook het geval bij beelden die allemaal afbeeldingen waren van dieren (die geven ons "leven" in de zin van voedsel, een beeld van een boom is belachelijk)quote:Grotschilderingen gaan zo goed als allemaal over dieren en vrouwen, niet over mannen, sterker nog 1 van de bekendste beeldjes uit die tijd gaat over een vrouw die een jachthoorn omhoog houdt, geen man...
Nogmaals: planten hebben geen of weinig conservering nodig. Vlees wel. Mannen namen vlees mee naar huis, vrouwen moesten het conserveren voor later. Alhoewel dat bijna niet voorkwam aangezien men vroeger nog makkelijk rottend vlees kon eten. Pas tijdens de ijstijd werd dit gebruikt, en dat was met vlees (zat "vleesreservoirs" gevonden in gletsjers en in de buurt van grotten).quote:Dat alles is idd een vrouwentaak geweest, zelfs de conservering van vlees was een vrouwentaak, die daar al langere ervaring mee hadden door het conserveren van planten.
Planteneters kunnen niet elke plant eten. Hun maag is gespecialiseerd op enkele type planten (zie Koala en Pandabeer), vleeseters zouden als het nodig zou zijn nog zelfs hun eigen soort opeten. Kwam vroeger voor bij dinosaurussen, komt ook voor bij mensen. After all: overleven is het belangrijkse, by all means necessary.quote:Vlees gaan eten was een noodzaak omdat er een tijd bar weinig planten zijn geweest, alhoewel dat niet helemaal waar is natuurlijk, anders waren de roofdieren ook snel uitgestorven, het is nogal kort door de bocht om te zeggen dat er geen planten waren, want als er geen planten waren waren er ook geen prooidieren, er moet toch iemand planten eten om de kringloop erin te houden, die houdt echt heel erg snel op als je alle planteneters eruit haalt.
Al deze dieren eten gewoon vlees hoorquote:Dat alleen vleeseters zo intelligent zijn is ook niet echt waar, een papagaai is bar intelligent, toch eet hij geen vlees, een bonobo is intelligenter als een chimp, toch jagen die niet actief zoals chimps.
Gorilla's zijn ook aardig intelligent, toch jagen ze niet actief...
Het is betreft, en nee ik wil vechten. Jij daagt me toch uit? Nogmaals, doe het rustig aan. Herbivoren zijn toch zo vredelievend, ik wil hier geen bloeddorstige taferelen. Dat is allemaal zó carnivorisch.quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Zielig figuur, kom maar eens sparren, gaan we eerst trainen zoals ik doe, daarna sparren, zullen ze zien wie het meeste uithoudingsvermogen heeft.
Wat mijn typen betrefd, dat je daarover begint verteld genoeg, geen argumenten meer blijkbaar.
http://www.kookotheek.com/indisch/diversen/oblok.htmquote:
Bij de Chinese toko en dan Oblok-Oblok makenquote:Tahoe en tempé
Tahoe en tempé worden gemaakt van sojabonen. Tahoe is zacht en neutraal van smaak, tempé heeft een lichtzure smaak. Tahoe kan worden gebakken, maar het is ook zonder verhitten te gebruiken in salades of kan gebruikt worden als broodbeleg.
Rekening meehouden en iets vegetaries maken. Helaas houden die vegetariers er nooit rekening mee, als ik als overtuigd vleeseter bij hun kom etenquote:Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef Alicey het volgende:
Wat doen de vleeseters eigenlijk als ze iemand te eten krijgen van wie ze weten dat die vegetariėr is?
Inderdaad, het komt ook altijd van één kant.quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:19 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Rekening meehouden en iets vegetaries maken. Helaas houden die vegetariers er nooit rekening mee, als ik als overtuigd vleeseter bij hun kom eten![]()
Het ligt er aan. Ik kook zelf vrijwel altijd vegetarisch, maar voor de echte verstokte carnivoor kook ik net zo lief een vleesmaaltijd. Nu ben ik niet zo heel principiėel. Ik kan me voorstellen wanneer je echt helemaal geen dood dier wil eten het anders ligt.quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:19 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Rekening meehouden en iets vegetaries maken. Helaas houden die vegetariers er nooit rekening mee, als ik als overtuigd vleeseter bij hun kom eten![]()
Dat is iets wat ik ook niet echt begrijp. In dezelfde categorie waarom veel vleesvervangers precies op bepaalde soorten vlees lijken. Waarom?quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:21 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Inderdaad, het komt ook altijd van één kant.
Wat ik niet begrijp: waarom zijn er dingen zoals vegetarische hamburgers? Sommigen zijn wel te vreten, maar waarom moet het op vlees lijken?
Omdat je het vaak herhaalt betekent niet dat het waar is. De vlees industrie in NL is ongeveer begonnen zo rond 5300 voor Christus.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Want pas na de 2de wereldoorlog is de vleesindustrie ontstaan, daarvoor was dagelijks vlees niet aan de orde, dat heeft niets met een afschuwelijke oorlog te maken, het geeft een tijdframe vanaf wanneer zoveel vlees normaal is geworden.
Vlees en groenten in plaats bij elkaar doen, apart serveren, waarbij er wel wat meer groenten zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef Alicey het volgende:
Wat doen de vleeseters eigenlijk als ze iemand te eten krijgen van wie ze weten dat die vegetariėr is?
de deur dichtlatenquote:Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef Alicey het volgende:
Wat doen de vleeseters eigenlijk als ze iemand te eten krijgen van wie ze weten dat die vegetariėr is?
Respectquote:Op woensdag 4 juli 2007 14:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het ligt er aan. Ik kook zelf vrijwel altijd vegetarisch, maar voor de echte verstokte carnivoor kook ik net zo lief een vleesmaaltijd. Nu ben ik niet zo heel principiėel. Ik kan me voorstellen wanneer je echt helemaal geen dood dier wil eten het anders ligt.
Ik denk voor mensen die vegetarisch willen worden, maar nog gewend zijn om vlees te eten ofzo. Ik vind het maar raar, lijkt dan net alsof je ervoor moet schamen ofzo. Dat het moet worden verborgen, dat men zo niet kan zien dat je vegetarisch eet. Tahoe is toch stukken lekkerderquote:Op woensdag 4 juli 2007 14:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is iets wat ik ook niet echt begrijp. In dezelfde categorie waarom veel vleesvervangers precies op bepaalde soorten vlees lijken. Waarom?
Is het wel een gerecht dat zonder vlees compleet is?quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:29 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Vlees en groenten in plaats bij elkaar doen, apart serveren, waarbij er wel wat meer groenten zijn.
Maar zoals gezegd ben ik niet principieel vegetarisch en eet ik met enige regelmaat ook wat vlees als het zo uitkomt.quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:32 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Respect![]()
Mijn veggie-kenissen helaas niet.
Kannibalisme slecht voor je, mooie bron voor prionen ziektes. Zet dit maar onder het kopje melk drinken: het kan maar het is niet goed voor je.quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:33 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Weet je wat cool is? Kannibalisme! Dat laat altijd mooi de ware aard van de mens zien
Dat laatste ben ik niet met je eens. Ik vind Tahoe/Tempeh/Tofu een beetje tegenvallen, maar dat kan ook zijn omdat ik het niet goed bereid..quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:34 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ik denk voor mensen die vegetarisch willen worden, maar nog gewend zijn om vlees te eten ofzo. Ik vind het maar raar, lijkt dan net alsof je ervoor moet schamen ofzo. Dat het moet worden verborgen, dat men zo niet kan zien dat je vegetarisch eet. Tahoe is toch stukken lekkerder![]()
Ik had het over de gebeurtenissen daaromheen: het vlot van Medusa, de kannibaal van Rotenburgquote:Op woensdag 4 juli 2007 14:46 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Kannibalisme slecht voor je, mooie bron voor prionen ziektes. Zet dit maar onder het kopje melk drinken: het kan maar het is niet goed voor je.
Ik ben alleen het Indonesische gewend, weet niet hoe je het anders zou kunnen klaarmaken.quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik niet met je eens. Ik vind Tahoe/Tempeh/Tofu een beetje tegenvallen, maar dat kan ook zijn omdat ik het niet goed bereid..
Hoe maak je het Indonesisch klaar dan?quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:51 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ik ben alleen het Indonesische gewend, weet niet hoe je het anders zou kunnen klaarmaken.
--> CUL is die kant opquote:Op woensdag 4 juli 2007 14:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoe maak je het Indonesisch klaar dan?
Hoeveel "praten" de roofdieren met elkaar onder de jacht, het is meestal bar stil namelijk op wat schreeuwen na die kunnen signaleren dat de situatie veranderd, verder is er vooral een goed bewustzijn nodig van wat je zelf doet en wat de ander doet(ik zeg niet dat het minderwaardig is maar is minder complex).quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:14 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
HERE WE GO!
A: Talen ontstaan eerst door non-verbale communicatie, daarna door kreetjes (huilende baby, schreeuwen, etc). Planteneters jagen niet echt, het enige wat ze aan taal nodig zouden hebben is een schreeuw. Meer niet. Jagers hebben het echter complexer. Ze moeten de prooi besluipen, met een groep samenwerken: een stuk meer coördinatie voor nodig dan simpelweg schreeuwen. Mensen jaagden in groepen, aangezien je in je eentje niet snel een mammoet velt. Niet gezien worden was de kunst, en als je elkaar niet kan zien, dan heeft gebarentaal helemaal geen nut. De verbale taal is overigens pas ontstaan nadat men gereedschap ging gebruiken (dat overigens vaak werd gebruikt om dieren te doden, vlees te snijden, of om te villen).
Dom dom dom, planteneters weten verdomde goed welke werking planten hebben in hun gebied, een dier dat ziek is(zo ook de vleeseters) zal bepaalde kruiden opzoeken en eten.quote:Hhahahahhaha, hahahah! Werking van planten doorgeven? Dat had men pas door toen verbale taal er al was. Primaten hebben geen flauw benul dat sommige planten een helende werking hebben, ze eten ze gewoon omdat ze die lekker vinden, de anderen apen hun letterlijk na. Mensen gingen overigens eerder vee houden dan gewassen verbouwen.
Planten hebben geen conservering nodig, hoe wil je je planten goed houden dan door de winter heen?quote:Nogmaals: planten hebben geen of weinig conservering nodig. Vlees wel. Mannen namen vlees mee naar huis, vrouwen moesten het conserveren voor later. Alhoewel dat bijna niet voorkwam aangezien men vroeger nog makkelijk rottend vlees kon eten. Pas tijdens de ijstijd werd dit gebruikt, en dat was met vlees (zat "vleesreservoirs" gevonden in gletsjers en in de buurt van grotten).
Er is een moeilijke periode wbt planten geweest ja en vlees was toen noodzakelijk, maar niet de reden van ontwikkeling tot beschaving, jagen geeft die reden gewoon niet, kan je heel simpel bij blijven, er is geen grote ontwikkeling voor nodig, dat is gewoon waar.quote:Planteneters kunnen niet elke plant eten. Hun maag is gespecialiseerd op enkele type planten (zie Koala en Pandabeer), vleeseters zouden als het nodig zou zijn nog zelfs hun eigen soort opeten. Kwam vroeger voor bij dinosaurussen, komt ook voor bij mensen. After all: overleven is het belangrijkse, by all means necessary.
Tja, waarom noemen we een wolf dan een carnivoor, terwijl die ook nog redelijk wat plantaardig spul in zijn dieet heeft(denk aan bessen e.d.), dan is dat ook een omnivoor...quote:Al deze dieren eten gewoon vlees hoor, omnivoren zijn het. Maar zeker geen herbivoren.
Kortom, je bent bang dat je het niet trekt om eerst te trainen en daarna te sparren.quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:15 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Het is betreft, en nee ik wil vechten. Jij daagt me toch uit? Nogmaals, doe het rustig aan. Herbivoren zijn toch zo vredelievend, ik wil hier geen bloeddorstige taferelen. Dat is allemaal zó carnivorisch.
De echte vleesindustrie is echt pas na de 2de werel oorlog ontstaan, toen pas is de bio-industrie ontstaan met de 1000-den en 1000-den dieren die zo snel mogelijk opgefokt worden in zo groot mogelijke aantallen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:27 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Omdat je het vaak herhaalt betekent niet dat het waar is. De vlees industrie in NL is ongeveer begonnen zo rond 5300 voor Christus.
Vlees is wel iets wat mensen iedere dag aten, vooral de middenklasse en de rijkere mensen. Arme mensen niet, die konden het niet betalen.
Kijk, probleem bij was altijd als ik aan het vechten ben: er moet iemand bij zijn die me kan stoppen. Ik ga door totdat diegene echt hélémaal niks meer kan.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Kortom, je bent bang dat je het niet trekt om eerst te trainen en daarna te sparren.
Wat is er bloeddorstig aan sparren trouwens, is gewoon een beetje voor de lol knokken, op sportieve wijze.
Holy crap! Wat een onzin... Dat het niet zo grootschalig was als nu wil niet zeggen dat het geen industrie is. Katoenplukkende negers in de 18e eeuw was zeker ook geen industrie?quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Daarvoor waren er wel boeren die aan veeteelt deden, maar dat is geen industrie.
erodome heeft gewoon twee dikke plakken tofu voor haar ogen hangen, lees haar fobo maar eens goed door en dan weet je al genoeg. Typische spirituele hippie chick.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:22 schreef beelz het volgende:
[..]
Holy crap! Wat een onzin... Dat het niet zo grootschalig was als nu wil niet zeggen dat het geen industrie is. Katoenplukkende negers in de 18e eeuw was zeker ook geen industrie?
Blijkbaar nog nooit op een boerderij geweest zie ik... Een boer met veel koeien heeft er ~100, een gemiddelde boer tussen de 40-50.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:15 schreef erodome het volgende:
[..]
De echte vleesindustrie is echt pas na de 2de werel oorlog ontstaan, toen pas is de bio-industrie ontstaan met de 1000-den en 1000-den dieren die zo snel mogelijk opgefokt worden in zo groot mogelijke aantallen.
Daarvoor waren er wel boeren die aan veeteelt deden, maar dat is geen industrie.
Schat, mijn opleiding zit in die hoek, ik ben meer op boerderijen geweest dan de meeste hier...quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:30 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Blijkbaar nog nooit op een boerderij geweest zie ik... Een boer met veel koeien heeft er ~100, een gemiddelde boer tussen de 40-50.
En veeteelt is wel dergelijk industrie
Knap, aangezien de industriėle revolutie toch tientallen jaren voor de tweede wereldoorlog was, en men tijdens de eerste al veelvuldig vlees in blik had. Zelfs al tijdens de Napoleonistische oorlogen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Schat, mijn opleiding zit in die hoek, ik ben meer op boerderijen geweest dan de meeste hier...
En love, een echte industrie was het niet voor de 2de wereldoorlog, dat kan je gewoon controleren.
Makkelijk en laf: de ander belachelijk proberen te maken.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:25 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
erodome heeft gewoon twee dikke plakken tofu voor haar ogen hangen, lees haar fobo maar eens goed door en dan weet je al genoeg. Typische spirituele hippie chick.
Fuck ik keek ook nogquote:Op woensdag 4 juli 2007 15:25 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
erodome heeft gewoon twee dikke plakken tofu voor haar ogen hangen, lees haar fobo maar eens goed door en dan weet je al genoeg. Typische spirituele hippie chick.
Gelukkig heb ik ook wetenschap en geschiedenis aan mijn kant, ik heb er alleen een andere blik op als jij, mijn blik wordt ook gewoon onderbouwd door de wetenschap en onderzoek naar de geschiedenis.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:19 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Kijk, probleem bij was altijd als ik aan het vechten ben: er moet iemand bij zijn die me kan stoppen. Ik ga door totdat diegene echt hélémaal niks meer kan.
Overigens, erodome, je bent gewoon een hippie die niet wilt luisteren naar de feiten. Gelukkig weet het gros van FOK! wel hoe de vork in de steel zit, maar er zitten altijd wel een paar bij die het beter weten. Gelukkig heb ik de wetenschap, geschiedenis, de evolutieleer en samenleving aan mijn kant.
Gelukkig maar, anders zaten we nu ergens in een bos bomen te knuffelen
De BIO-INDUSTRIE is pas ontstaan NA de 2de wereldoorlog, VOOR die tijd werd er niet zo MASSAAL vlees gekweekt.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:35 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Knap, aangezien de industriėle revolutie toch tientallen jaren voor de tweede wereldoorlog was, en men tijdens de eerste al veelvuldig vlees in blik had. Zelfs al tijdens de Napoleonistische oorlogen.
Overtuigd boomknuffelaarquote:Op woensdag 4 juli 2007 15:35 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Makkelijk en laf: de ander belachelijk proberen te maken.
Slappe zak die je d'r bent.
![]()
Ooit gehoord van een cattle drive? 250-300 koeien per cowboy in het begin van de 19e eeuw...quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Schat, mijn opleiding zit in die hoek, ik ben meer op boerderijen geweest dan de meeste hier...
En love, een echte industrie was het niet voor de 2de wereldoorlog, dat kan je gewoon controleren.
Nee,quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:45 schreef Victor_Eremita het volgende:
Zijn er dan veel mensen die alléén maar vlees eten en daarmee carnivoor zijn ipv omnivoor?
Dank je voor het tonen van je dwaasheid, ik bv ben helemaal niet tegen vlees, eet het ook nog zo af en toe.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:53 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Nee,maar het gaat hun om het feit dat mensen nog steeds vlees eten.
Kom jij ook nog ff langs anders, er waren nog niet genoeg mensen zonder inhoud.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:35 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Makkelijk en laf: de ander belachelijk proberen te maken.
Slappe zak die je d'r bent.
![]()
Waar doe je dan in godsnaam zo moeilijk over?quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Dank je voor het tonen van je dwaasheid, ik bv ben helemaal niet tegen vlees, eet het ook nog zo af en toe.
Ik doe niet moeilijk behalve over de bio-industrie en luitjes die vegetarisch zijn tot in de grond toe afkraken alsof je een randdebiel bent als je een beetje bewust bent van wat je doet.quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:07 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Waar doe je dan in godsnaam zo moeilijk over?
YEAH! FUCK EM! Het is hun of ons!quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:13 schreef Victor_Eremita het volgende:
Ik haat dieren. Ik eet ze op en maak poep van ze!
Bio-industrie is tofquote:Op woensdag 4 juli 2007 16:00 schreef erodome het volgende:
Dan nog was het niet zo massaal als nu ps2k, ik denk dat je niet goed inziet hoe massaal het nu is.
Op een nederlandse varkensslachterij gaan er gemiddeld zo'n 3000 varkens per dag, per slachter doorheen.
In een moderne bio-industrie varkensflat zitten over de 10.000 dieren op een hoopje.
In een kippenschuur van de bio-industrie is nu nog geen echte richtlijn voor de hoeveelheid, daar komt verandering in, dan mag er met de juiste omstandigheden, met een beetje een dag en nachtritme, 36 kilo kip op 1 vierkante meter gehouden worden(neem aub 1 vierkante meter, reken grofweg 2 kilo per kip en ga het maar passen, zien of jij uit deze puzzel komt).
Neem 25 meter lang, 5 meter breed om maar gewoon wat te roepen, reken maar uit hoeveel kilo kip dat is, hoeveel dieren dat zijn, dat zijn er echt ziekelijk veel.
Dan moet je even in je achterhoofd nemen dat de varkensflats hier in nederland nog niet eens ziekelijk groot zijn, in amerika heb je veel grotere, spreek je zo over 20.000 dieren op een hoopje.
Alles daarvoor was kinderspel tegenover wat gebeurde na de 2de wereld-oorlog, toen het echt een industrie werd ipv veeteelt op grotere schaal.
Dieren heten ook geen dieren meer in de industrie, ze heten eenheden en worden ook zo letterlijk gezien.
Kijk, zo kan het dus ook, heldquote:Op woensdag 4 juli 2007 16:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik doe niet moeilijk behalve over de bio-industrie en luitjes die vegetarisch zijn tot in de grond toe afkraken alsof je een randdebiel bent als je een beetje bewust bent van wat je doet.
Het begon met iemand die beweerde dat vegetarisch per definitie vies was, dat is belachelijke onzin, dat zou betekenen dat je geen enkel plantaardig voedsel lust, lijkt me dat je dan niet erg oud gaat worden...
Vegetarisch eten is zonder vlees. Eten zonder vlees is vies. Vegetariers poepen raar. Raar poepen wordt veroorzaakt door raar eten. Geen vlees eten veroorzaakt raar poepen. Vegetarisch is dus slecht.quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik doe niet moeilijk behalve over de bio-industrie en luitjes die vegetarisch zijn tot in de grond toe afkraken alsof je een randdebiel bent als je een beetje bewust bent van wat je doet.
Het begon met iemand die beweerde dat vegetarisch per definitie vies was, dat is belachelijke onzin, dat zou betekenen dat je geen enkel plantaardig voedsel lust, lijkt me dat je dan niet erg oud gaat worden...
Pillen slikken is helemaal niet nodig, als je gewoon noten eet (of vis, in het geval van een pesco vegetariėr) is er niks aan de hand, sterker nog, het een stuk gezonder.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:57 schreef beelz het volgende:
[..]
Vegetarisch eten is zonder vlees. Eten zonder vlees is vies. Vegetariers poepen raar. Raar poepen wordt veroorzaakt door raar eten. Geen vlees eten veroorzaakt raar poepen. Vegetarisch is dus slecht.
Als vegetarier zijn (is het trouwens iemand al opgevallen dat vegetarier eindigt op arier?) goed voor je is, waarom slikken als die vego's dan extra pillen om hun weerstand goed te houden? Ik ken geen vleesetend persoon die dat nodig heeft.
Het is niet gezond om raar te poepen. Ik weet niet waar je die onzin vandaan hebt maar raar poepen is nooit goed voor je.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:59 schreef Fetai het volgende:
[..]
Pillen slikken is helemaal niet nodig, als je gewoon noten eet (of vis, in het geval van een pesco vegetariėr) is er niks aan de hand, sterker nog, het een stuk gezonder.
Ik krijg echt onwijs veel zin om in jouw bek te schijtenquote:Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef beelz het volgende:
[..]
Het is niet gezond om raar te poepen. Ik weet niet waar je die onzin vandaan hebt maar raar poepen is nooit goed voor je.
Hmm... dus vego's krijgen na verloop van tijd ook ernstige hersenafwijkingen... Interessant...quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:02 schreef Fetai het volgende:
[..]
Ik krijg echt onwijs veel zin om in jouw bek te schijten
Notenquote:Op woensdag 4 juli 2007 17:59 schreef Fetai het volgende:
[..]
Pillen slikken is helemaal niet nodig, als je gewoon noten eet (of vis, in het geval van een pesco vegetariėr) is er niks aan de hand, sterker nog, het een stuk gezonder.
Vis = vlees. Vervangers en alternatieven zijn nooit zo goed als het origineel.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:59 schreef Fetai het volgende:
[..]
Pillen slikken is helemaal niet nodig, als je gewoon noten eet (of vis, in het geval van een pesco vegetariėr) is er niks aan de hand, sterker nog, het een stuk gezonder.
Juh, vego's die wel vis eten zijn helemaal hypocriete kuthippies. Vissen leven ook dus als je als kuthippie wel vis eet en geen vlees omdat je vlees eten zielig vindt of wat voor drgreden je ook aanvoert om vego te zijn, dan mag je geslagen worden door je medekuthippies. Omdat kuthippies niet meppen omdat het nichterige pacifisten zijn moeten wij het doen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:09 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Noten. Wat een teringzooi is dat zeg, opflikkeren met je kutnoten
. En vis
. Vis is ook vlees, news flash!
Ja want vego's hebben respect voor de natuur... waarom vreten ze dan alle planten op?quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:12 schreef beelz het volgende:
[..]
Juh, vego's die wel vis eten zijn helemaal hypocriete kuthippies. Vissen leven ook dus als je als kuthippie wel vis eet en geen vlees omdat je vlees eten zielig vindt of wat voor drgreden je ook aanvoert om vego te zijn, dan mag je geslagen worden door je medekuthippies. Omdat kuthippies niet meppen omdat het nichterige pacifisten zijn moeten wij het doen.
Vego's hebben respect voor het leven maar een plantenleven kan ze niets bommen. Ik weet zeker dat als morgen in de krant staat dat stront eten goed voor je is, dat er dan bij staat dat vegostront slecht voor je is.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:15 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Ja want vego's hebben respect voor de natuur... waarom vreten ze dan alle planten op?
Komt bij dat als morgen in de krant staat dat stront eten goed voor je is dat ze het meteen doen.
*kuch*quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:15 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Ja want vego's hebben respect voor de natuur... waarom vreten ze dan alle planten op?
Komt bij dat als morgen in de krant staat dat stront eten goed voor je is dat ze het meteen doen.
En dat is waar:quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:17 schreef beelz het volgende:
[..]
Vego's hebben respect voor het leven maar een plantenleven kan ze niets bommen. Ik weet zeker dat als morgen in de krant staat dat stront eten goed voor je is, dat er dan bij staat dat vegostront slecht voor je is.
quote:
Ja ik zie die vega hippies dit al doenquote:Ratree Cheepudomwit, verbonden aan het departement Ontwikkeling van de Traditionele en Alternatieve Geneeskunde,
Hey, chill out, man.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:12 schreef beelz het volgende:
[..]
Juh, vego's die wel vis eten zijn helemaal hypocriete kuthippies. Vissen leven ook dus als je als kuthippie wel vis eet en geen vlees omdat je vlees eten zielig vindt of wat voor drgreden je ook aanvoert om vego te zijn, dan mag je geslagen worden door je medekuthippies. Omdat kuthippies niet meppen omdat het nichterige pacifisten zijn moeten wij het doen.
Waarom zou ik zo'n iemand moeten slaan, dan? Wat mijn part eet 'ie z'n sok op, als ik het maar niet hoef te doen :/quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:12 schreef beelz het volgende:
[..]
Juh, vego's die wel vis eten zijn helemaal hypocriete kuthippies. Vissen leven ook dus als je als kuthippie wel vis eet en geen vlees omdat je vlees eten zielig vindt of wat voor drgreden je ook aanvoert om vego te zijn, dan mag je geslagen worden door je medekuthippies. Omdat kuthippies niet meppen omdat het nichterige pacifisten zijn moeten wij het doen.
Welke extra vitamines heb je het over????????quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:57 schreef beelz het volgende:
[..]
Vegetarisch eten is zonder vlees. Eten zonder vlees is vies. Vegetariers poepen raar. Raar poepen wordt veroorzaakt door raar eten. Geen vlees eten veroorzaakt raar poepen. Vegetarisch is dus slecht.
Als vegetarier zijn (is het trouwens iemand al opgevallen dat vegetarier eindigt op arier?) goed voor je is, waarom slikken als die vego's dan extra pillen om hun weerstand goed te houden? Ik ken geen vleesetend persoon die dat nodig heeft.
Wel raar poepen, je bedoeld geen gore plakpoep die een uur in de wind stinkt, waar je een half uur bezig bent met afvegen en daarna toch nog moet wassen om het schoon te krijgen?quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef beelz het volgende:
[..]
Het is niet gezond om raar te poepen. Ik weet niet waar je die onzin vandaan hebt maar raar poepen is nooit goed voor je.
Dit is echt onzin........serieus....quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:07 schreef McKillem het volgende:
2. Vlees is goed voor je, want als ik geen vlees eet voel ik me slap (vleesvervangers vind ik geen optie, dat krijg ik niet achter mijn kiezen)
Nou, ik geloof wel dat sommigen minder aanleg hebben om vegetarisch te leven dan anderen. Ik ken iemand die na twee jaar vleesloos eten een bleek, ziekerig watje was geworden (daarvoor was hij een gezond watje). En ikzelf heb zo'n twaalf jaar geleden het vlees eten rigoreus opgegeven zonder enig nadeel te hebben ondervonden. Zal wel met je stofwisseling te maken hebben. Of anders met een mentale instelling.quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:31 schreef erodome het volgende:
Dit is echt onzin........serieus....
Xebroziusquote:Op woensdag 4 juli 2007 21:07 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Waarom zou ik zo'n iemand moeten slaan, dan? Wat mijn part eet 'ie z'n sok op, als ik het maar niet hoef te doen :/
Denk dat het vooral met een gebrek aan variatie te maken heeft, te eenzijdig eten, dat is nooit goed, ook niet met vlees in je maaltijden, alhoewel vlees je altijd een goede bron van energie geeft(andere zaken dan weer niet, waar je ook echt last van kan hebben).quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:47 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Nou, ik geloof wel dat sommigen minder aanleg hebben om vegetarisch te leven dan anderen. Ik ken iemand die na twee jaar vleesloos eten een bleek, ziekerig watje was geworden (daarvoor was hij een gezond watje). En ikzelf heb zo'n twaalf jaar geleden het vlees eten rigoreus opgegeven zonder enig nadeel te hebben ondervonden. Zal wel met je stofwisseling te maken hebben. Of anders met een mentale instelling.
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |