abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51035784
Hm, ik wil vier eieren tegelijk koken en ben eigenlijk op zoek naar de meest ideale kooktijd. Iemand enig idee, ik wil ze halfzacht hebben .

Alvast bedankt, en sorry als het een simpele vraag is maar ik kwam nagenoeg niks verder met Google
  zondag 1 juli 2007 @ 19:50:09 #2
71610 Black-Hole
Deep in my soul
pi_51035811
5-6 minuutjes is voldoende. Tijd gaat pas lopen als je de eieren in het kokende water stopt.
pi_51035853
4 eieren moeten net zolang koken als 1 ei
  zondag 1 juli 2007 @ 19:54:14 #4
171896 C21H23NO5
diacetylmorfine
pi_51035966
quote:
Op zondag 1 juli 2007 19:50 schreef Black-Hole het volgende:
5-6 minuutjes is voldoende. Tijd gaat pas lopen als je de eieren in het kokende water stopt.
6 is al te lang...ik zou ze 5 minuten koken
Would Sir care for a starter of some garlic bread perhaps?
No, thank you. I will proceed directly to the intravenous injection of hard drugs, please.
  zondag 1 juli 2007 @ 19:55:34 #5
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_51036003
5 zijn ze precies goed IMO. Nog lekker zacht
  zondag 1 juli 2007 @ 19:57:32 #6
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_51036070
Ik zou ook 5 zeggen. Koken dus hè? Niet rekenen vanaf het moment dat je ze opzet.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  zondag 1 juli 2007 @ 19:59:21 #7
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_51036136
even om hierop in te haken, wat is het slimste?
Water opzetten, laten koken, eieren er in en 5 mins of
Water opzetten met eieren erin, laten koken, 5 mins
  zondag 1 juli 2007 @ 20:00:04 #8
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_51036160
quote:
Op zondag 1 juli 2007 19:57 schreef Tinkepink het volgende:
Ik zou ook 5 zeggen. Koken dus hè? Niet rekenen vanaf het moment dat je ze opzet.
Idd dan zijn ze vies hard. Water moet echt koken eerst. Leg ze op een lepel en leg ze er voorzichtig in anders heb je een kapot ei of beste brandwonden
  zondag 1 juli 2007 @ 20:00:27 #9
71610 Black-Hole
Deep in my soul
pi_51036171
quote:
Op zondag 1 juli 2007 19:54 schreef C21H23NO5 het volgende:

[..]

6 is al te lang...ik zou ze 5 minuten koken
Ligt een beetje aan het formaat van het ei, 6 minuten kan nog prima bij een groter ei
  zondag 1 juli 2007 @ 20:02:32 #10
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_51036242
quote:
Op zondag 1 juli 2007 19:59 schreef DABAMaster het volgende:
even om hierop in te haken, wat is het slimste?
Water opzetten, laten koken, eieren er in en 5 mins of
Water opzetten met eieren erin, laten koken, 5 mins
Wachten met eieren erin totdat het water kookt en vanaf dan dus 5 minuten anders zijn ze nog hard. Dit is ook moeilijk te timen. Kokend water is altijd 100 graden dus zullen ze ook gelijkmatig koken. Ligt aan de pan, hooge van vuur, hoeveelheid water en omgeving enz hoe lang het duurt voordat het water kookt dus dan valt het niet te timen
pi_51036286
Je kan ook de eieren erin doen en als het water dan gaat koken, vanaf dat moment nog 3.30
  zondag 1 juli 2007 @ 20:05:37 #12
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_51036319
dus dat doe ik altijd fout
  zondag 1 juli 2007 @ 20:12:22 #13
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_51036548
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:04 schreef Bastoenie het volgende:
Je kan ook de eieren erin doen en als het water dan gaat koken, vanaf dat moment nog 3.30
Dat doe ik ook altijd.. Kan je ze ook niet kapot laten vallen in de pan of je klauwe verbranden.
  zondag 1 juli 2007 @ 20:14:16 #14
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_51036609
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:04 schreef Bastoenie het volgende:
Je kan ook de eieren erin doen en als het water dan gaat koken, vanaf dat moment nog 3.30
En wat als je in een koelcel staan met een enorme soeppan met 15 liter water op een warmhoudpitje, dan is je ei allang keihard voordat ie uberhaupt kookt (na uren) Beetje overdreven misschien maar dit is niet betrouwbaar.
pi_51036687
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:02 schreef aaipod het volgende:

[..]

Wachten met eieren erin totdat het water kookt en vanaf dan dus 5 minuten anders zijn ze nog hard. Dit is ook moeilijk te timen. Kokend water is altijd 100 graden dus zullen ze ook gelijkmatig koken. Ligt aan de pan, hooge van vuur, hoeveelheid water en omgeving enz hoe lang het duurt voordat het water kookt dus dan valt het niet te timen
Volgens mij is kokend water niet altijd 100 graden
  zondag 1 juli 2007 @ 20:18:51 #16
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_51036741
Vanaf het begin er in doen en dan 5 minuten laten koken. En dan op gevoel er uit halen
  zondag 1 juli 2007 @ 20:23:22 #17
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51036860
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:16 schreef onrehkenabar het volgende:

[..]

Volgens mij is kokend water niet altijd 100 graden
Hangt van de hoogte waar je je bevind af.
En van de hoeveelheid rommel in je water.
Signature.
pi_51036915
Ik ben een liefhebber van een enigszins nat ei. Niet langer dan 4 minuten dus. Maar het ligt veelal ook aan de grootte van het ei.
  zondag 1 juli 2007 @ 20:29:08 #19
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_51037021
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:16 schreef onrehkenabar het volgende:

[..]

Volgens mij is kokend water niet altijd 100 graden
Nja om en nabij wel. Gooi er wat zout bij in en het word hoger. Dit doen mensen wel vaker. Heeft ook met de druk te maken. Hogere druk = hoger kookpunt. Lagere druk is lager kookpunt.
pi_51037200
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:23 schreef eer-ik het volgende:

[..]

Hangt van de hoogte waar je je bevind af.
En van de hoeveelheid rommel in je water.
Luchtdruk afhankelijk inderdaad.
https://gulden.com/nl/ - Hoe gulden jouw vermogen laat groeien!
pi_51037648
Ik bedoelde het niet eens op die manier met zout en luchtdruk etc Ik bedoelde dat het ook kookt bij bijv 120 graden en dan gaat het dus wat sneller.
pi_51037873
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:48 schreef onrehkenabar het volgende:
Ik bedoelde het niet eens op die manier met zout en luchtdruk etc Ik bedoelde dat het ook kookt bij bijv 120 graden en dan gaat het dus wat sneller.
Kokend water scheelt geen tientallen graden van 100.
https://gulden.com/nl/ - Hoe gulden jouw vermogen laat groeien!
  zondag 1 juli 2007 @ 21:00:30 #23
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_51038044
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:48 schreef onrehkenabar het volgende:
Ik bedoelde het niet eens op die manier met zout en luchtdruk etc Ik bedoelde dat het ook kookt bij bijv 120 graden en dan gaat het dus wat sneller.
Overleg dit eens met een willekeurige 13 jarige brugklasser van het VMBO eens met natuur/scheikunde in zijn vakkenpakket Hij/zij kan het je perfect uitleggen
  zondag 1 juli 2007 @ 21:12:04 #24
165237 Leef
Sunny side up!
pi_51038427
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:48 schreef onrehkenabar het volgende:
Ik bedoelde het niet eens op die manier met zout en luchtdruk etc Ik bedoelde dat het ook kookt bij bijv 120 graden en dan gaat het dus wat sneller.
Hier komt.... VMBO-superman!!!!!!!

aan user "Onrekenbaar"

Als je het vuur onder de pan aan zet, neemt de temperatuur van het water toe.
Als het 100 graden celcius wordt, gaat het koken.
Dan neemt de temperatuur niet meer toe, maar verdwijnt de overtollige energie in de vorm van de hete lucht die in de luchtbelletjes zit.

Tenzij het water bijvoorbeeld in een snelkookpan zit, die onder hoge druk staat.

Daarom is het ook zinvol om het vuur wat lager te zetten op het moment dat een vloeistof gaat koken.
Anders is het toch maar verspilde (gas/elektrische) energie.
  zondag 1 juli 2007 @ 21:17:25 #25
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_51038628
  zondag 1 juli 2007 @ 21:18:35 #26
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_51038681
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:16 schreef onrehkenabar het volgende:

[..]

Volgens mij is kokend water niet altijd 100 graden
Kokend water heeft díe tempertuur, waarbij de dampdruk in evenwicht is met de omgevingsdruk.
(dit is de definitie van koken, mocht je het willen weten).

Maar even ontopic: onze lokale kookwinkel verkoopt een soort plexiglazen eieren met vanbinnen een schaalverdeling die verkleurt als je het ding meekookt met de eieren die je aan het koken bent.

Op die manier kan je, onanfhankelijk van de manier van koken en/of de behaalde kooktemperatuur zien hoe hard de eieren zijn.
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:29 schreef aaipod het volgende:

[..]

Nja om en nabij wel. Gooi er wat zout bij in en het word hoger. Dit doen mensen wel vaker. Heeft ook met de druk te maken. Hogere druk = hoger kookpunt. Lagere druk is lager kookpunt.
Kookpuntsverhoging heet dat. Er is een soort van univerele gewichtseenheid die 'mol' heet waarvan het exacte gewicht afhankelijk is van de betreffende stof. Eén mol zout is bijvoorbeeld 58 gram, één mol suiker is 342 gram. De truc hier is dat het dan om evenveel moleculen gaat (een molecuul is de kleinste hoeveelheid van een stof die nog de eigenschappen van die stof heeft)

Voor water geldt een kookpuntsverhoging van 0,512 graad per mol per kilo. Zonder verder een rekenvoorbeeld te geven komt het er op neer dat je verdraait veel zout bij het water moet gooien om het kookpunt te laten stijgen (ongeveen 60 gram zout per liter om één graad te stijgen).

Efficienter is om de druk te verhogen, dit is wat een snelkookpan doet. Deze werken over het algemeen op twee atmosfeer (een overdruk van één atmosfeer t.o.v. de buitenlucht), waarbij de temperatuur dan zo'n 120 graden wordt.

[ Bericht 43% gewijzigd door NT-T.BartMan op 01-07-2007 21:40:38 ]
pi_51038785
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:14 schreef aaipod het volgende:

[..]

En wat als je in een koelcel staan met een enorme soeppan met 15 liter water op een warmhoudpitje, dan is je ei allang keihard voordat ie uberhaupt kookt (na uren) Beetje overdreven misschien maar dit is niet betrouwbaar.
Hij heeft het over vier eitjes, dan nog kan het wel hoor Tenminste bij normale temperatuur, ik koel nooit eieren
  zondag 1 juli 2007 @ 21:37:51 #28
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51039404
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:48 schreef onrehkenabar het volgende:
Ik bedoelde het niet eens op die manier met zout en luchtdruk etc Ik bedoelde dat het ook kookt bij bijv 120 graden en dan gaat het dus wat sneller.
water kan toch niet warmer worden dan 100 graden?
Onder normale luchtdruk iig.
Signature.
  zondag 1 juli 2007 @ 21:47:38 #29
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_51039780
quote:
Op zondag 1 juli 2007 21:37 schreef eer-ik het volgende:

[..]

water kan toch niet warmer worden dan 100 graden?
Onder normale luchtdruk iig.
Zie mijn verhaal een paar reacties terug.

Nog fraaier is 'kookvertraging'. Er zijn situaties waarbij water heter kan worden dan de kooktemperatuur zonder te gaan koken. Op een boos moment gaat het water dan 'ineens' vreselijk koken.

Berucht is bijvoorbeeld een schoon glazen kopje met water in de magnetron flink opstoken en daar dan een theelepel inzetten. Volgende station is dan de brandwondenafdeling, als je een beetje pech hebt.

Ik ben een paar jaar laborant geweest, heb een paar keer een lab moeten ontruimen omdat er kookvertraging in zure oplossingen optrad (Kjeldahl destructie) waarbij dan het geconcentreerde zwavelzuur in de rondte vloog.
  zondag 1 juli 2007 @ 21:52:12 #30
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51039972
ok, daar zit wat in, maar in een normale standaardkeuken zeg maar, zal het niet echt snel voorkomen toch...
Signature.
  zondag 1 juli 2007 @ 22:10:17 #31
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_51040791
quote:
Op zondag 1 juli 2007 21:52 schreef eer-ik het volgende:
ok, daar zit wat in, maar in een normale standaardkeuken zeg maar, zal het niet echt snel voorkomen toch...
Het is een reeel risico!! Ik heb het wel eens voor de lol uitgeprobeerd (op basis van professionele ervaring) en het kan écht hard gaan
  zondag 1 juli 2007 @ 22:16:25 #32
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51041040
quote:
uhuh, ik heb het wel eens gezien idd, met scheikunde, tv programma
Nooit in het echt, maar goed.

Maar dat het met een magnetron kan, kan ik me voorstellen.
Maar onder normale omstandigheden kun je met een gaskookstel, of een keramische plaat, dat toch niet bereiken?
Of moet je dan met gedistilleerd water werken?
Signature.
  zondag 1 juli 2007 @ 22:18:36 #33
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_51041136
quote:
Op zondag 1 juli 2007 22:16 schreef eer-ik het volgende:

[..]

uhuh, ik heb het wel eens gezien idd, met scheikunde, tv programma
Nooit in het echt, maar goed.

Maar dat het met een magnetron kan, kan ik me voorstellen.
Maar onder normale omstandigheden kun je met een gaskookstel, of een keramische plaat, dat toch niet bereiken?
Of moet je dan met gedistilleerd water werken?
Inderdaad (dat laatste). Koken moet een soort 'startpunt' hebben dat bij bijv. gedestilleerd water niet aanwezig is.
pi_51042376
quote:
Op zondag 1 juli 2007 19:51 schreef blix het volgende:
4 eieren moeten net zolang koken als 1 ei
Dacht ik ook

ik doe ze meteen in koud water en dan zo aan de kook brengen en ligt er ook aan welke maat je hebt ik heb meestal maat L van de albert hein en voor een lekker zacht gekookt eitje is 3 min en 30 sec genoeg
  zondag 1 juli 2007 @ 23:08:42 #35
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51043215
quote:
Op zondag 1 juli 2007 22:18 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Inderdaad (dat laatste). Koken moet een soort 'startpunt' hebben dat bij bijv. gedestilleerd water niet aanwezig is.
gedistilleerd, gedestilleerd...
Zat er nog aan te twijfelen, ik haal het steeds door elkaar
Maar goed, dan is dat ook weer duidelijk
Zo leer je nog eens wat, op zondag
Signature.
pi_51043639
Gedistileerd kan ook wel erg lekker zijn, vooral als het uit bepaalde plaatsen uit Schotland weg komt, meer dan vijftien jaar oud is en het predikaat 'single malt' draagt
"De dwaling is de moeder van het inzicht."
"Intelligentie gaat niet om wat je weet maar om wat je doet met wat je weet."
"If you think education is expensive, try ignorance"
LinkedIn profiel
pi_51050175
quote:
Op zondag 1 juli 2007 19:49 schreef G-Mart het volgende:
Hm, ik wil vier eieren tegelijk koken en ben eigenlijk op zoek naar de meest ideale kooktijd. Iemand enig idee, ik wil ze halfzacht hebben .

Alvast bedankt, en sorry als het een simpele vraag is maar ik kwam nagenoeg niks verder met Google
Aangezien de tijd, zoals te lezen valt, afhangt van vele factoren, waarom neem je niet 4 eieren en neem er na 2 minuten er een uit, en daarna elke 30/60 seconden de volgende. Kijk je welke voldoet aan je eisen en weet je meteen voor de volgende keer hoe lang bij jou de eieren moeten koken. (wel dan de pan, de waterhoeveelheid en eigrootte gelijk houden)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_51051983
quote:
Op maandag 2 juli 2007 09:45 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Aangezien de tijd, zoals te lezen valt, afhangt van vele factoren, waarom neem je niet 4 eieren en neem er na 2 minuten er een uit, en daarna elke 30/60 seconden de volgende. Kijk je welke voldoet aan je eisen en weet je meteen voor de volgende keer hoe lang bij jou de eieren moeten koken. (wel dan de pan, de waterhoeveelheid en eigrootte gelijk houden)
Na 2 minuten is je ei nog zo drabberig alst het maar kan. En een interval van 30/60 seconden is ook een veel te groot verschil
pi_51052340
koop een eierkoker met gewoon zo'n indicatie ding hoeveel water je erin moet doen, 12 euro en altijd perfecte eieren.
pi_51052552
quote:
Op maandag 2 juli 2007 11:07 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Na 2 minuten is je ei nog zo drabberig alst het maar kan. En een interval van 30/60 seconden is ook een veel te groot verschil
Ach, de eerste dan op 3:30 minuten, dan 4:00, 4:30, 5:00... Dan moet er wel een goede bij zijn..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_51053233
Wat doet iedereen ze hier kort. Met 8 minuten zijn ze bij mij half-om-half
Have fun...
  maandag 2 juli 2007 @ 14:36:14 #42
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51058445
quote:
Op maandag 2 juli 2007 11:54 schreef Handschoen het volgende:
Wat doet iedereen ze hier kort. Met 8 minuten zijn ze bij mij half-om-half
Dan doe je toch iets niet goed
Signature.
pi_51059562
weet het ook niet . Ik laat eerst het water koken, eieren erin op 8 min en daarna zijn ze hard, op een enkel stukje na
Have fun...
pi_51059998
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:36 schreef eer-ik het volgende:

[..]

Dan doe je toch iets niet goed
Misschien woont hij op een berg en kookt zijn water al bij 60'C...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 2 juli 2007 @ 15:21:12 #45
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51060063
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:05 schreef Handschoen het volgende:
weet het ook niet . Ik laat eerst het water koken, eieren erin op 8 min en daarna zijn ze hard, op een enkel stukje na
da's toch niet half om half?
Signature.
  maandag 2 juli 2007 @ 15:21:48 #46
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51060074
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:19 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Misschien woont hij op een berg en kookt zijn water al bij 60'C...
dat zou nog kunnen
Signature.
  maandag 2 juli 2007 @ 15:22:24 #47
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_51060088
ik heb geleerd dat je er een klein gaatje in moet prikken ook. maar wat ik ook doe, ze barsten meestal en dan loopt het ei eruit en ik leg ze toch heel voorzichtig met een lepel in het kokende water.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_51060154
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:22 schreef Puckzzz het volgende:
ik heb geleerd dat je er een klein gaatje in moet prikken ook. maar wat ik ook doe, ze barsten meestal en dan loopt het ei eruit en ik leg ze toch heel voorzichtig met een lepel in het kokende water.
Beetje zout in het water schijnt ook te helpen
  maandag 2 juli 2007 @ 15:54:08 #49
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51061088
ik tyf ze altijd gewoon in het water, wekkertje op 7 minuten, en als ik ze eruit haal, zijn ze hard, precies zoals ik het wil.
niks geen gaatjes erin prikken en zulks een onzin.
Signature.
pi_51061316
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:21 schreef eer-ik het volgende:

[..]

da's toch niet half om half?
Nou vooruit dan ....

Ik hou iig niet van vloeibaar ei, semi-vloeibaar/vast mag wel . maar wat raar dat het bij mij zo lang duurt dan
Have fun...
  maandag 2 juli 2007 @ 16:02:13 #51
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51061384
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:00 schreef Handschoen het volgende:

[..]

Nou vooruit dan ....

Ik hou iig niet van vloeibaar ei, semi-vloeibaar/vast mag wel . maar wat raar dat het bij mij zo lang duurt dan
bij mij moet het vast zijn, anders ga ik ervan kotsen denk ik.
Ik vind het er goor uitzien, en de substantie helpt ook niet mee.
Geef mij maar een vastgekookt ei
Signature.
pi_51061585
Ik heb zo'n zandlopertje. En daar staat op:
Soft boiled: 3 minutes
Medium boiled: 4 minutes
Hard Boiled: 6 minutes

Zout zorgt er idd voor dat er geen ei bij een gebarsten ei naar buiten loopt.
pi_51071206
Ja ik doe de eieren in koud water en kook ze dan 2,5-3,5 minuten (ligt aan de grootte).
Of 8 minuten in de stoomkoker.
En azijn of zout in het water voorkomt dat de eieren kapot koken.
gaatje prikken kan natuurlijk ook.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')