6 is al te lang...ik zou ze 5 minuten kokenquote:Op zondag 1 juli 2007 19:50 schreef Black-Hole het volgende:
5-6 minuutjes is voldoende. Tijd gaat pas lopen als je de eieren in het kokende water stopt.
Idd dan zijn ze vies hard. Water moet echt koken eerst. Leg ze op een lepel en leg ze er voorzichtig in anders heb je een kapot ei of beste brandwondenquote:Op zondag 1 juli 2007 19:57 schreef Tinkepink het volgende:
Ik zou ook 5 zeggen. Koken dus hè? Niet rekenen vanaf het moment dat je ze opzet.
Ligt een beetje aan het formaat van het ei, 6 minuten kan nog prima bij een groter eiquote:Op zondag 1 juli 2007 19:54 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
6 is al te lang...ik zou ze 5 minuten koken
Wachten met eieren erin totdat het water kookt en vanaf dan dus 5 minuten anders zijn ze nog hard. Dit is ook moeilijk te timen. Kokend water is altijd 100 graden dus zullen ze ook gelijkmatig koken. Ligt aan de pan, hooge van vuur, hoeveelheid water en omgeving enz hoe lang het duurt voordat het water kookt dus dan valt het niet te timenquote:Op zondag 1 juli 2007 19:59 schreef DABAMaster het volgende:
even om hierop in te haken, wat is het slimste?
Water opzetten, laten koken, eieren er in en 5 mins of
Water opzetten met eieren erin, laten koken, 5 mins
quote:Op zondag 1 juli 2007 20:04 schreef Bastoenie het volgende:
Je kan ook de eieren erin doen en als het water dan gaat koken, vanaf dat moment nog 3.30
En wat als je in een koelcel staan met een enorme soeppan met 15 liter water op een warmhoudpitje, dan is je ei allang keihard voordat ie uberhaupt kookt (na uren) Beetje overdreven misschien maar dit is niet betrouwbaar.quote:Op zondag 1 juli 2007 20:04 schreef Bastoenie het volgende:
Je kan ook de eieren erin doen en als het water dan gaat koken, vanaf dat moment nog 3.30
Volgens mij is kokend water niet altijd 100 gradenquote:Op zondag 1 juli 2007 20:02 schreef aaipod het volgende:
[..]
Wachten met eieren erin totdat het water kookt en vanaf dan dus 5 minuten anders zijn ze nog hard. Dit is ook moeilijk te timen. Kokend water is altijd 100 graden dus zullen ze ook gelijkmatig koken. Ligt aan de pan, hooge van vuur, hoeveelheid water en omgeving enz hoe lang het duurt voordat het water kookt dus dan valt het niet te timen
Hangt van de hoogte waar je je bevind af.quote:Op zondag 1 juli 2007 20:16 schreef onrehkenabar het volgende:
[..]
Volgens mij is kokend water niet altijd 100 graden![]()
Nja om en nabij wel. Gooi er wat zout bij in en het word hoger. Dit doen mensen wel vaker. Heeft ook met de druk te maken. Hogere druk = hoger kookpunt. Lagere druk is lager kookpunt.quote:Op zondag 1 juli 2007 20:16 schreef onrehkenabar het volgende:
[..]
Volgens mij is kokend water niet altijd 100 graden![]()
Luchtdruk afhankelijk inderdaad.quote:Op zondag 1 juli 2007 20:23 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Hangt van de hoogte waar je je bevind af.
En van de hoeveelheid rommel in je water.
Kokend water scheelt geen tientallen graden van 100.quote:Op zondag 1 juli 2007 20:48 schreef onrehkenabar het volgende:
Ik bedoelde het niet eens op die manier met zout en luchtdruk etc Ik bedoelde dat het ook kookt bij bijv 120 graden en dan gaat het dus wat sneller.
Overleg dit eens met een willekeurige 13 jarige brugklasser van het VMBO eens met natuur/scheikunde in zijn vakkenpakketquote:Op zondag 1 juli 2007 20:48 schreef onrehkenabar het volgende:
Ik bedoelde het niet eens op die manier met zout en luchtdruk etc Ik bedoelde dat het ook kookt bij bijv 120 graden en dan gaat het dus wat sneller.
Hier komt.... VMBO-superman!!!!!!!quote:Op zondag 1 juli 2007 20:48 schreef onrehkenabar het volgende:
Ik bedoelde het niet eens op die manier met zout en luchtdruk etc Ik bedoelde dat het ook kookt bij bijv 120 graden en dan gaat het dus wat sneller.
Kokend water heeft díe tempertuur, waarbij de dampdruk in evenwicht is met de omgevingsdruk.quote:Op zondag 1 juli 2007 20:16 schreef onrehkenabar het volgende:
[..]
Volgens mij is kokend water niet altijd 100 graden![]()
Kookpuntsverhoging heet dat. Er is een soort van univerele gewichtseenheid die 'mol' heet waarvan het exacte gewicht afhankelijk is van de betreffende stof. Eén mol zout is bijvoorbeeld 58 gram, één mol suiker is 342 gram. De truc hier is dat het dan om evenveel moleculen gaat (een molecuul is de kleinste hoeveelheid van een stof die nog de eigenschappen van die stof heeft)quote:Op zondag 1 juli 2007 20:29 schreef aaipod het volgende:
[..]
Nja om en nabij wel. Gooi er wat zout bij in en het word hoger. Dit doen mensen wel vaker. Heeft ook met de druk te maken. Hogere druk = hoger kookpunt. Lagere druk is lager kookpunt.
Hij heeft het over vier eitjes, dan nog kan het wel hoorquote:Op zondag 1 juli 2007 20:14 schreef aaipod het volgende:
[..]
En wat als je in een koelcel staan met een enorme soeppan met 15 liter water op een warmhoudpitje, dan is je ei allang keihard voordat ie uberhaupt kookt (na uren) Beetje overdreven misschien maar dit is niet betrouwbaar.
water kan toch niet warmer worden dan 100 graden?quote:Op zondag 1 juli 2007 20:48 schreef onrehkenabar het volgende:
Ik bedoelde het niet eens op die manier met zout en luchtdruk etc Ik bedoelde dat het ook kookt bij bijv 120 graden en dan gaat het dus wat sneller.
Zie mijn verhaal een paar reacties terug.quote:Op zondag 1 juli 2007 21:37 schreef eer-ik het volgende:
[..]
water kan toch niet warmer worden dan 100 graden?
Onder normale luchtdruk iig.
Het is een reeel risico!! Ik heb het wel eens voor de lol uitgeprobeerd (op basis van professionele ervaring) en het kan écht hard gaanquote:Op zondag 1 juli 2007 21:52 schreef eer-ik het volgende:
ok, daar zit wat in, maar in een normale standaardkeuken zeg maar, zal het niet echt snel voorkomen toch...
uhuh, ik heb het wel eens gezien idd, met scheikunde, tv programmaquote:Op zondag 1 juli 2007 22:10 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Het is een reeel risico!! Ik heb het wel eens voor de lol uitgeprobeerd (op basis van professionele ervaring) en het kan écht hard gaan
Inderdaad (dat laatste). Koken moet een soort 'startpunt' hebben dat bij bijv. gedestilleerd water niet aanwezig is.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:16 schreef eer-ik het volgende:
[..]
uhuh, ik heb het wel eens gezien idd, met scheikunde, tv programma
Nooit in het echt, maar goed.
Maar dat het met een magnetron kan, kan ik me voorstellen.
Maar onder normale omstandigheden kun je met een gaskookstel, of een keramische plaat, dat toch niet bereiken?
Of moet je dan met gedistilleerd water werken?
Dacht ik ookquote:
gedistilleerd, gedestilleerd...quote:Op zondag 1 juli 2007 22:18 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Inderdaad (dat laatste). Koken moet een soort 'startpunt' hebben dat bij bijv. gedestilleerd water niet aanwezig is.
Aangezien de tijd, zoals te lezen valt, afhangt van vele factoren, waarom neem je niet 4 eieren en neem er na 2 minuten er een uit, en daarna elke 30/60 seconden de volgende. Kijk je welke voldoet aan je eisen en weet je meteen voor de volgende keer hoe lang bij jou de eieren moeten koken. (wel dan de pan, de waterhoeveelheid en eigrootte gelijk houden)quote:Op zondag 1 juli 2007 19:49 schreef G-Mart het volgende:
Hm, ik wil vier eieren tegelijk koken en ben eigenlijk op zoek naar de meest ideale kooktijd. Iemand enig idee, ik wil ze halfzacht hebben.
Alvast bedankt, en sorry als het een simpele vraag is maar ik kwam nagenoeg niks verder met Google![]()
Na 2 minuten is je ei nog zo drabberig alst het maar kan. En een interval van 30/60 seconden is ook een veel te groot verschilquote:Op maandag 2 juli 2007 09:45 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Aangezien de tijd, zoals te lezen valt, afhangt van vele factoren, waarom neem je niet 4 eieren en neem er na 2 minuten er een uit, en daarna elke 30/60 seconden de volgende. Kijk je welke voldoet aan je eisen en weet je meteen voor de volgende keer hoe lang bij jou de eieren moeten koken. (wel dan de pan, de waterhoeveelheid en eigrootte gelijk houden)
Ach, de eerste dan op 3:30 minuten, dan 4:00, 4:30, 5:00... Dan moet er wel een goede bij zijn..quote:Op maandag 2 juli 2007 11:07 schreef Bastoenie het volgende:
[..]
Na 2 minuten is je ei nog zo drabberig alst het maar kan. En een interval van 30/60 seconden is ook een veel te groot verschil
Dan doe je toch iets niet goedquote:Op maandag 2 juli 2007 11:54 schreef Handschoen het volgende:
Wat doet iedereen ze hier kort. Met 8 minuten zijn ze bij mij half-om-half![]()
Misschien woont hij op een berg en kookt zijn water al bij 60'C...quote:
da's toch niet half om half?quote:Op maandag 2 juli 2007 15:05 schreef Handschoen het volgende:
weet het ook niet. Ik laat eerst het water koken, eieren erin op 8 min en daarna zijn ze hard, op een enkel stukje na
![]()
dat zou nog kunnenquote:Op maandag 2 juli 2007 15:19 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Misschien woont hij op een berg en kookt zijn water al bij 60'C...
Beetje zout in het water schijnt ook te helpenquote:Op maandag 2 juli 2007 15:22 schreef Puckzzz het volgende:
ik heb geleerd dat je er een klein gaatje in moet prikken ook. maar wat ik ook doe, ze barsten meestal en dan loopt het ei eruiten ik leg ze toch heel voorzichtig met een lepel in het kokende water.
Nou vooruit dan ....quote:
bij mij moet het vast zijn, anders ga ik ervan kotsen denk ik.quote:Op maandag 2 juli 2007 16:00 schreef Handschoen het volgende:
[..]
Nou vooruit dan ....
Ik hou iig niet van vloeibaar ei, semi-vloeibaar/vast mag wel. maar wat raar dat het bij mij zo lang duurt dan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |