[CENTRAAL] THFC, deel IV: de mooiste club van London!

Ach ja, Wenger vindt Walcott ook beter dan Messi, dus wie neemt zijn opmerkingen nog serieus?

ze hadden defoe nooit moeten laten gaan

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 11:46 schreef mcyodogg het volgende:
Ach ja, Wenger vindt Walcott ook beter dan Messi, dus wie neemt zijn opmerkingen nog serieus?

Heeft ie dat echt gezegd?

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:44 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Heeft ie dat echt gezegd?

Yep

http://www.arsenal.com/ne(...)ping-ahead-of-messsi

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:50 schreef Harmen1984 het volgende:

[..]

Yep

http://www.arsenal.com/ne(...)ping-ahead-of-messsi

volgens mij staat er dat hij walcott op deze leeftijd beter vind als messi op die leeftijd was.

quote:

Arsène Wenger believes that Theo Walcott is better for his age than Lionel Messi.

Ze schelen 2 jaar, niet 10. En dan nog is het een rare opmerking.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 11:54 schreef Fortitudo het volgende:
ze hadden defoe nooit moeten laten gaan

Dat vind ik ook.
Maar hij zat alleen maar op de bank he.

Het is gewoon diep triest.
Zondag heb ik de wedstrijd gezien en als je die opstellingen van Ramos ziet dan weet je al genoeg

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 19:42 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Snap die 4-5-1-opstelling (of eigenlijk 4-1-4-1) ook niet echt. Waarom niet wat meer durf?

Omdat ze er het spelersmateriaal daar niet voor hebben: een spits is logisch gezien de spitsen die ze tot hun beschikking hebben terwijl de kwaliteit van de middenvelders hoger ligt.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 19:42 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Snap die 4-5-1-opstelling (of eigenlijk 4-1-4-1) ook niet echt. Waarom niet wat meer durf?

Ramos vindt dat Bent en Pavluchenko niet samen kunnen spelen. Als je daarvan uitgaat kan je eigenlijk alleen maar met 1 spits spelen, Campbell is (nog) niet goed genoeg.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 21:17 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Ramos vindt dat Bent en Pavluchenko niet samen kunnen spelen. Als je daarvan uitgaat kan je eigenlijk alleen maar met 1 spits spelen, Campbell is (nog) niet goed genoeg.

Dan kun je meteen erbij zeggen dat de aankoop dan onzin is.
Je gaat toch geen spits kopen als hij niet samen kan spelen met de andere spits.

Vooral omdat je toch al weinig keus hebt voorin

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 21:21 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Dan kun je meteen erbij zeggen dat de aankoop dan onzin is.
Je gaat toch geen spits kopen als hij niet samen kan spelen met de andere spits.

Vooral omdat je toch al weinig keus hebt voorin

Blijkbaar kwamen ze er pas achteraf achter...Ik vraag me echt af wie nu precies wat doet en wie hoeveel zeggenschap heeft over transfers.

Ik zou ook graag het middenveld zien zoals M0ntana het invult, en dan graag een paar wedstrijden achter elkaar, niet één keer en dan de volgende wedstrijd weer een paar wissels. Bentley, Modric en eventueel Huddlestone moeten toch genoeg kansen kunnen creëren.

Moet ook wel zeggen dat 4-5-1, 4-2-3-1 of 4-3-3 wat mij betreft maar verschillen in details. Maar het gaat er denk ik vooral om dat er een vast elftal komt te staan, met een gedachte erachter, want dat ontbreekt nu.

[off topic, maar DemonCleaner - is jouw usernaam geinspireerd door dit nummer?]

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 21:25 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat is slecht aankoopbeleid, maar al bekend.

Waarom dan niet 4-2-3-1, met O'Hara en Zokora/Huddlestone controlerend achter Bentley, Jenas en Modric?

Wel in de winterstop een betere verdedigende middenvelder kopen, want Zokora is een blinde draver en O'Hara en Huddlestone vind ik nog niet goed genoeg.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 22:24 schreef Doc het volgende:
[off topic, maar DemonCleaner - is jouw usernaam geinspireerd door dit nummer?]

Kyuss - Demon Cleaner

Toen ik dit nummer hoorde speelde ik veel Diablo II, vond het daar wel een leuke character name voor en het is sindsdien min of meer blijven hangen.

Ontopic: Ik had ook al sinds de zomer van 2007 het idee dat er een verdedigende middenvelder bij moest. Op zich vind ik Huddlestone wel een goede speler, maar niet als enige controlerende middenvelder. Zokora is idd gewoon te licht.

Zoals hierboven ok al gezegd, zokora is echt te licht. Het middenveld slaat nergens op. Geen brekers.

Corluka heb ik ook weleens op het middenveld zien staan trouwens. Al is dat denk ik geen optie tot King volledig fit is, maw nooit.

Gaat iemand hier naar NEC - Spurs?

quote:

Op woensdag 22 oktober 2008 15:30 schreef reem het volgende:
Gaat iemand hier naar NEC - Spurs?

Ik zou wel willen maar zal er wel niet inzitten

Westrijd van de SPurs lijkt me wel te gek.
Maar zal denk ik ook lastig zijn om kaarten te krijgen

quote:

Op woensdag 22 oktober 2008 15:30 schreef reem het volgende:
Gaat iemand hier naar NEC - Spurs?

ja.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2008 23:05 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

ja.

Via Spurs gekocht? Wat voor membership heb je dan?

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 09:51 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Denk niet dat DutchGooner in het uitvak zal zitten.

Kweetniet, via NEC zal het ook niet makkelijk zijn

David Ginola: my five-point plan to save Spurs

David Ginola believes Spurs should stick with Juande Ramos

David Ginola has watched with disappointment as Tottenham Hotspur, one of his former clubs, has endured the worst start to a season in their history. Eight games into the campaign, they have yet to record a victory, lie bottom of the Premier League and attract daily headlines questioning the future of Juande Ramos, the manager, and Damien Comolli, the director of football.

Here Ginola, a former France international, lays out his five-point plan to turn around the club's fortunes. He is adamant that they should Ramos keep in the long term, implies that they need a new director of football and suggests they create an English core of players whose first objective is to entertain the White Hart Lane faithful.

1) Give Ramos five years
DG: "If you sign a manager and say he is probably one of the best managers in the world, in a few years time you cannot say he's the worst. He's still the same guy. You have to say, we are all on the same boat. The sports director, the chairman, the people working in the office, the manager and the players. And you have to give them three, four, even five years.

"You say, we have been struggling for many years. We start from scratch. You say, in five years time, I want to reach that point. How can someone arrive at work in the morning with the the pressure that they have to win on Saturday? Get past this and the manager will be smoother - in the way he talks to the players, to the press. He will be accessible."

2) Employ the right director of football
DG: "The manager and the sports director must first be friends, they must like each other. They must also have the same background in terms of education. If, for example, you have a sports director who did six years of study after his A-Level and a manager who is an ex-footballer, the sports director will look down on him. They will have an intellectual difference.

"If the manager is talking to a sports director who has no football background, he will say, 'I'm not talking to him because he doesn't understand the game.' They start to have conflict when they should share ideas. This is the role of the chairman - he should have knowledge of both men. If they cannot work together, there is no way you are going to be successful."

3) Players must give more of themselves
DG: "I have spoken to a few people still working for Spurs and the first thing they say is: "We miss you, David." They didn't mean that about football. That would be obvious, that was my job. They mean off the pitch.

"I look at players now. They walk out the stadium, get into their cars and that's it. I was always the last one to leave the stadium, even when we were losing. I would talk about the kids, life in general, going into different rooms in White Hart Lane, always giving my time.

"I am not trying to say I am better, but we were so lucky doing something we dream of and that was the least I could do. If someone is talking to me, I listen to them. Some of that has been lost at Spurs.

"In my time, we were close to each other. So when you lose, everyone is involved. When you win, everyone is involved. Nobody is hiding behind a curtain, saying it is not my fault. You need to be like a family, like the mafia. Nothing gets in or out."

4) Create a core of homegrown English players
DG: "It is good to have foreign players - I was one. But you when you have English players in your team, it helps the identity of the club and brings it closer to the fans. They say 'this is our man. One day he could play for England, represent our country'.

"Those players should be coming from the youth academy, where they are schooled in how to play football the Spurs way. To create the family spirit there has to be the opportunity for young players to progress. This is how football used to be."

5) Stick to a flair game
DG: "I don't like modern football. We have forgotten that football is a game, a show. Fans buy tickets and want to be entertained. Yet football now is about tactics, sides are strict in the way they play and extravagant players are very rare.

"When I joined Spurs, people told me I was their typical player because I had flair. That image was Spurs' strength, their marque de fabrique across the world, but it has been lost along the way. They need to recreate it."