abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51130429
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:59 schreef Buschetta het volgende:
Zoals ik meldde in het vorige topic ben ik met een maatje van de DOD dit verhaal een beetje aan het analyseren. Ik ben nu bezig om de foto's up te loaden.
We zijn zo'n 20 minuten verder dus die foto's staan er nu wel op neem ik aan.
Even invoegen in reply zodat we allen mee kunnen genieten aub.
Mocht het niet lukken dan mail je ze maar dan zet ik ze online.
  woensdag 4 juli 2007 @ 14:34:40 #177
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_51130915
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:51 schreef webtv het volgende:
Er gaat een documentaire komen over de "drones". Een perview hier beneden;

-= PREVIEW DOCU OVE DRONES =-
Die was me al bekend..een teaser waarin crafts gespeld wordt als craft's belooft weinig goeds. Ik voorspel een slideshow van alles wat iedereen al lang heeft gezien.
pi_51131759
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 14:34 schreef err het volgende:

[..]

Die was me al bekend..een teaser waarin crafts gespeld wordt als craft's belooft weinig goeds. Ik voorspel een slideshow van alles wat iedereen al lang heeft gezien.
Ze geven aan met nieuwe documenten (verklaringen) te komen waaruit zou blijken dat al enkele tientallen jaren zulke dingen rondvliegen. Tco wel het kijken waard lijkt me.
  woensdag 4 juli 2007 @ 15:15:07 #179
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_51132662
Ok ik ben nog teveel bezig met het doorspitten van Militaire documenten. Maar aansluitend op de tot nu toe vrijgegeven informatie van o.a de D.O.D medewerker van het z.g.n CARET project heb ik de volgende punten waar men over kan brainstormen. Ik heb weinig tijd en dus kan ik niet alles plaatsen maar ik probeer mijn theorie enigzins te onderbouwen.

De lettertypes in de documenten zijn Palantino of Book Antigua, volgens mijn collega die non-actief DOD medewerker is zijn de lettertypes gestandariseerd. In de periode die de persoon noemt in de CARET verklaring was dat Times New Roman in 10 font voor dit soort publicaties en 12 font voor correspondentie. Eventueel krijg ik die standaarden nog in document vorm ter ondersteuning.

Dan heb ik een rapport van DARPA die aangeeft dat ze bezig zijn met drones die kunnen shape shiften.

Om aan te geven met wat voor een geavanceerde technieken ze bezig zijn.

Dan als je de UAV roadmap documenten bekijkt dan zie je dat ze bezig zijn met Honeywell om nieuwe stille technieken te ontwikkelen.

Ze zijn bezig hyper sonische motoren te ontwikkelen en als je die ontwikkeling koppelt aan de UAV ontwikkeling kan je al snel op een machine uitkomen die eruit ziet als de drone foto's


Als laatste iets totaal anders maar wel interesant voor de echte conspiracisten.
Toen ik de documenten over de ontwikkeling van UAV's kreeg viel me het voorblad op. Ik besloot een plaatje te inverteren en kwam tot de ontdekking dat de zwarte vlakken in de cubus ook nog informatie bevat. Als je dan weer inzoomt op die zwarte vlakken krijg je eigenlijk hele vreemde figuren te zien. De links onder geinverteerde vlak lijkt zelfs lichtelijk op de drone die we aan het bediscussieren zijn......
(maar dit is natuurlijk slechts een observatie en ver gezocht)

Origineel

inverteerd

Ik ben nu bezig om de geclassificeerde nummers te zoeken en wellicht wat andere dingen op het spoor te komen. Maar vooralsnog doe ik geen uitspraken over dit ding.
  woensdag 4 juli 2007 @ 16:23:57 #180
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_51135244
Andrew Johnson heeft de informatie van ‘Isaac’ over de drones die de laatste maanden boven Californië zijn waargenomen, in een PDF-file samengevoegd en je kunt het file downloaden op de volgende link:


http://www.checktheevidence.com/Misc/CARET.pdf


bron www.UFOWIJZER.NL
pi_51135780
Wellicht ook interessant:
quote:
Re Article in American Chronicle
CARET: UFO's - Commercial Applications Research for Extra-terrestrial Technology

Brendan,

Please see my comments below which I sent to George Noory of Coast to Coast AM radio program where I first heard/saw Chad's sightings and read Isaac's letter and memo he provided which is what I am referring to below.

It just rings true from my experience in this industry, the format, the terminology, the way the subject matter is approached, pretty elaborate if this is a hoax. I do think this stuff is happening and our government knows all about what they are dealing with; in my opinion……Jack


Hi George,

Long time listener first time with contact. I just perused Isaac’s letter and scans. I have been in the aerospace/defense industry for over 25 years and while not currently on a "restricted" (black) program there are many people working such research programs as Isaac describes. He is taking a big chance sending this if he intends to maintain a security clearance but I assume he is probably retired.

After reading the formal report memorandum I can tell you this appears very authentic and seems to be written by a lead program manager or close to the top of a program engineering lead in the area described. In this industry we use fairly specific but still a very general format addressing certain items universally. This memorandum looks just like the memos written on all programs (even the paragraph numbering is standard in this industry from the DoD to the lowest subcontracted supplier when documenting for executive management describing what you are doing or intend to do with budget $.

The fact that it actually discusses "extraterrestrial extracted" technology is absolutely amazing and I am sure this is from a very high up, top secret source. It is also very common for this type of work to be compartmentalized so you do not have the whole story. George this may be the straw that breaks the camels back if this can get into mainstream media. I am sure the government will say this is a hoax, but it would be very elaborate and difficult, hell they are difficult when the things you are dealing with are real and doing this for a hoax would have no real motive and would be a lot of effort.

This definitely documents the fact that this government and other high tech countries have recovered extraterrestrial aircraft and are experimenting with them and their technology right now, absolutely no doubt. The one question I have; how did our government obtain (somewhere Isaac said it was given to us) where are those extraterrestrials? Undoubtedly people from the DoD are communicating with them!

All I can say is WOW!

Jack A. Sahakian

Subcontract Manager

Northrop-Grumman

Space Technology

Advanced-EHF
  woensdag 4 juli 2007 @ 16:44:23 #182
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_51135951
Over de DRONES <-> HALO3 connectie
quote:
In recent months, a small fringe group calling themselves the Society of the Ancients began holding demonstrations and handing out flyers in major cities across the US, Canada, and UK. They claim that aliens are out they, they hold the truths to our universe, and they're a force to be reckoned with. For those of us who know the REAL truth, SoTA is actually an elaborate viral marketing campaign developed by Microsoft and Bungie, part of a project codenamed Iris, who are actually promoting Halo 3. Anyone with half a brain (or an internet terminal capable of accessing Google.com) would be able to spot the campaign from a mile away.





On the left we have a picture from one of the protests in London. On the right we have some marketing material for Halo 3. Notice a similar symbol in both? Browsing to the Halo 3 comic reveals even more ties. In the last panel a few numbers are visible. The 4 sets of numbers resemble none other than an IP address (206.16.223.61) which when browsed to takes you to another piece of the Halo 3 puzzle. The comic also reportedly had a different set of numbers which instead directed you to the SoTA website (206.16.223.63). The connection between SoTA and Halo 3 is pretty clear to begin with but I though this evidence was pretty interesting.

Anyway, what does SoTA and those weird alien spaceships have in common? More than you might imagine. My proof is still kind of loose, but through some more digging I came upon the website 27.com. The url for the site was sent via email by an admin nicknamed AdjutantReflex on the Bungie's Halo 3 message boards to fans who were subscribed to it. 27.com looks innocent enough with a cute picture of Hello Kitty at the top and a comment box on the bottom. Theres something strange about the background though, wouldn't you agree? Whats that blue stuff on the right side of the screen? A simple "view background image" reveals this image:


ook similar to any of those UFO photos in the pages above?


The background image is also named ar.jpg which leads me to believe AdjutantReflex has something to do with it. 27.com also links to another website, 3423.com which is a message board dedicated to ARG (alternate reality games). ARGs are defined as games with elements that take place in both the real world and on the internet. All of these piece of the Halo 3 puzzle now make a little more sense. Finally, 3423.com is hosted by a company called Top Cola, a viral marketing firm who worked on none other than the viral campaign for Halo 2 (check out www.ilovebees.com if you haven't already). One final tie you'll notice on the SoTA website is on the evidence page. In one of the descriptions of the photos there is a typo where the word "bee" has replaced the word "be". There are no other typos or mispellings on the website (possibly a hint from Top Cola about their prior Halo 2 campaign?).

In any case, I believe these seemingly unrelated websites and real life events are all a part of Bungie and Microsoft's marketing strategy for Halo 3, and to be quite honest, I think it's one of the coolest marketing campaigns I've ever come across. The idea of an ARG really intrigues me and I plan to pay close attention to Halo3.com (look at all that locked content!), the other websites mentioned, and other viral real life campaigns such as SoTA. So,am I crazy, clairvoyant, or just have way too much free time on my hands?

PS: Another website, Lyca.com is also tied into this somehow. I'm still trying to figure out the connection but something tells me all will be revealed in good time.


[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 04-07-2007 16:56:43 ]
zzz
  woensdag 4 juli 2007 @ 16:47:41 #183
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_51136060
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 14:11 schreef MrFl0ppY het volgende:
Als dit echt was geweest had het nu al in alle kranten gestaan over de hele wereld. Het was iig het beste nieuwsitem en verkoopitem geweest in de geschiedenis van de krant.

bs dus
Net als de mexico sightings? die even op sbs6 werden geridiculiseerd en daarna weggemoffeld.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  woensdag 4 juli 2007 @ 16:49:12 #184
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_51136112
HALO3 CONNECTION - we gaan door :
quote:
For Lyca.com, go to "page source" and view the following:

<MAP NAME="LYCA">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="17,17,16" HREF="lyca.html">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="17,65,16" HREF="path.html">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="17,112,16" HREF="highway.html">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="160,17,16" HREF="road.html">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="160,112,16" HREF="shortcut.html">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="209,17,16" HREF="lake.html">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="209,65,16" HREF="riverbed.html">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="209,112,16" HREF="mountain.html">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="302,17,16" HREF="debris.html">

<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="352,17,16" HREF="circle.html">
<AREA SHAPE=CIRCLE COORDS="444,17,16" HREF="dig.html">
</MAP>

Then, just copy paste things like circle.html, dig.html, etc to the end of http://www.lyca.com.


I don't know if your already knew that or not. Hope that helped.


Yea microsoft is really going balls to the walls with this ARG shit.


Edit: I'll transcribe the text from the images on that website BECAUSE I HAVE NOTHING BETTER TO DO AT 8:45 AT NIGHT:

-----

Just before the little river meets the big one, there's a large grey house. Except in the worst of weather, there will be a slender grey cat out front. Her name is Lyca. Pet her.

Scoot around back and look for the trail. Follow it through the tall grass, past rusty tricycles and discarded car parts. When the path forks take the most-used option, or if in doubt go as straight as possible. If you turn wrong you might end up in the junkyard, which like all junkyards is guarded by an unpleasant dog.

Before long you will be at the old state highway. Follow it north, which is really east at this point. Try hitchhiking if you want, though local legend has it that Zack Carlson was hitchhiking at this very spot when he disappeared, and he hasn't been around here since.

Seven (7) miles later the road turns sharp left. You will go right. There are a couple of dirt roads just before the bend, you want the next to last. You'll know you're on the right road because pretty soon you'll pass the house with all the strange metal structures out front. Don't ask the guy what he was thinking or you'll have to stay at last through lunch, maybe dinner. And, whatever you do, don't tell him it looks like garbage.

At this point you can take a shortcut by climbing directly over the mountain. With good shoes and strong legs you'll meet back up with the road in two (2) hours. If you happen to be driving this part, watch out for the huge pot holes, often marked with tires sticking upgright in them, but sometimes not marked at all. In the winter sometimes they gate the road off, but any local will tell you the worst time to travel it is in the spring, just after a strong rain.

Right where the road splits right or left but not straight you'll see one of those trailhead markers with the stick-figure man trudging along, cane in one hand and backpack in back. The information sign will be covered in graffiti, most likely with the latest news of who loves who, or who puts out. Follow the trail and four (4) hours later you will come to crescent lake. Spend the night here, but don't drink the water. Thought it may look clean it's not. On the northeast side is a tiny waterfall that empties into the lake. You can drink from this. Try to get up early the next morning.

On the western tip of the crescent, where it forms a point, is an old hunting shack. Half the roof is gone but sometimes people still use it to store coolers or other things. If you see anything inside, leave it alone. Behind the shack is another path. It follows a dried-up river bed, though sometimes in the spring a little water will trickle through. Follow the bed as it winds back and forth and upwards, past sheer rock faces and under huge outcroppings that seem dangerous to eat lunch under, but probably have been perched like that for centuries or even millenia.

At length you will come to the top of a pyramid-shaped mountain. Look out to the north, the northeast, and the northwest. Look carefully; at first with your bare eyes and then with binoculars if you have them. There will be a small stand of discolored trees. You'll know them when you see it, even if the leaves are changing color or gone. There will be soemthing a little bit off and that something will take the shape of a ragged oval, kind of like an eye with lashes feathering the edges.

On the outskirts of the discolored area is a small creek set into a steep, muddy banks. Follow it until you see the fallen-log bridge, then cross over. Follow the overgrown pebble path straight then left then straight again, or maybe straght then left then right. At any rate you'll know you are near when you see man-made debris: concrete, bricks, and what looks like an ancient cottage turned to rubble and then nearly swallowed back up by the woods.

If your back is towards the swampy area and you ar elooking right into the heart of the mess, at two (2) o'clock, give or take fifteen (15) minutes, you will see a rough circle of shattered poterry and broken window frames, most of with the jagged glass still in tem. Tread carefully. At the dead center of the circle there will only be grass, or maybe crab grass or clover or some other small green plant, but never anything that grows taller than your knee. Look for the broken beer bottle planeted diagonally.

Start digging.

Have you been to 7499.com?
zzz
  woensdag 4 juli 2007 @ 17:07:17 #185
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_51136714
Hehe. Dus mijn theorie dat de gebruikte lettertypes niet van de DOD afkomstig waren klopte

Het is dus een Viral Marketing van Halo

X-File 1045436 closed.
  woensdag 4 juli 2007 @ 17:55:41 #186
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_51138242
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 14:16 schreef DonGorgon het volgende:
Baaj .. kick jij hierop ofzo? Ga aub een nader topic vervuilen met je gezwets, kom liever met posts met toegevoegde waarde.

Anders ben ik genoodzaakt een admin/mod hierop aan te spreken.

ZO PUNT!
Man krijg toch de klere, als jij mijn posts niet serieus neemt dan zul je nooit ergens komen in dit topic, ik weet erg veel van uav's en dergerlijke projecten. Dat jij mij niet mag is geen reden om te gaan polariseren, ik heb al tig keer uitgelegd waarom mijn mening is zoals deze is en dat ik best wil kijken naar andermans info zegt al genoeg.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  woensdag 4 juli 2007 @ 17:59:33 #187
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_51138387
Stel dat het dus allemaal een commerciele halo stunt is dan mogen ze wat mij betreft de bedenkers ervan op straat verrot meppen dat ze serieuze onderzoekers ermee in de maling nemen en dat mensen daarmee op straat gaan staan vind ik een belediging voor hetzelfde.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  woensdag 4 juli 2007 @ 18:22:07 #188
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_51139306
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 16:49 schreef L.Denninger het volgende:
HALO3 CONNECTION - we gaan door :
[..]
dat lijkt op een soort walkthrough. Wat heeft dat met de drones te maken?
  woensdag 4 juli 2007 @ 18:51:42 #189
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_51140350
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:22 schreef err het volgende:

[..]

dat lijkt op een soort walkthrough. Wat heeft dat met de drones te maken?
Mischien zou je het eens moeten lezen om te begrijpen wat het met de 'drones' te maken heeft.
Trouwens leer de definitie van drones. Waar het over gaat is een uav type niet een intelligente machine.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_51140686
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 17:55 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Man krijg toch de klere, als jij mijn posts niet serieus neemt dan zul je nooit ergens komen in dit topic, ik weet erg veel van uav's en dergerlijke projecten. Dat jij mij niet mag is geen reden om te gaan polariseren, ik heb al tig keer uitgelegd waarom mijn mening is zoals deze is en dat ik best wil kijken naar andermans info zegt al genoeg.
Ik heb niets tegen jou in persoon. Ik kan er gewoon niet tegen dat je zo godseigenwijs bent (sterrenbeeld stier toevallig?). De feiten liggen op je bovenlip en nóg beweer je het tegenovergestelde. Ik kan daar, net als de andere die op jou posts reageerden, gewoonweg niet tegen.

Ik stel je nog 2 punten en daarbij laat ik het. Het welles nietes heeft geen enkele waardevolle toevoeging.

1) de filmpjes die jij aanwees, zijn computer gegenereerde beelden, gebasseerd op de door Chad, Raj e.a. geposte foto's van de 'Drones'. Deze zijn door Saladfingers (na)gemaakt. Neem ze even onder de loep om zelf ook te ontdekken dat dit gewoon CG beelden zijn. Dat ze bewegen komt door CG tools waarin ze gemaakt zijn.

2) de mogelijkheid bestaat dat deze 'Drones' door mensenhanden zijn gemaakt. Sterker nog; het is zeer waarschijnlijk dat dit zo is. Echter verklaart dit nog niet de symboliek die erop gekalkt is en wat voor techniek achter deze vliegmachines verborgen zit. Daarom zijn er nu verschillende onderzoeken bezig. De een denkt dat het technologie betreft die wordt afgekeken van niet-aardse tuigen. De ander beweert dat het nieuwe (militaire) verkenningstuigen zijn.

Totdat iemand naar buiten komt met een realistische en feitelijke verklaring, blijft het een Ongeïdentificeerd Vliegend Object. UAV of niet.
  Moderator woensdag 4 juli 2007 @ 19:21:27 #191
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_51141439
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 17:59 schreef BaajGuardian het volgende:
Stel dat het dus allemaal een commerciele halo stunt is dan mogen ze wat mij betreft de bedenkers ervan op straat verrot meppen dat ze serieuze onderzoekers ermee in de maling nemen en dat mensen daarmee op straat gaan staan vind ik een belediging voor hetzelfde.
Maar natuurlijk Als je zo'n serieuze onderzoeker was had jij dit ook wel gevonden nietwaar? Waar jij meer last van hebt is dat je (weer eens) ongelijk hebt, dat dit geen fuck te doen heeft met Aliens of geheime voertuigen maar -zo lijkt het toch- alles met Halo 3.

Als dat daadwerkelijk zo is vind ik het een prachtige stunt. Hele volksstammen die er weer mee wegliepen en het blijkt dan uiteindelijk niet meer dan een viral te zijn.

Het is te debiel voor woorden dat jij wil dat mensen 'verrot gemept' worden omdat hun campagne zo geniaal was dat veel mensen, waaronder jij, er in zijn getuind. Je moet het probleem bij jezelf zoeken, niet bij anderen. Jij was degene die hoog van de toren blies dat jij het een en ander wel even 'geanalyseerd' had. My ass, je praat alsof je heel wat weet maar dat valt wel mee blijkbaar.

Natuurlijk is het nog niet zeker dat het met Halo 3 van doen heeft, maar ik vind die websites die allemaal met elkaar te maken hebben toch wel een aardige hint. Mooi gedaan als het zo is!!

[edit]
Ik weet trouwens wel bijna zeker dat jij eerder in dit topic hebt gezegd dat dat Daniel.J iemand anders was die zich uitgaf voor jou, en nu zei je net weer dat het je eigen kloon was. Je weet volgens mij zelf van gekkigheid niet meer wat je zegt.

[ Bericht 8% gewijzigd door CoolGuy op 04-07-2007 19:29:51 ]
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 4 juli 2007 @ 19:27:50 #192
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_51141675
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:51 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Mischien zou je het eens moeten lezen om te begrijpen wat het met de 'drones' te maken heeft.
Trouwens leer de definitie van drones. Waar het over gaat is een uav type niet een intelligente machine.
Zucht. Ga jij fijn die videos analyseren joh
pi_51142497
quote:
Ik weet trouwens wel bijna zeker dat jij eerder in dit topic hebt gezegd dat dat Daniel.J iemand anders was die zich uitgaf voor jou, en nu zei je net weer dat het je eigen kloon was. Je weet volgens mij zelf van gekkigheid niet meer wat je zegt.
Dat maakt toch niet uit. Mafkezen als BG zul je altijd hebben op internet.
Geen aandacht aan besteden
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 4 juli 2007 @ 20:03:08 #194
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_51142928
Ja haha wat een fucking mafkees is die bg hahaha!!!! (zo hebben jullie ook even het gevoel dat er lachers op de hand zijn gehaald)

Mag ik 1: de quote waar ik zeg dat ik daniel.j niet was?
mag ik 2: uitleg waarom het dom is dingen te analyseren naar voorbeeld van andere hi tech uav modellen?

alvast bedankt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_51142984
quote:
Ja haha wat een fucking mafkees is die bg hahaha!!!!
Ja he, echt niet normaal die gozer! !!!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_51142994
Ow fuck, jij bént BG
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 4 juli 2007 @ 21:34:28 #197
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_51146774
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 19:01 schreef DonGorgon het volgende:

[..]

...
Het welles nietes heeft geen enkele waardevolle toevoeging.

1) de filmpjes die jij aanwees, zijn computer gegenereerde beelden, gebasseerd op de door Chad, Raj e.a. geposte foto's van de 'Drones'. Deze zijn door Saladfingers (na)gemaakt. Neem ze even onder de loep om zelf ook te ontdekken dat dit gewoon CG beelden zijn. Dat ze bewegen komt door CG tools waarin ze gemaakt zijn.

2) de mogelijkheid bestaat dat deze 'Drones' door mensenhanden zijn gemaakt. Sterker nog; het is zeer waarschijnlijk dat dit zo is. Echter verklaart dit nog niet de symboliek die erop gekalkt is en wat voor techniek achter deze vliegmachines verborgen zit. Daarom zijn er nu verschillende onderzoeken bezig. De een denkt dat het technologie betreft die wordt afgekeken van niet-aardse tuigen. De ander beweert dat het nieuwe (militaire) verkenningstuigen zijn.

Totdat iemand naar buiten komt met een realistische en feitelijke verklaring, blijft het een Ongeïdentificeerd Vliegend Object. UAV of niet.
Dat dus
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_51148789
Ok, maar weer even de discussie brengen naar de documenten van Isaac en de Drones. Iemand heeft een foto geplaatst waarin te zien is hoe een van de elementen die Isaac op de foto heeft staan (en gesmokkeld heeft) beschadigd is. Was mij nog helemaal niet opgevallen ! Zou het dus iets te maken kunnen hebben met een crash??

  donderdag 5 juli 2007 @ 01:40:51 #199
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_51155189
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 17:59 schreef BaajGuardian het volgende:
Stel dat het dus allemaal een commerciele halo stunt is dan mogen ze wat mij betreft de bedenkers ervan op straat verrot meppen dat ze serieuze onderzoekers ermee in de maling nemen en dat mensen daarmee op straat gaan staan vind ik een belediging voor hetzelfde.
Mwah, daar ben ik het niet helemaal met je eens.
Soit, ik ben degene geweest die net die posts van een ander forum gekopieerd heeft over de zogenaamde "Halo" connectie,
maar ik vind het zelf eigenlijk nog steeds een zwak verhaal.

Somehow heb ik niet het idee dat het een Halo stunt is, ook al willen sommige mensen dat erg graag.
Aan de andere kant heb ik gewoon nog niet genoeg "overtuigend" materiaal gezien om mij te overtuigen dat het meer is dan een grap van iemand die goed met bv. Maya kan omgaan.

Want wat hebben we nou eigenlijk helemaal..?
Een paar JPG's met een raar futuristisch object, that's all.
Kan net zo makkelijk gerendered zijn, als een militair project zijn, als iets aliens.

Zolang we alleen die jpg's hebben zullen we er toch nooit uitkomen.

En *mocht* het een stunt zijn van Halo/Microsoft, dan moet ik er eigenlijk wel om lachen...
Want dan hebben ze met een simpele campagne toch half internet maandenlang bij de neus gehouden

Je moet het allemaal gewoon niet zo zwaar zien - whatever it is, we komen er op den duur wel achter.
En of dan lachen we erom, of er gaan een paar mensen roepen "Zie je wel !" en het beinvloedt de hele wereld.

Wat het ook wordt, ik volg het geinteresseerd maar ik geloof niks tot ik meer informatie heb

Ohwell, welterusten in ieder geval
zzz
  donderdag 5 juli 2007 @ 02:16:54 #200
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_51155843
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 22:23 schreef webtv het volgende:
Ok, maar weer even de discussie brengen naar de documenten van Isaac en de Drones. Iemand heeft een foto geplaatst waarin te zien is hoe een van de elementen die Isaac op de foto heeft staan (en gesmokkeld heeft) beschadigd is. Was mij nog helemaal niet opgevallen ! Zou het dus iets te maken kunnen hebben met een crash??

[afbeelding]
Hoe goed kun jij tellen?
Op de zwart wit foto zie ik namelijk 6 punten, en het blok wat aangewezen word 3.
Dat wil zeggen de zogenaamde scheur is gewoon het stuk tussen de blokken in.
Beetje opletten he.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')