CDA: Gebruik burqaverbod tegen dierenactivisten

quote:

CDA: Gebruik burqaverbod tegen dierenactivisten

CDA-kamerlid Sybrand van Haersma Buma wil dat dierenactivisten, die vaak maskers of bivakmutsen dragen, worden aangepakt met het verbod op gelaatsbedekkende kleding, ook wel het 'burqaverbod' genoemd.

Van Haersma Buma zal dit vandaag voorstellen tijdens het kamerdebat over dierenactivisme, bevestigt hij tegen elsevier.nl.

Het kamerlid benadrukt dat het verbieden van de gezichtsbedekkende kleding slechts één van de maatregelen is om het groeiende dierenactivisme aan te pakken.

Terroristen
Om het radicale dierenactivisme in Nederland goed te kunnen aanpakken, pleit Van Haersma Buma er ook voor de activisten als terroristen te beschouwen, waardoor politie en AIVD meer bevoegdheden krijgen om hun vaak gewelddadige acties aan te pakken.

Dat kan mogelijk al met de huidige wetgeving. En mocht dit niet lukken, dan moet de wetgeving worden uitgebreid. Van Haersma Buma wijst er op dat de AIVD veel weet over het kleine groepje dierenactivisten in Nederland, maar dat er vorig jaar toch maar één kon worden opgepakt.

Preventief
Ook het verbod op gelaatsbedekkende kleding kan helpen in deze strijd, denkt de CDA'er: 'Steeds vaker worden acties met bivakmutsen uitgevoerd, en in het regeerakkoord is afgesproken dat gelaatsbedekkende kleding kan worden verboden.' Als gemaskerde activisten bijvoorbeeld gesignaleerd worden in de omgeving van een boerderij, zouden ze preventief kunnen worden opgepakt.

Het CDA stemde voor de verkiezingen van vorig jaar november voor een algemeen burqaverbod. Maar minister voor Wonen, Wijken en Integratie Ella Vogelaar (PvdA) liet kort na beëdiging van het vierde kabinet Balkenende weten dat zij niets in zo'n verbod ziet.

Veiligheidsredenen
Wel is het om veiligheidsredenen mogelijk het dragen van een burqa in het openbaar vervoer, op scholen en in openbare gebouwen te verbieden.

Afgelopen dinsdag eiste een meerderheid van de Tweede Kamer ook dat vrouwen moeten worden gekort op hun bijstand als ze geen werk kunnen vinden omdat ze het gezichtsbedekkende islamitische gewaad dragen.

quote:

Om het radicale dierenactivisme in Nederland goed te kunnen aanpakken, pleit Van Haersma Buma er ook voor de activisten als terroristen te beschouwen, waardoor politie en AIVD meer bevoegdheden krijgen om hun vaak gewelddadige acties aan te pakken.

quote:

Kamer: Radicaal dierenactivisme hard aanpakken

Het kabinet moet hardere maatregelen nemen tegen radicale dierenactivisten, zoals een gebiedsverbod of een meldingsplicht bij de politie. Ook moet de voorbereiding van openbaar geweld strafbaar worden gesteld.

Dat zeiden de fracties van CDA, VVD en PVV gisteren tijdens het debat over dierenactivisme, dat steeds gewelddadiger wordt.

Eerder strafbaar
Zo waren recent topmannen van Euronext en het Nederlandse effectenhuis Van der Moolen doelwit van dierenactivisten. Bovendien blijkt uit een rapport van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) dat Nederlandse activisten een coördinerende rol spelen bij gewelddadige acties in heel Europa.

'Tegen deze vorm van actievoeren kunnen we niet hard genoeg en niet vroeg genoeg optreden,' aldus de VVD. Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) gaat onderzoeken of de voorbereiding van geweld eerder strafbaar kan worden gesteld, een verzoek van VVD en PVV.

Terroristen
CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma pleitte er voorafgaand aan het debat al voor het verbod op gelaatsbedekkende kleding te gebruiken tegen dierenactivisten, die vaak een masker of bivakmuts dragen.

Ook zei hij gisteren tegen elsevier.nl dat de wetgeving moet worden uitgebreid als de radicale actievoerders niet met de huidige wetgeving kunnen worden aangepakt. Het Kamerlid vindt dat de activisten als terroristen moeten worden beschouwd, zodat politie en AIVD extra mogelijkheden heeft om hen op te sporen.

PvdA-minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) zei gisteren het vooralsnog niet nodig te vinden om de Nederlandse terreurwetgeving te gebruiken tegen dierenactivisten. Wel gaat zij kijken of een meldingsplicht en een gebiedsverbod haalbaar is.