Grapdichtheid op de FP.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 17:08 schreef --Christiaan-- het volgende:
maar het merendeel van de FP-users vind de betreffende posts wél goed.

!

Vooral de nieuwsposts van die Djeez zijn goed. Hoe oud is hij? 11?

Godsamme wat een niveau. Gelukkig vinden de meeste lui het goed.

Gelukkig is er www.nu.nl

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 18:34 schreef Twisted_Logic het volgende:
Ik denk dat ze GeenStijl gewoon een beetje willen nadoen. Alleen GeenStijl is meestal wél leuk en spreekt mensen wél aan. Dit niet .

Ik denk dat dat wel klopt, maar GS profileert zich op de eerste plaats als weblog en heeft Nieuwnieuws als nieuwssite. De publiekstrekker van GS is de weblog en niet hun nieuwssite.

FOK!weblog is gewoon minder bekent als GS en dat is een punt waarmee je je kunt differencieren. Ik noem de periode waarin "De Joker" zijn kunsten vertoonde. Op dat moment had de weblog actiever ingezet moeten worden.

Misschien is de indeling van de huidige FP niet goed en richt deze zich nog teveel op het nieuws uit de tracker en niet uit dingen van de weblog. Daarentegen is de weblog van FOK! nog niet zo volwassen als die van GS (dat zegt niets over het niveau), maar het heeft wel potentie.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 17:58 schreef Robin__ het volgende:
Ik denk gewoon dat jullie je eigen glazen ingooien door juist de trekpleister van fok (het opmerkelijke nieuws, verder vind je de rest van het nieuws wss net zo snel op tig andere sites al dan niet sneller) 'op te leuken' met grapen. Niet iedereen heeft dezelfde humor.. en de grappen zijn nou ook niet echt van wereldniveau, kortom je verpest het bericht voor iedereen die een ander soort humor heeft dan de schrijver.

Als jij zonodig grappige tekstjes wil schrijven ga je toch fijn collumns schrijven

Precies! En dan hebben we het nog geeneens over de disrespect die er heerst. De ondertitels van de foto's en de 'grapjes' tussendoor zijn gewoon teveel van het goede en op een neerbuigende, misselijkmakende, respectloze manier gebracht. Als je leuk wilt zijn op een nieuwssite, wat al niet rijmt, moet je gewoon leuk, grappig nieuws brengen. Niet een bericht proberen leuk te maken door kanker-grapjes zoals hier. Ach, misschien ben ik gewoon te oud geworden voor dit

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 19:08 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Precies! En dan hebben we het nog geeneens over de disrespect die er heerst. De ondertitels van de foto's en de 'grapjes' tussendoor zijn gewoon teveel van het goede en op een neerbuigende, misselijkmakende, respectloze manier gebracht. Als je leuk wilt zijn op een nieuwssite, wat al niet rijmt, moet je gewoon leuk, grappig nieuws brengen. Niet een bericht proberen leuk te maken door kanker-grapjes zoals hier. Ach, misschien ben ik gewoon te oud geworden voor dit

Nee hoor, je bent niet te oud. Djeez is een groot probleem op de FP.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 22:34 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Nee hoor, je bent niet te oud. Djeez is een groot probleem op de FP.

Het is niet alleen die mongool. Er zijn meer belachelijk slecht geschreven stukken en dan heb ik het nog niet eens over de inhoud, het is gewoon echt slecht geschreven. Bijzinnen die voor geen meter lopen etc.

Hebben ze daar een eindredacteur ofzo? Iemand die de stukken doorleest voor ze erop mogen? Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk of diegene is gewoon van hetzelfde niveau.

Nope, de posters herschrijven een submitje en voilá, met één druk op de knop staat het online.

k vind er leuke dingen bij, zoals die foto en onderschrift bij de klap van Gordon, en de foto bij New York zonder stroom. 'k had serieus moeite om niet in lachen uit te barsten en zo mijn collega's te attenderen op mijn stiekeme gesurf.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 23:40 schreef gebrokenglas het volgende:
k vind er leuke dingen bij, zoals die foto en onderschrift bij de klap van Gordon, en de foto bij New York zonder stroom. 'k had serieus moeite om niet in lachen uit te barsten en zo mijn collega's te attenderen op mijn stiekeme gesurf.

Dat vind jij LEUK?! SERIEUS?! Bizar !

Ben ik het mee eens. Het is het gewoon allemaal net niet. Goed nieuws is het niet en het is ook niet grappig genoeg voor humor.

dubbel

[ Bericht 96% gewijzigd door Robin__ op 28-06-2007 23:59:47 ]

Moeite om je lachen in te houden.. mijn god

Jij zou het zwaar hebben met echt leuke nieuwsposters.

Ohja ik las net djeez zn crewprofiel.. mensen die in 3e persoon over zichzelf praten

oja

en paris en britney """"""""""""nieuws""""""""""" moet verdwijnen

nou dan lees je de FP toch niet?

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 23:33 schreef NiteSpeed het volgende:
Nope, de posters herschrijven een submitje en voilá, met één druk op de knop staat het online.

IS HET HERSCHREVEN?! Godsamme...

Iets zegt me dat ze het beter niet kunnen herschrijven...

Ah, gaan we hier verder?

Maar even serieus, het is mij ook opgevallen dat de kwaliteit van de nieuwsposts op de FP de laatste maanden sterk achteruit gegaan is.
Ik kom op de FP om de mix van serieus en opmerkelijk nieuws, en ik ben vast niet de enige. Fok heeft dit altijd goed gedaan. Maar de laatste tijd is er een gedeelte van de nieuwsposts ontstaan dat kwalitatief uitermate slecht is. Missschien moet er nog maar eens nadruk op gelegd worden: ik vind ze echt TENENKROMMEND slecht. En aan de reacties hier en in FB te zien ben ik niet de enige die dat vindt.

En dat is het probleem dat nou al een tijdje aangekaart wordt, maar waar niets mee gedaan wordt. Er is over het algemeen geen kritiek op het combineren van serieus en opmerkelijk/luchtig nieuws. Sterker nog, er staan tal van goede posts op de FP. Maar tegenwoordig ook een hoop slechte!

Vooral de posts van de nieuwsposters die hier al eerder aangehaald worden vallen uit de toon op de FP. Qua toon, stijl, koppen en 'humor' lijken ze veel beter te passen op de weblog. Tenminste, als de kwaliteit dan iets opgekrikt wordt.

Ja deze post hoort eigenlijk in FB thuis, maar daar werd het topic zonder pardon op slot gegooid. Maar dit is KLB, dus:

klacht: kutnieuwsposts

[ Bericht 2% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 29-06-2007 00:32:45 ]

Ik heb een week geleden al een mail gestuurd naar de FP met daarin dat het mij en anderen was opgevallen dat de kwaliteit zo achteruit gaat. Dit topic beaamt dat alleen maar. Ik heb niet eens een reactie gehad op mijn email... .

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 00:28 schreef Asmodean het volgende:
Ik heb een week geleden al een mail gestuurd naar de FP met daarin dat het mij en anderen was opgevallen dat de kwaliteit zo achteruit gaat. Dit topic beaamt dat alleen maar. Ik heb niet eens een reactie gehad op mijn email... .

Nee ze zouden inderdaad eens toegeven of gewoon om feedback vragen.
Nee, volgens Danny gaat het juist goed en is dit de FOK! manier van nieuwsweergave.

Vet Wat is er gaar aan mijn nieuwsposts, graag ongefundeerde kritiek!

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 00:28 schreef Asmodean het volgende:
Ik heb een week geleden al een mail gestuurd naar de FP met daarin dat het mij en anderen was opgevallen dat de kwaliteit zo achteruit gaat. Dit topic beaamt dat alleen maar. Ik heb niet eens een reactie gehad op mijn email... .

Ik gok dat dat komt vanwege de vele crewwisselingen, (ER Nieuws, HR e.d.).

[ Bericht 27% gewijzigd door colourAgga op 29-06-2007 00:53:36 ]

Kamer voor drugsspray op scholen

iets wat ik ook al vaker heb geprobeerd aan te kaarten.. wanneer een bericht 2 dagen ervoor al in alle andere media verscheen is het absoluut niet nieuwswaardig meer. Dan loop je zo enorm achter de feiten aan dat je het bericht beter niet kunt plaatsen... de laatste tijd staan er sowieso veel mainstream berichten op, vaak zelfs van > 48 uur. Bij opmerkelijk nieuws maakt dat niet uit, maar wanneer het overal al 2 dagen eerder te zien was wél. Toen ik nieuwsposter was, was 24 uur de absolute limiet. Dit heb ik dus ook al wel vaker gezegd de laatste weken, werd ook nooit wat mee gedaan.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 18:38 schreef Kermende_Kikker het volgende:

Gelukkig is er www.nu.nl

Precies, en FOK! is geen nu.nl
Sterker nog, FOK! wilt ook geen nu.nl zijn!
Iedereen die dus blijft roepen dat FOK! daar een groot voorbeeld aan moet nemen heeft FOK! nog niet zo goed begrepen. Tuurlijk zijn er wat puntjes te winnen op het gebied van taalkennis bij redactieleden, maar we streven er hier met z'n allen altijd naar om dit zo goed mogelijk te doen en waar fouten optreden deze zo snel mogelijk te corrigeren.

En natuurlijk gaan er dingen mis en ook wordt er wel eens nieuws veel te laat geplaatst. Ja, shit happens. Er is ook veel verandert op FOK! (en al helemaal op de frontpage) de laatste tijd en ik denk dat zowel de oude als de nieuwe mensen er nu keihard aan gaan trekken om bepaalde niveau's weer terug te halen en ook andere dingen te behouden zoals ze nu zijn. Het is een constant proces. Ik zie veel van die dingen voor mijn ogen nu langzaam voltrekken en ik heb er alle vertrouwen in dat veel van jullie klachten over een maand of 2, misschien 3, compleet verdwenen zijn.

Even ademen, geef de nieuwe mensen een kans. Puur zeiken motiveert niemand. Help mee door te submitten (doe eens gek! Herschrijf het eens) en constructieve feedback te geven. Flauwe flames en trolls zijn toch eigenlijk meer weggelegd voor lord of the rings

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 01:01 schreef Asmodean het volgende:
Kamer voor drugsspray op scholen

iets wat ik ook al vaker heb geprobeerd aan te kaarten.. wanneer een bericht 2 dagen ervoor al in alle andere media verscheen is het absoluut niet nieuwswaardig meer. Dan loop je zo enorm achter de feiten aan dat je het bericht beter niet kunt plaatsen... de laatste tijd staan er sowieso veel mainstream berichten op, vaak zelfs van > 48 uur. Bij opmerkelijk nieuws maakt dat niet uit, maar wanneer het overal al 2 dagen eerder te zien was wél. Toen ik nieuwsposter was, was 24 uur de absolute limiet. Dit heb ik dus ook al wel vaker gezegd de laatste weken, werd ook nooit wat mee gedaan.

Mmmm, daar ben ik het wel mee eens hoor, en ik ben ook gewoon een beetje datumblind want ik dacht dat het bericht van vandaag was maar dat was de datum van de submit. Volgens mij ging dit topic echter over grapjes in nieuwsposts en schrijfstijl, jij moet je eigen klaagtopic openen

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 01:07 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Precies, en FOK! is geen nu.nl
Sterker nog, FOK! wilt ook geen nu.nl zijn!
Iedereen die dus blijft roepen dat FOK! daar een groot voorbeeld aan moet nemen heeft FOK! nog niet zo goed begrepen.

Nee, ik heb het goed begrepen, ze willen zich onderscheiden van de rest, maar dat doen ze alleen op het gebied van debiliteit qua nieuwsposts.

quote:

Tuurlijk zijn er wat puntjes te winnen op het gebied van taalkennis bij redactieleden,

Understatement. Niet alleen in gewone spelfouten, overtredingen in simpele regeltjes dus, maar ook de amateuristische poging tot het maken van bijzinnen gaat grandioos de mist in.

quote:

En natuurlijk gaan er dingen mis en ook wordt er wel eens nieuws veel te laat geplaatst. Ja, shit happens.

Vergeet het aantal dubbelen niet, waar ze op de weblog al helemaal een handje van hebben.

quote:

Er is ook veel verandert

...

quote:

op FOK! (en al helemaal op de frontpage) de laatste tijd en ik denk dat zowel de oude als de nieuwe mensen er nu keihard aan gaan trekken om bepaalde niveau's weer terug te halen en ook andere dingen te behouden zoals ze nu zijn. Het is een constant proces. Ik zie veel van die dingen voor mijn ogen nu langzaam voltrekken en ik heb er alle vertrouwen in dat veel van jullie klachten over een maand of 2, misschien 3, compleet verdwenen zijn.

Ik kan me niet voorstellen dat Djeez een mondhoekkrullendwaardige bijzin weet te schrijven, dus je doelt erop dat die gast eruit ligt over een paar maanden?

quote:

Even ademen, geef de nieuwe mensen een kans. Puur zeiken motiveert niemand. Help mee door te submitten (doe eens gek! Herschrijf het eens) en constructieve feedback te geven.

Als ik daar zin in had dan deed ik wel een sollicitatie...

quote:

Flauwe flames en trolls zijn toch eigenlijk meer weggelegd voor lord of the rings

Ik pis in mijn broek van het lachen.

De site gaat zijn richting maar op hoor, ik zal er niet wakker van liggen. Maar in naam der allesomvattendheid, schrijf nieuwsposts niet met zo'n ontiegelijke kleuring, het stoort enorm als ik geen slaap heb.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 01:07 schreef Fliepke het volgende:

[..]


Even ademen, geef de nieuwe mensen een kans. Puur zeiken motiveert niemand. Help mee door te submitten (doe eens gek! Herschrijf het eens) en constructieve feedback te geven.

Dat is dus juist het probleem. Ik reageer regelmatig in het topic voor fouten. Reacties blijven daar dus vaak uren staan voordat er iets mee gedaan wordt, als er uberhaupt iets mee gedaan wordt. Ik ben eigenlijk helemaal niet zo'n zeikerd, maar ik vind het gewoon schijtvervelend als je zegt wat er fout is in een post, en niemand van de nieuwsposters er wat mee doet, omdat ze allemaal zo nodig weer een nieuw bericht van 8 regels over Paris Hilton oid moeten schrijven. Daar kan ik me echt dood aan ergeren.

kan de frontpage niet veranderen in telegraaf.fok.nl?

niveau is ongeveer gelijk

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 01:53 schreef Asmodean het volgende:

[..]

Dat is dus juist het probleem. Ik reageer regelmatig in het topic voor fouten. Reacties blijven daar dus vaak uren staan voordat er iets mee gedaan wordt, als er uberhaupt iets mee gedaan wordt. Ik ben eigenlijk helemaal niet zo'n zeikerd, maar ik vind het gewoon schijtvervelend als je zegt wat er fout is in een post, en niemand van de nieuwsposters er wat mee doet, omdat ze allemaal zo nodig weer een nieuw bericht van 8 regels over Paris Hilton oid moeten schrijven. Daar kan ik me echt dood aan ergeren.

Terecht! Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Ik ben dan wel niet van de FP, maar ik zal de newbie ER hier zeker op gaan wijzen. Hier valt niks aan te verdedigen.