R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Iedereen komt vervelende dingen tegen, het gaat er om hoe je met die vervelende dingen omgaat.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:54 schreef Commander_Koen het volgende:
Het beste om te doen is je voor te nemen dat je standaard gelukkig bent, en dat je pas ongelukkig wordt als er iets vervelends op je weg komt.
Een voorbeeld van korte termijn kan zijn fastfood eten, of een belangrijk tentamen skippen. Dit soort dingen brengen je op de korte termijn voldoening maar kunnen je op de lange termijn leed brengen. Vandaar dat je m.i. altijd de langetermijn voor ogen moet hebben.quote:Daarnaast is werkt het volledig genieten van "korte termijn geluk" ook op de lange termijn. Als je bang bent morgen ongelukkig te zijn ben je vandaag ook ongelukkig.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Wat jij nu opnoemt is ook geluk op de korte termijn. Je vertelt namelijk dat je het geluk uit het resultaat haalt, maar geluk is juist te vinden op de weg ernaar toe. Het zou anders betekenen dat je 90% van de tijd geen geluk ervaart.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:02 schreef Dhr_JJ het volgende:
Geluk moet je verdienen en daar bedoeln ik mee dat je geluk pas achteraf ziet. Geluk krijg je door ergens hard voor te werken. Als je dan terug kijkt dan denk je, ja daar heb ik hard voor gewerkt en het resultaat bevalt me. Dus bijvoorbeeld veel oefenen in de muziek, daar word je dan beter in. Als je resultaten hebt bereikt waar je lang aan hebt gewerkt dus.
Hoe meer inzet hoe meer geluk.
Mensen denken vaak dat ze geluk halen uit dingen kopen of een dag naar de kermis of wat dan ook. Maar daar zit meestal niet veel inzet in en is op de korte termijn. Geluk waarvoor je hebt gewerkt is voor de lange termijn dus langer houdbaar.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:59 schreef Lethalis het volgende:
Geluk is tevreden zijn met wat je hebt en wie je bent.
..
Voor mijn gevoel ben ik nooit helemaal gelukkig. Er zijn diverse dingen waar ik mee zit, maar waarvan ik ook weet dat ze ongrijpbaar zijn. Bepaalde dingen liggen gewoon buiten mijn mogelijkheden.
Mijn geluksgevoel heeft veel te maken met hoe ik mezelf zie en hoe ik in het leven sta. Vroeger was ik erg bezig met opleiding en werk, omdat ik op dat gebied in de problemen kwam. Inmiddels heb ik daar voor mijn gevoel genoeg bereikt om enigzins tevreden te zijn met mezelf. Ik moet natuurlijk wel verder groeien, maar ik zit gewoon op schema.
In de tussentijd heb ik er op sociaal vlak een puinhoop van gemaakt Nu wil ik dus weer nieuwe mensen leren kennen enzo
Soms ben ik bang dat ik altijd wel ontevreden met mezelf zal zijn en mijn situatie. Ik vind altijd dat dingen beter kunnen.
Nu wil ik dus weer nieuwe mensen leren kennen enzo 
inderdaadquote:Op donderdag 28 juni 2007 12:46 schreef releaze het volgende:
[..]
maar dat gebeurt automatisch. heel veel mensen steken negatieve energie in zichzelf niet accepteren, en alleen in die act alleen. Als daar geen energie naar uitgaat, dan heb je dat weer om eens leuk dingen te doen, en groeien, zonder gefrustreerde gevoelens dat je maar beter moet worden. Alsof je nu zo slecht bent!
gelukkig zijn betekent niet dat er geen vooruitgang meer is, da's een beetje onrealistisch te bedenken dat je nog tot je 80 moet
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dit is dus wat ik bedoel met destructieve emoties. De waarheid niet meer kunnen zien doordat je emoties die vertroebelen. Wat zijn volgens jouw gevoelens die beren op de weg? En als je nu probeert om die gevoelens even af te sluiten, hoe zien die beren er dan uit?quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:08 schreef kless het volgende:
[..]
Bang ben ik er niet meer voor, ik weet dat het zo is.
Ik zie ook veel beren op de weg. alleen moet nog een beetje leren er omheen te rijden
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik kan helemaal gelukkig worden van een mooi zonnetje, zachtgroen dat ontluikt in de lente, lammetjes in de wei en een zachtblauwe lucht met schapenwolkjesquote:Op donderdag 28 juni 2007 12:02 schreef Dhr_JJ het volgende:
Geluk moet je verdienen en daar bedoeln ik mee dat je geluk pas achteraf ziet. Geluk krijg je door ergens hard voor te werken. Als je dan terug kijkt dan denk je, ja daar heb ik hard voor gewerkt en het resultaat bevalt me. Dus bijvoorbeeld veel oefenen in de muziek, daar word je dan beter in. Als je resultaten hebt bereikt waar je lang aan hebt gewerkt dus.
Hoe meer inzet hoe meer geluk.
Mensen denken vaak dat ze geluk halen uit dingen kopen of een dag naar de kermis of wat dan ook. Maar daar zit meestal niet veel inzet in en is op de korte termijn. Geluk waarvoor je hebt gewerkt is voor de lange termijn dus langer houdbaar.
Heb ik echt helemaal niets voor hoeven doen, maar mijn geluksgevoel is er niet minder om!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als je met loslaten bedoelt dat je de dingen moet accepteren en vanuit daar verder werken dan ben ik het met je eens. Als je bedoelt met loslaten dat je er niet meer over moet nadenken en passief blijft dan ben ik het met je oneens.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:55 schreef Garisson72 het volgende:
Ik kom de laatste tijd steeds meer tot de conclusie dat juist het zoeken naar geluk, en het er zo mee bezig zijn, het echte geluk in de weg staat.
Loslaten, is het devies!
Laat alles gewoon gebeuren zoals het gebeurt, incorporeer bijvoorbeeld een even heilzame als zweverige gedachte als "het moet zo zijn" - soms heeft spiritualiteit ook zo zijn voordelen.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dat is dan weer een vorm van korte termijn geluk. Het gaat mij meer om de zoektocht naar pertinent geluk. Het zou namelijk betekenen dat als dat zonnetje weg was dat je geluk daardoor minder is...quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan helemaal gelukkig worden van een mooi zonnetje, zachtgroen dat ontluikt in de lente, lammetjes in de wei en een zachtblauwe lucht met schapenwolkjes
Heb ik echt helemaal niets voor hoeven doen, maar mijn geluksgevoel is er niet minder om!
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
ik denk dat we eerst maar moeten voorstellen wat geluk is, voordat we het over het vinden van geluk hebben. ik denk dat uit deze reacties te zien, we allemaal een ander idee hebben van geluk. Voor de ene zijn het de pieken en dalen (het goeie gevoel), voor anderen een soort van basisvrede.. en iedere verschillende vorm heeft weer een andere benaderingsmanier. mogen we en kunnen we deze verschillende vormen van geluk wel samentrekken naar een gedefinieerde visie op geluk?quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:25 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat is dan weer een vorm van korte termijn geluk. Het gaat mij meer om de zoektocht naar pertinent geluk. Het zou namelijk betekenen dat als dat zonnetje weg was dat je geluk daardoor minder is...
Dat dus en wat Xebro zegt. Leven in het nu en accepteer elk deel van jezelf, goed of slecht maakt niet uit. Laat je niet teveel meeslepen in het zoeken van geluk buiten jezelf maar creëer het van binnen om het maar even zweverig te zeggen. Veel mensen zoeken ook geluk bij een ander en dat kan ook funest zijn natuurlijk want die ander kan ook weleens denken 'toedeledokie ' en dan zit je weer ongelukkig te zijn.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:24 schreef Forkbender het volgende:
Geluk is voor mij het volledig accepteren van alle kanten van jezelf.
' en dan zit je weer ongelukkig te zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mwoa, genoeg mensen die de primaire en secundaire behoeftes hebben vervuld en nog steeds ongelukkig zijn.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:35 schreef flyck het volgende:
geluk = je primaire en secundaire behoeften te kunnen vervullen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
in dat geval bedoel ik uiteráárd optie 1.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:23 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Als je met loslaten bedoelt dat je de dingen moet accepteren en vanuit daar verder werken dan ben ik het met je eens. Als je bedoelt met loslaten dat je er niet meer over moet nadenken en passief blijft dan ben ik het met je oneens.
het zou overigens ook behoorlijk tegenstrijdig zijn: passiviteit om je geluk te vinden...
Met loslaten bedoel ik idd het accepteren dat dingen zo zijn zoals ze zijn, dus geen bokkige gedachten als "wáárom heb ik niet wat hij heeft" en "waarom win ik nooit de lotto". Met als achterliggende gedachte: dan pas zou ik gelukkig zijn.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
voorbeeldje?quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Mwoa, genoeg mensen die de primaire en secundaire behoeftes hebben vervuld en nog steeds ongelukkig zijn.
Ik wil hier nog bij toevoegen dat om in jezelf dat geluk te ervaren je eigen geluk het geluk van een ander niet in de weg mag staan. Sterker nog, door anderen liefde te geven zal je liefde voor jezelf terugkrijgen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat dus en wat Xebro zegt. Leven in het nu en accepteer elk deel van jezelf, goed of slecht maakt niet uit. Laat je niet teveel meeslepen in het zoeken van geluk buiten jezelf maar creëer het van binnen om het maar even zweverig te zeggen. Veel mensen zoeken ook geluk bij een ander en dat kan ook funest zijn natuurlijk want die ander kan ook weleens denken 'toedeledokie ' en dan zit je weer ongelukkig te zijn.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Kijk maar eens om je heen. Voorbeelden genoeg van mensen die sociaal alles op een rijtje hebben, geld verdienen om eten, drinken, leuk huis en spullen te kopen en nog lekker geld over hebben om op vakantie te gaan en flink te beesten in de weekenden. Zelfs met een relatie waar ze in principe gelukkig in kunnen zijn maar het dus niet zijn. Of moet ik even de hele index van R&P hier linken voor een paar van die voorbeelden?quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Juistem. Goede toevoeging.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:41 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik wil hier nog bij toevoegen dat om in jezelf dat geluk te ervaren je eigen geluk het geluk van een ander niet in de weg mag staan. Sterker nog, door anderen liefde te geven zal je liefde voor jezelf terugkrijgen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niet alle secundaire behoeftes zijn voor de hand liggend he. Secundaire behoeftes zijn behoeftes op het psyche niveau. Dit kan enorm varieren van mens tot mens. (wat jij benoemt zijn de biologische behoeften 2 secundaire behoeftes)quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Kijk maar eens om je heen. Voorbeelden genoeg van mensen die sociaal alles op een rijtje hebben, geld verdienen om eten, drinken, leuk huis en spullen te kopen en nog lekker geld over hebben om op vakantie te gaan en flink te beesten in de weekenden. Zelfs met een relatie waar ze in principe gelukkig in kunnen zijn maar het dus niet zijn. Of moet ik even de hele index van R&P hier linken voor een paar van die voorbeelden?
In princiepe als je het anders verwoord wilt zien.
Als je iets mist in je leven (waardoor je ongelukkig bent) dan heb je een secundaire behoefte naar dat iets.
Elke vorm van ongelukkig zijn heeft een oorzaak aan de basis. Waar een oorzaak is is ook een behoefte. Zonder die behoefte zou men niet in de toestand van ongelukkigheid komen.
Geluk, daar moet je niet bewust naar op zoek gaan. Dat werkt niet. Je moet gewoon je leven leven, dingen doen die je leuk vindt, je eigen grenzen kennen (en daardoor niet 90% van je tijd bezig zijn met dingen die je eigenlijk niet wilt)... Dan ben je imo gelukkig.
Check, duidelijk. Echter kan je ook de secundaire behoeftes bevredigen door te realiseren dat het nutteloos is om het buiten jezelf te zoeken en dat het eigenlijk een kwestie is van perspectief. Dus je kan je secundaire behoeftes proberen te vullen of zodanig in te delen dat het al gevuld is.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:53 schreef flyck het volgende:
[..]
Niet alle secundaire behoeftes zijn voor de hand liggend he. Secundaire behoeftes zijn behoeftes op het psyche niveau. Dit kan enorm varieren van mens tot mens. (wat jij benoemt zijn de biologische behoeften 2 secundaire behoeftes)
In princiepe als je het anders verwoord wilt zien.
Als je iets mist in je leven (waardoor je ongelukkig bent) dan heb je een secundaire behoefte naar dat iets.
Elke vorm van ongelukkig zijn heeft een oorzaak aan de basis. Waar een oorzaak is is ook een behoefte. Zonder die behoefte zou men niet in de toestand van ongelukkigheid komen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Even verder gedacht:quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:53 schreef flyck het volgende:
Elke vorm van ongelukkig zijn heeft een oorzaak aan de basis. Waar een oorzaak is is ook een behoefte. Zonder die behoefte zou men niet in de toestand van ongelukkigheid komen.
het enige wat tussen jou en je geluk instaat is de behoefte om gelukkig te zijn.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
Heel herkenbaar. Same here. Zit nu in een fase waarin ik een beetje angstig wordt. Alles is weg wat er vorig jaar nog wel was. Die 'vrienden', die mensen om me heen. Zus is paar maanden terug het huis uit gegaan, broertje wil over enkele maanden en ik dan?quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:59 schreef Lethalis het volgende:
In de tussentijd heb ik er op sociaal vlak een puinhoop van gemaakt Nu wil ik dus weer nieuwe mensen leren kennen enzo
Het gezinsleven is voor mijn gevoel weg, of iig veranderd en minder hecht. Tussen mijn zus en mij klikte het niet zo maar nu mijn broertje ook weg wil weet ik niet hoe het ff verder moet. Ik wil niet als laatste achter blijven, das niet leuk maar het huis uit is een grote stap voor me.
Overigens vindt ik de OP mooi geschreven. Ik weet niet precies wat geluk voor mij is. Misschien tevreden zijn met mezelf en accepteren dat dingen lopen zoals ze (moeten) lopen. Maar dat is moeilijk.
Teveel stil staan bij het leven zorgt voor ongeluk hier, gewoon leven is voor mij voldoende en dan kan ik gelukkig zijn met weinig. Ik zoek dus ook geen geluk zoals vroeger, geluk is aanwezig of geluk is niet aanwezig en dan kan ik gelukkig worden van kleine dingen en grotere dingen.
Bezig zijn met goed voelen is hetzelfde, teveel stil staan bij hoe ik me voel zorgt voor een slechter gevoel, zodra ik mijn gevoel ga polsen raak ik al nerveus. Daarom is gewoon leven beter Verstand op nul en leven.
Bezig zijn met goed voelen is hetzelfde, teveel stil staan bij hoe ik me voel zorgt voor een slechter gevoel, zodra ik mijn gevoel ga polsen raak ik al nerveus. Daarom is gewoon leven beter Verstand op nul en leven.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
forkbender verwoord het wel mooi. .quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Check, duidelijk. Echter kan je ook de secundaire behoeftes bevredigen door te realiseren dat het nutteloos is om het buiten jezelf te zoeken en dat het eigenlijk een kwestie is van perspectief. Dus je kan je secundaire behoeftes proberen te vullen of zodanig in te delen dat het al gevuld is.
Hoewel op die manier de behoeften theorie geen verduidelijking meer brengt over welk geluk juist is :p
|
|
