FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je Plaatje # 673 voor traagzaam trekkende treuzelaars
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 13:52
Welkom bij RJP voor Dummies



Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H HOC. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H HOC forum.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, tot wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".

enjoy


1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede overburen van RJP

een link naar deze openingspost

RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 13:54
Hieronder volgt het te raden lijk van Tokay.




Niet Katherine Hepburn; andere discipline zelfs.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 13:54
Nu zijn er twee slo6e
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 13:55
"traagzaa6"?
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 13:56
Er is hier maar één slo6e.
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 13:57
Nogmaals het dode lijk:

Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 13:57
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 13:56 schreef pyl het volgende:
Er is hier maar één slo6e.
Ik was een ko66a vergeten, sli66erik.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 13:57
Nu ja, 6isstique sluit ongetwijfeld geheel op eigen initiatief het juiste topic.
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:00
Mevrouw kon zingen als de beste.
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 14:00
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 13:55 schreef Gellius het volgende:
"traagzaa6"?
quote:
Traagzaa6 trekt de witte wagen
door de stille strate toen,
en ‘t is weenen, en ‘t is klagen
dat ze bin' de wijte doen!
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 14:00
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 13:57 schreef Gellius het volgende:
Nu ja, 6isstique sluit ongetwijfeld geheel op eigen initiatief het juiste topic.
Ze is 6est een sli66e 6eid.
Misstiquewoensdag 27 juni 2007 @ 14:00
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 13:57 schreef Gellius het volgende:
Nu ja, 6isstique sluit ongetwijfeld geheel op eigen initiatief het juiste topic.
6ij deze.
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 14:02
6ij dezen.


Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 14:03
Enfin, mevrouw kon niet acteren en zong. Journaliste?
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:04
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:03 schreef Gellius het volgende:
Enfin, mevrouw kon niet acteren en zong. Journaliste?
Nee, buschauffeur.
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 14:05
Ik moet telkens aan Vera Lynn denken, maar die is toch nog onder ons? Dacht ik.
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:06
Nope. Niet Vera Lynn. Andere nationaliteit, bovendien.
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 14:08
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:06 schreef Tokay het volgende:
Nope. Niet Vera Lynn. Andere nationaliteit, bovendien.
Hmmmmmmmm ....... misschien kun je eens wat leuke trappen uit dat land plaatsen? Bij wijze van hint.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 14:10
Zingende 6uschauffeuse.... h6666, deed ze 6ee aan Idols?
Diaan73woensdag 27 juni 2007 @ 14:12
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 13:36 schreef Gellius het volgende:

[..]

Heu, die trappen heten Montagne de Bueren, niet de dode m'neer, Diaan.
Ik heb het inmiddels door... zoals ik al zei en Pyl quotte... ik heb geen fris hoofd momenteel.
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:16
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:08 schreef pyl het volgende:
Hmmmmmmmm ....... misschien kun je eens wat leuke trappen uit dat land plaatsen? Bij wijze van hint.
Ik zei dat ze niet Brits was, hè? Daar kom ik op terug.

Op latere leeftijd nam ze de Britse nationaliteit aan. Derhalve was mevrouw dus Duits/Brits.
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:17
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:10 schreef Scrutinizer het volgende:
Zingende 6uschauffeuse.... h6666, deed ze 6ee aan Idols?
Je bent in de war met de dartende tra6bestuurder, Co Sto6pé.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 14:18
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:16 schreef Tokay het volgende:

[..]

Ik zei dat ze niet Brits was, hè? Daar kom ik op terug.
Straks ga je zeker ook nog zeggen dat ze hele6aal geen 6uschauffeuse was
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 14:21
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:18 schreef Scrutinizer het volgende:
Straks ga je zeker ook nog zeggen dat ze hele6aal geen 6uschauffeuse was
Tsssssssssk, inderdaad.

Is het toevallig Montagne de Bueren?
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 14:29
Toestanden!
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:34
Hint: jullie gebruiken mevrouw elke dag, tijdens het douchen.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 14:35
Mevrouw Schwartzkopf? Ik ben zelf van een ander merk overigens.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 14:36
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:34 schreef Tokay het volgende:
Hint: jullie gebruiken mevrouw elke dag, tijdens het douchen.
Fraulein Wasser?
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 14:36
Ah, Elizabeth!
Diaan73woensdag 27 juni 2007 @ 14:36
lama
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 14:42
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:36 schreef Diaan73 het volgende:
lama
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:42
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:35 schreef Gellius het volgende:
Mevrouw Schwartzkopf? Ik ben zelf van een ander merk overigens.
Ja, die. Schwarzkopf.

Head and Shoulders?
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:43
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:36 schreef pyl het volgende:
Ah, Elizabeth!
Dame Elisabeth Schwarzkopf. R.I.P.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 14:44
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:42 schreef Tokay het volgende:

[..]

Ja, die. Schwarzkopf.

Head and Shoulders?
Geen idee, het zijn paarse flesjes.
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:44
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:43 schreef Tokay het volgende:
Dame Elisabeth Schwarzkopf. R.I.P.
Ook aan de nabestaanden.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 14:45
Wat hèbben jullie toch?
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:47
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:44 schreef Gellius het volgende:
Geen idee, het zijn paarse flesjes.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 14:48
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:43 schreef Tokay het volgende:

[..]

Dame Elisabeth Schwarzkopf. R.I.P.
quote:
Carrière
Na de Musikhochschule te Berlijn, debuteerde zij in 1938 als bloemenmeisje in Wagners Parsifal. Korte tijd later werd zij lid van de NSDAP, trad op in "Heimat"-films en werkte als buschauffeuse voor de SS aan het oostfront, Wat haar later op een lange boycot in de Verenigde Staten kwam te staan.

Er bestaan vele opnamen van haar waarvan er verscheidene door kenners worden gerekend tot de mooiste interpretaties van operarollen of liederen die tot op heden zijn gemaakt - misschien geëvenaard maar nimmer overtroffen.

Ze was zich hiervan ook bewust. In Engeland loopt al decennialang het BBC-radioprogramma 'Desert Island Discs' (platen voor een onbewoond eiland) waarbij de gast van de week acht platen mag uitkiezen die hij of zij mee zou willen nemen bij verbanning naar een onbewoond eiland. Zij koos als gast voor acht van haar eigen opnamen.

De zeldzame kritiek, voor zover die nog wel eens werd uitgeoefend, wees op een zo grote aandacht voor de techniek van het zingen dat de directe emotionele impact van het gezongene daarbij misschien wel eens wat tekort kwam.

Zij was gehuwd met de Britse platenproducer Walter Legge.

Met name excelleerde Schwarzkopf in werken van Mozart, Richard Strauss (Vier letzte Lieder), Hugo Wolf en Stravinsky (The Rake's Progress). Schwarzkopf hield na het beëindigen van haar zangcarrière nog regelmatig masterclasses, waarin zij soms genadeloze kritiek op jonge zangers uitte. Ze bleek een vreeswekkend strenge meesteres te zijn voor o.a. Charlotte Margiono, Miranda van Kralingen en Nico van der Meel.

Moderne operaregisseurs konden haar goedkeuring niet wegdragen: de naam van Peter Sellars mocht in haar aanwezigheid niet genoemd worden.

Elisabeth Schwarzkopf overleed op 90-jarige leeftijd.
Zwoensdag 27 juni 2007 @ 14:49
H6.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 14:51
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:47 schreef Tokay het volgende:

[..]

[afbeelding]
Verrek! Dat is 'm.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 14:53
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:51 schreef Gellius het volgende:

[..]

Verrek! Dat is 'm.
Zou André Lon ook goed kunnen zingen?
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:53
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:51 schreef Gellius het volgende:
Verrek! Dat is 'm.
Die met mintgeur is erg lekker. Vooral als er een beetje van in je oog komt.
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 14:55
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:49 schreef Z het volgende:
H6.
Mo6.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 14:59
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:55 schreef Tokay het volgende:

[..]

Mo6.
Ja, leuk hoor. 6aak er 6aar grappen over. Ik zit er 6aar 6ooi 6ee
Zwoensdag 27 juni 2007 @ 15:00
W6t nou gr6ppen?
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 15:02
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:00 schreef Z het volgende:
W6t nou gr6ppen?
6ij jou doet de A het niet 6eer? 6ij 6ij zijn het de 6 en de 6.
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 15:02
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 15:07
Van links naar rechts, van 6oven naar 6eneden: Chantal, Valerie, Irene, Noëlle, die kerel ken ik niet, Ro6y, 6aria, Sylvie en Joanne.
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 15:08
Allemaal goed, Scrut!!

Maar het gaat nu juist om meneer. Geen buschauffeur dit keer.
Diaan73woensdag 27 juni 2007 @ 15:19
En waar zijn die dames van?

Amerikaan?
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 15:21
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:19 schreef Diaan73 het volgende:
En waar zijn die dames van?
Dat zijn meneer zijn modellen.
quote:
Amerikaan?
Nope, 'schoon an Englishman in New York.
Diaan73woensdag 27 juni 2007 @ 15:24
Dan moet Scrut die meneer toch ook kennen??
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 15:26
Dat doet hij ook.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 15:29
Vidal Sassoon?
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 15:29
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Vidal Sassoon?
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 15:42
"Omdat ik het waard ben."
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 15:43
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:42 schreef Tokay het volgende:
"Omdat ik het waard ben."
Tokay, je haar danst!
Diaan73woensdag 27 juni 2007 @ 15:45
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:26 schreef pyl het volgende:
Dat doet hij ook.
Inderdaad....
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 15:50
Nog 912.
Diaan73woensdag 27 juni 2007 @ 15:53
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:50 schreef Scrutinizer het volgende:
Nog 912.
En dan 30.000 Kom op. Scrut. Je kunt het!!

Zow het is bijna 16:00 uur... ik ga richting huis
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 15:57
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Tokay, je haar danst!
Reclamejunk!
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 15:57
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:53 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

En dan 30.000 Kom op. Scrut. Je kunt het!!
6aar via de P6 heeft zich nog nie6and aange6eld voor de Grote 6eurt
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 15:59
Och, d'r zijn nog honderden posts te gaan en anders willen pyl en ik je best even grondig afsoppen hoor. Wat jij pyl? .
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:05
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 16:08
Alleen als het niet anders kan hoor. Ik doe liever wat anders natuurlijk. Van pyl weet ik het niet.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:10
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:08 schreef Gellius het volgende:
Alleen als het niet anders kan hoor. Ik doe liever wat anders natuurlijk. Van pyl weet ik het niet.
Zijn naa6 doet het ergste ver6oeden
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 16:12
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 16:12
Piel? Pielemans? Dat blote knulletje heb ik wel altijd héél suspect gevonden.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:14
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:12 schreef Gellius het volgende:
Piel? Pielemans? Dat blote knulletje heb ik wel altijd héél suspect gevonden.
Ik vertrouw conte6poranisten sowieso nooit.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 16:17
Hemel! Is pyl een contemporanist?
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 16:18
Een vliegende contemporanist!

Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:20
gthyyytgfffthyyyyfyyyfgyghhghjjjyytrffcdhh7hj7uyjiki
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:22
Weer een liChtflits uit m'n beeldsCherm, een witte dit keer.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:23
En de b en de m doen het weer. TJonge Jonge, er gebeuren hier rare dingen.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:26
Maar nu doet de letter C raar. Ik typ een kleine letter maar ik kriJg een hoofdletter
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 16:26
Tsjek even je C, broeder.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 16:26
En je J ook. Trouwens.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:27
Wie plaatst er een plaatJe van Claudia Cardinale?
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 16:27
En je vooraad van 't IJ biertjes, als je tochj aan het tsjekken slaat.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:29
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:26 schreef Gellius het volgende:
En je J ook. Trouwens.
Johan CruiJff mag ook.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:30
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:27 schreef Gellius het volgende:
En je vooraad van 't IJ biertjes, als je tochj aan het tsjekken slaat.
Ik heb weer "Zatte" in huis. Dat vindt ik toch de lekkerste
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 16:35
Ik hou erg van Orval - al is dat niet van de molen.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:37
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:35 schreef Gellius het volgende:
Ik hou erg van Orval - al is dat niet van de molen.
Die ziJn ook wel oké. Mooie flesJes ook
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 16:40
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:37 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Die ziJn ook wel oké. Mooie flesJes ook
Maar zò leeg. Dat heb ik wel met meer bieren. Merkwaardig.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:44
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:40 schreef Gellius het volgende:

[..]

Maar zò leeg. Dat heb ik wel met meer bieren. Merkwaardig.
Er beur'n rare ding'n
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 16:46
Ik ga d'r ééntje pakken ook. 't Is wel weer mooi geweest hier.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 16:47
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:46 schreef Gellius het volgende:
Ik ga d'r ééntje pakken ook. 't Is wel weer mooi geweest hier.
Proost!
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 16:57
Ik zie een patroon.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 17:03
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:57 schreef pyl het volgende:
Ik zie een patroon.
Vraag 'm of hiJ Je een biertJe insChenkt.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 17:34
Of houdt 'm de slippen van zijn jas op, zoals die goeie ouwe B.H. Heldt.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 17:36
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 17:36
Proost, Scrutinzer73!
peacemanwoensdag 27 juni 2007 @ 17:45
6
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 17:48
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 17:36 schreef Gellius het volgende:
Proost, Scrutinzer73!
Gelsius80, Heldt
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 17:49
Nouou, het is maar een blikje Amstel hoor.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 17:50
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 17:45 schreef peaceman het volgende:
6
Hé peaCeman, het probleem met de b en de m is opgelost. Nu heb ik alleen nog een probleempJe met de C en de J.

En o Ja, pyl ziet een patroon
peacemanwoensdag 27 juni 2007 @ 17:53
Een breipatroon?
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 17:55
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 17:53 schreef peaceman het volgende:
Een breipatroon?
HiJ doet miJ te geheimzinnig, hiJ broedt op iets.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 17:57
GefeliCiteerd met Je nieuwe huis overigens, peaCeman. Heb Je het al gezien?
peacemanwoensdag 27 juni 2007 @ 18:01
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 17:57 schreef Scrutinizer het volgende:
GefeliCiteerd met Je nieuwe huis overigens, peaCeman. Heb Je het al gezien?

Ja natuurlijk.... Wordt een mooi stekkie voor ons....
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 17:55 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

HiJ doet miJ te geheimzinnig, hiJ broedt op iets.
Pyl is dus vogel geworden onlangs?
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 18:04
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 18:01 schreef peaceman het volgende:

[..]


Ja natuurlijk.... Wordt een mooi stekkie voor ons....
[..]
Ik bliJf gewoon in Amsterdam wonen als Je het niet erg vindt.
quote:
Pyl is dus vogel geworden onlangs?
Een vliegende Contemporanist
peacemanwoensdag 27 juni 2007 @ 18:06
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 18:04 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik bliJf gewoon in Amsterdam wonen als Je het niet erg vindt.
[..]
Ik bedoel natuurlijk voor peaceman en peacewoman
quote:
Een vliegende Contemporanist
Ah, een pas ontdekte soort?
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 18:10
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 18:06 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk voor peaceman en peacewoman
O gelukkig maar. Ik kriJg wel de sleutel van de sChuur. Heeft Diaan me beloofd.
Gelliuswoensdag 27 juni 2007 @ 18:27
Wat romantisch! En daar wacht je ied're avond op Haar?
tong80woensdag 27 juni 2007 @ 19:28
Goeiemorgen.

Was deze uit het vorige topic al geraden ?



Diaan73woensdag 27 juni 2007 @ 19:48
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:57 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

6aar via de P6 heeft zich nog nie6and aange6eld voor de Grote 6eurt
Weet je zeker dat je je PM al geactiveerd hebt?

Tong de vraag was of het een countryzanger was/is.

Goedenavond
tong80woensdag 27 juni 2007 @ 20:13
Denk aan Buddy Holly Diaan. Grotere hint kan ik niet geven

pylwoensdag 27 juni 2007 @ 22:32
Ah, dan zal het Ritchie Valens (RIP) zijn.
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 23:07


Geen Amerikaan, Diaan.
tong80woensdag 27 juni 2007 @ 23:27
Equatoriaan ?

Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 23:30
Een patroon?
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 23:33
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 23:27 schreef tong80 het volgende:
Equatoriaan ?

Tikje noordelijker, Tong.
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 23:30 schreef Scrutinizer het volgende:
Een patroon?
Hij zag er wel een.
tong80woensdag 27 juni 2007 @ 23:37
Stendal ?

pylwoensdag 27 juni 2007 @ 23:38
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 23:37 schreef tong80 het volgende:
Stendhal ?

Nog een ietsepietsje noordelijker.
tong80woensdag 27 juni 2007 @ 23:40
Nog hoger ?

pylwoensdag 27 juni 2007 @ 23:43
Dat zeg ik, Tong.
tong80woensdag 27 juni 2007 @ 23:48
Hammerskult ?

pylwoensdag 27 juni 2007 @ 23:52
Hmmmmm ... je bedoelt Dag Hammarskjold, de Zweedse Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties die in de vroege jaren zestig werd vermoord? Nee. Mijn meneer overleed al in 1935 en kwam niet uit Zweden.


Net zo min als de Fransman Stendhal, trouwens.
wycciewoensdag 27 juni 2007 @ 23:53
Kerstman.
Scrutinizerwoensdag 27 juni 2007 @ 23:56
Had hiJ iets van doen met de sCheepvaart?
Tokaywoensdag 27 juni 2007 @ 23:57
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 23:53 schreef wyccie het volgende:
Kerstman.
Nee wyccie, die komt pas over zes maanden.
wycciewoensdag 27 juni 2007 @ 23:57
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 23:57 schreef Tokay het volgende:
Nee wyccie, die komt pas over zes maanden.
En wat neemt hij voor ons mee?
pylwoensdag 27 juni 2007 @ 23:59
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 23:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Had hiJ iets van doen met de sCheepvaart?


Pardon.

Hoe kom je daar zo bij?
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 00:02
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 23:59 schreef pyl het volgende:

[..]



Pardon.

Hoe kom je daar zo bij?
Een stem in miJn hoofd deed die suggestie. Waarom zo'n sChrik?
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 00:05
Afijn, mensen, het spijt me dat ik dit plaatje heb geplaatst. Dat wil zeggen, als ik had geweten dat het nog zo druk zou worden, dan had ik het niet gedaan. Ik moet namelijk hoog nodig onder de wol, begrijp je wel. Morgen weer vroeg dag, en zo.

Dus raad rustig verder, of vraag rustig verder, maar weet dan dat ik voorlopig geen antwoord kan geven. Of plaats een tussenlijk - dat doet het altijd goed.

pyldonderdag 28 juni 2007 @ 00:07
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 00:02 schreef Scrutinizer het volgende:
Een stem in miJn hoofd deed die suggestie.
Hmmm... ja, daarvoor heb ik dan wel weer bewondering. Ook al is het faliekant fout.
quote:
Waarom zo'n sChrik?
Da's geen schrik, maar jolijt.
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 00:07
Trusten pyl
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 00:08
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 00:07 schreef pyl het volgende:

[..]

Hmmm... ja, daarvoor heb ik dan wel weer bewondering. Ook al is het falikant fout.
[..]

Da's geen schrik, maar jolijt.
Je laCht me uit
wycciedonderdag 28 juni 2007 @ 00:08
Welterusten, pyl.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 00:09
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 00:08 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Je laCht me uit
Nooit!
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 00:12
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 00:09 schreef pyl het volgende:

[..]

Nooit!
Oké
wycciedonderdag 28 juni 2007 @ 00:13
Oh ja, en Guido Gezelle had ik al geweten bij 'Belg en geestelijk'.
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 00:15
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 00:13 schreef wyccie het volgende:
Oh ja, en Guido Gezelle had ik al geweten bij 'Belg en geestelijk'.
Ja, aChteraf wist ik het ook meteen.
wycciedonderdag 28 juni 2007 @ 00:15
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 00:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja, aChteraf wist ik het ook meteen.
Het is een gave.
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 00:17
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 00:15 schreef wyccie het volgende:

[..]

Het is een gave.
CTRL+SHIFT zeker?
wycciedonderdag 28 juni 2007 @ 00:25
Nee, dat is alleen om het mysterie van 6 en 6 op te lossen. De gave van Guido Gezelle komt vann boven.
tong80donderdag 28 juni 2007 @ 00:27
Trusten wyccie

wycciedonderdag 28 juni 2007 @ 00:27
Trusten Tong.
wycciedonderdag 28 juni 2007 @ 00:31
Ik ben ook moe, slapie slapie.
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 00:40
Ik ga ook
posdonderdag 28 juni 2007 @ 00:51
truste
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 06:46
Goedemorgen
posdonderdag 28 juni 2007 @ 07:26
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 06:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Goedemorgen
mogguh
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 08:49



Meneer bevindt zich in het schemergebied tussen RJPvD en RJP. Ik zeg het er maar even bij.

Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 09:07
Zitten we wel 'in' de Nederlandse arbeidsverhoudingen met deze meneer?
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 09:10
Z'n kapsel strookt niet met z'n baard. Meneer was z'n tijd ver voor uit.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 09:11
Nee, de streuvel was in de mode toen hoor!
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 09:15
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 09:07 schreef Gellius het volgende:
Zitten we wel 'in' de Nederlandse arbeidsverhoudingen met deze meneer?
Nee hoor.
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 09:15
Het lijkt op zo'n Amerikaans 'marine kapsel'.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 09:18
Dat dacht de Scrutinizer gisteren ook al. Maar meneer heeft echt niets van doen met scheepvaart.
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 09:25
Dan heeft hij z'n roeping gemist. Een ongelukkig man dus, hij kijkt ook tamelijk pissig uit z'n ogen. Schrijver?
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 09:27
Het geschreven woord was zijn instrument, Z; een schrijver was hij nochtans niet.
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 09:28
Goedemorgen
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 09:35
Wetenschapper.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 09:37
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 09:35 schreef Gellius het volgende:
Wetenschapper.
En wel van het fijnste soort, Gellius.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 09:37
'n historicus?
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 09:38
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 09:37 schreef Gellius het volgende:
'n historicus?
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 09:49




Goedemorgen, RJPvD'ertjes.

Euh, als meneer zich tussen RJP en RJPvD bevindt, mogen we dan wel een klein beetje opzoeken, pyl?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 09:49
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 09:49 schreef Tokay het volgende:
Euh, als meneer zich tussen RJP en RJPvD bevindt, mogen we dan wel een klein beetje opzoeken, pyl?
, , .
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 09:51
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 09:49 schreef Tokay het volgende:
[afbeelding]
Hmmmmmmm .. zulk cynisme zijn we niet gewend, Tokay. Verfrissend!
quote:
Euh, als meneer zich tussen RJP en RJPvD bevindt, mogen we dan wel een klein beetje opzoeken, pyl?
Nou vooruit, een klein beetje dan.
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 09:53
Zou Gellius moeten aanspreken.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 09:54
Jazeker! .
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 10:06
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 09:49 schreef Gellius het volgende:
, , .
Tsssk. Ik vroeg het voor jou, hoor!
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 10:09
Maar ik zie zo ook wel dat het Henri Pirenne is, hoor.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 10:12
quote:
Henri Pirenne (Verviers, 23 december 1862 - Ukkel, 25 oktober 1935) was een Belgisch historicus. Na zijn studie in Luik werd hij aangesteld als professor middeleeuwse geschiedenis aan de Universiteit Gent. Zijn inspirerend onderwijs maakte hem tot de vader van de zogeheten Gentse historische school. Hij geldt als een van de grootste Belgische geschiedkundigen.



Henri PirenneHij werd vooral bekend met zijn monumentale werk Histoire de la Belgique (zeven delen, gepubliceerd vanaf 1899 tot 1932). Daarin probeerde hij aan te tonen dat België reeds een aanvang zou hebben genomen vanaf de tijd vlak na keizer Karel de Grote toen diens rijk na zijn overlijden bij het Verdrag van Verdun in 843 over zijn drie zoons werd verdeeld en onder andere het Middenrijk ontstond waartoe ook het latere België behoorde. Jammer genoeg concentreerde dit werk zich enigszins vooringenomen op het verleden van het graafschap Vlaanderen en het prinsbisdom Luik, en werd amper aandacht gespendeerd aan andere belangwekkende territoria, zoals het hertogdom Brabant, de graafschappen Henegouwen, Namen en Loon. Hierdoor geldt de Histoire de la Belgique al enkele decennia niet echt meer als referentiewerk.

Verder werd Pirenne befaamd met zijn Pirenne-these welke hij uiteenzette in zijn postuum in 1937 verschenen boek Mahomet et Charlemagne (Mohammed en Karel de Grote). Daarin betoogde hij dat de komst van de islam de culturele eenheid van de gebieden rondom de Middellandse Zee zou hebben vernietigd en daardoor een verplaatsing van het culturele zwaartepunt naar de meer noordelijk gelegen landen van Europa zou hebben plaatsgehad - zoals die van keizer Karel de Grote - die daardoor de definitieve erflaters van de Antieke beschaving zouden zijn geworden.
Zijn stelling heeft tot grote internationale debatten geleid, maar vindt tegenwoordig vrijwel geen aanhang meer
.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 10:20
Ach, er zijn vast wel zekere elementen in POL die met de Pirennethese aan de halen zouden willen gaan, als ze die kenden.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 10:23
Ach, bij POL zijn ze doorgaans erg slecht geïnformeerd (en da's een understatement van de bovenste plank) en hoe dan ook volkomen ongeïnteresseerd in gedachtenwisselingen en zakelijke argumenten. Het rioolputje van Fok.

Afijn, de Engelse wikipedia beschrijft de Pirenne-thesis heel wat beter dan de Nederlandse:
quote:
Henri Pirenne first developed the idea for the Pirenne Thesis in POW camp during World War I. He subsequently published it in a series of papers from 1922 to 1923 and spent the rest of his life refining the thesis with supporting evidence. The most famous exposition appears in his 1937 book Mohammed and Charlemagne[1].

Traditionally, historians have dated the Middle Ages from the fall of the Roman Empire in the 5th century, a theory Edward Gibbon famously put forward in the 18th century. Pirenne challenged the notion that Germanic barbarians had caused the Roman Empire to end, and he challenged the notion that the end of the Roman Empire should equate with the end of the office of Emperor in Europe, which occurred in 476. He pointed out the essential continuity of the economy of the Roman Mediterranean even after the barbarian invasions, that the Roman way of doing things did not fundamentally change in the time immediately after the "fall" of Rome. Barbarians came to Rome not to destroy it, but to take part in its benefits; they tried to preserve the Roman way of life.

According to Pirenne the real break in Roman history occurred in the 7th century as a result of Arab expansion. Islamic conquest of the area of today's south-eastern Turkey, Syria, Palestine, North Africa, Spain and Portugal ruptured economic ties to Europe, cutting the continent off from trade and turning it into a stagnant backwater, with wealth flowing out in the form of raw resources and nothing coming back. This began a steady decline and impoverishment so that by the time of Charlemagne Europe had become entirely agrarian at a subsistence level, with no long-distance trade. Pirenne says "Without Islam, the Frankish Empire would have probably never existed, and Charlemagne, without Muhammad, would be inconceivable".

Pirenne used quantitative methods in relation to currency in support of his thesis. Much of his argument builds upon the disappearance of items from Europe, items that had to come from outside Europe. For example, the minting of gold coins north of the Alps stopped after the 7th century, indicating a loss of access to wealthier parts of the world. Papyrus, made only in Egypt, no longer appeared north of the Alps after the 7th century: writing reverted to using animal skins, indicating an isolation from wealthier areas.

Pirenne's Thesis has not entirely convinced all historians of the period. One does not have to entirely accept or deny his theory. It has provided useful tools for understanding the period of the Early Middle Ages, and a valuable example of how periodization schemes are provisional, never axiomatic.
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 10:33
En, wat is jouw mening over de these Pyl?
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 10:41
O, ik heb er verder geen verstand van (contemporanist hè - geen mediëvist), maar ik vind het wel erg interessant hoe Pirenne tot zijn these is gekomen (zijn kwantitatieve methode, de verspreiding van bepaalde producten, de verspreiding van cultuur op basis van handel, enzovoorts - hij heeft trouwens ook een interessante these over de ontwikkeling van de Middeleeuwse stad, die op zijn grote these aansluit). Bovendien zijn discussies over periodisering bijna altijd heerlijk om te volgen. En daarenboven vind ik het interessant hoe zijn these in de 20e eeuw is gebruikt, als zelfbeeld van de Belgen of van de Noordwest-Europa en zijn geschiedenis, zeg maar.

Ach ja, toen stonden historici nog in aanzien.
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 10:53
Klinkt allemaal interessant. Z'n theorie is vast deels waar.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 11:03
Nou ja, in wezen is dat niet eens van belang. Zijn these zet in ieder geval aan tot denken. De laatste alinea van de Engelse wikipedia zegt het treffend: One does not have to entirely accept or deny his theory. It has provided useful tools for understanding the period of the Early Middle Ages, and a valuable example of how periodization schemes are provisional, never axiomatic.

Als grote geleerden, historici, zich (tegen de keer in) uiten over periodisering (of het nu om het einde van het Romeinse Rijk gaat, het begin of het einde van de Middeleeuwen, het begin of het einde van de Nieuwe Tijd, de duur van de negentiende eeuw, enzovoorts, enzovoorts) dan is het sowieso meestal smullen geblazen.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 11:11
De geschiedenis zelf is natuurlijk een continuüm, zonder onderbrekingen en cesuren. Periodiseringen zeggen daarom vooral veel over degene die ze aanbrengt en zijn of haar achtergrond en intenties.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 11:17
Een waar woord, Gellius.


Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 11:18
Als kennelijke Italië-liefhebber ga jij vast slapen en sta je weer op met het boek van deze m'neer, of niet?
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 11:22
Ha!

Nee hoor. Ik vind zijn these en vooral de reacties daarop nog interessanter dan zijn boek (hoewel dat natuurlijk een ware Fundgrube is).
quote:
Jacob Burckhardt (Bazel, 25 mei 1818 - Bazel, 8 augustus 1897) was een Zwitsers cultuur- en kunsthistoricus.

Burckhardt is een van de meest vooraanstaande kunsthistorici uit de beginperiode van het discipline. Hij studeerde aan de universiteiten van Bonn en Berlijn. In Berlijn bezocht hij tussen 1839 en 1843 lessen van o.a. Leopold von Ranke, Johann Gustav Droysen, August Boeckh, Franz Theodor Kugler en Jacob Grimm. In Berlijn leerde Burckhardt ook Bettina von Arnim kennen. Hij doceerde aan de universiteiten van Bazel en Zürich. In 1858 keert hij vanuit Zürich terug naar Bazel waar hij tot 1893 les gaf. Hij werd in dit jaar opgevolgd door Heinrich Wölfflin, een van zijn studenten. Hij voerde o.a. met Friedrich Nietzsche een briefcorrespondentie.

Burckhardt is vooral bekend geworden met zijn werken over de cultuur van de renaissance. Zijn belangrijkste boek is: Die Kultur der Renaissance in Italien (1860), dat tot op vandaag een standaardwerk is. Daarnaast heeft hij ook werken geschreven over Rubens, de Middeleeuwen en de klassieke oudheid (Griechische Kulturgeschichte).

Jacob Burckhardt zag in de renaissance de wederkering van de westerse beschaving zoals die in de klassieke tijd was geweest. Belangrijkst aan de renaissance vond hij de seculiere wereldvisie en het zelfbewustzijn van de "gewone" man.

Zijn manier van schrijven wordt als zeer levendig omschreven.

Vandaag de dag is niet alleen het vele citeren uit Burckhardts werken een eerbetoon: het grootste bankbiljet van Zwitserland, dat van 1000 Zwitserse frank, draagt sinds 1995 het portret van de cultuurhistoricus uit Bazel.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 11:24
Er zat een vlieg in mijn broodzakje . .
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 11:25
Diaan, plaats jij nu even?

[ Bericht 26% gewijzigd door Gellius op 28-06-2007 17:27:07 ]
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 11:44
Kunnen we het even hebben over de periode RjP en de periode RjPvD?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 11:46
Nu ja, ik stel toch voor om de eerste vijftig episodes van RJP als een soort Gründerzeit te beschouwen.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 12:12
Maar goed, dat is maar een these. Je kunt er ook anders tegenaan kijken.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 12:16
De RJP-geschiedenis is natuurlijk een continuüm, zonder onderbrekingen en cesuren. Periodiseringen zeggen daarom vooral veel over degene die ze aanbrengt en zijn of haar achtergrond en intenties.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 12:24
Bah, wàt een open deur, pyl.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 12:26
Een waar woord, Gellius.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 12:36
Als kennelijke Italië-liefhebber ga jij vast slapen en sta je weer op met het boek van deze m'neer, of niet?
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 12:51
Zou de islam iets te maken hebben gehad met het RjP schisma? Ik bedoel, na het plaatsen van Süleyman I ging het mis oid.

Was Süleyman I eigenlijk moslim?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 12:56
Dat zouden we eens aan Tong en Fotoloog moeten voorleggen. Volgens mij zijn dat ooggetuigen geweest. Primaire bronnen.
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 13:16
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 11:25 schreef Gellius het volgende:
Diaan, plaats jij Leopold von Ranke nu even?
Wil je een plaatje of moet ik de naam noemen?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 13:34
Doe maar een plaatje, dan noem ik de naam wel.
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 13:59
Sorry kwam even wat tussen. De Pakistaanse buurvrouw van een paar deuren verderop kwam in paniek hier aan de deur. Haar zoontje was gevallen en ze wist niet wat ze moest doen. Heb gekeken, dokter gebeld en meegeweest.... ben nu weer terug.
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 14:02
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 14:03
Ai. Van de trappen?
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 14:16
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:03 schreef Gellius het volgende:
Ai. Van de trappen?
Welke trappen?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 14:23
Geen idee. Jullie hebben toch wel trappen daar in het verre Enschede?
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 14:30
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:23 schreef Gellius het volgende:
Geen idee. Jullie hebben toch wel trappen daar in het verre Enschede?
Ja we hebben wel trappen denk ik. Maar deze meneer is daar niet van.....
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 14:36
Hier is een record aan het sneuvelen, wat ik je brom.
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 14:43
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:36 schreef pyl het volgende:
Hier is een record aan het sneuvelen, wat ik je brom.
Welk record?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 14:45
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:30 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Ja we hebben wel trappen denk ik. Maar deze meneer is daar niet van.....
Nee, ik dacht aan de pakistaanse buurvrouw en haar zoon. Liep ze vóór of achter hem, eigenlijk?
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 14:50
Hij is ergens thuis gevallen, erg vaag allemaal. Ze spreekt zeer slecht Nederlands en ik kon niet wijs worden uit wat er gebeurd was. Volgens mij wist ze het zelf ook niet.

Trouwens, ik moet nu gaan om Twan te halen. Tot zo
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 15:44
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:02 schreef Diaan73 het volgende:
[afbeelding]
Is het Dr. Seuss?
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 15:59
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 15:44 schreef Tokay het volgende:
Is het Dr. Seuss?
Maar niet heus?
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 16:01
Nee niet Dr. Seuss.....
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 16:33
Ik weet wel wie 't is. .
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 16:36
Is het een Duits historicus?
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 16:42
Dat zou echt verbluffend zijn.


Afijn, ik ben hier niet goed in.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 16:44
Zie je weer een patroon, pyl?
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 16:44
Dit keer ben ik met stomheid geslagen, Gellius.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 16:49
Ook daar kan een patroon in te ontwaren zijn. Mogelijk zelfs een periodisering. Ik zou zelfs zo ver willen gaan te beweren dat je voor 'n béétje periodisering eerst wel een patroontje nodig hebt.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 16:49
Of anders een cesuur.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 16:50
Hm, ingewikkelde materie toch.
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 16:52
Is een cesuur een periode waarin niks gebeurd? Ik ken het woord niet ...
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 16:54
Een cesuur is een breuk, Z.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 16:55
Het zou een periode waarin voor het eerst niks gebeurde na een periode waarin heel veel gebeurde kunnen inleiden, Z. We zien dit bijvoorbeeld heel vaak in RJPvD optreden, maar juist weer niet in RJP.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 16:56
Hoewel 'inleiden' niet helemaal een gelukkige term is, natuurlijk. Je kunt zo'n cesuur pas achteraf vaststellen. Geschiedenis is namelijk een continuüm, zonder onderbrekingen en cesuren. Periodiseringen zeggen daarom vooral veel over degene die ze aanbrengt en zijn of haar achtergrond en intenties.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 16:58
'Vaststellen' is overigens een minder geslaagde term, aangezien er natuurlijk niet één historische waarheid lijkt te bestaan. Maar je kan hem wel aannemelijk maken.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 16:58
Ga maar gewoon uit van een breuk, Z. Een knik in de geschiedenis, zeg maar.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 16:59
' Historische waarheid' is overigens een wat bedenkelijk begrip, in dit verband, aangezien er al heel wat akelige misvattingen zijn ontstaan rond dit concept en klhj jds joiu ekldjl jkdsl;klfo '.

.
pyldonderdag 28 juni 2007 @ 17:00
Zie je wel!
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 17:01
Wat?
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 17:15
Zijn we hier live getuigen van een cesuur in Gellius z'n zelfvertouwen?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 17:19
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:15 schreef Z het volgende:
Zijn we hier live getuigen van een cesuur in Gellius z'n zelfvertouwen?
Nou, ik wilde me nog niet zelf vertouwen hoor Z. Dat lijkt me een akelig sterven ook. In plaats daarvan heb ik mijzelf een biertje ingeschonken en nu gaat het alweer een stuk beter.
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 17:20
Daar wordt het voor mij ook ondertussen tijd voor.
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 17:21
Voor een biertje natuurlijk.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 17:21
Ik beleef elke dag rond vijven een cesuurtje. .
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 17:24
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 16:36 schreef Z het volgende:
Is het een Duits historicus?
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 17:24
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:21 schreef Gellius het volgende:
Ik beleef elke dag rond vijven een cesuurtje. .
Een zesteur, die ontbreekt nog in mijn keukenlade!

Die zet ik op het boodschappenlijstje voor Frankrijk. Zouden ze die hebben bij Auchan, denk je?
Zdonderdag 28 juni 2007 @ 17:24
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:24 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Dan weet ik het niet.
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 17:26
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:24 schreef Z het volgende:

[..]

Dan weet ik het niet.
Jawel.... zijn naam is al eerder genoemd.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 17:26
Heb jij geen zesteur, tokay! Muhahahaha!
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 17:27
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:26 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Jawel.... zijn naam is al eerder genoemd.
Weet je dat wel zeker, Diaan? .
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 17:28
Wat een heerliJke dag, het zonnetje sChiJnt, ik heb Zatte in huis. Wat kan er nog mis gaan?
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 17:33
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Wat een heerliJke dag, het zonnetje sChiJnt, ik heb Zatte in huis. Wat kan er nog mis gaan?
Nou, je kan van de trap vallen als er straks een collectant van het Rode Kruis bij je aanbelt.
Of woon je op de begane grond? Dan kun je over je veters stuikelen, als er straks een collectant van het Rode Kruis bij je aanbelt.
fotoloogdonderdag 28 juni 2007 @ 17:33
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Wat een heerliJke dag, het zonnetje sChiJnt, ik heb Zatte in huis. Wat kan er nog mis gaan?
?Syntax error
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 17:34
Het Rode Kruis? In Oost? Hier komt eerder de Rode Halve Maan langs.
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 17:36
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:33 schreef fotoloog het volgende:

[..]

?Syntax error
Dan zal pyl wel weer een patroon zien.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 17:39
Nog ontwikkelingen in Oost, scrut?
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 17:39
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:34 schreef Scrutinizer het volgende:
Het Rode Kruis? In Oost? Hier komt eerder de Rode Halve Maan langs.
fotoloogdonderdag 28 juni 2007 @ 17:43
Speciaal voor pyl ,
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 17:44
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:39 schreef Gellius het volgende:
Nog ontwikkelingen in Oost, scrut?
Niet eCht. Het GVB is flink bezig aan de tramrails, daarvoor sChiJnen ze ook nog eens de helft van alle parkeerplaatsen in de straat nodig te hebben

[ Bericht 2% gewijzigd door Scrutinizer op 28-06-2007 17:50:08 ]
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 17:46
Ja, ik weet het, ik fiets nog dagelijks door de Ruyschstraat. Bij bakker hartog heeft ook een tijdje een griezelige aankondiging gehangen. Iets van " Bakkerij Hartog is zwanger! we verwachten groot nieuws in september", maar volgens mij is die omineuze mededeling weer ingetrokken.
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 17:49
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:46 schreef Gellius het volgende:
Bij bakker hartog heeft ook een tijdje een griezelige aankondiging gehangen. Iets van " Bakkerij Hartog is zwanger! we verwachten groot nieuws in september", maar volgens mij is die omineuze mededeling weer ingetrokken.
Het zal toCh hopeliJk niets met dat Caramelkleurige meisJe met de pronte borstJes van doen hebben?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 17:54
Die heb ik al een tijdje niet meer in den vleze gezien, helaas. Die net iets te montere jongeman met zijn kekke brilletje wel. Die is bepaald niet traagzaa6.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 17:58
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:24 schreef Tokay het volgende:

[..]

Een zesteur, die ontbreekt nog in mijn keukenlade!

Die zet ik op het boodschappenlijstje voor Frankrijk. Zouden ze die hebben bij Auchan, denk je?
Bezit je overigens al een Benriner spiraalsnijder, Took? En 'n 4,5 centimeter gehaktballenknijper?
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 18:11
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:58 schreef Gellius het volgende:
En 'n 4,5 centimeter gehaktballenknijper?
Tokay liJkt me niet vies van een beetJe ballenkniJperiJ.
tong80donderdag 28 juni 2007 @ 18:13
Goeiemorgen

[TV-TIP] Red Hot Chili Peppers. Nederland - 3

Voor de liefhebbers

Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 18:15
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:13 schreef tong80 het volgende:
Goeiemorgen

[TV-TIP] Red Hot Chili Peppers. Nederland - 3

Voor de liefhebbers

Goede tip. GeliJk even programmeren
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 18:27
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:58 schreef Gellius het volgende:
Bezit je overigens al een Benriner spiraalsnijder, Took? En 'n 4,5 centimeter gehaktballenknijper?
Neen, die heb ik nog niet. En een bedruipspuit heb ik ook niet. Welke gek verzínt zulke namen?

Ik heb overigens wél een RVS-zeepje.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 18:36
Mensen met aanzienlijke tekorten, vrees ik. Is dat nou wat, zo'n stalen zeepje? Ik ben een tikje allergisch voor zeep, dus misschien is het wat voor onder de doesj.
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 18:42
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:36 schreef Gellius het volgende:
Mensen met aanzienlijke tekorten, vrees ik. Is dat nou wat, zo'n stalen zeepje? Ik ben een tikje allergisch voor zeep, dus misschien is het wat voor onder de doesj.
Gellius, dat zeepje is NIET bedoeld om je lichaam mee te wassen!
Daarmee kun je onder de kraan vieze geurtjes van je handen schrobben, zoals die van ui en knoflook.

Hmm. Volgens mij neem je me trouwens in de maling.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 18:48
Wat is dan het verschil tussen vieze geurtjes op je handen en elders - welbeschouwd?
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 18:52
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:42 schreef Tokay het volgende:

Daarmee kun je onder de kraan vieze geurtjes van je handen schrobben, zoals die van ui en knoflook.
Daarvoor kun Je toch gewoon Je handen wassen met keukenzout? Werkt perfeCt.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 19:02
Doch keukenzout moet je steeds opnieuw aanschaffen, en zo'n staalblokje wou genoeg voor een leven moeten zijn. Ik zie alleen niet waarom ik me er niet mee zou kunnen douchen.
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 19:05
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 19:02 schreef Gellius het volgende:
Doch keukenzout moet je steeds opnieuw aanschaffen, en zo'n staalblokje wou genoeg voor een leven moeten zijn. Ik zie alleen niet waarom ik me er niet mee zou kunnen douchen.
Ik denk ook niet dat het schadelijk is, Gellius, maar echt schoon wordt je lijf er niet van, lijkt me.
Het ding is immers alleen bedoeld om vieze geurtjes te neutraliseren.
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 19:06
Overigens kan ik je de Lush-lijn van hart aanbevelen.

Er zitten twee Lush-filialen in Amsterdam, ik ben jaloers op je!

klik
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 19:08
Keukenzout moet Je hoe dan ook steeds opnieuw aansChaffen, of Je Je handen er mee wast of niet. Een RVS-zeepJe hoef Je niet te kopen en dat doe ik dan ook niet.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 19:12
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 19:05 schreef Tokay het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat het schadelijk is, Gellius, maar echt schoon wordt je lijf er niet van, lijkt me.
Het ding is immers alleen bedoeld om vieze geurtjes te neutraliseren.
Neem je nota, scrut?
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 19:12
Te nihilistisCh voor Je, zeker?
Scrutinizerdonderdag 28 juni 2007 @ 19:13
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 19:12 schreef Gellius het volgende:

[..]

Neem je nota, scrut?
Ik let goed op!
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 19:14
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 19:06 schreef Tokay het volgende:
Overigens kan ik je de Lush-lijn van hart aanbevelen.

Er zitten twee Lush-filialen in Amsterdam, ik ben jaloers op je!

klik
Aueoggughuhgch, dat zijn die stinkwinkels met handgemaakte zeepjes enzo?
Alleen een wierookkraam is erger.
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 19:17
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 19:14 schreef Gellius het volgende:
Aueoggughuhgch, dat zijn die stinkwinkels met handgemaakte zeepjes enzo?
Alleen een wierookkraam is erger.
Stinkwinkels!?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 19:30
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 19:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Te nihilistisCh voor Je, zeker?
Het metazeepje lijkt me milieuvriendelijker en minder verspillend, dat is al.

.
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 20:07
Gellius, dit is misschien een goede verzorgingslijn voor jou:

Sebamed
tong80donderdag 28 juni 2007 @ 20:28
Post er nog iemand een ouwehoer ?

Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 20:29
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:27 schreef Gellius het volgende:

[..]

Weet je dat wel zeker, Diaan? .
Volgens mij wel....
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 20:48
Ik zie 't niet hoor.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 20:49
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 20:07 schreef Tokay het volgende:
Gellius, dit is misschien een goede verzorgingslijn voor jou:

Sebamed
Dat hadden we vroeger thuis!
Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 20:58
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 20:48 schreef Gellius het volgende:
Ik zie 't niet hoor.
De anderen ook niet
tong80donderdag 28 juni 2007 @ 21:20


Beiden graag

Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 21:24
Melkmuil & Blaag?
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 21:25
Melkmuil lijkt wel wat op DeeDee, trouwens.
tong80donderdag 28 juni 2007 @ 21:27
Twee grootheden. De één leeft nog

tong80donderdag 28 juni 2007 @ 21:29
Wegbereiders, voorlopers, al 20 jaar top

Nou ja de ene ligt onder de grond

Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 21:30
Ach nee, ik zie het al _ Flea en die Hillal, Hallal, whatever.
tong80donderdag 28 juni 2007 @ 21:33
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 21:30 schreef Gellius het volgende:
Ach nee, ik zie het al _ Flea en die Hillal, Hallal, whatever.
Vanwaar het whatever ?

Is toch een leuke plaat ?

Diaan73donderdag 28 juni 2007 @ 21:35
Heren, ik ga Prison Break kijken.... morgen heb ik een workshopdag van mn werk, dus ik ben er niet eerder dan zaterdag alvast een prettig weekend...
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 21:37
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 21:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

Vanwaar het whatever ?

Is toch een leuke plaat ?

Ik ben geen groot liefhebber van de Red Hot Chili Peppers.
tong80donderdag 28 juni 2007 @ 21:39
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 21:37 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik ben geen groot liefhebber van de Red Hot Chili Peppers.
Als ik een plaatje van een jeugdfoto moet raden van Adolf Hitler geef ik ook geen commentaar over zijn loopbaan.

sootydonderdag 28 juni 2007 @ 21:40
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 21:29 schreef tong80 het volgende:
Wegbereiders, voorlopers, al 20 jaar top

Nou ja de ene ligt onder de grond

Wegbereider voor ons allen dus.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 21:44
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 21:39 schreef tong80 het volgende:

[..]

Als ik een plaatje van een jeugdfoto moet raden van Adolf Hitler geef ik ook geen commentaar over zijn loopbaan.

Ah, je bedoelde het plaatje-als-plaat. Aanbiddellijke snuiters, absoluut. Ik heb zelfs een zwak voor Flea, op momenten dat hij zijn knuffeldierenbroek draagt (neem je nota, Tokay?). Overigens behoud ik me het recht voor om iedere terzijde te maken die mij goeddunkt hoor. Mag jij van mij ook, zelfs over Hitler.
tong80donderdag 28 juni 2007 @ 22:08
Goeddunken is zooo Olie B. Bommel

Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 22:16
Ik hou van Ollie, Tong ;.
wycciedonderdag 28 juni 2007 @ 22:46
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 21:30 schreef Gellius het volgende:
Ach nee, ik zie het al _ Flea en die Hillal, Hallal, whatever.
Hillel?
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 22:50
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 22:46 schreef wyccie het volgende:
Hillel?
Nee, halal.
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 22:52
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 21:44 schreef Gellius het volgende:
Ah, je bedoelde het plaatje-als-plaat. Aanbiddellijke snuiters, absoluut. Ik heb zelfs een zwak voor Flea, op momenten dat hij zijn knuffeldierenbroek draagt (neem je nota, Tokay?). Overigens behoud ik me het recht voor om iedere terzijde te maken die mij goeddunkt hoor. Mag jij van mij ook, zelfs over Hitler.
Heb je daar een plaatje van, Gwaen?
wycciedonderdag 28 juni 2007 @ 22:56
Hillel
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 22:56
Uiteraard. Een pantalon Tokay waardig, zou ik denken:

Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 23:01
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 22:56 schreef Gellius het volgende:
Uiteraard. Een pantalon Tokay waardig, zou ik denken:

[afbeelding]
O! Die wil ik ook!
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 23:04
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 22:56 schreef wyccie het volgende:
Hillel
Halal
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 23:04
Zou je 'm dragen ook?
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 23:08
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 23:04 schreef Gellius het volgende:
Zou je 'm dragen ook?
In de winter, lekker warm!
wycciedonderdag 28 juni 2007 @ 23:11
Tokay, ik hoop dat je niet denkt dat ik niet weet wat halal is, hè? Anders blijf ik hier weg.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 23:15
Ach toe wyccie - blijf.
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 23:22
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 23:11 schreef wyccie het volgende:
Tokay, ik hoop dat je niet denkt dat ik niet weet wat halal is, hè? Anders blijf ik hier weg.
Doe eens niet zo mal, wyccie, natuurlijk weet ik dat jij weet wat halal is.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 23:25
Die meneer van Diaan hè? Volgens mij was dat Leopold von Ranke. Het is maar een gok natuurlijk.
Tokaydonderdag 28 juni 2007 @ 23:28
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 23:25 schreef Gellius het volgende:
Die meneer van Diaan hè? Volgens mij was dat Leopold von Ranke. Het is maar een gok natuurlijk.
Ja, inderdaad, volgens mij ook. Maar helemaal zeker weten doe ik het niet. Laten we maar even wachten op pyl.
Gelliusdonderdag 28 juni 2007 @ 23:31
pyl? Wat weet die daar nou van?
Scrutinizervrijdag 29 juni 2007 @ 00:28
WyCCie, ik hoop dat Je miJ snel gaat vertellen wat halal is, hè? Anders bliJf ik hier weg.
tong80vrijdag 29 juni 2007 @ 00:39
Trusten Wycie

Tokayvrijdag 29 juni 2007 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 00:28 schreef Scrutinizer het volgende:
WyCCie, ik hoop dat Je miJ snel gaat vertellen wat halal is, hè? Anders bliJf ik hier weg.
Kun je echt niets aan dat toetsenbord van je doen, Scrut?
tong80vrijdag 29 juni 2007 @ 00:41
Tokay

Tokayvrijdag 29 juni 2007 @ 00:46
Hallo tong, voordat ik ga slapen zal ik nog even een nieuw deeltje maken. Goed idee?
Tokayvrijdag 29 juni 2007 @ 00:51
Een vers topic: Raad Je Plaatje # 674 - voor bedruipspuiters en zesteurs alstublieft, dankuwel.