En dat allemaal door mijn postquote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:27 schreef pberends het volgende:
Plasterk wil meer geld voor publieke omroep
Reacties over Discovery Channel en NGC:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En, is Discovery en dergelijke werkelijk slechter geworden in de loop der jaren?
Ja exact!quote:Op woensdag 27 juni 2007 00:26 schreef M42 het volgende:
Het wordt tijd dat er op Discovery weer eens meer programma's mbt astronomie en ruimtevaart zijn. Dat mis ik nou echt
vre-se-lijk. wat een onzinnige tv. en al die spelprogramma'squote:Op woensdag 27 juni 2007 02:51 schreef PvtRyan het volgende:
Verbaast me dat niemand nog heeft geklaagd over die tyfus vis programma's op Discovery
Ray Mears zal je bedoelen. Vind ik nog altijd een top programma.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 23:07 schreef viagraap het volgende:
Oeh, oeh! Dat ene met (ik raak die namen precies nu kwijt) met die veredelde padvinder over overleven enzo, ook hartstikke mooi! Mag ook blijven! Dat programma grijpt je, net als inventing history en massive machines. was ik die bijna vergeten
Ik vind het vooral interessant om te zien wat nou ECHT mannenwerk is.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Die deadliest programma's hebben idd een vreemde aantrekkingskracht. Als je het zo hoort, 'bootjes die gaan vissen met fuiken', lijkt het geen zak aan. Maar het is toch enorm boeiend.
Heb ik de afgelopen keren naar zitten kijken, best wel leuk.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Die deadliest programma's hebben idd een vreemde aantrekkingskracht. Als je het zo hoort, 'bootjes die gaan vissen met fuiken', lijkt het geen zak aan. Maar het is toch enorm boeiend.
Da's idd wel heel typisch ja. Ik vraag me ook af hoeveel van al die gekke dingen die gebeuren nou daadwerkelijk spontaan zijn. Maar goed, het is wel geinig vermaak.quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:57 schreef koffiekoekje het volgende:
Het meest suffe is nog wel de eeuwige "oplees stijl" bij American chopper en hotrod. Volgens mij komen die gasten er pas achter wat ze die dag gedaan hebben als ze het van de autocue lezen
Exactquote:Op woensdag 27 juni 2007 02:04 schreef Sjizzel het volgende:
[..]
Ja exact!
echte programma's.. degelijk en informatief ... zoals lingo
Grootste deel is volgens mij wel geënsceneerd, vaak komt het erg gemaakt over. Je ziet ook altijd weer dezelfde dingen, 't petje doet ergens te lang over/komt te laat, pa gaat over de zeik of zoekt iets om over de zeik te gaan, langharige tekkel doet iets lolligs en vervolgens is de motor af.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Da's idd wel heel typisch ja. Ik vraag me ook af hoeveel van al die gekke dingen die gebeuren nou daadwerkelijk spontaan zijn. Maar goed, het is wel geinig vermaak.
Er was altijd zo'n vette, waar ik altijd naar keek. 'Globe trekker' heette dat volgens mij. Dat mis ik wel, ja.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:38 schreef Koploperkopper het volgende:
Het gebrek aan reisprogramma's.
Nu moet ik een plus-abbonement nemen.
Ja, Globe nogiets was het inderdaad, met die troela die toen ging janken bij een slachtingsritueel.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:41 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Er was altijd zo'n vette, waar ik altijd naar keek. 'Globe trekker' heette dat volgens mij. Dat mis ik wel, ja.
Wow ik ben het zowaar eens met je eens..quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:49 schreef Xebrozius het volgende:
Ronald Top - Inventing History (die gast weet geschiedenis met echt enthousiasme te brengen)
Medical detectives (altijd leuk om mee te denken)
A haunting (dat is serieus zo hilarisch slecht)
Globe Trekker a.k.a Lonely Planet...quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:40 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ja, Globe nogiets was het inderdaad, met die troela die toen ging janken bij een slachtingsritueel.Of die vunzige Brit die apenhersenen ging eten.
gelukkig is het allemaal ook acteerwerkquote:Op woensdag 27 juni 2007 18:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Die Boyd Coddington Hod Rod is ook een waardeloos B-programma. En ik vind het een waardeloze chef.![]()
quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:22 schreef Metro2005 het volgende:
Ik kijk alleen nog maar naar discovery en national geographic op tv (en de A-team) maar discovery holt inderdaad wel heel hard achteruit de laatste tijd.
Of het zijn van die stomme bikebuild programma's, of het zijn programma's of vissen vangen of het zijn auto's bouwprogramma's. Meer variatie zit er bijna niet meer in.
National geographic heeft gelukkig nog wel goede en afwisselende docu's dus daar kijk ik de laatste tijd meer naar (terwijl het vroeger precies andersom was).
Mis bv docu's over oude beschavingen, ruimtevaart, andere culturen, HOE dingen gemaakt worden (niet de hele soap om een paar iqloze klerenkasten), ed. Het is tegenwoordig niet echt informatief meer
Neequote:Op woensdag 27 juni 2007 11:23 schreef M42 het volgende:
[..]
Exact![]()
Overigens blijft NGC, Animal Planet en Discovery 10x beter dan de Publieke omroep en kost het daarnaast geen 100en miljoenen Euro's!!!
Goed onderbouwdquote:Op vrijdag 29 juni 2007 16:33 schreef Sjizzel het volgende:
Nee
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |