[LINUX] Ubuntu 7.04 - the Feisty Fawn - Deel 2

Als er staat "do not touch" dan moet je er ook gewoon vanaf blijven.
Dat wachtwoord is het wachtwoord van de de beheer user en die heeft speciale rechten, als je het wachtwoord in dat bestand wijzigt dan kan die je database niet meer beheren en dat is een Slecht Idee^TM.

Standaard is er een root user zonder wachtwoord met alleen locale toegang. Maar daar kun je beter ook niet direct mee werken, zeker niet zonder password. Je kan beter users aanmaken met specifieke rechten op bepaalde databases. Hoe dat moet kun je wel in de mysql docs vinden of met phpmyadmin kan het ook.

Heb Ubuntu 7.04 erop gekwakt, en wil de volgende dingen graag veranderen, maar kon in de Help hierover niks vinden:

- Nieuwe shortcuts creeëren, en dan vooral optie Windows Start + E waarmee ik de verkenner open. Dit mis ik in Ubuntu. En de backscape, waarmee je teruggaat naar waar je eerder was. Naast Ubuntu werkt dit vreemd genoeg ook niet in onafhankelijke prog's zoals Firefox .

- Hoe zet ik die fade uit? Dat optie had ik via config niet, nl. dat als je via de menu system opent, of applications of wat dan ook, hij heel snel vaag opkomt voordat hij in volle glorie te bewonderen is.
Ik wil dus dat hij, zeg maar, cold turkey opent .

- Iedere keer als ik opstart, zit de GNOME panel boven de reguliere panel, terwijl ik 'm voor het afsluiten omgewisseld had. Dit speelt iedere keer af als ik de computer opstart .

- In imageviewer wil ik zo instellen dat hij automatisch op max. screen zit, anders moet ik iedere keer weer maximaliseren.

- En als laatste vraag, hoewel ik niet denk dat Ubuntu zoiets kan: kun je de achtergrond in imageviewer überhaupt wel veranderen? Ik wil 'm namelijk graag op zwart zetten .

Iemand die mij kan helpen? Ik heb echt sufgezocht met Google .

[ Bericht 12% gewijzigd door -Hahaha- op 07-07-2007 04:16:28 ]

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 03:29 schreef -Hahaha- het volgende:
Heb Ubuntu 7.04 erop gekwakt, en wil de volgende dingen graag veranderen, maar kon in de Help hierover niks vinden:

- Nieuwe shortcuts creeëren, en dan vooral optie Windows Start + E waarmee ik de verkenner open. Dit mis ik in Ubuntu. En de backscape, waarmee je teruggaat naar waar je eerder was. Naast Ubuntu werkt dit vreemd genoeg ook niet in onafhankelijke prog's zoals Firefox .

Onder system/preferences/keyboard shortcuts kan je een shortcut definieren om je home folder in de file browser te openen. Bedoel je zoiets?

In de filebrowser ga ik met backspace trug naar de vorige folder. Bij jou niet? Bedoel je dat?
In firefox kan je dit instellen door about:config in de urlbalk te typen, en daar de waarde van browser.backspace_action naar 0 te zetten.

Ik heb ook nog even voor je gegoogled. Als je shortcuts wilt voor acties die niet in het lijstje onder system/preferences/keyboard shortcuts voorkomen kan je dit doen:

1) Run gconf-editor
2) Find Apps -> Metacity -> Keybinding Commands
3) Click on command_1 -or any empty one upto- command_12
4) In “value” type the command you want to run
5) Move upto “global_keybindings”
6) Click on “run_command_x (x corresponds to the value at 3)
7) Type in a key or combination, eg:
Super_L = Left Win key
Super_R = Right Win key
8) It should work straight away

To find a value of a key, run: gnome-keybinding-properties and click in an unused box then press the key you want. Just press backspace to clear it before you quit if you don’t want to save it.

Het werkt! Dankjewel !

En ja, met filebrowser ga ik met backscape vreemd genoeg niet terug naar de vorige folder. En ik stuit nog tegen wat problemen aan:

- Ik kan geen data schrijven op m'n schijven, ze zijn alleen read-only. Als ik via properties ze in 'read and write' wil veranderen, zegt-ie dat ik geen toestemming krijg .
Nu lees ik via verschillende sites dat het kan liggen aan het feit dat het een NFTS-schijf is. Maar Ubuntu zit ook op dezelfde NFTS-schijf, en als ik iets aanpas, dan slaat hij het ook op. Dus het is in principe wel mogelijk?

- Als ik 'm net opgestart heb, en een schijf wil benaderen, dan moet ik eerst een wachtwoord invullen voordat ik 'm kan bekijken. Dit circus speelt zich iedere keer af, en wordt op den duur wel vermoeiend. Iemand suggesties om dit te verhelpen?

- Verder zit ik constant te klooien met GNOME-panel, maar deze bug was al gerapporteerd zie ik. hier en hier. Dus het is nog een kwestie van afwachten totdat ze dit bug verhelpen. Weet iemand trouwens hoe Ubuntu normaal gesproken over doet om een bug te fixen? Bij Mozilla doen ze het in zo'n 2 maanden .

En mochten jullie weten, ik heb Ubuntu genomen omdat je daar veel meer vrijheid hebt om naar je voorkeur aan te passen dan het geval is met XP .

[ Bericht 20% gewijzigd door -Hahaha- op 07-07-2007 13:42:51 ]

Kan je dat schijvenprobleem iets verduidelijken?
Je hebt schijven en partities. Op een schijf kunnen meerdere partities staan. Bij een typische dual boot installatie is er een XP partitie die ntfs is, en ubuntu die ext3 is (en dan nog een swap partitie). Ik neem aan dat je geen probleem hebt te schrijven in je ubuntu home directory, en het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat je ubuntu hebt geinstalleerd op een ntfspartitie.
Bedoel je dat je wilt kunnen schrijven op je windowspartitie? Dat gaat inderdaad standaard niet, maar kan wel als je hem mount mbv ntfs-3g. Kijk hier eens: http://www.ubuntugeek.com(...)n-ubuntu-feisty.html

Bedankt dat je me wilt helpen: heb 1 hardeschijf die door XP in 2 partities verdeeld is. Na de installatie van ubuntu is-ie nu verdeeld in 3 partities: de 2 bestaande partities, en een extra partitie, genaamd 'File System'.

Ik kan niks schrijven op m'n bestaande partities terwijl dat wel het geval was met XP. En ik heb idd geen probleem met het schrijven in home directory, maar ik wil ook m'n bestaande partities schrijven. Op 1 ervan kan ik ook niet schrijven, terwijl daar ook geen Windows op zit .

^{En hoe start ik trouwens Gnome Compiz, ik heb 'm erop geïnstalleerd, maar ik weet niet hoe ik 'm moet opstarten .}

[ Bericht 8% gewijzigd door -Hahaha- op 07-07-2007 14:21:23 ]

Ok, dus die 2 oorspronkelijke partities zijn ntfs, en daarom kan je er niet standaard op schrijven. Of er XP op staat of niet maakt niet uit.
Die link die ik gegeven hebt geeft een duidelijke uitleg hoe je ze schrijfbaar maakt.
Waarschijnlijk zijn de partities waar het om gaat /dev/sda1 en /dev/sda2, maar om dat zeker te weten moet je even in je /etc/fstab file kijken. Staat er /dev/sda1 en /dev/sda2 in de regels boven de regels waar ntfs in voorkomt?

Voor compiz kan je naar system/preferences/desktop-effects gaan.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 14:58 schreef kluut het volgende:
Ok, dus die 2 oorspronkelijke partities zijn ntfs, en daarom kan je er niet standaard op schrijven. Of er XP op staat of niet maakt niet uit.
Die link die ik gegeven hebt geeft een duidelijke uitleg hoe je ze schrijfbaar maakt.
Waarschijnlijk zijn de partities waar het om gaat /dev/sda1 en /dev/sda2, maar om dat zeker te weten moet je even in je /etc/fstab file kijken. Staat er /dev/sda1 en /dev/sda2 in de regels boven de regels waar ntfs in voorkomt?

Ik snap je vraag niet helemaal, dus ik post hier even de inhoud die in /etc/fstab file staat:

# /etc/fstab: static file system information.
#
# -- This file has been automaticly generated by ntfs-config --
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>

proc /proc proc defaults 0 0
# Entry for /dev/sda3 :
UUID=10332444-f865-4450-a76f-eecd184a7c1f / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
# Entry for /dev/sda6 :
UUID=73fd9920-08dd-4f6c-94a4-3f5635ade563 none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/sda1 /media/Bamischijf ntfs-3g defaults,locale=en_US.UTF-8 0 0

Het is trouwens de Bamischijf ( ), geen windowsschijf btw, waarin ik niet kan schrijven.

quote:

Voor compiz kan je naar system/preferences/desktop-effects gaan.

Ik heb GNOME Compiz nodig om een transparente scherm te krijgen bijv. met terminal. Dat je dus achterliggende schermen kunt zien. Echter, als ik Desktop effects open, zie ik alleen 2 opties: 'Windows wobble when moved', en 'Workspaces on a Cube' (die trouwens ook niet werkt, ik moet dan deze patch gebruiken, maar ik weet niet hoe ik 'm werkend moet krijgen ).

Ah, die bamischijf word al gemount met ntfs-3g! Kan je er nog steeds niet op schrijven? Of was het probleem alleen dat je je paswoord steeds nodig had?

Dat transparante weet ik zo niet, dat gebruik ik niet (en ik gebruik beryl, geen compiz..)

Ik zal er morgen eens naar kijken, nu is het (aussie)-bedtijd :-)

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 15:17 schreef kluut het volgende:
Ah, die bamischijf word al gemount met ntfs-3g! Kan je er nog steeds niet op schrijven?

Ik kan inderdaad nog steeds niet opschrijven. Wat NTFS-3g mag inhouden, weet ik niet eens .

quote:

Of was het probleem alleen dat je je paswoord steeds nodig had?

Niet zo'n groot probleem als het feit dat ik niet erop kan schrijven, maar het blijft idd ook hinderlijk. Iedere keer als ik ´m na opstarten wil benaderen, moet ik een wachtwoord invullen .

quote:

Dat transparante weet ik zo niet, dat gebruik ik niet (en ik gebruik beryl, geen compiz..)

Oke, ik heb nog geen flauw idee hoe ik dat patch moet erop zetten.

quote:

Ik zal er morgen eens naar kijken, nu is het (aussie)-bedtijd :-)

Wist niet dat je in Australië zat, daar is het zeker winter, niet? Bedankt voor je hulp, en heel veel plezier daar!

Even alles op een rijtje zetten, zodat het ook voor andere users overzichtelijk is, het gaat hier om Ubuntu 7.04 :

1: Heb 1 hardeschijf die door XP SP2 in 2 partities verdeeld is. Na de installatie van ubuntu is-ie nu verdeeld in 3 partities: de 2 bestaande partities, en een extra partitie, genaamd 'File System'. De windowsschijf is door een andere hulpmiddel wel weer schrijfbaar, maar de 2e partitie is niet benaderbaar. Voor meer info, heb ik de info gekopieërd die in /etc/fstab file staat:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# -- This file has been automaticly generated by ntfs-config --
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>

proc /proc proc defaults 0 0
# Entry for /dev/sda3 :
UUID=10332444-f865-4450-a76f-eecd184a7c1f / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
# Entry for /dev/sda6 :
UUID=73fd9920-08dd-4f6c-94a4-3f5635ade563 none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/sda1 /media/Bamischijf ntfs-3g defaults,locale=en_US.UTF-8 0 0

Het is trouwens de Bamischijf ( ), geen windowsschijf btw, waarin ik niet kan schrijven.

2: Hoewel ik niet denk dat Ubuntu zoiets kan: kun je de achtergrond in imageviewer überhaupt wel veranderen? Ik wil 'm namelijk graag op zwart zetten

3: Als ik 'm net opgestart heb, en een schijf wil benaderen, dan moet ik eerst een wachtwoord invullen voordat ik 'm kan bekijken. Dit circus speelt zich iedere keer af, en wordt op den duur wel vermoeiend. Iemand suggesties om dit te verhelpen?

4: Ik wil de imageviewer graag zo instellen dat hij meteen gemaximaliseerd is als ik 'm open, anders moet ik 'm steeds maximaliseren.

5: Verder zit ik constant te klooien met GNOME-panel, maar deze bug was al gerapporteerd zie ik. hier en hier. Dus het is nog een kwestie van afwachten totdat ze dit bug verhelpen. Weet iemand trouwens hoe Ubuntu normaal gesproken over doet om een bug te fixen? Bij Mozilla doen ze het in zo'n 2 maanden .

6:Ik heb GNOME Compiz nodig om een transparente scherm te krijgen bijv. met terminal. Dat je dus achterliggende schermen kunt zien. Echter, als ik Desktop effects open, zie ik alleen 2 opties: 'Windows wobble when moved', en 'Workspaces on a Cube' (die trouwens ook niet werkt, ik moet dan deze patch gebruiken, maar ik weet niet hoe ik 'm werkend moet krijgen ).Sommigen zeggen dat je wel transparante schermen kunt krijgen. Volgens hun moet ik dan Beryl gebruiken, klaarblijkelijk bestaan er op internet alleen handleidingen van Ubuntu's 7.04 Beryl in combinatie met Nvdia en ATI, terwijl m'n videokaart gewoon onboard is (het gaat hier om een laptop).

Hi @ -Hahaha-,
heb momenteel KDE (op Ubuntu), dus doe het even uit m'n hoofd. Waarschijnlijk kun je bij 'system->disks' de schijven mounten (heb je al gedaan) en beschikbaar maken voor 'user'. Moet je 1x idd je password invoeren en dan gaat het goed.
Anders zou je in fstab 'user,noauto' bij de regel: /dev/sda1 /media/Bamischijf ntfs-3g defaults,locale=en_US.UTF-8 0 0 kunnen toevoegen.
Mocht je systeem blijven hangen bij het booten, kun je via F1 met nano of mc fstab weer terug editten. Dan werkte de oplossing kennelijk niet

Je kunt fstab alleen maar editten onder root (gebruik sudo), zorg dat je het weer kunt veranderen naar je huidige (enigszins werkende) situatie.

Wat betreft de transparantie: als je weet wat voor merk de videochip is, kun je erop googlen, er zijn ook handleidingen voor Intel videochips. Merk videochip staat bij hardware info, ook te achterhalen met dmesg.

Wat is de naam van je imageviewer?

Hoop dat ik je een beetje heb kunnen helpen!

mijn dell inspiron 6400 notebook cardreader leest wel SD kaartjes maar MMC herkent hij niet.. iemand oplossing? (ubuntu 7.04)

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 15:37 schreef -Hahaha- het volgende:
Wist niet dat je in Australië zat, daar is het zeker winter, niet? Bedankt voor je hulp, en heel veel plezier daar!

Ja, winter. Brrr. 15 graden.

vervang deze regel:
/dev/sda1 /media/Bamischijf ntfs-3g defaults,locale=en_US.UTF-8 0 0
eens door deze:
/dev/sda1 /media/Bamischijf ntfs-3g defaults,locale=en_US.UTF-8,umask=777 0 0

en dan weer opnieuw mounten.

Je zegt dat je wel kan schrijven op je XP partitie? Gek, ik zie helemaal geen regel voor deze partitie in je fstab. Heb je je hele fstab gepost? Anders zou ik zeggen dat je voor de bamischijf dezelfde opties moet nemen als voor je XP partitie.
_{weet je trouwens zeker dat de bamischijf niet de XP partitie is. De partitie die je niet kan benaderen zou dan /dev/sda2 zijn. Dat zou ook verklaren dat /dev/sda2 niet in je fstab voorkomt...}

DucatiOwner en kluut,

Allebei enorm bedankt voor jullie hulp, op een of vreemde manier is het wel weer gelukt .

Via Automatix2 zag ik een NFTS-mount tool dat mogelijk maakte om hardeschijven weer 'writable' maakte. Eenmaal opgezet, lukte het weer .

Bedankt iig .

Ah, mooi dat het nu werkt.

TuVuPtu

:p

TVPu

Binnenkort weer ff Ubuntu server + icewm installeren op laptop en/of thuispc

Ik wil ubuntu best een keer uitproberen, zij het in virtual. Maar kan iemand mij eens de voordelen van ubuntu boven windows xp uitleggen, afgezien van het feit dat het gratis is?

- van windows heb ik verreweg de meeste software
- ik ben gewend aan xp en heb geen zin om me in een nieuw OS te verdiepen
- virussen en hackpogingen kan ik zelf wel aan, en anders zet ik wel een ghostje terug
- ook voor windows is veel gratis software te krijgen, nog meer dan voor ubuntu denk ik wel
- ik weet exact hoe en wat ik moet doen in windows, van ubuntu weet ik niets

Dus waarom zou ik me al die moeite doen om weer een nieuw OS te leren? Overtuig me.

Tsja, het een uitdaging he. Precies om die reden heb ik het ook geprobeerd, maar het gezeik met mn wireless usb dongle (kreeg dat ding niet permanent aan de praat) was voor mij weer reden genoeg om er niet verder mee te gaan.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 16:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik wil ubuntu best een keer uitproberen, zij het in virtual. Maar kan iemand mij eens de voordelen van ubuntu boven windows xp uitleggen, afgezien van het feit dat het gratis is?

- van windows heb ik verreweg de meeste software

Ubuntu heeft ook vele duizenden gratis pakketten (voor zowat elk windows pakket is er wel een volwaardig linux alternatief) die met een paar klikken zijn te installeren vanuit een centrale plek. Veel eenvoudiger en gebruikersvriendelijker dan onder windows.

quote:

- ik ben gewend aan xp en heb geen zin om me in een nieuw OS te verdiepen

Koudwatervrees.

quote:

- virussen en hackpogingen kan ik zelf wel aan, en anders zet ik wel een ghostje terug

Onder linux heb je helemaal geen virusscanner nodig en geen firewall, scheelt gezeur en vooral performance.

quote:

- ook voor windows is veel gratis software te krijgen, nog meer dan voor ubuntu denk ik wel

Dat laatste betwijfel ik; vaak gaat het bij windows om half functionele probeerversies of moet je met cracks en serials gaan kloten. Sowieso is software onder ubuntu veel makkelijker te installeren - je hoeft het niet los te downloaden, maar je trekt alles uit de repository waarna alles voor je geinstalleerd wordt, inclusief benodigde pakketten. Meestal hoef je vrijwel niks te configureren en werkt het out of the box.

Zie http://packages.ubuntu.com.

quote:

- ik weet exact hoe en wat ik moet doen in windows, van ubuntu weet ik niets

Koudwatervrees.

De beste reden om linux te proberen is nog steeds imho dat je ziet hoe het ook anders kan; een tijdje met linux werken zorgt ervoor dat je gaat inzien dat windows op een aantal punten gewoon slecht is. Je kan niet zeggen dat windows goed of slecht is als je alleen maar ervaring met windows hebt.

Weet iemand trouwens hoe ik het dubbelklikken weer kan herstellen? Ik kan 'm niet vinden bij de eigenschappen van de muis. In een experimentele bui heb ik ergens aangeklikt dat ik ipv dubbelklikken 1 keer klikken een bestand kan openen.
Achteraf bevalt het mij inderdaad niet, en ik wil 'm weer terugzetten. Maar gek genoeg kan ik 'm niet meer vinden! .

Mwah, ik weet na een aantal jaren systeembeheer wel de voordelen van windows te kennen

Maar ik zal eens kijken of ik ubuntu onder Virtual PC kan installeren.

Ik wil dit graag als splashscreen installeren.

Aangezien ik een n00b ben, heb ik de volgende handleidingen gebruikt: http://www.gnome-look.org(...)lashes?content=59322 en http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=41709 en allebei heeft het niet geholpen.
Ik krijg simpelweg geen splash screen te zien in Grub.

Iemand tips?

Voor mijn mede-ubuntu-fanboys:
Hier kan je gratis stickertjes laten opsturen, die je dan op je pc kan hangen

Fantastisch dat ubuntu

Na een installatie van bijna twee uur (okee, onder virtual pc, maar xp doet er net 20 minuten over) krijg ik een heel gaar vierkleurig scherm waarvan de resolutie compleet ruk is. Ik weet dat de startknop bovenaan zit maar het menu is zo onduidelijk dat ik er geen kaas van kan bakken, laat staan de resolutie aanpassen.

Xp start bij ontbreken van drivers ook in 800 x 600, maar het is tenminste wel leesbaar

@vogeldans:
waarom wil je ubuntu eigenlijk uitproberen? Je geeft allemaal redenen om bij XP te blijven. Dat is dan toch prima.

Maar als je het wilt uitproberen zou je het wel een eerlijke kans moeten gunnen. Dat ubuntu niet werkt onder microsofts eigen virtualisatiesoftware, da's eerder een probleem van virtual pc. Goh, het is wel erg verassend dat XP daar beter onder draait dan ubuntu... Heb even gegoogled en je bent niet de enige met dat probleem.

Als je geen partitie over hebt om ubuntu native te draaien zou je het in vmware kunnen proberen. Ik heb daar geen ervaring mee, maar in ieder geval kan je daar een kant-en-klaar image van downloaden, en dat lijkt me beter te werken.

OMG! Waarom draait clarkconnect dan wel onder VPC?

Ik ga niks vernachelen met een experimentele linux ditributie. Ik wil ubuntu best eens uitproberen omdat ik een knutselaar ben en ik graag nieuwe dingen wil uitproberen, maar dat gaat wel veilig en ik ga er niets voor verkloten.

En een resolutieprobleem is amper een probleem van virtualisatie lijkt me Andere OS-en hebben daar ook geen problemen mee, en het lijkt me sterk dat na alle aanpassingen die Microsoft heeft doorgevoerd in haar virtualisatiesoftware dat een doorsnee linux distro niet zou draaien.

Vertel me liever waar de instelling zit waar ik de resolutie kan instellen. Hou er daarbij rekening mee dat ik geen duidelijke tekst zie.

Als ubuntu zonodig een deel van de markt wil veroveren omdat het "zo goed" is, dan moet het al zeker niet sputteren in een testomgeving. Ook al is die virtueel.

Met een vmware image vernachel je ook niks. En het allermakkelijkste is natuurlijk gewoon de live cd booten.
Als je met bijvoorbeeld die livecd geen resolutieprobleem hebt, lijkt het me toch echt een virtual pc probleem. Die virtual pc zou zich namelijk moeten voordoen als een echte pc, en als ubuntu zich onder virtual pc anders gedraagt dan normaal doet virtual pc z'n werk niet goed.

Volgens microsoft: Use virtual machines to run multiple operating systems such as Windows Vista, Windows XP, and OS/2 on a single computer.

Opvallend hoe ze een archaisch OS als OS/2 wel noemen, en linux niet. Ze hebben gewoon schijt aan linux.

In het panel boven zijn 3 menu's, van links naar rechts: Applications, Places en System. Je moet onder System zijn, daar de bovenste keuze: Preferences. Daar kan je "Screen Resolution" kiezen, staat bij jouw misschien wel als 6de keuze van onder, tussen "SCIM Input Method Setup" and "Screensaver".