abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_50877854
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 22:19 schreef gebrokenglas het volgende:
Gewoon aan de maximum snelheid houden. Damn.
Tijdwinst boek je amper door dat harde rijden, en als je gewoon volgens de regels rijdt zit je ook stukken relaxter en kom je relaxter op plek van bestemming.
Kijk en daar gaat het dus helemaal niet om. Het gaat niet om die paar minuten eerder thuis of gewoon het harder willen rijden, het gaat erom dat ze mensen op allerlei mogelijk manier geld aftroggelen voor de meest onzinnige dingen terwijl er wel criminelen rond lopen die overal maar mee weg komen.

Met controles op zich is ook niks mis, maar zorg dan dat die controle als doel heeft de veiligheid te waarborgen en niet de inhoud van de staatskas. Ben het met je eens dat rustiger rijden een stuk relaxter is (heb daarom gelukkig nog nooit een bon gehad), maar je kan gewoon niet ontkennen dat die controles erg kinderachtig zijn (gaan staan bij snelheidsovergangen zodat je mensen nog kan pakken op 10km te hard omdat ze hun auto laten uitrollen, gaan staan op lege snelwegen om 3 uur 's nachts) en dat terwijl er dagelijks genoeg ongelukken gebeuren die totaal niks met een te hoge snelheid te maken hebben maar met asociaal gedrag (je auto gewoon van baan verwisselen zonder te kijken, van de invoegstrook meteen naar de linkerbaan schieten tussen vrachtwagens door) over vrachtwagens gesproken: die lui die af en toe lekker de vluchtstrook of linker baan mee pakken omdat ze weer eens met wat anders bezig zijn. Jonge of heel oude lui die het inzicht niet hebben en daarmee gevaarlijke situaties veroorzaken. Maar daar zie ik ze nooit op controleren, en als ik ze zie bij Wegmisbruikers oid, komen ze eraf met een waarschuwing.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_50888046
Mensen die klagen (bijna) te zijn geflitst, terwijl ze zelf te hard rijden
Ja natuurlijk rijd ik ook wel eens te hard, maar ik ga niet liggen janken als ik een keer geflitst word.


Kom maar op met de "moraalridder!!" posts, intereseert me helemaal niets.
You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.
  woensdag 27 juni 2007 @ 09:24:38 #28
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_50888482
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 19:44 schreef DraYtje het volgende:
je moet je gewoon aan de aangegeven snelheid houden.. straks gaat iedereen harder rijden met als argument: 'maar hier kan het hoor!'
Inderdaad. Want dat kunnen weggebruikers ook zo goed inschatten.

Net zo goed als de idioten die maar installeren op machines wat ze willen, onder het mom, het kan toch!?

Ja het kán wel, maar je hebt er geen licenties voor, .


Een wet is een wet. Je gaat toch ook niet inbreken bij een huis waar het raam openstaat en als je gepakt wordt zeggen, maar hier kan het toch?!

Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
  woensdag 27 juni 2007 @ 09:25:00 #29
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_50888495
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 08:59 schreef Dalamar het volgende:
Mensen die klagen (bijna) te zijn geflitst, terwijl ze zelf te hard rijden
Ja natuurlijk rijd ik ook wel eens te hard, maar ik ga niet liggen janken als ik een keer geflitst word.


Kom maar op met de "moraalridder!!" posts, intereseert me helemaal niets.
/agree.

Alhoewel ik zelf ook chronisch te hard rijd, .
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
pi_50899663
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 09:25 schreef Jo0Lz het volgende:

[..]

/agree.

Alhoewel ik zelf ook chronisch te hard rijd, .
Maar jij zeurt niet als je geflitst wordt (waarschijnlijk).
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_50900157
zet gewoon je cruiseconrol aan, geen gezeik met elke x op je teller kijken !
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
pi_50900507
Moet niet veel gekker worden jij rijdt te hard en dan ga je nog zeuren dat ze controleren of jij te hard rijdt ook. Hou je gewoon aan de regels of kap met zeuren, huilie.
  woensdag 27 juni 2007 @ 15:16:11 #33
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_50900684
vandaag volgens mij ook geflitst.
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_50900805
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:16 schreef B_BOY het volgende:
vandaag volgens mij ook geflitst.
pasfoto's laten maken?
Lurf is the message and the message is Lurf
  woensdag 27 juni 2007 @ 16:24:12 #35
139330 TNA
For the stars that shine
pi_50903190
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:11 schreef OhEcht het volgende:
Moet niet veel gekker worden jij rijdt te hard en dan ga je nog zeuren dat ze controleren of jij te hard rijdt ook. Hou je gewoon aan de regels of kap met zeuren, huilie.
Mogen we wel zeuren over de regels zelf?
  woensdag 27 juni 2007 @ 16:45:26 #36
87694 Robin__
letitredno
pi_50903985
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:24 schreef TNA het volgende:

[..]

Mogen we wel zeuren over de regels zelf?
Tuurlijk, daar zijn wij hollanders toch voor geboren
  woensdag 27 juni 2007 @ 16:47:46 #37
139330 TNA
For the stars that shine
pi_50904080
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 16:45 schreef Robin__ het volgende:

[..]

Tuurlijk, daar zijn wij hollanders toch voor geboren
Hehe, oja Let's go!

Maximumsnelheden! Boetes bij het overtreden daarvan! Regels!

En dan te bedenken dat wij in dezelfde twee weken ons rijbewijs hebben gehaald
  woensdag 27 juni 2007 @ 17:25:59 #38
155158 Pascal86
Volvo for life
pi_50905449
quote:
Tegenwoordig wordt je gewoon gestraft omdat je een auto rijdt
Als je niet kan handlen moet je maar weer op de fiets rijden.

Van mij mogen ze overal traject controle en dergelijke neer zetten
Because they will last that long.
  woensdag 27 juni 2007 @ 17:27:06 #39
139330 TNA
For the stars that shine
pi_50905491
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 17:25 schreef Pascal86 het volgende:

[..]

Als je niet kan handlen moet je maar weer op de fiets rijden.

Van mij mogen ze overal traject controle en dergelijke neer zetten
Brave burgerlijke kutvolvobestuurder dat je bent

  woensdag 27 juni 2007 @ 18:30:38 #40
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50907608
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 22:33 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Kijk en daar gaat het dus helemaal niet om. Het gaat niet om die paar minuten eerder thuis of gewoon het harder willen rijden, het gaat erom dat ze mensen op allerlei mogelijk manier geld aftroggelen voor de meest onzinnige dingen terwijl er wel criminelen rond lopen die overal maar mee weg komen.

Met controles op zich is ook niks mis, maar zorg dan dat die controle als doel heeft de veiligheid te waarborgen en niet de inhoud van de staatskas. Ben het met je eens dat rustiger rijden een stuk relaxter is (heb daarom gelukkig nog nooit een bon gehad), maar je kan gewoon niet ontkennen dat die controles erg kinderachtig zijn (gaan staan bij snelheidsovergangen zodat je mensen nog kan pakken op 10km te hard omdat ze hun auto laten uitrollen, gaan staan op lege snelwegen om 3 uur 's nachts) en dat terwijl er dagelijks genoeg ongelukken gebeuren die totaal niks met een te hoge snelheid te maken hebben maar met asociaal gedrag (je auto gewoon van baan verwisselen zonder te kijken, van de invoegstrook meteen naar de linkerbaan schieten tussen vrachtwagens door) over vrachtwagens gesproken: die lui die af en toe lekker de vluchtstrook of linker baan mee pakken omdat ze weer eens met wat anders bezig zijn. Jonge of heel oude lui die het inzicht niet hebben en daarmee gevaarlijke situaties veroorzaken. Maar daar zie ik ze nooit op controleren, en als ik ze zie bij Wegmisbruikers oid, komen ze eraf met een waarschuwing.
Klopt wel. Hardrijders zijn niet gevaarlijker dan die idioten die met 70 door een woonwijk scheuren. Ik vind die hardrijders in dorpen en die mensen van de zebra's afracen en nooit richting aangeven erger dan hardrijders op de (snel)weg. Maar dan toch: waarom toch de regels overtreden. Waarom zelf vinden wel harder te mogen rijden dan de max. snelheid.

Ik vind ook dat op sommige stukken de maximum snelheid te laag is tov de wegomstandigheden. Dat stuk van drachten naar leeuwarden is echt een 120km weg, en geen autoweg. Maar 100 is 100, dus ik ga niet harder. Ik ben het niet eens met die 100km/u snelheidsbeperking, maar ga daarom nog niet de snelheid overschrijden, hoogstens eens iets richting de wegbeheerder ondernemen.

Regels zijn regels vind ik. Je kunt het er niet mee eens zijn, maar je moet je er wel aan houden.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
  woensdag 27 juni 2007 @ 18:32:27 #41
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_50907663
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:19 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

pasfoto's laten maken?
nopes n65, den bosch - tilburg
der kwam een r8 voorbij en toen ik die dichterbij wilde zien gingen we iets harder dan mocht. als ik dus een boete krijg ga ik de foto zeker opvragen. sta ik op samen met een R8
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_50911903
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 18:30 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Klopt wel. Hardrijders zijn niet gevaarlijker dan die idioten die met 70 door een woonwijk scheuren. Ik vind die hardrijders in dorpen en die mensen van de zebra's afracen en nooit richting aangeven erger dan hardrijders op de (snel)weg. Maar dan toch: waarom toch de regels overtreden. Waarom zelf vinden wel harder te mogen rijden dan de max. snelheid.

Ik vind ook dat op sommige stukken de maximum snelheid te laag is tov de wegomstandigheden. Dat stuk van drachten naar leeuwarden is echt een 120km weg, en geen autoweg. Maar 100 is 100, dus ik ga niet harder. Ik ben het niet eens met die 100km/u snelheidsbeperking, maar ga daarom nog niet de snelheid overschrijden, hoogstens eens iets richting de wegbeheerder ondernemen.

Regels zijn regels vind ik. Je kunt het er niet mee eens zijn, maar je moet je er wel aan houden.
Oh, maar daar ben ik het ook wel mee eens, natuurlijk moet je je aan de regels houden en anders niet zeuren als je een bon krijgt. Daar heb je gelijk in.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  woensdag 27 juni 2007 @ 20:25:15 #43
139330 TNA
For the stars that shine
pi_50912240
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 18:30 schreef gebrokenglas het volgende:
Waarom zelf vinden wel harder te mogen rijden dan de max. snelheid.

Ik vind ook dat op sommige stukken de maximum snelheid te laag is tov de wegomstandigheden.
Je geeft zelf al antwoord op je vraag.


Maximumsnelheden die onzinnig laag liggen zijn gewoon irritant. Ik wil best 50 i.p.v. 80 rijden als er aan de weg gewerkt wordt, maar in negen van de tien gevallen is er niemand. Flits dan als er wél gewerkt wordt, i.p.v. mensen te pakken op regeltjes die op dat moment nergens op slaan.
pi_50940880
Hier in de buurt is een wijk met daar door heen een mooi vlakke asfalt weg. Mag je op die weg maar 30

Staat ze momenteel of te laseren of met een flitsauto. Tot nu toe heb ik ze iedere keer op tijd gezien maar dat gaat een keer ook niet gebeuren
Driving:
Mazda 626 Coupe GT 2.0i 16v
Mazda MX-6 GT 4WS 2.2i 12v turbo intercooled
Mazda MX-5 1.6i 16v
  donderdag 28 juni 2007 @ 17:38:26 #45
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_50944169
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 19:42 schreef RetepV het volgende:
Ik begin me nu toch echt wel onder druk gezet te voelen door onze fijne vrienden van de heren en dames Verkeerspolicy.

Vandaag de A1 af Bussum in: staan ze weer eens te laseren op een plek waar je stapvoets 50km/h moet rijden omdat 'de wetgever dat zo heeft bepaald'. Terwijl je daar rustig 80 kan rijden zonder dat er enig gevaar is. Overzichtelijke aan alle kanten, geen huizen, helemaal niets behalve een zijstraat waar je met auto's niet in mag (maar waar dat vaak genoeg gebeurt) en een busstation. Natuurlijk had ik het aan zien komen, dus niet aangehouden (van de 100 keer helaas toch laatst wel een keer gepakt met 56km/h).

Even verderop staat er dus nog een flitsauto. Ook die aan zien komen, want welke dwaas parkeert zijn auto nou op een busstation... Goed, ook ontweken.

Staat er verd*mme verderop NOG een flitsauto. Ook DIE zag ik op tijd staan (veel te schone auto ).
Was dat op 1 baanvak? Per baanvak mogen ze slechts 1x controleren op snelheid... Dat is eens door een politieagent uitgelegd.

Daarbij: de Politie rijdt zelf ook te hard, zat deze week nog achter een normale politieauto die ook gewoon 70 reed waar 50 was toegestaan en nee, er was geen noodgeval of niets. Dus ben er gewoon achteraan gekacheld
Don't let my username fool you...
pi_50944599
Verkapt check-mij-vet-goed-flitsauto´s-ontwijkentopic.
pi_50944722
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:38 schreef Metalfreak het volgende:
Daarbij: de Politie rijdt zelf ook te hard, zat deze week nog achter een normale politieauto die ook gewoon 70 reed waar 50 was toegestaan en nee, er was geen noodgeval of niets. Dus ben er gewoon achteraan gekacheld
Dat kun jij helemaal niet beoordelen.
  donderdag 28 juni 2007 @ 18:00:38 #48
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50944863
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:38 schreef Metalfreak het volgende:
Daarbij: de Politie rijdt zelf ook te hard, zat deze week nog achter een normale politieauto die ook gewoon 70 reed waar 50 was toegestaan en nee, er was geen noodgeval of niets. Dus ben er gewoon achteraan gekacheld
Nou maar dan kunnen ze wel degelijk plotseling het stop politie bordje laten knipperen en ben je de lul.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
pi_50945026
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:00 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Nou maar dan kunnen ze wel degelijk plotseling het stop politie bordje laten knipperen en ben je de lul.
Nee hoor, want als jij het dan voor laat komen mogen zij uit gaan leggen waarom zij in eerste instantie te hard reden. Als het een spoed geval was, is het wat anders maar dat is het 11 van de 10 keer niet net als dat ik laatst een stel motoragenten boven op mijn bumper had zitten (terwijl ik 120 reed) en ze vervolgens doodleuk over de doorgetrokken streep reden.

Maar ja, leuk dat geflits maar ik zit nog steeds op mijn werk omdat de hele A15 weer dicht zit door ongelukken, waaronder opnieuw één met een vrachtwagen. Die lui moeten ze eens hard aan gaan pakken want die gezwellen denken af en toe dat de weg van hen is.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  donderdag 28 juni 2007 @ 18:09:31 #50
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_50945112
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:12:50 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')