Daarom zijn er ook altijd zoveel klachten over chelloquote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:05 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Je betaald toch voor je snelheid
Dus daar moet je dan ook gebruik van maken![]()
Als je op speedtest kijkt zie je dat bijna geen enkele grote provider dat kan waarmaken. Je kan op de AMS-IX gewoon kijken hoeveel GB elke provider aankoopt en wat ze verbruiken. Een simpele berekening leert je dan dat het onmogelijk is dat alle users hun bandbreedte volledig gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:12 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook altijd zoveel klachten over chelloZe kunnen hun beloftes gewoon niet waar maken als het iets drukker is op internet dan gemiddeld.
Och, het lijkt me ook niet meer dan logisch dat ze niet voor iedere user op ieder ogenblik de volle bandbreedte beschikbaar hebben. Het lijkt me namelijk sterk dat het ooit voorkomt dat dat nodig is. Daarom dekken ze zich ook allemaal in met een fair-use-policy. Alleen bij chello liggen de marges gewoon een stuk lager dan gemiddeld.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:16 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Als je op speedtest kijkt zie je dat bijna geen enkele grote provider dat kan waarmaken. Je kan op de AMS-IX gewoon kijken hoeveel GB elke provider aankoopt en wat ze verbruiken. Een simpele berekening leert je dan dat het onmogelijk is dat alle users hun bandbreedte volledig gaan gebruiken.
Daarom zijn die hoge snelheden dus ook een lachertje omdat de providers ze wel moeten afkappen anders slibt alles dicht.
Ik heb Chello Classic en heb echt nog nooit te klagen gehad dus voor mij is Chello goedquote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:01 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Chello extreme heeft anders een afwijking van 647 kbs in Rotterdam.
Kijk voor de grap eens op speedtest.nl naar al die afwijkingen. Die onstaan door gecapte users die teveel downloaden over het algemeen.
Is ook zoquote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:19 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Och, het lijkt me ook niet meer dan logisch dat ze niet voor iedere user op ieder ogenblik de volle bandbreedte beschikbaar hebben. Het lijkt me namelijk sterk dat het ooit voorkomt dat dat nodig is. Daarom dekken ze zich ook allemaal in met een fair-use-policy. Alleen bij chello liggen de marges gewoon een stuk lager dan gemiddeld.
zoals al gezegd, het ligt erg aan waar je woont, en hoeveel chello-abonnees er nog meer in de buurt wonen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:22 schreef Dakgoot het volgende:
[..]
Ik heb Chello Classic en heb echt nog nooit te klagen gehad dus voor mij is Chello goed
Volgens mij wel redelijk wat maar okquote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:24 schreef mcDavid het volgende:
[..]
zoals al gezegd, het ligt erg aan waar je woont, en hoeveel chello-abonnees er nog meer in de buurt wonen.
Waarom betaal jij 3,75 en ik 7,50 per maand wat zijn dat voor afzettersquote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:40 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Voor die 3,75 per maand die ik aan Eweka betaal heb ik liever 70 dagen retentie. Net wat gemakkelijker als je een keertje wat zoekt.
De binary servers van chello waren toch al waardeloos, dat m'n tweaknews wordt geknepen vind ik dramatisch.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:38 schreef Mardoek50 het volgende:
Dit vind ik veel erger:
--------------------------------------
Binary newsservers uitgezet
De binary newsservers van chello zijn op 18 juni uitgezet. De text-only newsservers blijven in gebruik. Let op dat beide type servers achter de naam "news.chello.nl" zitten.
Waarom gebeurt dit?
De manier waarop binary nieuwsgroepen gebruikt worden is in de loop der jaren veranderd. De hoeveelheid data dat erop gezet wordt en afgehaald wordt en het verkeer dat daarbij optreedt, is zeer fors te noemen. UPC heeft van oudsher de nieuwsservers als gratis dienst aangeboden. Het is niet mogelijk om de huidige verwachtingen waar te maken met een gratis dienst. Dan rest de keuze om geld te vragen of om de binay groepen niet meer te hosten. Aangezien slechts een minderheid van chello klanten daadwerkelijk gebruik maakt van de nieuwsservers zou het onterecht zijn om alle klanten daarvoor mee te laten betalen.
--------------------------------------------------
Terwijl je je blauw betaald aan je Internet account...
Vuile rotzakken! Klote UPC! [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Ja, dat knijpen is ook laag, maar blijkbaar waren ze niet eens in staat om een paar newsservers goed te laten werken, en het was het enige wat ik had voor Usenet en nu heb ik dus helemaal niks meer...quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:42 schreef Mark_Rutte het volgende:
[..]
De binary servers van chello waren toch al waardeloos, dat m'n tweaknews wordt geknepen vind ik dramatisch.![]()
Het al dan niet gebruiken van een goede newsserver doe je zelf.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:54 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Ja, dat knijpen is ook laag, maar blijkbaar waren ze niet eens in staat om een paar newsservers goed te laten werken, en het was het enige wat ik had voor Usenet en nu heb ik dus helemaal niks meer...![]()
Omdat we hier in Rotterdam tenminste wel concurentie voor die paupers hebbenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:45 schreef RuiDaSilva het volgende:
[..]
![]()
Waarom heb ik dat dan nooit ?!! Ik zit hier gewoon met mijn 700 k down gewoon alles fullspeed te leechen
Regio Rotterdam ......
N00b![]()
Ja, maar voor een goede newsserver moet je apart betalen en ik vind dat ik voor het bedrag dat ik betaal best een newsgroup service mag krijgen. En met die alternatieven heb je gelijk, Chello heeft zo goed als een monopolie postie en ze kunnen zich dus alles veroorloven. Wat wordt het volgende, ook geen homepages meer (die trouwens ook klote zijn, zelfs bij een gratis account bij bv Lycos krijg je PHP en MySQL)?quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:13 schreef Mark_Rutte het volgende:
[..]
Het al dan niet gebruiken van een goede newsserver doe je zelf.
Op het knijpen van je verbinding heb je geen invloed.
En goede ADSL alternatieven zijn hier ook niet echt voorhanden.
Jaquote:Op woensdag 27 juni 2007 10:35 schreef thedude0 het volgende:
Iedereen weet dat Chello kutzooi van de bovenste plank is maar toch kiezen mensen het als provider.![]()
whehe, wacht maar tot je wel geknepen wordt, dan kanker je wel anders. chelloquote:Op woensdag 27 juni 2007 14:19 schreef Wimo. het volgende:
Ik word hier echt niet geknepen hoor ?! Chello extreme, 14:20 usenetserver.com
Download snelheid: 2028.48 kb/s - In de wachtrij: 343.69/3986.47 MB
Snap al die problemen niet![]()
Het zelfde kutgeintje dus als tiscali.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:38 schreef Mardoek50 het volgende:
Dit vind ik veel erger:
--------------------------------------
Binary newsservers uitgezet
De binary newsservers van chello zijn op 18 juni uitgezet. De text-only newsservers blijven in gebruik. Let op dat beide type servers achter de naam "news.chello.nl" zitten.
Waarom gebeurt dit?
De manier waarop binary nieuwsgroepen gebruikt worden is in de loop der jaren veranderd. De hoeveelheid data dat erop gezet wordt en afgehaald wordt en het verkeer dat daarbij optreedt, is zeer fors te noemen. UPC heeft van oudsher de nieuwsservers als gratis dienst aangeboden. Het is niet mogelijk om de huidige verwachtingen waar te maken met een gratis dienst. Dan rest de keuze om geld te vragen of om de binay groepen niet meer te hosten. Aangezien slechts een minderheid van chello klanten daadwerkelijk gebruik maakt van de nieuwsservers zou het onterecht zijn om alle klanten daarvoor mee te laten betalen.
--------------------------------------------------
Terwijl je je blauw betaald aan je Internet account...
Vuile rotzakken! Klote UPC! [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Sja, je moet wat als je internet wilt in een UPC-gebied en geen telefoonaansluiting hebt hehquote:Op woensdag 27 juni 2007 10:35 schreef thedude0 het volgende:
Iedereen weet dat Chello kutzooi van de bovenste plank is maar toch kiezen mensen het als provider.![]()
Komt waarschijnlijk omdat ze alleen tweak wilden toestaan op het netwerk vanwege een contractquote:Op woensdag 27 juni 2007 15:37 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Het zelfde kutgeintje dus als tiscali.
Alleen wou tiscali nog een stap verder gaan: die wouden Eweka laten betalen omdat ze zoveel dataverkeer genereerden!
Alsof de supermarkt Calvé gaat laten betalen omdat ze zoveel pindakaas verkopen
Zorgen voor een telefoonaansluiting of jezelf er bij neerleggen dat je geen fatsoenlijke provider kan hebben.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:38 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Sja, je moet wat als je internet wilt in een UPC-gebied en geen telefoonaansluiting hebt heh
Waarom zou ik geknepen worden? Werkt al jaren super i.c.m. usenetserver.com .. ligt het niet aan je pauper usenet provider?quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:56 schreef thedude0 het volgende:
[..]
whehe, wacht maar tot je wel geknepen wordt, dan kanker je wel anders. chello
ik ben blij dat ik die kut provider nooit gekozen heb.
omdat de ts ook geknepen wordt ? dus gewoon een kwestie van tijd voordat chello iedereen knijpt (waar ze al jaren mee bezig zijn)quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:59 schreef Wimo. het volgende:
[..]
Waarom zou ik geknepen worden? Werkt al jaren super i.c.m. usenetserver.com .. ligt het niet aan je pauper usenet provider?
Op chelloo.com roepen ze al 56 forum pagina's lang dat er wordt geknepen. Uiteindelijk zijn het maar een paar mensen met problemen en duizenden die nergens last van hebben ... sluit eerst je eigen usenetprovider maar eens uit. Mijn achterbuurman met chello classic klaagde ook al steen en been totdat ik een 2e usenetserver toevoegde en de snelheid verdubbelde ..quote:Op woensdag 27 juni 2007 19:45 schreef thedude0 het volgende:
[..]
omdat de ts ook geknepen wordt ? dus gewoon een kwestie van tijd voordat chello iedereen knijpt (waar ze al jaren mee bezig zijn)
Ik ben een poort anders dan 119 gaan gebruiken, en heb nergens meer last van (chello classic).quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:49 schreef Wimo. het volgende:
[..]
Op chelloo.com roepen ze al 56 forum pagina's lang dat er wordt geknepen. Uiteindelijk zijn het maar een paar mensen met problemen en duizenden die nergens last van hebben ... sluit eerst je eigen usenetprovider maar eens uit. Mijn achterbuurman met chello classic klaagde ook al steen en been totdat ik een 2e usenetserver toevoegde en de snelheid verdubbelde ..
Ik had eerst Chello Classic, toen was me download snelheid 1MB. Nu heb ik Extreme en me download snelheid is hooguit 1100 kb/s ipv de beloofde 2MBquote:Op woensdag 27 juni 2007 14:19 schreef Wimo. het volgende:
Ik word hier echt niet geknepen hoor ?! Chello extreme, 14:20 usenetserver.com
Download snelheid: 2028.48 kb/s - In de wachtrij: 343.69/3986.47 MB
Snap al die problemen niet![]()
n00bs inderdaadquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:15 schreef Slasher het volgende:
Mensen die een desktop screenshot posten en niet weten hoe ALT-PRINTSCREEN werkt![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |