Dat had ik dus met Genee.. Daar haakte ik af.quote:Op woensdag 27 juni 2007 08:53 schreef pfaf het volgende:
Ik vrees er ook voor. Straks zakken we weer af naar het niveau van NOS, met ook nog eens Barend als presentatrice, dan ga ik echt afhaken.
Die kon ik nog enigszins negeren, geluid even wat zachter enzo... Bij Barby is dat niet genoeg.quote:Op woensdag 27 juni 2007 08:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat had ik dus met Genee.. Daar haakte ik af..
Nee, Barbara is ook een ramp. En Johan Derksen nog veel meer.quote:Op woensdag 27 juni 2007 08:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die kon ik nog enigszins negeren, geluid even wat zachter enzo... Bij Barby is dat niet genoeg.
Dat is zo, geheel volgens NOS concept: eerst 7 min. Ajax, reclame, 7 min. PSV, reclame, 7 min. AZ, Derksens gezanik, reclame, RTL boulevard, reclame, 10 min. de andere wedstrijden.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, Barbara is ook een ramp. En Johan Derksen nog veel meer.
Maar als het oude format weer terugkomt, weet je iig wanneer je moet kijken.. Hoef je niet verplicht het hele programma te kijken.
veel erger kon het toch niet worden bij tien. in het verdrag van de eredivisie en het tv station staat ook dat er maximaal maar 3 minuten reclame mag zitten in een reclame blok. bij tien was het minimaal 3 minuten.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:22 schreef vingerplant het volgende:
Ik verheug me nu al op het gezeik over de reclame straks. RTL mag er als Luxemburgse zender andere regeltjes op nahouden, dus maak je borst maar nat. En ach, als ze die volgorde weer ouderwets gaan doen schakel ik wel om 19:15 in, hoef ik Ajax in ieder geval niet te zien.
Ze kunnen ook mooi een schifting doen in personeel. Genee, Van Gangelen, Tan, Van Halst en Mulder mee en Gullit en Barend () eruit.
Wat een onzin zeg. Die miljoen kijkers verlies heeft niks met de kwaliteit van het programma te maken. Ik vind het ook nogal vreemd qua reclame RTL een stap vooruit te noemen vergeleken met Tien. Zij zullen wel weer wat op die regels vinden. Kijk je wel eens Formule 1?quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
veel erger kon het toch niet worden bij tien. in het verdrag van de eredivisie en het tv station staat ook dat er maximaal maar 3 minuten reclame mag zitten in een reclame blok. bij tien was het minimaal 3 minuten.
ik vind dit een juiste stap. het is nog niet perfect maar het voetbal is iig weg bij tien. als er 1tje het kon verneuken waren zij het wel. een miljoen kijkers verliezen vind ik echt knap...
maareh, bedankt dat je Ajax ziet als de favoriet voor volgend jaar. als Ajax wordt uitgezonden om 19 uur is dat de belangrijkste wedstrijd of de wedstrijd van de koploper![]()
Ik dacht te denken (quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:24 schreef koningdavid het volgende:
Trouwens, het zou heel goed kunnen dat Endemol gewoon het voetbalprogramma blijft verzorgen. Dan is kwaliteit i.i.g. gewaarborgd.![]()
Over onzin gesproken zeg. De NOS begon gewoon met de nummer 1 van de competitie.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:19 schreef vingerplant het volgende:
Als je de NOS-situatie krijgt komt Ajax gewoon als 1e, of ze nu 1e of 3e staan. Maar ze zijn natuurlijk wel een favoriet he, zou een schande zijn als dat niet zo was
Je hebt gelijk; het is al een tijdje geleden maar toen Ajax eind jaren '90 6e en 7e stond kwamen ze voor de ploegen die boven hun stonden. Dat was irritatie nummer 1. Er werd inderdaad begonnen met de koploper, my badquote:Op woensdag 27 juni 2007 11:27 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Over onzin gesproken zeg. De NOS begon gewoon met de nummer 1 van de competitie.
Dat klopt ook wel ongeveer.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:22 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ik dacht te denken () dat het Eyeworks was
![]()
RTL is juist de enige commerciele zender die meer dan een kwartier reclame per uur uit mag zenden omdat zij onder Luxemburg vallen en niet onder Nederland, in tegenstelling tot Tien en SBSquote:Op woensdag 27 juni 2007 11:19 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Die miljoen kijkers verlies heeft niks met de kwaliteit van het programma te maken. Ik vind het ook nogal vreemd qua reclame RTL een stap vooruit te noemen vergeleken met Tien. Zij zullen wel weer wat op die regels vinden. Kijk je wel eens Formule 1?
Idd, maar dat realiseert men zich niet helemaalquote:Op woensdag 27 juni 2007 15:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
RTL is juist de enige commerciele zender die meer dan een kwartier reclame per uur uit mag zenden omdat zij onder Luxemburg vallen en niet onder Nederland, in tegenstelling tot Tien en SBS.
quote:
Dat zeg ik toch ook... LEZEN!quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
RTL is juist de enige commerciele zender die meer dan een kwartier reclame per uur uit mag zenden omdat zij onder Luxemburg vallen en niet onder Nederland, in tegenstelling tot Tien en SBS.
Wel leuk en aardig dat RTL een seizoen lang met minder reclame kan doen, maar het seizoen daarop zal het natuurlijk dan drie keer zoveel zijn. Ik verwacht ook wel dat de kijkcijfers wat gaan stijgen, maar ik ben vooral benieuwd naar het team.quote:Tv-kijkers: voetbal hoort bij NOS
Door ANGELA DE JONG
HILVERSUM - De deal tussen Tien en RTL schudt het medialandschap flink op. Mediadirecteur Jan de Jong van de NOS maakt zich op voor een spannende winter. Daarin zal naast het gevecht om de kijker ook de strijd om de voetbalrechten weer losbarsten.
Er is inmiddels contact geweest met RTL-baas Fons van Westerloo. Binnenkort gaan hij en de NOS eens ‘gezellig’ om de tafel zitten, zegt De Jong. Beide heren zetten hun deuren afgelopen week al publiekelijk voor elkaar open, direct nadat dinsdagmiddag de deal tussen RTL en Tien was beklonken.
Maar er is geen haast, vindt De Jong, want voor komend seizoen ligt alles al vast. RTL neemt alle voetbalrechten over van Talpa en gaat onder meer op zondagavond de samenvattingen van de eredivisie uitzenden. ,,Wat de insteek wordt van het gesprek? Dat weet ik nog niet. Maar het is niet zo uniek om met een concurrent te praten. Dat gebeurt wel vaker. We werken nu ook al samen. Als RTL de NOS als serieuze en goede partner ziet, sla ik zo’n uitnodiging niet af.’’
Had de Eredivisie CV de rechten niet opnieuw moeten aanbesteden? De Jong noemt het echter ‘vanzelfsprekend’ dat ze overgaan naar RTL. ,,Ik begrijp best dat de Eredivisie CV het gevoel heeft met de neus in de boter te vallen. Het voetbal komt nu bij de grootste commerciële zender van Nederland en gaat vast meer kijkers trekken. Financieel hadden wij het niet kunnen trekken om voor komend jaar de rechten over te nemen. We zaten er dus ook niet achteraan.”
Blij is hij natuurlijk niet met de ontwikkeling. ,,Een toch al sterke concurrent wordt nog sterker met John de Mol aan zijn zijde. Ook op andere vlakken, met series als Gooische Vrouwen en groot amusement op zaterdag. Daar krijgen wij als NOS meer of minder last van. De rust is bepaald nog niet weergekeerd in medialand. Het wordt een spannende winter, de strijd om de kijkcijfers wordt nog heviger. Er zal RTL veel aan gelegen zijn om het marktleiderschap van Nederland 1 over te nemen.”
John de Mol bracht de NOS en de publieke omroep een gevoelige slag toe toen hij eind 2004 de eredivisie met veel geld binnenhaalde. Maar verwacht geen leedvermaak bij De Jong dat nu alweer het doek voor Tien valt. „Het initiatief om iets nieuws te beginnen in een overvolle markt, vind ik lovenswaardig. De Mol had van mij ook best tien procent of meer marktaandeel mogen halen, zolang hij ze maar weghaalt bij RTL en SBS en niet bij ons.’’
Vanaf het begin was er veel kritiek op De Wedstrijden bij Tien. Topduels die aan het einde van het programma zaten, langdurige analyses tussendoor, en niet te vergeten de reclameonderbrekingen. Er keken gemiddeld een miljoen minder mensen dan naar de NOS, waar opeens iedereen openlijk naar terugverlangde. Terwijl Studio Sport eerder nog als ouderwets werd weggezet.
,,Er is inmiddels wel gebleken, ook in Europa, dat je het voetbal niet op zo’n heel andere wijze kan brengen dan wij deden,’’ stelt De Jong. ,,Je moet de samenvattingen gewoon op een leuke, nette manier achter elkaar zetten, zonder ellenlange analyses ertussen. Maar als je zoveel betaalt voor de rechten, dan moet het programma ook wel enige lengte hebben, dat snap ik ook. Voetbal is voor de commerciëlen een middel om geld te verdienen, of zoals voor De Mol, een middel om een zender op de kaart te zetten. Terwijl het voor ons een doel op zich is.’’
Hij verwacht dat RTL ‘meer richting NOS zal opschuiven’. ,,Ze krijgen de rechten nu in de schoot geworpen, kunnen zich veroorloven het met minder reclame te doen. Maar of ze dat ook langdurig gaan doen, is een interessante vraag. Net als wie het gaat presenteren. Wij hopen natuurlijk dat de kijker erbij blijft dat niets beter smaakt dan het origineel en dat voetbal nog steeds bij de NOS en Studio Sport hoort. Dat sentiment heeft afgelopen jaren overleefd, en laten we hopen dat dat dit seizoen ook zo blijft.’’
Eind dit jaar worden de eredivisierechten opnieuw aanbesteed. Biedt de NOS mee? ,,Het is een diepe wens om het voetbal weer uit te zenden. Maar tussen die wens en de realiteit van het geld zit een gapend gat. De extra miljoenen die we komende jaren krijgen uit Den Haag helpen niet, die zijn hard nodig om het bestel overeind te houden. Dus we zullen hard moeten gaan nadenken.”
Is hij de afgelopen dagen nog gebeld door oud-collega’s, op zoek zijn naar een baan? Lachend: ,,Nee. Ik denk dat ze zelf nog niet weten waar ze aan toe zijn. Wat mij betreft zijn ze welkom, maar we hebben geen vacatures voor presentatoren.”
Goede keus. Tan doet het altijd erg prima.quote:Humberto Tan naar RTL Nederland
Geplaatst op donderdag 12 juli 2007 om 11:54
Humberto Tan verhuist met het eredivisievoetbal mee van Tien naar RTL Nederland. Dat meldt De Telegraaf. “Ik ben met RTL nu in gesprek over de exacte invulling van mijn werkzaamhe- den“, aldus de sportpresentator in de krant. Tan zegt dat hij geen minuut onzeker was over zijn toekomst. “Voor mij was vrij snel duidelijk dat ik met het voetbal mee zou gaan.” De carrière van Tan begon in 1994 bij de NOS. In 2005 stapte hij over naar het tv-station van mediatycoon John de Mol.
Eens. Tan is ook de perfecte persoon voor talkshows. Neutraal en op de achtergrond, prima presentator.quote:Op donderdag 12 juli 2007 13:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Goede keus. Tan doet het altijd erg prima.
en dat terwijl het gewoon echt een dikke Ajacied isquote:Op donderdag 12 juli 2007 14:06 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Eens. Tan is ook de perfecte persoon voor talkshows. Neutraal en op de achtergrond, prima presentator.![]()
Leuk, fijn, maar we zijn hier in Nederland.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 10:41 schreef DIGGER het volgende:
Joh, je mag hier nog blij zijn met die rechten, de Rai laat heel wat minder van de Serie A zien hoor. Alles is SKY of Mediaset en Italie 1 heeft dan wel laat op de avond beelden, maar dat is op de zaterdag an ook echt laat (gewoon na middernacht).
De Rai mag vrijwel niks laten zien aan wedstrijdbeelden van de competitie, alleen La Domenica Sportiva op de zondagavond wel.
Ik snap de kritiek op Talpa ook niet, vooral niet de kritiek op het zogenaamde vele gepraat rondom de wedstrijden. Dat doen ze bij Match of the Day ook en dat vindt iedereen geweldig.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:18 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Leuk, fijn, maar we zijn hier in Nederland.
Vind het trouwens wel aardig bij Talpa, mis de NOS niet zo eerlijk gezegd.
Buiten dat maar bij de NOS telde alleen de top 3, leuk als je een top 3 supporter bent maar de rest kwam er bekaaid van af, gelukkig had Talpa er een andere kijk op, hopelijk gaat RTL op die voet door.quote:Op donderdag 12 juli 2007 16:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik snap de kritiek op Talpa ook niet, vooral niet de kritiek op het zogenaamde vele gepraat rondom de wedstrijden. Dat doen ze bij Match of the Day ook en dat vindt iedereen geweldig.
Precies en het irritantste was dat tussen de voetbaluitzendingen ineens het journaal werd uitgezonden. Dat werd nooit op twee zenders tegelijkertijd uitgezonden, maar op zondag ineens wel en dat was puur om reclame uit te kunnen zenden, maar daar hoorde je nooit iemand over. Talpa is ten onrechte kapot gemaakt.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 00:35 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Buiten dat maar bij de NOS telde alleen de top 3, leuk als je een top 3 supporter bent maar de rest kwam er bekaaid van af, gelukkig had Talpa er een andere kijk op, hopelijk gaat RTL op die voet door.
Ik denk het wel. Dat alle clubs evenveel aandacht krijgen is een eis van de KNVB. Elke samenvatting moet geloof ik 9 minuten zijn ofzo.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 00:35 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Buiten dat maar bij de NOS telde alleen de top 3, leuk als je een top 3 supporter bent maar de rest kwam er bekaaid van af, gelukkig had Talpa er een andere kijk op, hopelijk gaat RTL op die voet door.
Tan op de 19.00 is misschien weer iets too-much. Vind hem in een talk-show setting echt veel beter. Genee bij VI terug is natuurlijk wel tof.quote:Tan mag voetbal RTL presenteren
Door MARK LANGESLAG
HILVERSUM - Humberto Tan presenteert komend voetbalseizoen bij RTL 4 de zondagse voetbalsamenvattingen, melden betrouwbare bronnen. Wilfred Genee heeft te horen gekregen dat RTL hem passeert voor deze belangrijkste sportuitzending. De zender voert daarvoor ‘imago-redenen’ aan; Genee was de afgelopen twee jaar hét voetbalgezicht van Tien.
Genee, die twee jaar geleden RTL verruilde voor Talpa, is wel gevraagd terug te keren als presentator van het praatprogramma Voetbal Insite.
Genee zou dan weer herenigd worden met zijn tafelpartner Johan Derksen, hoofdredacteur van weekblad Voetbal International. RTL wil met Voetbal Insite op de late zondagavond concurreren met Studio Voetbal, de tegenhanger op Nederland 1. Tan en Genee waren niet bereikbaar voor commentaar.
Ik ook en dat geldt volgens mij voor de meeste 'voetbalfanatici'. Voor de mensen die het voetbal alleen in grote lijnen volgen (je weet wel, die lui die als Zeeuws miejse verkleed langs de lijn bij Oranje staan) geldt dat echter niet. Vraag me af waar dat door komt.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 09:28 schreef koningdavid het volgende:
Goede zaak, want ik vond het een uistekend programma. Veel beter dan de NOS.
Bang voor vernieuwing ofzo. Paar maanden geleden kwam 'De Pers' ook met zo'n aktie: 'Voetbal moet weer terug bij de NOS'. Ik las wat reacties op die site en het leek wel of iedereen vergeten was hoe bagger de NOS eigenlijk was.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ook en dat geldt volgens mij voor de meeste 'voetbalfanatici'. Voor de mensen die het voetbal alleen in grote lijnen volgen (je weet wel, die lui die als Zeeuws miejse verkleed langs de lijn bij Oranje staan) geldt dat echter niet. Vraag me af waar dat door komt.
Ja, maar het kreeg bij voorbaat geen kans. En dat terwijl iedereen Match of the Day de hemel in prijst en De Wedstrijden leek daar toch echt veel meer op dan Studio Korfbal.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:51 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Bang voor vernieuwing ofzo. Paar maanden geleden kwam 'De Pers' ook met zo'n aktie: 'Voetbal moet weer terug bij de NOS'. Ik las wat reacties op die site en het leek wel of iedereen vergeten was hoe bagger de NOS eigenlijk was.
De NOStalgie () is leuk, maar De Wedstrijden was natuurlijk een veel beter programma.
Juist, ook weer de oude bekende maaiveldmentaliteit kwam om de hoek kijken volgens mij. John de Mol had grote plannen, geeft veel geld uit, en de nuchtere Nederlander hakt hem daarom graag de kop af.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, maar het kreeg bij voorbaat geen kans. En dat terwijl iedereen Match of the Day de hemel in prijst en De Wedstrijden leek daar toch echt veel meer op dan Studio Korfbal.
Mede dankzij de NOS en de publieke omroep als geheel, die haar positie misbruikt heeft om de concurrent kapot te maken.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 01:00 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Juist, ook weer de oude bekende maaiveldmentaliteit kwam om de hoek kijken volgens mij. John de Mol had grote plannen, geeft veel geld uit, en de nuchtere Nederlander hakt hem daarom graag de kop af.
De Wedstrijden is daar duidelijk ook de dupe van geworden.
Dat is waar, maar dat geldt voor Nederland 2 met de EO ook.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 01:05 schreef mcyodogg het volgende:
De Wedstrijden was een prima programma hoor. Alleen de rest van Tien vond ik rotzooi.
Dit wordt RTL Nederland he. Anders hadden ze die voetbalrechten ook niet binnen kunnen halen (ja voor Luxemburg mssquote:Op woensdag 27 juni 2007 15:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
RTL is juist de enige commerciele zender die meer dan een kwartier reclame per uur uit mag zenden omdat zij onder Luxemburg vallen en niet onder Nederland, in tegenstelling tot Tien en SBS.
Idd al dat gezeur. Persoonlijk vond ik het een beter/ leuker programma, dan de manier waarop SS het voetbalgedeelte vorm gaf.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 01:05 schreef mcyodogg het volgende:
De Wedstrijden was een prima programma hoor. Alleen de rest van Tien vond ik rotzooi.
EOquote:Op zaterdag 14 juli 2007 01:06 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dat geldt voor Nederland 2 met de EO ook.![]()
Nee, ben er in het verleden wel twee keer geweest. Was best leuk, maar het is nu niet meer zo mijn ding, al heb ik wel dingen op TV gezien. Wel een vet spektakel hoor, en gratis!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 01:12 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ben je nog naar de Jongerendag geweest?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |