FOK!forum / Digital Corner / imac vs 'normale' laptop?
de_priesterzondag 24 juni 2007 @ 14:29
Hoi

als ik nou ongeveer 1000 (met een margetje naar boven) wil uitgeven
voor een degelijke WERK laptop voor op de tu, en ik wil er zo
min mogelijk gezeik mee hebben qua crashes e.d., en zo betrouwbaar mogelijk voor
de gegevens derop....

en liefst ook nog wel een aantal 3d cad programmas kunnen draaien....


waarom zou ik nu voor een normale laptop gaan of juist voor een imac?


sorry: imac >>> ibook
Palomarzondag 24 juni 2007 @ 14:31
hangt helemaal af van de software die je wilt gaan gebruiken. Inventariseer dit desnoods bij je faculteit. Als je bijv. AutoCAD oid moet gebruiken voor technische tekeningen dan zit je vziw aan windows vast. Dan kun je geloof ik wel met bootcamp oid windows XP draaien op je mac, maar constant tussen OS switchen lijkt me ook niet zo handig.
Xcaliburzondag 24 juni 2007 @ 14:31
ik denk dat de 3d cad programma's een beetje een probleem vormen op de Mac... weet niet hoe dat draait als je Windows installeert enzo? Verder zou ik altijd voor een Mac gaan
CreativeMindzondag 24 juni 2007 @ 14:36
Met 3d cad zit je zo goed als volledig aan Windows vast...
Koploperkopperzondag 24 juni 2007 @ 14:38
CAD en Apple gaat niet samen.

Koop een puikende Windows-laptop.
CreativeMindzondag 24 juni 2007 @ 14:40
Als je een echt degelijke laptop wil moet je bij IBM zijn, maar die zijn wel erg duur (net als Apple )
Zpottrzondag 24 juni 2007 @ 14:44
Mac OS X werkt geweldig, maar bv. AutoCAD draait daar niet op (wel alternatieven overigens).

Als je incidenteel AutoCAD moet gebruiken kun je via BootCamp Windows booten en dan gewoon werken alsof je een gewone Windows-laptop hebt - Windows draait dan direct op de hardware. Een alternatief is Parallels of VMware Fusion; daarmee draai je binnen OS X een Windows-installatie. Wat minder snel maar je hoeft niet te rebooten.

Overigens zou het tegenwoordig niet meer om een iBook maar een MacBook of MacBook Pro gaan.

Dus als je overwegendn in OS X zou werken (Office, internet, mail e.d.) kan ik het je erg aanraden! Denk je dat je het overgrote deel toch in Windows zit, dan is eht wellicht verstandig te kijken voor een goede Windows-notebook.

Edit: Misschien is dit topic iets voor je: http://gathering.tweakers(...)219122/last//autocad
Veel mensen die inderdaad Parralels gebruiken ism AutoCAD.
pfefferkatzezondag 24 juni 2007 @ 14:45
Je zegt het zelf al.
Imac of een normale laptop

Neem een leuke Dell of IBM. (p.s. welke TU? Delft heeft een laptopproject..)
BlackFranciszondag 24 juni 2007 @ 14:50
Ik heb een Toshiba A200 1CK besteld. 1.73 duo 2 core processor, 2 GB werkgeheugen redelijke videokaart & HD. en 4x USB met Vista.
+ rugzak, 3 jaar garantie en verzendkosten voor 1.060 euro.

Degelijk merk, aardige specs voor een leuke prijs!

Ik ben er iig blij mee
Maanbeertjezondag 24 juni 2007 @ 14:51
Eindhoven heeft normaal toch ook zo'n laptopproject waar je er een goedkoper van kunt krijgen? Die zijn meestal zo'n 1000 euro, de rest betaald de universiteit geloof ik zelfs.

Dell en IBM zijn erg duur als je een beetje goede laptop wil hebben. Je kan eens kijken bij www.zepto.nl , die zijn iets goedkoper voor een goede kwaliteit.
sabanzondag 24 juni 2007 @ 14:52
Ik zweer bij IBM
Logicalzondag 24 juni 2007 @ 14:54
En toch is zo'n MacBook wel erg handzaam !
Garin84zondag 24 juni 2007 @ 14:57
En over dat laptop project...

Via surfspot kan je bij de apple store voor onderwijs een macBook met korting bestellen...
Zou zeker als je met autocad en dergelijke wilt werken gaan voor 2 GB...
nietzmanzondag 24 juni 2007 @ 14:59
MacBook is altijd goed, jammer alleen dat je voor CAD aan bootcamp/parallels vastzit.
McDuckyzondag 24 juni 2007 @ 15:01
Ik weet niet op welke TU je zit, maar bij de meeste kun je via de TU een laptop kopen.
-En4Cer-zondag 24 juni 2007 @ 15:07
Een MacBook met dual boot

Mac OS gebruiken voor normaal gebruik en voor CAD booten in Windows.
benenjerryijszondag 24 juni 2007 @ 15:15
ik gebruik regelmatig autoCAD en 3D max dat draait helaas niet op MAC OSX
Devlinsectzondag 24 juni 2007 @ 15:18
Mac software is moeilijker verkrijgbaar en duurder in vergelijking met Windows...
Zpottrzondag 24 juni 2007 @ 15:19
quote:
Op zondag 24 juni 2007 15:18 schreef Devlinsect het volgende:
Mac software is moeilijker verkrijgbaar en duurder in vergelijking met Windows...
Interessant. Voorbeelden? Ik heb de uitpuilende Applications-folder van mijn Mac vrijwel moeiteloos bij elkaar gekocht, en ben nog niet failliet...
-En4Cer-zondag 24 juni 2007 @ 15:38
quote:
Op zondag 24 juni 2007 15:18 schreef Devlinsect het volgende:
Mac software is moeilijker verkrijgbaar en duurder in vergelijking met Windows...
Volgens mij valt dat nog wel mee.
de_priesterzondag 24 juni 2007 @ 15:55
quote:
Op zondag 24 juni 2007 15:18 schreef Devlinsect het volgende:
Mac software is moeilijker verkrijgbaar en duurder in vergelijking met Windows...
downen kan toch ook?
de_priesterzondag 24 juni 2007 @ 15:59
quote:
Op zondag 24 juni 2007 14:45 schreef RacerDKB het volgende:
Je zegt het zelf al.
Imac of een normale laptop

Neem een leuke Dell of IBM. (p.s. welke TU? Delft heeft een laptopproject..)
ik zit in delft ja, maar geloof dat dat project alleen voor sjaars geld. en dat ben ik al een tijdje niet meer
Garin84zondag 24 juni 2007 @ 23:46
quote:
Op zondag 24 juni 2007 15:59 schreef de_priester het volgende:

[..]

ik zit in delft ja, maar geloof dat dat project alleen voor sjaars geld. en dat ben ik al een tijdje niet meer
Of je regelt een sjaars die dat voor jou regelt
DutchErroristmaandag 25 juni 2007 @ 01:26
Het is trouwens MacBook en niet een iBook...
Koploperkoppermaandag 25 juni 2007 @ 01:53
quote:
Op maandag 25 juni 2007 01:26 schreef DutchErrorist het volgende:
Het is trouwens MacBook en niet een iBook...
Wat nu, einde van de wereld!!11 !11
NiteSpeedmaandag 25 juni 2007 @ 01:58
quote:
Op zondag 24 juni 2007 15:55 schreef de_priester het volgende:

[..]

downen kan toch ook?
Dat doen wij niet.
NiteSpeedmaandag 25 juni 2007 @ 01:59
quote:
Op maandag 25 juni 2007 01:53 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Wat nu, einde van de wereld!!11 !11
Het is een Creative Zen, en geen Creative Floepsi

NATUURLIJK is het belangrijk dat je dingen bij de juiste naam noemt, dat snapt iedere debiel wel. Of noem jij katten ook altijd honden?
de_priestermaandag 25 juni 2007 @ 10:23
quote:
Op zondag 24 juni 2007 23:46 schreef Garin84 het volgende:

[..]

Of je regelt een sjaars die dat voor jou regelt
idee
Koploperkoppermaandag 25 juni 2007 @ 11:00
quote:
Op maandag 25 juni 2007 01:59 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Het is een Creative Zen, en geen Creative Floepsi

NATUURLIJK is het belangrijk dat je dingen bij de juiste naam noemt, dat snapt iedere debiel wel. Of noem jij katten ook altijd honden?
Afgezien van het feit dat het al gedurende het hele topic op correcte wijze is gezegd, ja, ik noem katten honden.