GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
ook al zou het onzin en krom zijn, wat is er dan helemaal mis mee als ik daarbij het gevoel heb dat ik er gelukkig van wordt?quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:14 schreef SuperRembo het volgende:
Vervang "god" door "heroïne" en je hebt het verhaal van een junk.
Helaas, als je eenmaal in die onzin geloofd zie je zelf niet meer hoe krom het allemaal is.
Ergo wat is er mis mee als iemand gelukkig is met wat hij voelt en beleefd?
Niks toch?
Laedere facile, mederi difficile
Helemaal niks, totdat diegene besluit zijn doctrine op te dringen aan anderen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:44 schreef Klit het volgende:
[..]
ook al zou het onzin en krom zijn, wat is er dan helemaal mis mee als ik daarbij het gevoel heb dat ik er gelukkig van wordt?
Ergo wat is er mis mee als iemand gelukkig is met wat hij voelt en beleefd?
Niks toch?
Opdringen is nooit goed natuurlijk, alhoewel je natuurlijk wel zoveel mogelijk mensen mee wilt laten delen in het gevoel van God, dus lijkt me er niets verkeerds aan als je de mensen in ieder geval probeert duidelijk te maken hoeveel plezier, geluk, kracht en liefde je uit het Geloof kunt halen, want waarom zou je het alleen voor jezelf houden tenslotte?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 00:27 schreef StupidByNature het volgende:
Helemaal niks, totdat diegene besluit zijn doctrine op te dringen aan anderen.
Maar zoals ik hiervoor ook al schreef, als je het gevoel hebt, dan is Geloof slechts de naam van dat gevoel.
Als je er niet open voor staat en dus "niets" voelt, dan is het Geloof nog niets voor jou.
Laedere facile, mederi difficile
daar is helemaal niks mis mee maar ga dan ook niet lopen zeggen dat god bestaat het is een verzinsel om mensen goed te laten voelen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:44 schreef Klit het volgende:
[..]
ook al zou het onzin en krom zijn, wat is er dan helemaal mis mee als ik daarbij het gevoel heb dat ik er gelukkig van wordt?
Ergo wat is er mis mee als iemand gelukkig is met wat hij voelt en beleefd?
Niks toch?
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Vraag hem op bezoek en wil dan van hem weten waarom hij mijn leven zo kut maakt.quote:Op zondag 24 juni 2007 09:35 schreef Klit het volgende:
Veel Fokkers gaan er van uit dat God niet bestaat, maar wat nu als hij er wel blijkt te zijn, wat doe je dan, en hoe ga je hier dan mee om?
Ik heb er 24 jaarvoor opengestaan en heb niets gevoeld. Lijkt me ruim voldoende. Ik heb genoeg van dit soort lege woorden. Overigens verwar je steeds "voelen" (als in "met je hart voelen") en "waarnemen" (als in: met je zintuigen waarnemen). Voor mij ben je een telemarketer die mij precies tijdens het eten belt of ik geïnteresseerd ben in zijn product. Want ik zou zo veel beter af zijn als ik dat product zou kopen! En ja, natuurlijk bel ik, want ik weet van tevoren niet wie er geïnteresseerd is en wie niet En dit gebeurt dan een paar keer per avond met verschillende telemarketers, allemaal met verschillende "producten".quote:Op vrijdag 29 juni 2007 00:56 schreef Klit het volgende:
[..]
Opdringen is nooit goed natuurlijk, alhoewel je natuurlijk wel zoveel mogelijk mensen mee wilt laten delen in het gevoel van God, dus lijkt me er niets verkeerds aan als je de mensen in ieder geval probeert duidelijk te maken hoeveel plezier, geluk, kracht en liefde je uit het Geloof kunt halen, want waarom zou je het alleen voor jezelf houden tenslotte?
Maar zoals ik hiervoor ook al schreef, als je het gevoel hebt, dan is Geloof slechts de naam van dat gevoel.
Als je er niet open voor staat en dus "niets" voelt, dan is het Geloof nog niets voor jou.
En dit gebeurt dan een paar keer per avond met verschillende telemarketers, allemaal met verschillende "producten".Ergo: lekker je eigen visie op religie voor jezelf houden. Zo niet dan bevestig je alleen maar mijn visie op evangelische christenen.
PS: Klit, ben jij toevallig van de ClittenUnie? (sorry, kon het niet laten...)
[ Bericht 2% gewijzigd door StupidByNature op 29-06-2007 01:45:59 ]
Als jij er 24 jaar voor open heb gestaan en er niets bij gevoeld heb ben je toch niet heel erg handig bezig lijkt mij, wie gaat er nu 24 jaar fanatiek met het geloof bezig terwijl het je niks doet?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:35 schreef StupidByNature het volgende:
Ik heb er 24 jaarvoor opengestaan en heb niets gevoeld. Lijkt me ruim voldoende. Ik heb genoeg van dit soort lege woorden. Overigens verwar je steeds "voelen" (als in "met je hart voelen") en "waarnemen" (als in: met je zintuigen waarnemen). Voor mij ben je een telemarketer die mij precies tijdens het eten belt of ik geïnteresseerd ben in zijn product. Want ik zou zo veel beter af zijn als ik dat product zou kopen! En ja, natuurlijk bel ik, want ik weet van tevoren niet wie er geïnteresseerd is en wie niet En dit gebeurt dan een paar keer per avond met verschillende telemarketers, allemaal met verschillende "producten".
PS: Klit, ben jij toevallig van de ClittenUnie? (sorry, kon het niet laten...)
Ik weet niet wie er nu slechter af is hoor.
En van die telemarketeers kun je gewoon afkomen door jezelf op een kijst te laten zetten dat je dat niet meer wilt, schijnt wel aardig goed te werken.
quote:Ergo: lekker je eigen visie op religie voor jezelf houden. Zo niet dan bevestig je alleen maar mijn visie op evangelische christenen.
Waarom zou ik mijn visie op het geloof niet mogen geven en jij wel?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:24 schreef roburt het volgende:
daar is helemaal niks mis mee maar ga dan ook niet lopen zeggen dat God bestaat het is een verzinsel om mensen goed te laten voelen.
Zolang je dit gewoon met respect doet en niet gaat lopen drammen aan de deur is hier volgens mij niets mis mee.
En ach, nu hebben ze iets verzonnen waardoor mensen zich goed voelen, dat is inderdaad wel erg
Als er in het winkelcentrum weer zo'n krantenjongen vraagt of je een gratis Telegraaf wilt hebben dan zeg je toch ook gewoon "nee, dank je" of "leuk, wat heb je dan voor een proefabbonnementje", de keuze of je wel of niet in gesprek gaat met iemand bepaal je toch ook zelf en dat hoeft echt geen 24 jaar te duren hoor.
Laedere facile, mederi difficile
Opvoeding en zo weet je wel. Het voor zoete koek slikken en hiernaar leven. Totdat er een punt kwam waarop ik vragen ben gaan stellen en heb besloten dat religie niets voor mij is. Ik vind het nog steeds de beste beslissing van mijn leven tot nu toe.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:42 schreef Klit het volgende:
[..]
Als jij er 24 jaar voor open heb gestaan en er niets bij gevoeld heb ben je toch niet heel erg handig bezig lijkt mij, wie gaat er nu 24 jaar fanatiek met het geloof bezig terwijl het je niks doet?
Ik weet niet wie er nu slechter af is hoor.
Bestaat zo'n lijst ook tegen evangelisten? Ik woon in een buurt waarin ik zo vaak wordt aangesproken dat het gewoon niet leuk meer is. Ook mijn geduld raakt wel eens op.quote:En van die telemarketeers kun je gewoon afkomen door jezelf op een kijst te laten zetten dat je dat niet meer wilt, schijnt wel aardig goed te werken.
Je mag je visie geven natuurlijk, maar zodra jij gaat verkondigen dat ik die visie maar beter over zou kunnen nemen omdat dat beter voor mij is, kom je in mijn "gebied" en gaan mijn nekharen omhoog staan. Jouw vrijheid houdt op waar de mijne begint (en vice versa natuurlijk!), het blijft moeilijk voor sommigen om dat te begrijpen. Kun je je überhaupt iets voorstellen bij dit verhaal?quote:Waarom zou ik mijn visie op het geloof niet mogen geven en jij wel?
Zolang je dit gewoon met respect doet en niet gaat lopen drammen aan de deur is hier volgens mij niets mis mee.
En ach, nu hebben ze iets verzonnen waardoor mensen zich goed voelen, dat is inderdaad wel erg
Als er in het winkelcentrum weer zo'n krantenjongen vraagt of je een gratis Telegraaf wilt hebben dan zeg je toch ook gewoon "nee, dank je" of "leuk, wat heb je dan voor een proefabbonnementje", de keuze of je wel of niet in gesprek gaat met iemand bepaal je toch ook zelf en dat hoeft echt geen 24 jaar te duren hoor.
De moslims zeggen 'geloof in Allah of ga nar de hel' De christenen zeggen 'Geloof in Christus of ga naar de hel'. Vanaf deze aarde kan ik niet zien wie gelijk heeft. Kiezen voor de God van de een is kiezen voor de hel van de ander. Als ik verkeerd kies (ik wordt moslim. maar de christenen hadden gelijk) Beland ik ik de christelijke hel. Of andersom. Maar God is vergeving, hij vergeeft zelfs massamoordenaars. Maar de mensen die verkeerd gegokt hebben gaan wel naar de hel.
God, wil je mij vergeven dat ik vanacht op een baby zn hoofd heb gescheten?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als het allah is moordt hij alle christenen uit, en als het god is ruimt hij de islamietjes op.
Win-win situatie lijkt mij.
Win-win situatie lijkt mij.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Dan heeft hij mij gemaakt zoals ik nu ben. De ongelofige, de geile, de af en toe dronken en vreterige ik zou dan zijn werk zijn. Ik zou dus een godskindje zijn, net als jullie. Wat je ook doet.
geloof.. niks voor mij
geloof.. niks voor mij
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Natuurlijk kan ik me dat goed voorstellen, helemaal als je bij jou in de buurt constant wordt lastig gevallen door opdringerige bekeerlingen, ik zou daar persoonlijk ook niet goed van worden.quote:Je mag je visie geven natuurlijk, maar zodra jij gaat verkondigen dat ik die visie maar beter over zou kunnen nemen omdat dat beter voor mij is, kom je in mijn "gebied" en gaan mijn nekharen omhoog staan. Jouw vrijheid houdt op waar de mijne begint (en vice versa natuurlijk!), het blijft moeilijk voor sommigen om dat te begrijpen. Kun je je überhaupt iets voorstellen bij dit verhaal?
Of ze moeten meteen afhaken als je zegt, bedankt, geen interesse. Dan maakt het verder niet echt uit.
En ja, over je opvoeding, 24 jaar lang moeten leven naar de normen van Onze Vader (zoals ze door jouw ouders worden geinterpreteerd), dan heb je er niet voor open gestaan, dus dat telt eigenlijk niet echt, je moet rekenen vanaf het moment dat je zelf vragen bent gaan stellen en vervolgens heb je je er niet voor open gesteld, maar door je opvoeding ben je je er juist tegen af gaan zetten omdat je allemaal dingen moest en niet omdat je het zelf wilde.
Daarom ben ik er ook op tegen dat kinderen meteen na de geboorte worden gedoopt, wat weet zo'n kind, helemaal niets.
Laat je kind ruiken aan wat geloof is, beantwoord zoveel mogelijk de vragen en laat het op latere leeftijd zelf beslissen of het wil worden gedoopt.
Geloof moet een bewuste keuze zijn, opgedrongen Geloof heeft geen enkele zin. Je geloofd pas echt als je het gevoel erbij hebt en dat zal je toch zelf moeten ontwikkelen/meemaken, dat kan een ander nooit voor jou doen.
Laedere facile, mederi difficile
Ik weet niet waar de woorden, dan ga je naar de hel in de Bijbel staan, voor zover je de Bijbel helemaal serieus moet nemen, maar dat is wat mensen er van maken, angst creeren om zieltjes te binden, slechte zaak vind ik, Je krijgt dan zo'n postcodeloterij effect, ik koop maar een lot want stel je voor dat de straatprijs hier valt en ik heb geen lot. Geloof moet je beleven en dat zouden ook heel veel mensen kunnen als ze zichzelf er voor open zouden stellen, als ze de moeite zouden nemen om dit te doen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 19:06 schreef zwemmerseczeem het volgende:
De moslims zeggen 'geloof in Allah of ga nar de hel' De christenen zeggen 'Geloof in Christus of ga naar de hel'. Vanaf deze aarde kan ik niet zien wie gelijk heeft. Kiezen voor de God van de een is kiezen voor de hel van de ander. Als ik verkeerd kies (ik wordt moslim. maar de christenen hadden gelijk) Beland ik ik de christelijke hel. Of andersom. Maar God is vergeving, hij vergeeft zelfs massamoordenaars. Maar de mensen die verkeerd gegokt hebben gaan wel naar de hel.
Maar als mensen niet dat geluk willen kennen en de steun van Onze Vader willen ervaren, dan is dat natuurlijk hun eigen keuze en ook voor die keuze moet je respect opbrengen.
Laedere facile, mederi difficile
Nou God is er dus?
So What?
Niets nieuws onder de zon erboven ook niet
of denken mensen nu echt........dat we zomaar met elkaar communiceren via internet bv??????
So What?
Niets nieuws onder de zon erboven ook niet
of denken mensen nu echt........dat we zomaar met elkaar communiceren via internet bv??????
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
ALs er echt een god zou bestaan, dan vind ik het wel zo eerlijk om ook de duivel te laten bestaan. En tja, ik heb nooit geloofd in een god dus dan kom ik in de hel.
Maar ach. 99,9% van de mensen om me heen zouden er ook komen, dus in principe verandert er niets ten opzichte van nu
Maar ach. 99,9% van de mensen om me heen zouden er ook komen, dus in principe verandert er niets ten opzichte van nu
Ik weiger iets over mijzelf te vertellen, je vraagt het maar mooi zelf
Als er een God bestaat dan heeft Bush een probleem.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Bush was toch God? of was dat alleen in zijn eigen denkbeelden
Ik weiger iets over mijzelf te vertellen, je vraagt het maar mooi zelf
stroom is energie
energie is god
internet is ook goddelijk
energie is god
internet is ook goddelijk
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hoezo zou er een duivel moeten bestaan dan?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 02:26 schreef student_van_het_leven het volgende:
ALs er echt een god zou bestaan, dan vind ik het wel zo eerlijk om ook de duivel te laten bestaan.
Wat is daar eerlijk aan?
Laedere facile, mederi difficile
Omdat er zonder wolf geen ene ruk aan heel die Roodkapje is, daarom.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 10:50 schreef Klit het volgende:
Hoezo zou er een duivel moeten bestaan dan?
Wat is daar eerlijk aan?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Waarom zou "het goede" wel mogen bestaan en "het kwade" niet?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 10:50 schreef Klit het volgende:
[..]
Hoezo zou er een duivel moeten bestaan dan?
Wat is daar eerlijk aan?
Er moet toch iets zijn die dan de strijd aangaat met god. zonder het kwaad zou men niet weten wat goed is en vica versa.
Stel dat er een God is, dan is het toch een onwijze dictator. Het maakt mij juist ontzettend depressief als ik hier in dit leven ben gekomen omdat het dat wilde.. En wat er ook gebeurt het heeft uiteindelijk al beslist wat er met je gebeurt als je dood bent..Alles wat om je heen gebeurd is zijn/haar plan.
Er zou geen zin zijn om verder te leven, je bent tenslotte toch maar een robot in zijn plan, maar doodgaan is ook geen optie, aangezien je dan nog niet van hem/haar afbent. Wat moet je dan?
Ik weiger iets over mijzelf te vertellen, je vraagt het maar mooi zelf
