abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_50746952
Mensen zonder een screensaver en zo een beeldbuis dag en nacht aan laten staan op het werk
Zonde van de energie. Ik heb hm maar uitgezet.
Klacht; zie hierboven.
  vrijdag 22 juni 2007 @ 23:15:19 #2
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_50746980
Wat heeft een screensaver daarmee te maken?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  vrijdag 22 juni 2007 @ 23:15:27 #3
23377 Bier-Broeder-R
Ik zeg maar wat...............
pi_50746984
Alsof het stroomverbruik afneemt als je het windows logo op en neer over het scherm ziet gaan
Een ondertitel is niet belangrijk... | http://www.neger.tk Nu met nieuwe neger!
pi_50746995
Klacht: collega's mét screensaver met wachtwoord die niet uitloggen na hun dienst
pi_50746996
screensaver kost enkel energie
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_50747000
Die bewegende avatar van jouw is ook zonde, dat kost vet veel stroom als je die 's nachts ook laat bewegen joh!
Oh ik had niet zoveel prei moeten eten vanochtend!1!!:d:d;d
  Boks-Chick vrijdag 22 juni 2007 @ 23:16:00 #7
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_50747006
1. een screensaver doet aan het stroomverbruik niets veranderen
2. ik heb al jaren geen screensaver meer. Is ver overbodig geworden met de huidige schermen.
lolwut
  Boks-Chick vrijdag 22 juni 2007 @ 23:16:33 #8
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_50747023
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 23:15 schreef Bier-Broeder-R het volgende:
Alsof het stroomverbruik afneemt als je het windows logo op en neer over het scherm ziet gaan:{
dat is inderdaad
lolwut
pi_50747027
Screensaver en daarna automatisch uitschakelen dan
Ik wil gewoon wat klagen.
pi_50747040
screensaver is loos, gewoon gelijk in standby.. en als je hem niet gebruikt je computer (voor meer dan 20/30min) gewoon uit natuurlijk
pi_50747125
quote:
Om elektrische energie te besparen kan de computer ook zo ingesteld worden, dat het beeldscherm in de spaarstand (Stand-by) gaat, waarbij het scherm zwart wordt. Maar dit wordt altijd 'Stand-by' genoemd, en nooit 'schermbeveiliging'.
Jullie hebben gelijk
  Boks-Chick vrijdag 22 juni 2007 @ 23:19:46 #12
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_50747146
quote:
Opvrijdag 22 juni 2007 23:19schreef Ranja_Ranja het volgende:

[..]

Jullie hebben gelijk:'(

geeft niets, vergissen is menselijk
lolwut
pi_50747173
snel slotje want dit topic verspilt teveel stroom.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  vrijdag 22 juni 2007 @ 23:24:09 #14
58321 Blind_Guardian
Lord of all Noldor
pi_50747288
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 23:20 schreef Caesu het volgende:
snel slotje want dit topic verspilt teveel stroom.
Mijn energierekening, wat doen jullie ?
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
  vrijdag 22 juni 2007 @ 23:38:55 #15
132502 MasthaX
~ Designing without limits ~
pi_50747697
Screensaver is er alleen maar om je screen te saven ja, niets met stroomverbruik te maken. Alleen als je hem uit zet natuurlijk.
  vrijdag 22 juni 2007 @ 23:39:14 #16
94218 Zeitgeist
Es lebe die Freiheit!
pi_50747712
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 23:14 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Mensen zonder een screensaver en zo een beeldbuis dag en nacht aan laten staan op het werk
Zonde van de energie. Ik heb hm maar uitgezet.
Klacht; zie hierboven.
Ik haat screensavers. Helemaal als ze een wachtwoord hebben en de users requests naar de helpdesk sturen.
Screensavers zijn tegenwoordig volslagen onzin. Zet gewoon je monitor uit
The Light Is Leaving Us All
pi_50753274
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 23:14 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Mensen zonder een screensaver en zo een beeldbuis dag en nacht aan laten staan op het werk
Zonde van de energie. Ik heb hm maar uitgezet.
Het kan niet zonde zijn van de energie, deze energie gaat namelijk niet verloren.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_50753277
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 23:17 schreef mike4141 het volgende:
screensaver is loos, gewoon gelijk in standby.. en als je hem niet gebruikt je computer (voor meer dan 20/30min) gewoon uit natuurlijk
Uit en weer aanzetten bespaart pas stroom als je hem zo'n 16 uur uitlaat.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
  zaterdag 23 juni 2007 @ 10:44:01 #19
58321 Blind_Guardian
Lord of all Noldor
pi_50754267
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 08:37 schreef 700MB het volgende:

[..]

Uit en weer aanzetten bespaart pas stroom als je hem zo'n 16 uur uitlaat.
Wat een lulkoek. Bij een CRT monitor ben ik nog een klein beetje bereid je te geloven, maar de opstartspanning van een TFT is praktisch nihil
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
pi_50754866
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 08:37 schreef 700MB het volgende:

[..]

Uit en weer aanzetten bespaart pas stroom als je hem zo'n 16 uur uitlaat.
Bron?
  zaterdag 23 juni 2007 @ 11:34:47 #21
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_50755045
Energie besparen op je werk

Alsof je daardoor loonsopslag krijgt
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_50755215
Het gaat om het principe heh.
pi_50755256
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 08:37 schreef 700MB het volgende:

[..]

Uit en weer aanzetten bespaart pas stroom als je hem zo'n 16 uur uitlaat.
dus een monitor trekt bij het aandoen 5000 watt ofzo? zal je stoppenkast leuk vinden
pi_50755309
gewoon je computer afsluiten.
pi_50755343
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 08:37 schreef 700MB het volgende:

[..]

Uit en weer aanzetten bespaart pas stroom als je hem zo'n 16 uur uitlaat.
Een monitor/TV met beeldbuis gebruikt slechts 15 tot 25% meer energie op het moment dat je hem aanzet.
Dat houdt in dat het al uitkan als je de monitor langer dan 1 seconde (!) uit laat.

Bij TL buizen en spaarlampen geldt bijna een zelfde verhaal.
Maar ook daar verkondigt men nog hardnekkig dat het pas nut heeft als je ze langer dan 10 minuten uit laat.
Een neef van m'n vader is zelfs gepromoveerd op onderzoek ernaar
Met de moderne starters is het bij minder dan een minuut al terugverdiend.

Bij het inschakelen van mijn PC verbruikt hij 183Watt en in rust 150Watt.
Zelfs als m'n PC een minuut doet over het opstarten, kost het opstarten maar 0,55Watt extra.
Dus als ik langer dan 10 seconden m'n PC uit laat is het al terugverdiend.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')