FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / CIA hangt vuile was buiten.
staticvrijdag 22 juni 2007 @ 17:28
quote:
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA hangt vanaf volgende week de vuile was buiten. Van honderden pagina's over de ergste overtredingen en misdaden die de dienst zelf of die uit naam van de dienst zijn begaan, wordt het zegel 'geheim' verwijderd, meldde de Washington Post.

CIA-directeur Michael Hayden maakte de stap donderdag bekend tijdens een conferentie van historici. ,,Het meeste ervan is niet erg vleiend, maar het is CIA-geschiedenis'', aldus Hayden.
De volgende week vrij te geven documenten - die ook wel door ingewijden worden aangeduid met de term familie juwelen - behelzen onder meer mislukte moordaanslagen, ontvoeringen, infiltraties in linkse groeperingen alsmede verboden binnenlandse activiteiten van de dienst.
http://www.ad.nl/buitenland/article1455328.ece

Vraag me werkelijk af ( ) of álles openbaar wordt.
-skippybal-vrijdag 22 juni 2007 @ 17:29
Waarom zouden ze dat in godsnaam vrij willen geven
Kluupkluupvrijdag 22 juni 2007 @ 17:31
9/11 wordt onthuld?
De moord op Kennedy?
Geheime gesprekken met de Sovjets?
JaZekerZvrijdag 22 juni 2007 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 17:29 schreef -skippybal- het volgende:
Waarom zouden ze dat in godsnaam vrij willen geven
Riekt naar halve waarheid. Iets kwalijks prijsgeven om iets veel belangrijkers / hufterigers geheim te houden?
Anders is het nogal een domme zet.
Iagovrijdag 22 juni 2007 @ 17:33
'bin laden' kan eindelijk zn baard afdoen
PizzaSalamivrijdag 22 juni 2007 @ 17:34
Tof.
dubidubvrijdag 22 juni 2007 @ 17:36
Whehe, complothuilis eat your heart uit
B-FliPvrijdag 22 juni 2007 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 17:29 schreef -skippybal- het volgende:
Waarom zouden ze dat in godsnaam vrij willen geven
Geheimhoudingen kunnen ze voor de wet maar een aantal jaar geclassificeerd
houden... Herclassificering is dan wel een optie, alleen zit er wat tijd tussen...

Veel van de dingen die echt niet kunnen zullen "verdwenen" zijn... Het in het nieuws
brengen van de openbaringen van documenten is om vertrouwen te wekken onder
de internationale gemeenschap, ze kunnen de openbaringen namelijk zoals gezegd
niet tegen houden...
TC03vrijdag 22 juni 2007 @ 17:49
En alle stukken die ze echt niet openbaar willen maken worden maar waar wel geruchten over zijn, worden gewoon niet openbaar gemaakt.

"Nee joh, dat is onzin, toen ze hun geheimen openbaar maakten stond daar niks over in."
Klopkoekvrijdag 22 juni 2007 @ 17:55
Kissinger heeft al bezwaar gemaakt, dan weet je wel welke stukken openbaar gemaakt zullen worden. Met een beetje geluk zal nu eindelijk ook het Tommy Soeharto raadsel worden opgelost.
Dagonetvrijdag 22 juni 2007 @ 17:57
Leuk, zo'n rookgordijn
Ex-Lekkerlandervrijdag 22 juni 2007 @ 18:11
Wordt dan nu eindelijk duidelijk wie de moordenaar van JFK is?
Dit zal zeer waarschijnlijk weer een verdraaide waarheid worden of ze maken dit bekend om de aandacht van veel ergere dingen die ze doen af te leiden
RM-rfvrijdag 22 juni 2007 @ 18:15
Waar ik vooral benieuwd naar zou zijn zijn de documenten over een eventuele moordaanslag op Castro .
dat moet toch redelijk Brisant zijn, dat is nog een zittend staatshoofd en wat er aan geruchten en via-via verklaringen over bekend is, zou het meermaals gepoogd zijn met behulp van de Maffia.
Dagonetvrijdag 22 juni 2007 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef RM-rf het volgende:
Waar ik vooral benieuwd naar zou zijn zijn de documenten over een eventuele moordaanslag op Castro .
dat moet toch redelijk Brisant zijn, dat is nog een zittend staatshoofd en wat er aan geruchten en via-via verklaringen over bekend is, zou het meermaals gepoogd zijn met behulp van de Maffia.
Dus dat komt zéker nog niet vrij.
-skippybal-vrijdag 22 juni 2007 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef RM-rf het volgende:
Waar ik vooral benieuwd naar zou zijn zijn de documenten over een eventuele moordaanslag op Castro .
dat moet toch redelijk Brisant zijn, dat is nog een zittend staatshoofd en wat er aan geruchten en via-via verklaringen over bekend is, zou het meermaals gepoogd zijn met behulp van de Maffia.
Of de ontploffende sigaar
rood_verzetzondag 24 juni 2007 @ 01:04
Alle vuile was hangt pas buiten als die verdervelijke organisatie aan de schandpaal genagelt wordt en opgeheven
JaZekerZzondag 24 juni 2007 @ 01:07
quote:
Op zondag 24 juni 2007 01:04 schreef rood_verzet het volgende:
Alle vuile was hangt pas buiten als die verdervelijke organisatie aan de schandpaal genagelt wordt en opgeheven
Nee, die gasten met een rode vlag, hamer en sikkel doen het stukken beter!

FuTilEzondag 24 juni 2007 @ 10:46
http://www.msnbc.msn.com/id/19360920/

Zo te lezen zal het om al grotendeels bekende informatie gaan, o.a. Cointelpro, mkultra en CIA-infiltratie in linkse groeperingen tussen 1950 en 1970. Ik verwacht niet echt veel wereldschokkend nieuws. Hopelijk komen er wat nieuwe feiten over de Gladio-netwerken boven water, altijd wel interessant om te lezen...
icecreamfarmer_NLzondag 24 juni 2007 @ 11:50
quote:
Op zondag 24 juni 2007 01:07 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Nee, die gasten met een rode vlag, hamer en sikkel doen het stukken beter!

de kgb was een eerlijk en rechtvaardige inlichtingendienst
rood_verzetzondag 24 juni 2007 @ 12:58
quote:
Op zondag 24 juni 2007 11:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

de kgb was een eerlijk en rechtvaardige inlichtingendienst
Maar die bestaat niet meer...Hun vuile was is al meer dan 15 jaar geleden buiten gehangen. De CIA praktijken gaan gewoon door...o.a met het vervoeren van mensen naar martelkampen in Oost Europa
dubidubzondag 24 juni 2007 @ 13:01
quote:
Op zondag 24 juni 2007 12:58 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Maar die bestaat niet meer...Hun vuile was is al meer dan 15 jaar geleden buiten gehangen. De CIA praktijken gaan gewoon door...o.a met het vervoeren van mensen naar martelkampen in Oost Europa
De FSB dan, andere naam, zelfde organisatie.
rood_verzetzondag 24 juni 2007 @ 14:10
quote:
Op zondag 24 juni 2007 13:01 schreef dubidub het volgende:

[..]

De FSB dan, andere naam, zelfde organisatie.
In een totaal ander land met andere motieven en een andere ideologie
icecreamfarmer_NLzondag 24 juni 2007 @ 14:33
quote:
Op zondag 24 juni 2007 14:10 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

In een totaal ander land met andere motieven en een andere ideologie
met dezelfde geheimen want de kgb documenten zijn alles behalve vrijgegeven
Roizondag 24 juni 2007 @ 14:55
http://frontpage.fok.nl/video/15452

In dit filmpje hebben ze het al over drugs dat getest werd op burgers
gronkzondag 24 juni 2007 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 17:28 schreef static het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/buitenland/article1455328.ece

Vraag me werkelijk af ( ) of álles openbaar wordt.
Dat gedoe over kennedy in ieder geval niet
rood_verzetzondag 24 juni 2007 @ 17:34
quote:
Op zondag 24 juni 2007 14:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

met dezelfde geheimen want de kgb documenten zijn alles behalve vrijgegeven
Er zijn juist heel veel voormalige documenten van de KGB en NKVD vrijgegeven, want Jeltsin kon dat mooi gebruiken om dirt op de voormalige sovjet regering te gooien. Hoe kan het anders dat voor verschillende boeken zoals de Goelag van Anne Applebaum NKVD documenten als bron werden aangesleept?
rood_verzetzondag 24 juni 2007 @ 18:22
Overigens is het aanhalen van de KGB uberhaupt geen (tegen)argument, ook niet als ik een communist ben die kritiek heeft op de CIA, voor goede redenen. Het is niet in belang voor de huidige situatie, het is ook niet in belang met betrekking tot mijn ideologie en het is al helemaal niet een reden om de fascisitische praktijken van de CIA goed te keuren. Treurig dat dit soort beargumentatie ALTIJD aangehaalt wordt als ik kritiek lever op huidig beleid, ben ik soms verantwoordelijk voor de excessen van de Stasi of KGB?
JaZekerZzondag 24 juni 2007 @ 19:16
quote:
Op zondag 24 juni 2007 18:22 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens is het aanhalen van de KGB uberhaupt geen (tegen)argument, ook niet als ik een communist ben die kritiek heeft op de CIA, voor goede redenen. Het is niet in belang voor de huidige situatie, het is ook niet in belang met betrekking tot mijn ideologie en het is al helemaal niet een reden om de fascisitische praktijken van de CIA goed te keuren. Treurig dat dit soort beargumentatie ALTIJD aangehaalt wordt als ik kritiek lever op huidig beleid, ben ik soms verantwoordelijk voor de excessen van de Stasi of KGB?
Goh hoe zou dát nou komen?

rood_verzetzondag 24 juni 2007 @ 20:19
quote:
Op zondag 24 juni 2007 19:16 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Goh hoe zou dát nou komen?

Wat dacht je van een gebrek aan open visie
PizzaSalamizondag 24 juni 2007 @ 20:38
http://frontpage.fok.nl/video/15452

"CIA bekent moordpoging op Fidel Castro"

Maar natuurlijk.
Aproposzondag 24 juni 2007 @ 20:47
quote:
Op zondag 24 juni 2007 12:58 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Maar die bestaat niet meer...Hun vuile was is al meer dan 15 jaar geleden buiten gehangen.
Gek, zodra ze die praktijken hier ter sprake worden gebracht worden ze door jou ''gerelativeerd''.
progrockzondag 24 juni 2007 @ 21:09
Ik denk zelf dat de zaken die straks geöpenbaard worden al verjaard zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er inderdaad recente blunders boven water worden gebracht. Ik verwacht hooguit zaken uit de tijd van Al Capone (jaren 20 - 30), misschien het fetisjisme van J. Edgar Hoover en misschien wat over de dood van Marilyn Monroe. De moorden op de Kennedy's en wat daarna allemaal mis is gegaan in de States blijft m.i. zeker voorlopig nog geheim.
Aproposzondag 24 juni 2007 @ 21:12
quote:
Op zondag 24 juni 2007 21:09 schreef progrock het volgende:
Ik denk zelf dat de zaken die straks geöpenbaard worden al verjaard zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er inderdaad recente blunders boven water worden gebracht. Ik verwacht hooguit zaken uit de tijd van Al Capone (jaren 20 - 30)
Toen bestond de CIA nog niet. Bovendien is dat geen zaak van de CIA.
quote:
misschien het fetisjisme van J. Edgar Hoover
Wat heeft de CIA daarmee te maken?
JohnDopezondag 24 juni 2007 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef RM-rf het volgende:
Waar ik vooral benieuwd naar zou zijn zijn de documenten over een eventuele moordaanslag op Castro .
Ze wilden die oude baas toch mol maken via gif op wc-papier?

[ Bericht 16% gewijzigd door JohnDope op 24-06-2007 23:48:19 ]
__Saviour__zondag 24 juni 2007 @ 23:44
Ben benieuwd. Ongetwijfeld hebben die hele smerige dingen uitgehaald
moussiemaandag 25 juni 2007 @ 00:07
quote:
Note: Executive Order 12958, Issued by President Clinton, requires the automatic declassification of unreviewed records of permanent historical value over 25 years old on December 31, 2006.
http://usgovinfo.about.co(...)a/ciaaccess.htm?rd=1

ze hebben dus wat vertraging opgelopen ?
B-FliPmaandag 25 juni 2007 @ 11:44
quote:
Op zondag 24 juni 2007 10:46 schreef FuTilE het volgende:
http://www.msnbc.msn.com/id/19360920/

Zo te lezen zal het om al grotendeels bekende informatie gaan, o.a. Cointelpro, mkultra en CIA-infiltratie in linkse groeperingen tussen 1950 en 1970. Ik verwacht niet echt veel wereldschokkend nieuws. Hopelijk komen er wat nieuwe feiten over de Gladio-netwerken boven water, altijd wel interessant om te lezen...
MK-Ultra (wat al eerder uit is gelekt) is halve informatie omdat er veel is vernietigd / 'kwijt geraakt'

Ik heb hier vorig jaar geloof ik een topic over geopend welke zeer weinig aandacht / comments
kreeg...

Blijkbaar willen mensen ook totaal niet op de hoogte zijn van dergelijke praktijken en zien het
als onmogelijk dat er via verschillende middelen marionetten van mensen gemaakt kunnen
worden...

Dit is technologie van minstens 30 jaar geleden, en ze zullen ondertussen ook niet stil
gezeten hebben...

Ja de CIA (opgericht 1947) is begonnen met veel SS - gedragswetenschappers uit Nazi Duitsland
(project paperclip), en schrikt niet terug voor onmenselijke onderzoeken welke ook nog eens zeer
dubieus op eigen bevolking getest worden / in de praktijk gebracht worden...

Ik heb me vaak afgevraagd hoe de staat Israel van wie de MOSSAD nauwe banden heeft met
de CIA dit ook gewoon geaccepteerd heeft... Het lijkt erop dat bepaalde belangen toch boven de
anti-semitische kwestie en holocaust gaan...
moussiemaandag 25 juni 2007 @ 12:37
quote:
Op maandag 25 juni 2007 11:44 schreef B-FliP het volgende:
Ik heb me vaak afgevraagd hoe de staat Israel van wie de MOSSAD nauwe banden heeft met
de CIA dit ook gewoon geaccepteerd heeft... Het lijkt erop dat bepaalde belangen toch boven de
anti-semitische kwestie en holocaust gaan...
dat is niet zo moeilijk, als je de voorgeschiedenis een beetje kent
quote:
Early in 1935, a passenger ship bound for Haifa in Palestine left the German port of Bremerhaven. Its stern bore the Hebrew letters for its name, "Tel Aviv," while a swastika banner fluttered from the mast. And although the ship was Zionist-owned, its captain was a National Socialist Party member. Many years later a traveler aboard the ship recalled this symbolic combination as a "metaphysical absurdity."1 Absurd or not, this is but one vignette from a little-known chapter of history: The wide-ranging collaboration between Zionism and Hitler's Third Reich.
http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n4p29_Weber.html
JaZekerZmaandag 25 juni 2007 @ 13:53
quote:
Op zondag 24 juni 2007 20:19 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Wat dacht je van een gebrek aan open visie
Maar natuurlijk
Terechtmaandag 25 juni 2007 @ 14:06
quote:
Op zondag 24 juni 2007 14:10 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

In een totaal ander land met andere motieven en een andere ideologie
Mwoah, die ideologie is niet wezenlijk anders dan in het Sovjettijdperk hoor. Degene die in Rusland werkelijk aan de touwtjes trekt is nog steeds de FSB met als verkapte voorman dHr Poetin. Bedrijven moeten beschermingsgeld afstaan aan de FSB om te overleven, politieke dissidenten worden nog steeds met dezelfde precisie vakkundig onderuitgehaald of zelfs 'vermoord'.
HiZmaandag 25 juni 2007 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 17:32 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Riekt naar halve waarheid. Iets kwalijks prijsgeven om iets veel belangrijkers / hufterigers geheim te houden?
Anders is het nogal een domme zet.
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Na verloop van tijd vervalt de status van die stukken als geheim waardoor ze openbaar worden en ingezien mogen worden. Dit is een standaardprocedure in zo'n beetje elk westers land.
Aasgierdinsdag 26 juni 2007 @ 18:28
quote:
Op zondag 24 juni 2007 21:09 schreef progrock het volgende:
Ik denk zelf dat de zaken die straks geöpenbaard worden al verjaard zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er inderdaad recente blunders boven water worden gebracht. Ik verwacht hooguit zaken uit de tijd van Al Capone (jaren 20 - 30), misschien het fetisjisme van J. Edgar Hoover en misschien wat over de dood van Marilyn Monroe. De moorden op de Kennedy's en wat daarna allemaal mis is gegaan in de States blijft m.i. zeker voorlopig nog geheim.
E. Howard Hunt had nog wat op te biechten op zijn sterfbed:

http://www.rollingstone.c(...)s_of_e_howard_hunt/1

http://www.prisonplanet.c(...)athbedconfession.htm
JaZekerZdinsdag 26 juni 2007 @ 20:35
quote:
Op maandag 25 juni 2007 15:13 schreef HiZ het volgende:

[..]

Zit niet zo onzinnig te kletsen. Na verloop van tijd vervalt de status van die stukken als geheim waardoor ze openbaar worden en ingezien mogen worden. Dit is een standaardprocedure in zo'n beetje elk westers land.
Ok. Het leek er anders op dat ze nu alle geheimen naar buiten zouden brengen.

In jouw geval heb je gelijk. Als ze nu ineens alles prijs gaan geven zijn ze dom bezig of heeft het een strategische reden
gronkdinsdag 26 juni 2007 @ 20:41
quote:
Op maandag 25 juni 2007 15:13 schreef HiZ het volgende:

[..]

Zit niet zo onzinnig te kletsen. Na verloop van tijd vervalt de status van die stukken als geheim waardoor ze openbaar worden en ingezien mogen worden. Dit is een standaardprocedure in zo'n beetje elk westers land.
Behalve dat, als het echt linke shit is, dat er dan nog eens 25 of 50 jaar bovenop komt. Reken er maar niet op dat alle documenten over JFK vrijkomen voor 2013.
PizzaSalamidinsdag 26 juni 2007 @ 21:08
Was op het nos journaal een item over, alle 'files' staan nu online (sommige stukken zijn wel wit gemaakt). Ze hebben ook een lijstje met de grootste geheimen. Betrokkenheid bij de moordaanslagen op Castro staat op 2, maar 1 is wit gemaakt, ben toch benieuwd .
gronkdinsdag 26 juni 2007 @ 21:14
iets met JFK
gronkdinsdag 26 juni 2007 @ 21:17
quote:
***************************************
CIA huurde maffia voor moord Castro

***************************************
` De CIA heeft in 1960 contact gelegd
met twee van Amerika's meest gezochte
criminelen om de Cubaanse leider Castro
om het leven te brengen.In documenten
die vandaag vrijkwamen staat zwart op
wit dat de CIA met de maffia optrok.

Voor de opdracht werd Johnny Roselli
aangezocht,die alle ijsmachines in Las
Vegas in bezit had.Roselli werd gezegd
dat het Amerikaanse bedrijfsleven van
Castro afwilde,en daar 150.000 dollar
voor over had.

De operatie werd toevertrouwd aan twee
topcriminelen.Besloten werd Castro te
vergiftigen,maar de twee zagen toch van
de opdracht af.Andere pogingen faalden.
***************************************
d.n3rddinsdag 26 juni 2007 @ 21:24
Ik vind dat nou niet echt normaal ofzo, dat van Castro.
rood_verzetdinsdag 26 juni 2007 @ 22:08
Iedereen wist allang van die feiten over de door CIA gesteunde pogingen tot moord op Fidel Castro. Er is zelfs een uitgebreide documentaire over geweest. De moeite waard om te bekijken
gronkdinsdag 26 juni 2007 @ 22:10
Ja, de jaren 60, dat waren nog eens tijden . Hippies, vrije sex, freemasons, CIA onder een hoedje met de maffia, etcetera.
PizzaSalamidinsdag 26 juni 2007 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 21:17 schreef gronk het volgende:

[Andere pogingen faalden.]
Benieuwd wanneer de laatste poging is geweest.

Misschien is 1 wel iets met JFK ja.
YuckFoudinsdag 26 juni 2007 @ 22:28
Heeft iemand enig idee waar al deze vuile was buiten komt te hangen?

tevens TVP
PizzaSalamidinsdag 26 juni 2007 @ 22:33
https://www.cia.gov/news-(...)rical-documents.html

The documents are available online at www.foia.cia.gov.
Klopkoekdinsdag 26 juni 2007 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 22:10 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Benieuwd wanneer de laatste poging is geweest.

Misschien is 1 wel iets met JFK ja.
Kan van alles zijn. Ook niet uitgesloten is 'iets' met Israel, de VS was in die periode iig helaas een stuk achterdochtiger tegenover de Joodse medemens.
PizzaSalamidinsdag 26 juni 2007 @ 23:59
Kan ook ja, ben er toch wel benieuwd naar. Voor de rest (zoals verwacht) niet veel schokkende dingen.



Klopkoekwoensdag 27 juni 2007 @ 09:07
Is dat de inhoudsopgave? Waar moet ik dan uit afleiden dat de CIA LSD op burgers heeft gebruikt zoals wordt beweerd?
Evil_Jurwoensdag 27 juni 2007 @ 10:16
Dat zijn eigenlijk geen verassingen. MKUltra en de Castro pogingen waren allang geen vage geruchten meer.
PizzaSalamiwoensdag 27 juni 2007 @ 10:18
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 09:07 schreef Klopkoek het volgende:
Is dat de inhoudsopgave? Waar moet ik dan uit afleiden dat de CIA LSD op burgers heeft gebruikt zoals wordt beweerd?
Nee, dat zijn de 8 'kroonjuwelen'. Dan staat het uitgewerkt in een van de overige 691 pagina's. Al vraag ik me af of ze het bij naam zouden noemen.
Evil_Jurwoensdag 27 juni 2007 @ 10:23
LSD op burgers werd in '77 al in de senaat geschreeuwd, dat is dus al behoorlijk bevestigd.
Demon_Hunterwoensdag 27 juni 2007 @ 10:35
Mmm er is gewoon keihard gesencureerd in die stukken . lekker boring weer
B-FliPwoensdag 27 juni 2007 @ 10:42
Wiki heeft er heel uitgebreide uitleg over:
Project MK_Ultra

History Chanel over MK-Ultra

Het topic dat ik hier voorheen over ge-opend had...
Onethisch onderzoek in Mind Control: MKULTRA
Klopkoekwoensdag 27 juni 2007 @ 11:10
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 10:23 schreef Evil_Jur het volgende:
LSD op burgers werd in '77 al in de senaat geschreeuwd, dat is dus al behoorlijk bevestigd.
Bron?
Klopkoekwoensdag 27 juni 2007 @ 11:15
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 10:42 schreef B-FliP het volgende:
Wiki heeft er heel uitgebreide uitleg over:
Project MK_Ultra

History Chanel over MK-Ultra

Het topic dat ik hier voorheen over ge-opend had...
Onethisch onderzoek in Mind Control: MKULTRA
Vreemde verhalen, paar vragen die bij me opkomen:

- Waarom zou de CIA geinteresseerd zijn in de uitwerkingen van drugs? Toen zwarte criminelen systematisch als proefkonijn werden gebruikt was de CIA (of de voorloper ervan) er ook niet bij betrokken.
- Het stuk over hoe je mensen zo ver krijgt dat ze drugs in nemen is ook een beetje vaag.
B-FliPwoensdag 27 juni 2007 @ 11:25
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 11:15 schreef Klopkoek het volgende:
Vreemde verhalen, paar vragen die bij me opkomen:

- Waarom zou de CIA geinteresseerd zijn in de uitwerkingen van drugs? Toen zwarte criminelen systematisch als proefkonijn werden gebruikt was de CIA (of de voorloper ervan) er ook niet bij betrokken.
- Het stuk over hoe je mensen zo ver krijgt dat ze drugs in nemen is ook een beetje vaag.
- These studies weren't conducted merely to satisfy the CIA's scientific curiosity -- the Agency was looking for weapons that would give the United States the upper hand in the mind wars...

Om even compleet te zijn, andere landen als China en Korea waren voorheen al ver gevorderd in
soortgelijke technieken, en de concentratiekampen in WW-II waren een broedplaats voor soort-
gelijke experimenten...

Het werd toegedient zonder dat mensen het wisten... Ook wordt er gesproken
over betrokkenheid van verschillende sektes of sekte-achtige organisaties en
psychiatrische instellingen...

[ Bericht 0% gewijzigd door B-FliP op 27-06-2007 11:35:24 ]
B-FliPwoensdag 27 juni 2007 @ 11:27
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
Bron?
On the Senate floor in 1977, Senator Ted Kennedy said:

The Deputy Director of the CIA revealed that over thirty universities and institutions were involved in an 'extensive testing and experimentation' program which included covert drug tests on unwitting citizens 'at all social levels, high and low, native Americans and foreign.' Several of these tests involved the administration of LSD to 'unwitting subjects in social situations.' At least one death, that of Dr. Olson, resulted from these activities. The Agency itself acknowledged that these tests made little scientific sense. The agents doing the monitoring were not qualified scientific observers

Bron Wiki...
Klopkoekwoensdag 27 juni 2007 @ 11:53
http://rawstory.com/news/(...)er_role_in_0626.html

Alweer zo'n vreemd verhaal. Kissinger die Turkije steunde om Cyprus binnen te vallen terwijl Amerika tegelijkertijd goede betrekkingen had met de Griekse Junta.
gronkwoensdag 27 juni 2007 @ 13:36
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 11:15 schreef Klopkoek het volgende:

- Waarom zou de CIA geinteresseerd zijn in de uitwerkingen van drugs? Toen zwarte criminelen systematisch als proefkonijn werden gebruikt was de CIA (of de voorloper ervan) er ook niet bij betrokken
't is op zich erg prettig als je mensen een 'waarheidsserum' kunt geven, waarna ze honderduit kleppen. Scheelt je een hoop gedoe met martelen enzo.
Silazwoensdag 27 juni 2007 @ 15:36
Het valt me op Dat gewoon de 1e van de ´Inhoudsopgave´ volledig gecensureerd is. Wat zou er denken jullie instaan?
Aproposwoensdag 27 juni 2007 @ 15:48
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 15:36 schreef Silaz het volgende:
Het valt me op Dat gewoon de 1e van de ´Inhoudsopgave´ volledig gecensureerd is. Wat zou er denken jullie instaan?
''Iets'' met JFK. Heerlijk vaag antwoord waarmee men zijn Amerikanofobie in stand kan houden .