Nu wil ik dat wel geloven, maar hoe gaat het spul er dan uit zien?? Beetje zoals in Minority Report??
of misschien zoiets?
zou de snelheid van de processor dan ook 64x de huidige E6600 bedragen en slaan we data op doorzichtige schijfjes van een paar TB??
Dat vroeg ik me af, wat dus het toekomstbeeld van de PC is in pak hem beet 5-10 jaar
1000 Watt voedingen worden mainstream en de schermen die we gebruiken zijn minimaal 30".
De computer zal reageren op spraak, geluiden en zal op afstand dingen kunnen uitvoeren. Hij regelt de temperatuur in je huis, gaat aan de slag met je vakantiekiekjes en neemt TV op omdat je weer eens moest overwerken.
Geloof me. We spreken elkaar rond die tijd wel weer
is gewoon heel goed gemod.
(en misschien wel een fabrieksartikel...)quote:da mn kloon heOp dinsdag 19 juni 2007 14:27 schreef Echo99 het volgende:
Ondanks je nick weet je toch af en toe best een interessant topic te openen
mwa, was benieuwd hoe er over gedacht wordt zal wel richting de compacte mobiele supermedia player ofzo gaan
en datainvoicer etc zal best wel kunnen lijken op dat ding uit Minority Report ik kan me iig niet voorstellen dat we over 10 jaar nog op fok zitten te typen Overigens doel ik niet op een MMPC he
quote:Dit is nog maar 5 jaar biogarde, waar blijven die andere 5 jaar?Op dinsdag 19 juni 2007 14:29 schreef Biogarde het volgende:
Ik gok op 4 quad-processor per moederboard. 8 tot 16 gig ram. Videokaarten die 4 keer zwaarder zijn qua prestatie's als nu.
1000 Watt voedingen worden mainstream en de schermen die we gebruiken zijn minimaal 30".
De computer zal reageren op spraak, geluiden en zal op afstand dingen kunnen uitvoeren. Hij regelt de temperatuur in je huis, gaat aan de slag met je vakantiekiekjes en neemt TV op omdat je weer eens moest overwerken.
Geloof me. We spreken elkaar rond die tijd wel weer
quote:De huis-PC's zullen alleen maar groter worden gok ik.Op dinsdag 19 juni 2007 14:30 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
[..]
da mn kloon he
zal wel richting de compacte mobiele supermedia player ofzo gaan
Ieder huis een server-ruimte
quote:maar draait er dan een 2015 versie van windows op? ik neem aan dat er behoorlijk wat patches moeten komen om dat dat compatible te maken met mn NUON aansluiting en huis, tuin en keuken apparatuurOp dinsdag 19 juni 2007 14:31 schreef Biogarde het volgende:
En we blijven de computer gebruiken in de vorm zoals we deze nu ook gebruiken. Alleen zal deze allround worden ingezet in een huiskamer. Hij zal dan meer taken overnemen.
Overigens doel ik niet op een MMPC he
misschien heb ik het mis, maar die multimedia pc's worden volgens mij veelal gekocht aan onnozele yuppen en huisvaders die zich door een mooi verkooppraatje onder de tafel laten lullen. als je op zoek bent naar een goede pc stel je toch zelf de onderdelen samen nadat je precies hebt gefeinieerd wat je er mee wil doen?
quote:dus weer terug naar de retro army pc uit de jaren 60Op dinsdag 19 juni 2007 14:32 schreef Biogarde het volgende:
[..]
De huis-PC's zullen alleen maar groter worden gok ik.
Ieder huis een server-ruimte
quote:Nanochips Coaxing single atoms into place to make the tiniest of transistors (nanotechnology) will extend the life of existing silicon techniques for a good ten years or more. By 2007, Intel expects to have a 1-billion-transistor, 20-GHz chip, making complex voice commands and language translation a snap. Get much smaller and electrons start to act more like waves than like particles, quantum mechanics kicks in, qubits replace bits, and processing speed hits the stratosphere. (IBM, Intel, Oxford University)
Half-Pound PCs IBM is getting extreme about minimizing. Its MetaPad condenses the core of a PC (microprocessor, graphics controller, hard disk, and memory) into a PDA-size package, so you can easily carry your entire computer with you anywhere. Everything else becomes an accessory that plugs into its docking station. Expected ship date: 2006.
Photonic Fibers Thin air may the fastest route to superspeed Internet connections. Today, data in the form of light travels through fiber-optic threads made of glass, but light leaks out, and the signal gets weak. Shoot the light through thin air (actually, the hollow core of photonic-crystal fibers) and the signal stays pretty intense. And it's cheap, since there are no outrageously expensive amplifiers under the oceans to repair. (Corning, MIT, Omni-Guide Communications, University of Bath)
Desktop Chip Fab Download instructions for the latest microprocessor from the Web and print the chip out using "semiconductor ink" on a sheet of plastic. Instead of etching circuits onto silicon in a billion-dollar factory, this special ink prints them, pronto. Big problem: The speed of silicon is about 1,000 times as fast. Lots of work to do here. (MIT)
Roll-Up Displays Take a concoction of organic stuff like pentacene (for low-temperature flexibility) and inorganic stuff like a Perovskite (for speed), print it onto a thin piece of plastic, and you've got flexible transistors perfect for a roll-up display. The same technique could turn out paperback e-books and maybe even computer chips. (IBM, Lucent, MIT, Penn State)
Magnetic Memory You can count on your computer's memory to forget every bit of information it knows once you shut the power off. But if data is stored magnetically (as on a hard drive) instead of electrically, it never forgets. Magnetic memory, in development at IBM, is fast and high-capacity, so you'll never have to boot a computer again. Just flip the switch and it's on.
Thinking Caps Technologies for the disabled are fueling the most mind-boggling advances, such as input devices that—believe it or not—capture your thoughts. Wrap your head around this: An electrode-studded cap picks up brain waves, delivers them to an EEG machine, and feeds the results to software that can maneuver a wheelchair or type text. As for the able-bodied, a brain interface can provide new forms of education and entertainment. Some of the kinks: A mini EEG machine needs to be developed, and who really wants to wear a swim cap at work? (Joint Research Center of the European Commission)
quote:Dan zitten we allemaal op http://solomio.fok.nlOp dinsdag 19 juni 2007 14:30 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
[..]
ik kan me iig niet voorstellen dat we over 10 jaar nog op fok zitten te typen
quote:nou, een 20GHZ octo-core met paar TB geheugen lijkt me wel watOp dinsdag 19 juni 2007 14:44 schreef kevin33 het volgende:
Denk niet dat er veel veranderd, tuurlijk de snelheden zullen veranderen, maar voor de rest zou het wel tegenvallen, kijk maar eens naar 5 á 10 geleden,
quote:Opvolging qua snelheid verdubbeld onderhand per 2 maanden. Tot 2 jaar terug leek alles praktisch stil te staan. De Pentium 4 (en de daarop gebaseerde processoren) zijn nog steeds te krijgen en is sinds iets meer dan een jaar opgevolgd door de Core2duo's/Dual-core.Op dinsdag 19 juni 2007 14:44 schreef kevin33 het volgende:
Denk niet dat er veel veranderd, tuurlijk de snelheden zullen veranderen, maar voor de rest zou het wel tegenvallen, kijk maar eens naar 5 á 10 geleden,
http://www.microsoftfuturewatch.com/
quote:Hoorde laatst dat het maar verdubbeld per 18 maanden..Op dinsdag 19 juni 2007 14:50 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Opvolging qua snelheid verdubbeld onderhand per 2 maanden. Tot 2 jaar terug leek alles praktisch stil te staan. De Pentium 4 (en de daarop gebaseerde processoren) zijn nog steeds te krijgen en is sinds iets meer dan een jaar opgevolgd door de Core2duo's/Dual-core.
Zit nu een goede lift in, maar verwacht dat dat ook weer enigzins zal stagneren. Denk wat dat betreft dat het allemaal wel los zal lopen en dat we iets vergelijkbaars als de afgelopen 5 jaar mogen verwachten. Altijd mooie praatjes, maar volgens mij sprak die Griet Tutelaar 15 jaar geleden al over een huis van de toekomst waarin alles via computers zou gaan. En volgens mij had die het toen ook al over 10 jaar.. en geen 100.
quote:Is nu al mogelijk, alleen al door je laptop...Op dinsdag 19 juni 2007 14:29 schreef Biogarde het volgende:
Ik gok op 4 quad-processor per moederboard. 8 tot 16 gig ram. Videokaarten die 4 keer zwaarder zijn qua prestatie's als nu.
1000 Watt voedingen worden mainstream en de schermen die we gebruiken zijn minimaal 30".
De computer zal reageren op spraak, geluiden en zal op afstand dingen kunnen uitvoeren. Hij regelt de temperatuur in je huis, gaat aan de slag met je vakantiekiekjes en neemt TV op omdat je weer eens moest overwerken.
Geloof me. We spreken elkaar rond die tijd wel weer
BTW, in de toekomst willen ze de computers lichter maken en milieu vriendelijker.
Ik denk dat je in die richting moet gaan zoeken, lichter, goedkoper en milieu vriendelijke computers.
quote:Precies, we gaan zeker weten niet richting de 1000w voedingen in mainstream computers.Op dinsdag 19 juni 2007 14:59 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Is nu al mogelijk, alleen al door je laptop...
BTW, in de toekomst willen ze de computers lichter maken en milieu vriendelijker.
Ik denk dat je in die richting moet gaan zoeken, lichter, goedkoper en milieu vriendelijke computers.
quote:als er overgestapt gaat worden op nanotechnologie heb je gelijk denk ikOp dinsdag 19 juni 2007 14:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Precies, we gaan zeker weten niet richting de 1000w voedingen in mainstream computers.
quote:Maar toch, zo`n spel als crisis kan nog net. Maar het moet niet te echt gaan lijken vind ik.Op dinsdag 19 juni 2007 14:52 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
maar bijvoorbeeld met gamen: binnenkort komt crysis uit, wat er op een DX10 kaart geweldig uit ziet. 10 jaar geleden waren de dikste games (....??..) over nog weer 10 jaar verwacht ik dan echt wel dat ik meer dan realistische beelden krijg te zien met geniale gameplay, ai slimmer dan einstein en alles door een 3D bril.
Het hele charme van de 3D in computerspellen raakt dan verloren.
Wat me wel weer cool lijkt, om textures bumpmapping te geven. Misschien beter uitgelegd:
Als je nu de spellen bekijkt en je loopt op een stenen weg, dan zie je gewoon een texture met stenen en een beetje bumpmapping alsof het lijkt dat die stenen 3d zijn.
Mij lijkt het stoet om elke steen in 3d, zodat elke steen een eigen character krijgt, dus zijn eigen licht en schaduw.
quote:Tegen die tijd zullen ze wel andere energiebronnen hebben. Processoren worden zuiniger. Videokaarten lijken steeds meer te verbruiken. 200 Watt voor een videokaart is al redelijk normaal.Op dinsdag 19 juni 2007 14:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Precies, we gaan zeker weten niet richting de 1000w voedingen in mainstream computers.
Als het echt allemaal zo energiezuinig moest worden, dan waren ze daar 10 jaar geleden al mee begonnen. Ook toen was het woord milieu al een woord hoog op de agenda.
quote:idd, net als bij de auto wordt snelheid op een gegeven punt voor thuisgebruik niet meer zo'n speerpunt. Grote, mobiliteit, gebruiksvriendelijkheid en verbruik worden denk ik steeds belangrijkerOp dinsdag 19 juni 2007 14:59 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Is nu al mogelijk, alleen al door je laptop...
BTW, in de toekomst willen ze de computers lichter maken en milieu vriendelijker.
Ik denk dat je in die richting moet gaan zoeken, lichter, goedkoper en milieu vriendelijke computers.
quote:Dat denk ik inderdaad ook, wat dus weer ten koste zal gaan in de ontwikkeling van snellere features etc. Dus zal er niet gek veel veranderen en zal de verdubbeling nog steeds per 18 maanden toe blijven nemen, en niet meer.Op dinsdag 19 juni 2007 14:59 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Is nu al mogelijk, alleen al door je laptop...
BTW, in de toekomst willen ze de computers lichter maken en milieu vriendelijker.
Ik denk dat je in die richting moet gaan zoeken, lichter, goedkoper en milieu vriendelijke computers.
Nano-technologie zal nog zeker even gaan duren.
Ik bedoel, kijk alleen al eens hoe vaak nieuwe technieken uitgesteld worden. Het duurt alleen al paar jaar eer fabrikanten wat goeds ontwikkeld hebben. Dan worden er bugs gevonden en noem maar op. Dat zie ik echt niet op de korte termijn veranderen..
quote:dus niet computeren alla minority report in de near futureOp dinsdag 19 juni 2007 15:07 schreef twi het volgende:
Zoals gezegd, er zal bar weinig veranderen. Dingen worden gebruikersvriendelijker en iets multifunctioneler. Verder niets.
quote:Videokaarten gaan over een tijdje ook energiezuiniger te werk, ze zitten nu pas op 80nm.Op dinsdag 19 juni 2007 15:03 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Tegen die tijd zullen ze wel andere energiebronnen hebben. Processoren worden zuiniger. Videokaarten lijken steeds meer te verbruiken. 200 Watt voor een videokaart is al redelijk normaal.
Als het echt allemaal zo energiezuinig moest worden, dan waren ze daar 10 jaar geleden al mee begonnen. Ook toen was het woord milieu al een woord hoog op de agenda.
''Lamp aan", "Deuren naar slaapkamer open", "TV op kanaal 482". quote:Die zijn voor twee groepen mensen:Op dinsdag 19 juni 2007 15:04 schreef Biogarde het volgende:
Er schijnen zelfs 2000 Watt voedingen aan te komen. Leg die maar eens uit.
1. Mensen die serieus denken dat "meer == beter" altijd geldt;
2. Mensen die denken dat de grootte van hun lul recht evenredig is met het vermogen van hun voeding (of in het geval van vrouwen, de cupmaat).
quote:Meerdere processoren is iets wat altijd alleen aan servers behouden zal blijven. Het is veel te duur voor thuisgebruik. Maar over 5 tot 10 jaar kun je er rustig van uit gaan dat 16 cores op 1 processor algemeen toegankelijk zal zijn.Op dinsdag 19 juni 2007 14:29 schreef Biogarde het volgende:
Ik gok op 4 quad-processor per moederboard.
quote:Iedere generatie videokaarten ziet een verdubbeling van de snelheid (grofweg). Aangezien de cyclus voor videokaarten zo tussen de 12 en 18 maanden zit is 4 keer zwaarder in 5 jaar wel érg langzaam. Een factor 10 à 20 is realistischer.Videokaarten die 4 keer zwaarder zijn qua prestatie's als nu.
quote:Speech control is al door meerdere bedrijven getest en verworpen. Er is teveel concentratie nodig om een computer spraak commandos te geven en het is te foutgevoelig (en dan hebben we het niet over verkeerd herkennen maar puur over mensen die gewoon met elkaar praten en daarmee onbewust de computer allerlei commandos geven). Toetsenborden, muizen, afstandsbedieningen en knopjes zijn nog altijd de beste manier om dit soort dingen te doen. Dat verandert niet als de techniek vordert.De computer zal reageren op spraak, geluiden en zal op afstand dingen kunnen uitvoeren.
quote:je hebt me link niet gezienOp dinsdag 19 juni 2007 15:08 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
[..]
dus niet computeren alla minority report in de near future
quote:jewel hoor, over de surface computer
maar dat is nog steeds niet hetzelfde als voor een vierkante meter glazen plaat staan en met mn handen allemaal commando's aanwijzen
quote:daar heb je een puntOp dinsdag 19 juni 2007 15:32 schreef staticdata het volgende:
nee maar wel de basis, aangezien je daar ook met je vingers dingen gaat sleuren en pleuren. een glazen plaat zal dan de volgende stap zijn.
Ik denk dat we kleinere PCs krijgen, en dat het "gat" tussen gamePC's en huis-tuin-keuken pc's groter gaat worden qua prestaties. Zal ook wel veel wireless zooi worden bijverzonnen.
Spraak herkenning is wel leuk en aardig, zou kunnen voor simpele dingen, maar de vraag is of mensen daar op zitten te wachten.
quote:neeOp dinsdag 19 juni 2007 16:10 schreef alki het volgende:
Dus de muis zal gaan verdwijnen in de toekomst
Muis is toch nog de minst inspannende manier om een preciese beweging snel aan te geven.
Je kan wel met zo'n touch-screen werken, maar daar krijg je enorm vermoeide armen van.
Ook wel humor moet ik zeggen.
quote:Tof!Op dinsdag 19 juni 2007 16:36 schreef cerror het volgende:
http://www.break.com/index/really-cool-microsoft-technology.html
Ook wel humor moet ik zeggen.
quote:Mobo's die 2 quad-processoren ondersteunen zijn onderweg. En deze zijn voor thuisgebruikOp dinsdag 19 juni 2007 15:19 schreef Croga het volgende:
[..]
Meerdere processoren is iets wat altijd alleen aan servers behouden zal blijven. Het is veel te duur voor thuisgebruik. Maar over 5 tot 10 jaar kun je er rustig van uit gaan dat 16 cores op 1 processor algemeen toegankelijk zal zijn.
[..]
Iedere generatie videokaarten ziet een verdubbeling van de snelheid (grofweg). Aangezien de cyclus voor videokaarten zo tussen de 12 en 18 maanden zit is 4 keer zwaarder in 5 jaar wel érg langzaam. Een factor 10 à 20 is realistischer.
[..]
Speech control is al door meerdere bedrijven getest en verworpen. Er is teveel concentratie nodig om een computer spraak commandos te geven en het is te foutgevoelig (en dan hebben we het niet over verkeerd herkennen maar puur over mensen die gewoon met elkaar praten en daarmee onbewust de computer allerlei commandos geven). Toetsenborden, muizen, afstandsbedieningen en knopjes zijn nog altijd de beste manier om dit soort dingen te doen. Dat verandert niet als de techniek vordert.
quote:Zo da's wel vet, dat hadden ze nog niet 10 jaar geleden...Op dinsdag 19 juni 2007 16:36 schreef cerror het volgende:
http://www.break.com/index/really-cool-microsoft-technology.html
Ook wel humor moet ik zeggen.
(Ik wist niet eens dat dat er nu wel is)Ik denk dat het meer op gebruiksgemak gericht gaat worden, en niet meer op pure brute snelheid, en dat er dus een 2 deling komt tussen thuis-PC's waar de snelheid niet het speerpunt is maar het gemak, en bv. game of ontwerp-pc's, waarop wel weer de nieuwste technieken kunnen zitten.
Ook zal voor het gemak veel wireless gaan, en het delen van bestanden via internet legaler worden, en makkelijker. Maar de mens is nu (en ook over 5 a 10 jaar) nog niet klaar om zn hele huis door de PC te laten besturen. Want als we het zouden willen, dan was dat nu ook al mogelijk (mits je veel centjes hebt)
quote:dit is gaafOp dinsdag 19 juni 2007 16:36 schreef cerror het volgende:
http://www.break.com/index/really-cool-microsoft-technology.html
Ook wel humor moet ik zeggen.
wat staticdata ook al zegt, hier zie ik wel een begin in van de Minority Report PC Quantumcomputers ftl. Veel te ingewikkeld.
Wellicht zal er een trend komen waarbij veel huishoudens thuis een server gaan draaien, met daarop alle bestanden, zodat die eenvoudig te benaderen zijn vanaf andere pc's in het netwerk en vanaf het internet.
De meeste focus zal denk ik liggen op het beperken van energieverbruik. PC's verstoken op dit moment veel te veel energie.
Een ultracompact apparaatje ter grote van een digicam met de specs van een huidige snelle PC lijkt me eigenlijk ook best een uitdaging. Vooral gezien de ver-gadget-ing van de electronicabusininess
In dingen als spraakherkenning, brainwave-besturing of vingersensors oid zie ik niet echt veel heil in de nabije toekomst. Spraakherkenning is bijv. al een jaar of 10 (als het niet langer is) zeer goed bruikbaar op de gemiddelde PC die men thuis heeft staan, maar het lijkt niet echt aan te slaan omdat het met een toetsenbord en muis ook prima gaat. Ik vraag me ook af of men er uberhaupt op zit te wachten om een computer oid te hebben die de lichten aanzet met 'LICHT AAN!' of 'DIMMEN!' oid... lichtknopjes zijn toch ook prima..
[ Bericht 14% gewijzigd door Palomar op 19-06-2007 23:03:49 ]
quote:Ik verwacht een soort tablet (zoals die van Wamon), maar ipv met speciaal pen, gebruik je hele hand en vingers. En die tablet laat precies dezelfde inhoud zien als je monitor. Die wordt dan misschien de muis vervanger.Op dinsdag 19 juni 2007 16:14 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
nee
Muis is toch nog de minst inspannende manier om een preciese beweging snel aan te geven.
Je kan wel met zo'n touch-screen werken, maar daar krijg je enorm vermoeide armen van.
De behoefte is alleen nogal laag omdat PC's steeds goedkoper worden. Maar toch is het gemak van een simpele onderhoudsvrije terminal misschien toch wel aantrekkelijk voor veel mensen. Sun probeerde dit in 1996 al te lanceren, maar tien jaar later durf ik te zeggen dat het nog wel tien jaar zal duren voordat het echt gebruikt wordt.
quote:Dan heb je alleen wel hetprobleem dat je maar 1 "knop" hebt. en dat je je pols niet kan laten rusten en bewegen tegelijk tenzij je hem insmeert met olie.Op woensdag 20 juni 2007 01:13 schreef Guyver2 het volgende:
[..]
Ik verwacht een soort tablet (zoals die van Wamon), maar ipv met speciaal pen, gebruik je hele hand en vingers. En die tablet laat precies dezelfde inhoud zien als je monitor. Die wordt dan misschien de muis vervanger.
Er zullen vast wel systemen komen die touch-activated werken, maar de muis helemaal weg? nee ik denk het niet.