Toekomst van de Computer

Processoren worden niet elke twee maanden twee keer zo snel. Anders zouden er nu minstens AMD XP 12288000+ procs moeten zijn. Ik denk eerder elke twee jaar. (en dat was volgens mij een misvatting van de wet van Moore, die het heeft over het aantal transistoren, en niet de snelheid)

Quantum computers is de toekomst

Ik ga lollen als P=NP.
Quantumcomputers ftl. Veel te ingewikkeld.

Ik denk dat er weinig verandert. Ze zullen uiteraard wel wat sneller worden...
Wellicht zal er een trend komen waarbij veel huishoudens thuis een server gaan draaien, met daarop alle bestanden, zodat die eenvoudig te benaderen zijn vanaf andere pc's in het netwerk en vanaf het internet.
De meeste focus zal denk ik liggen op het beperken van energieverbruik. PC's verstoken op dit moment veel te veel energie.

Denk dat de computers vooral steeds compacter worden. Aan de architectuur voor thuiscomputers zal denk ik op korte termijn (5-10 jaar) nog niet zoveel veranderen, omdat dat veel te veel is ingeburgerd. Wel zie je dat dat beperkingen met zich meebrengt (vandaar dual en quadcore cpu's, omdat het aantal GHz niet veel hoger kan) dus ik denk dat de snelheid relatief niet meer zo gigantisch meer gaat stijgen.

Een ultracompact apparaatje ter grote van een digicam met de specs van een huidige snelle PC lijkt me eigenlijk ook best een uitdaging. Vooral gezien de ver-gadget-ing van de electronicabusininess

In dingen als spraakherkenning, brainwave-besturing of vingersensors oid zie ik niet echt veel heil in de nabije toekomst. Spraakherkenning is bijv. al een jaar of 10 (als het niet langer is) zeer goed bruikbaar op de gemiddelde PC die men thuis heeft staan, maar het lijkt niet echt aan te slaan omdat het met een toetsenbord en muis ook prima gaat. Ik vraag me ook af of men er uberhaupt op zit te wachten om een computer oid te hebben die de lichten aanzet met 'LICHT AAN!' of 'DIMMEN!' oid... lichtknopjes zijn toch ook prima..

[ Bericht 14% gewijzigd door Palomar op 19-06-2007 23:03:49 ]

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:14 schreef dikkedorus het volgende:

[..]

nee
Muis is toch nog de minst inspannende manier om een preciese beweging snel aan te geven.
Je kan wel met zo'n touch-screen werken, maar daar krijg je enorm vermoeide armen van.

Ik verwacht een soort tablet (zoals die van Wamon), maar ipv met speciaal pen, gebruik je hele hand en vingers. En die tablet laat precies dezelfde inhoud zien als je monitor. Die wordt dan misschien de muis vervanger.

Ik zie nog steeds een grote toekomst voor network-based computing. Zeker met de aanleg van glasvezelnetwerken als OnsBrabantNet wordt dit steeds toegankelijker. Mensen kopen dan gewoon een terminal van 300 euro die verbindt naar een centrale server vanwaar (web-based danwel Java oid) applicaties gedraaid worden.

De behoefte is alleen nogal laag omdat PC's steeds goedkoper worden. Maar toch is het gemak van een simpele onderhoudsvrije terminal misschien toch wel aantrekkelijk voor veel mensen. Sun probeerde dit in 1996 al te lanceren, maar tien jaar later durf ik te zeggen dat het nog wel tien jaar zal duren voordat het echt gebruikt wordt.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 01:13 schreef Guyver2 het volgende:

[..]

Ik verwacht een soort tablet (zoals die van Wamon), maar ipv met speciaal pen, gebruik je hele hand en vingers. En die tablet laat precies dezelfde inhoud zien als je monitor. Die wordt dan misschien de muis vervanger.

Dan heb je alleen wel hetprobleem dat je maar 1 "knop" hebt. en dat je je pols niet kan laten rusten en bewegen tegelijk tenzij je hem insmeert met olie.
Er zullen vast wel systemen komen die touch-activated werken, maar de muis helemaal weg? nee ik denk het niet.