Jawel dus. Al gelijk in de eerste inning.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 02:31 schreef vivelafete het volgende:
Vanacht moet Van Den Hurk al weer pitchen, dit maal tegen de Giants. En voor het eerst dus ook tegen Bonds. Maar hopen dat hij geen homerun(s) tegen krijgt.
Dat was toch een heerlijke 1e inning!quote:Op zaterdag 28 juli 2007 04:27 schreef popolon het volgende:
Daar hadden de Tigers tegen de Angels in de eerste inning al met zeker 5-0 voor moeten staan.
2-0 Detroit in de eerste.
Ze krabbelen inderdaad weer wat opquote:Op zaterdag 28 juli 2007 06:06 schreef popolon het volgende:
Van 8-2 naar 8-6, we have a game.
Detroit had 4 keer een kasn op een grand slam in de eerste, en scoren er maar twee. Dat gaat ze de kop kosten.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 06:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Ze krabbelen inderdaad weer wat op
Maar Angels gaan alsnog winnen.
Tja, hadden ze Anderson maar niet expres laten lopen.....quote:Op zaterdag 28 juli 2007 06:43 schreef popolon het volgende:
Arg, 11-6, bleh.
Dat zal de komende weken nog wel vaker gaan gebeuren. Je wil niet homer no. 755 weggeven aan Bonds.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 09:17 schreef Almighty het volgende:
Bonds heeft daarna trouwens 4x bb's gekregen...
Idd, ik ben nu zeer benieuwd wie tegen Bonds 'durft' te pitchen. Het zal nu extra moeilijk voor Bonds worden om de volgende te slaan, aangezien hij nog maar weinig kansen krijgt. Zouden de Marlins vanavond weer niet naar Bonds pitchen?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:50 schreef PirE het volgende:
[..]
Dat zal de komende weken nog wel vaker gaan gebeuren. Je wil niet homer no. 755 weggeven aan Bonds.
Weet je wat pas echt jammer voor je is?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:04 schreef popolon het volgende:
Jammer toch dat Van den Hurk 12 runs tegen krijgt, da's niet lekker voor je ERA. Toch wel 2 wins in juli.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |