Goed bezig dames!

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:19 schreef brooklynzoo het volgende:
Maar goed, de dames zijn blijkbaar uitgeluld, en zo gaat het zo vaak:

ze blaten wat, doen druk om niets en lopen weer net zo hard door naar het volgende object waar ze tegen aan kunnen zeiken. Geef een beetje tegengas en ze zijn weer oh zo blij in hun eigen fictieve wereldje.

Vrouwen zijn slechte zakenpartners. Topic mag dicht.

Je komt wel ietwat gefrustreerd over als ik eerlijk ben.

Volgens mij is die brooklynzoo een keer zo hard zakelijk genaaid door een wijf

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Je komt wel ietwat gefrustreerd over als ik eerlijk ben.

Ach, aangezien hij momenteel het 'niets' symboliseert waar de vrouwen zich druk om maken vind ik het nog wel meevallen.

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Je komt wel ietwat gefrustreerd over als ik eerlijk ben.

Jogy! We moeten blij zijn met zijn heldere en duidelijke inzichten in de vrouwelijke psyche. Dit is duidelijk het resultaat van jarenlang onderzoek in verschillende lagen van de samenleving en wie zijn wij om deze professor tegen te spreken?
Nee ik ben om hoor, helemaal.

hij heeft anders wel volkomen gelijk. En ik moet erom lachen ook, vooral de manier waarop hij het verwoord . En ik denk dat meesten ook snappen wat hij bedoelt (gevoelsmatig), maar verstandelijk niet vergeleken willen worden met dergelijk gedrag

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:22 schreef Armageddon het volgende:
Volgens mij is die brooklynzoo een keer zo hard zakelijk genaaid door een wijf

Nee, vrouwen zijn slechte schakers..

Ik heb slechte ervaringen met de "kortvluchtigheid" van vrouwen. (is dat een woord?)

Ze verplaatsen hun focus met ontzagwekkend gemak, of dat nu in alledaagse afspraken is of in relaties. Heel bijzonder. Daarom zijn het slechte zakenpartners. Je weet gewoon niet wat je aan ze hebt als het op afspraken aan komt.

De natuur blijft me echter dwingen af en toe achter mijn stijve pik aan te rennen.

Een stijve pik doe je niets tegen inderdaad.

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:02 schreef jogy het volgende:
Dat er vrouwen zijn die zich niet al te gemakkelijk voelen met het hebben van keuzes binnen een relatie is gewoon waar, niet allemaal gelukkig maar volgens mij is het wel een meerderheid. Een beetje een overheersende man vinden ze dan dus wel lekker want die regelt de uitjes en andere zaken. En mensen moeten gewoon niet zo gebrand zijn op het hebben van een relatie want dan schiet het ideaalbeeld er weleens bij in en komt het 'ik verander hem/haar wel gaandeweg' Gaat even goed en misschien wel tot het sterfbed maar ik weet wel dat een opgelegde verandering bij mijzelf niet werkt, binnen een paar maanden klim ik tegen de muren op en barst er een bommetje ergens in mijn achterhoofd wat er voor zorgt dat het bye bye zwaai zwaai is. Dus daar doe ik maar niet meer aan. Sommige mensen (man/vrouw) zoeken het geluk bij de partner en dat is hoe dan ook niet echt slim volgens mij.

Inderdaad, je moet niet doelbewust iemand gaan veranderen, dat werkt niet of het werkt alleen bij hele zwakke mensen en daar heb je ook niet veel aan
Maar je leert in relaties en vriendschappen wel jezelf beter kennen en als je inziet dat sommige eigenschappen niet zo gunstig zijn, kun je dat zelf proberen aan te passen. Dat betekent niet dat je je persoonlijkheid verliest, hooguit dat je wat makkelijker met andere mensen om kunt gaan.

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:25 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

Nee, vrouwen zijn slechte schakers..

Ik heb slechte ervaringen met de "kortvluchtigheid" van vrouwen. (is dat een woord?)

Ze verplaatsen hun focus met ontzagwekkend gemak, of dat nu in alledaagse afspraken is of in relaties. Heel bijzonder. Daarom zijn het slechte zakenpartners. Je weet gewoon niet wat je aan ze hebt als het op afspraken aan komt.

De natuur blijft me echter dwingen af en toe achter mijn stijve pik aan te rennen.

Mja, ik maak mij er niet druk om eigenlijk . De kortvluchtigheid zoals je het zo mooi zegt is er inderdaad vaak wel ja maar dat vind ik wel leuk eigenlijk. Laat het ze zichzelf maar moeilijk maken. Ik sta erbij en kijk ernaar met een kleine glimlach hoe sommige zichzelf in eem moeras van tegenstrijdige gevoelens aan het verstrikken zijn. Ik blijf gewoon mezelf en op een gegeven moment komt er wel iemand langs die niet moeilijk doet en dan komt het helemaal goed, of niet en dan is het ook ok. Vrouwen moet je ook niet vergelijken met jezelf, als je iemand wil hebben die precies hetzelfde is als jij dan is het misschien een idee om te experimenteren met mannen ofzo. En het achter mijn stijve geslachtsdeel aanrennen heb ik onderhand wel afgeleerd, komt ( ) niet veel goeds uit.

Nu klinkt het wel alsof ik er van geniet als het helemaal fout gaan maar dat is het zeker niet, ik ga alleen iemand anders d'r problemen niet proberen op te lossen, dan wordt het alleen maar erger vaak. Ik geef wel aan dat ik er ben, de rest moeten ze zelf doen. Projecteer het allemaal niet zo op jezelf ofzo.

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 18-06-2007 15:40:56 ]

De TS is allang gevlogen...ze opent een topic en roept een hoop 'oehs' en 'aahs' inclusief een hele batterij en dat moet dan een topic voorstellen.

Blijf dan weg ofzo.

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:35 schreef jogy het volgende:

[..]

dan is het misschien een idee om te experimenteren met mannen ofzo.

Nee!

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:36 schreef brooklynzoo het volgende:
De TS is allang gevlogen...ze opent een topic en roept een hoop 'oehs' en 'aahs' inclusief een hele batterij en dat moet dan een topic voorstellen.

Blijf dan weg ofzo.

Wellicht dat een admin ook andere taken heeft. Kan maar zo hoor.

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:40 schreef Misstique het volgende:

[..]

Wellicht dat een admin ook andere taken heeft. Kan maar zo hoor.

Als ze een echte admin is helpt ze nu eerst haar eigen topic om zeep.

Of open een Tegengas Part 2.

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:38 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Nee!

. Alleen als je teleurgesteld bent in het vrouwelijke ras hoor.

hoe kunnen mannen nog een eigen identiteit houden als de vrouw zich het liefst zwanger laat neuken door een stoere macho om vervolgens een knuffelnerd te willen om samen de kinderen mee op te voeden?

quote:

Op maandag 18 juni 2007 15:53 schreef extreme het volgende:
hoe kunnen mannen nog een eigen identiteit houden als de vrouw zich het liefst zwanger laat neuken door een stoere macho om vervolgens een knuffelnerd te willen om samen de kinderen mee op te voeden?

Die eigen identiteit had je toch al niet als je zo sterk laat beinvloeden door de dingen die vrouwen zeggen, denken, willen en denken te willen, niks aan verloren dus.

quote:

Op maandag 18 juni 2007 14:28 schreef Misstique het volgende:

[..]

Er klopt alleen geen hol van zijn bewering, maar dat terzijde.

Wel veel reacties gekregen

Wat TS zegt in de OP, vind ik even zinloos.

Ik ben wel n's mee geweest naar de ikea, de zweedse gehaktballen waren erg lekker, en me ex was vlot klaar.
Daarna heeft ze me afgezet bij de kroeg.

quote:

Op maandag 18 juni 2007 14:12 schreef brooklynzoo het volgende:
Ik begin me steeds meer te realiseren dat je Hollandse vrouwen moet vermijden als de pest. Een verwend, materialistisch, opdringerig zootje is het.

Ja, jij komt er wel

quote:

Op maandag 18 juni 2007 18:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

Gooi gewoon een slotje op je eigen topic

quote:

Op maandag 18 juni 2007 18:08 schreef yvonne het volgende:

Echt wel geweldig, in navolging van brooklynzoo moet ik ook opmerken dat yvonne met veel bombarie hoog van de toren blaast over het verwijfde mannelijke geslacht, de eerste twee pagina's nog enigszins van zich afbijt, maar nu uiteindelijk de discussie in het voordeel van de mannen lijkt uit te vallen (met veel dank aan brooklynzoo) ze helaas geen constructieve post meer kan verwoorden en enkel andere mensen belachelijk maakt (althans, een poging daartoe onderneemt).

Jammer.

Maar om nog even een nuttige bijdrage in deze discussie te leveren:

Dames, wat hebben jullie liever? Een macho man die ofwel de halve avond niets nuttigs uitvoert door met een biertje in de hand naar het gebruikelijke voetbal op tv te kijken, ofwel de bink is en het gezin onderhoudt maar tijdens avondlijke 'bedrijfsbezoekjes' vreemdgaat? Of een man die, inderdaad, een bezoekje aan de Ikea wel kan waarderen (want het is toch 'ons huis') en waar wél mee samen te leven valt tot de dood ons scheidt?

quote:

Op maandag 18 juni 2007 11:10 schreef yvonne het volgende:

[..]

Flikker op, iteejer en de IKEA om maar wat te noemen , en dat gekloot met dat washandje moest ik helemaal niks van hebben, opbokken.

Geef nou maar toe dat jullie watjes geworden zijn.

IK of Dagonet komen zo nog wel met andere eye-openers

Dat de mannen in jouw omgeving watjes zijn wil niet zeggen dat alle mannen watjes zijn. Kom maar eens in het mooie Zuid-Oost Brabant kijken. Daar heb je nog veel echte mannen. Wij mannen in Zuid-Oost Brabant zijn niet van die mietjes zoals in de randstad. Oeps, nu begin ik over iets anders.

Geen van beide, liever een gewoon mens, een man die zich wel tot op zekere hoogte wil aanpassen, net als ik dat voor hem doe, maar zeker genoeg is dat hij zich niet gaat/laat veranderen...
Ik laat m'n vriend in zijn waarde, dring hem niets op, hij laat mij in mn waarde...

Hij haat Ikea, geen probleem, ik ook... Hij wil geen kinderen, geen probleem ik ook niet (had ooit een relatie met een man die wel kinderen wilde, dat werkt dus voor geen meter)... Als je goed bij elkaar past en op de belangrijke punten overeenstemming hebt, is er toch geen reden om de ander te veranderen?

Als ik een andere vent wilde, zou ik die wel zoeken, en niet mijn huidige vriend in die ander willen veranderen...

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 09:29 schreef Nikske het volgende:
Geen van beide, liever een gewoon mens, een man die zich wel tot op zekere hoogte wil aanpassen, net als ik dat voor hem doe, maar zeker genoeg is dat hij zich niet gaat/laat veranderen...
Ik laat m'n vriend in zijn waarde, dring hem niets op, hij laat mij in mn waarde...

Hij haat Ikea, geen probleem, ik ook... Hij wil geen kinderen, geen probleem ik ook niet (had ooit een relatie met een man die wel kinderen wilde, dat werkt dus voor geen meter)... Als je goed bij elkaar past en op de belangrijke punten overeenstemming hebt, is er toch geen reden om de ander te veranderen?

Als ik een andere vent wilde, zou ik die wel zoeken, en niet mijn huidige vriend in die ander willen veranderen...

Marry me!

(figuurlijk dan)