Blijkbaar zijn het, in tegenstelling wat ze zelf beweren, de antiglobalisten niet erg begaan met het leed in de wereld, ze laten zelfs hun eigen organisatie stikken en vreten hun buik vol zonder een bijdrage daarvoor te geven. Niet verwonderlijk, men is immers gewend alles maar kado te krijgen.
Fijn toch om te zien dat deze wereldverbeteraars vooral zelf dat doen wat ze de G8 verwijten..
en 
-gehalte.
.
geen zinnig mens is toch tegen globalisering. Al sinds er enige vorm van menselijke cultuur is is er globalisering. En dat moet dan nu opeens getsopt worden?
quote:ja maar het is slecht voor iedereen enzoOp zaterdag 16 juni 2007 18:50 schreef TubewayDigital het volgende:
anti globalisten
geen zinnig mens is toch tegen globalisering. Al sinds er enige vorm van menselijke cultuur is is er globalisering. En dat moet dan nu opeens getsopt worden?
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:37 schreef jogy het volgende:
Whehehehe, ja. Dat is best hypocriet
.Verbeter de wereld begin bij jezelf. Wat een stel hypocrieten. Wat is er gebeurd met de samenhorigheid, idealisme en meer van dat soort fraaie woorden?
quote:Misschien willen ze niet betalen omdat ze dan deelnemen aan het grote kwaad genaamd kapitalismeOp zaterdag 16 juni 2007 20:53 schreef gronk het volgende:
Goede begrippen, zolang iemand anders de rekening daarvoor maar betaalt.:')
.quote:Hebben we in het oostblok gezien wat daarmee gebeurt als die het voor het zeggen krijgenOp zaterdag 16 juni 2007 20:50 schreef MrX1982 het volgende:
Verbeter de wereld begin bij jezelf. Wat een stel hypocrieten. Wat is er gebeurd met de samenhorigheid, idealisme en meer van dat soort fraaie woorden?
quote:Ja, da's iets wat er bij de niet-zo-nozele linksige activisten niet zo inwil: Zodra je met meer dan een persoon bent, heb je al iets wat op een economie lijkt.Op zaterdag 16 juni 2007 20:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Misschien willen ze niet betalen omdat ze dan deelnemen aan het grote kwaad genaamd kapitalisme
Er zullen genoeg mensen tussenzitten die het goed bedoelen, maar aan de eveneens aanwezige beroepsdemonstranten heb je niet veel. Jammer dat het nu net die goedbedoelende naivelingen zijn die nu mogen lappen.
quote:heb je daar ook een bron van .. op de site van Spiegel is niets te vinden en elders ook nietOp zaterdag 16 juni 2007 16:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens Der Spiegel blijven de organisatoren van de alternative G8 top op een schuld van 70.000 euro zitten omdat de vrijwillige bijdrages voor het eten, onderkomst en toiletgebruik niet werden betaald.
Blijkbaar zijn het, in tegenstelling wat ze zelf beweren, de antiglobalisten niet erg begaan met het leed in de wereld, ze laten zelfs hun eigen organisatie stikken en vreten hun buik vol zonder een bijdrage daarvoor te geven. Niet verwonderlijk, men is immers gewend alles maar kado te krijgen.
Fijn toch om te zien dat deze wereldverbeteraars vooral zelf dat doen wat ze de G8 verwijten..
quote:ze noemen zichzelf dan ook anders-globalistenOp zaterdag 16 juni 2007 18:50 schreef TubewayDigital het volgende:
anti globalisten
geen zinnig mens is toch tegen globalisering. Al sinds er enige vorm van menselijke cultuur is is er globalisering. En dat moet dan nu opeens getsopt worden?
!quote:Der Spiegel is de bron lieve schat, dat is een tijdschrift..Op zondag 17 juni 2007 12:39 schreef moussie het volgende:
[..]
heb je daar ook een bron van .. op de site van Spiegel is niets te vinden en elders ook niet
Oh en hier de Rheinische Post
http://www.rp-online.de/p(...)a/deutschland/449273
Googelen is te moeilijk?
quote:googel jij dan maar eens op alternatieve g8, met of zonder schulden en het bedrag erbij, niks te vinden, ja dat bono optreedt voor 70.000 mensen en dat soort ongein, boeien .. en zoals ik al zei, op de site van Spiegel zelf staat niets ..Op zondag 17 juni 2007 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Der Spiegel is de bron lieve schat, dat is een tijdschrift..
Oh en hier de Rheinische Post
http://www.rp-online.de/p(...)a/deutschland/449273
Googelen is te moeilijk?
maar ik begrijp dat het in een oudere spiegel stond .. am samstag voorab .. voorab wat ? Voor het hele gebeuren ? Vorige week ?
Maar ik vind dit een wat magere poging om de geslaagde manifestaties van de andersglobalisten te bashen.
quote:Hoeveel schade aan de stad en hoeveel gewonden zijn er gevallen door die 'geslaagde manifestaties'?Op zondag 17 juni 2007 13:36 schreef SCH het volgende:
Het zijn net mensen piet. Misschien moeten ze de volgende keer net als bij commerciele evenementen ook maar woekerprijzen in euro's gaan vragen. 4 euro voor een biertje en zo
Maar ik vind dit een wat magere poging om de geslaagde manifestaties van de andersglobalisten te bashen.
quote:Eens even denken hoor. Ik denk heel weinig.Op zondag 17 juni 2007 14:00 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Hoeveel schade aan de stad en hoeveel gewonden zijn er gevallen door die 'geslaagde manifestaties'?
Jij hebt het waarschijnlijk over het zwarte blok en hun randgroepjongeren, dat is toch echt een heel andere groep.
quote:Waarschijnlijk lang niet zoveel als de verplichte 'veiligheidsmaatregelen' die moeten worden genomen voor het hele circus (het dichtlassen van putdeksels, afvoerputten voor de riolering, etc.etc.)Op zondag 17 juni 2007 14:00 schreef Mr.J het volgende:
Hoeveel schade aan de stad en hoeveel gewonden zijn er gevallen door die 'geslaagde manifestaties'?
quote:Jij vind het een geslaagde manifestatie?Op zondag 17 juni 2007 13:36 schreef SCH het volgende:
Het zijn net mensen piet. Misschien moeten ze de volgende keer net als bij commerciele evenementen ook maar woekerprijzen in euro's gaan vragen. 4 euro voor een biertje en zo
Maar ik vind dit een wat magere poging om de geslaagde manifestaties van de andersglobalisten te bashen.
Vele honderden gewonden, rellen jaja heel geslaagde manifestatie heb je daar voor ogen.
quote:LinksenOp zaterdag 16 juni 2007 16:16 schreef Pietverdriet het volgende:
ze laten zelfs hun eigen organisatie stikken en vreten hun buik vol zonder een bijdrage daarvoor te geven. Niet verwonderlijk, men is immers gewend alles maar kado te krijgen.
quote:De antiglobalisten zijn zeker niet uitsluitend links.
Had gehoopt op foto's van onverzorgde lui.
quote:Je geilt op Brechtjes?Op zondag 17 juni 2007 15:08 schreef Dodecahedron het volgende:
Ik las: Antiglobalisten laten zien hoeveel ze voor zichzelf zorgen
Had gehoopt op foto's van onverzorgde lui.
quote:Klas lul.Op zondag 17 juni 2007 15:08 schreef Dodecahedron het volgende:
Ik las: Antiglobalisten laten zien hoeveel ze voor zichzelf zorgen
Had gehoopt op foto's van onverzorgde lui.
quote:Dit nieuwsfeitje bevestigt alleen maar dat een grote groep antiglobalisten de demonstraties zien als een legale manier om herrie te schoppen en op die manier toch nog een invulling van hun dag te geven.Op zaterdag 16 juni 2007 16:31 schreef BretsiG het volgende:
Ze moesten dat volk gewoon kapotschieten. Niet meer en zeker niet minder, smerig hoeruh tuig, strontschorum.
quote:Je lult maar wat?
quote:Nee hoor.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)2-bush_duitsland.xml
12 miljoen euro voor een bezoekje van Bush.
quote:Ja hier, wat is dit soms waardig om op te reageren? De meeste mensen hier zijn toch te dom om te snappen waarvoor de meeste antiglobalisten zich voor inzetten...Op zondag 17 juni 2007 11:58 schreef beertenderrr het volgende:
nou waar zijn die anti-globalisten op fok! gebleven
quote:de meeste anitglobalisten weten het zelf ook nietOp zondag 17 juni 2007 21:21 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ja hier, wat is dit soms waardig om op te reageren? De meeste mensen hier zijn toch te dom om te snappen waarvoor de meeste antiglobalisten zich voor inzetten...
quote:Op zondag 17 juni 2007 21:35 schreef gronk het volgende:
Bier, tieten en zo af en toe een ME'er op z'n bek rammen. Wie wil dat nou niet?
.quote:En waar basseer je die geweldige conclussie op?Op zondag 17 juni 2007 21:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de meeste anitglobalisten weten het zelf ook niet
quote:Precies. En dat geldt omgekeerd ook: niet alle linkse mensen zijn antiglobalist.Op zondag 17 juni 2007 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De antiglobalisten zijn zeker niet uitsluitend links.
quote:Paul rosenmoller is bijvoorbeeld geen antiglobalistOp maandag 18 juni 2007 10:16 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Precies. En dat geldt omgekeerd ook: niet alle linkse mensen zijn antiglobalist.
quote:aan de leuzen die 90% scandeerdOp zondag 17 juni 2007 22:49 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
En waar basseer je die geweldige conclussie op?
quote:ook geen idealist meerOp maandag 18 juni 2007 10:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Paul rosenmoller is bijvoorbeeld geen antiglobalist
Niks meer en niks minder.
Dus totaal geen idealist.
quote:Iedereen heeft zijn goede kanten..Op maandag 18 juni 2007 21:01 schreef Creutton-dar het volgende:
Paul Rosenmuller is een zakkenvuller.
Niks meer en niks minder.
Dus totaal geen idealist.
quote:Je komt niet erg overtuigend over....je loopt maar een beetje uit je nek te kletsen. De meeste andersglobalisten die ik ken (want dat is de meerderheid, ze zijn niet tegen banden met het buitenland, maar wel met het globaal heersende karakter van multinationals) hebben zeer duidelijke politieke opvattingen.Op maandag 18 juni 2007 12:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
aan de leuzen die 90% scandeerd
quote:Waarom verbaast mij dit nu weer niets....Op zaterdag 16 juni 2007 16:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens Der Spiegel blijven de organisatoren van de alternative G8 top op een schuld van 70.000 euro zitten omdat de vrijwillige bijdrages voor het eten, onderkomst en toiletgebruik niet werden betaald.
Blijkbaar zijn het, in tegenstelling wat ze zelf beweren, de antiglobalisten niet erg begaan met het leed in de wereld, ze laten zelfs hun eigen organisatie stikken en vreten hun buik vol zonder een bijdrage daarvoor te geven. Niet verwonderlijk, men is immers gewend alles maar kado te krijgen.
Fijn toch om te zien dat deze wereldverbeteraars vooral zelf dat doen wat ze de G8 verwijten..
quote:jajaOp maandag 18 juni 2007 22:23 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Je komt niet erg overtuigend over....je loopt maar een beetje uit je nek te kletsen. De meeste andersglobalisten die ik ken (want dat is de meerderheid, ze zijn niet tegen banden met het buitenland, maar wel met het globaal heersende karakter van multinationals) hebben zeer duidelijke politieke opvattingen.
En betalen niet voor hun vreten wat door vrijwilligers in elkaar wordt gezet, die vervolgens op de kosten blijven zitten?
Vertel eens, ben je al geld aan het inzamelen in het kader van de internationale solidariteit?
quote:Mja, pot die de ketel verwijt? Kern van de OP in mijn ogen is dat men zich weer hopeloos heeft verrekend doordat ze denken dat iedereen maar hun morele hoogstaande idealen deelt. Het is gewoon niet zo, en dat ze er nu wederom mee geconfronteerd worden is imo geen echt nieuws.Op zondag 17 juni 2007 21:21 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ja hier, wat is dit soms waardig om op te reageren? De meeste mensen hier zijn toch te dom om te snappen waarvoor de meeste antiglobalisten zich voor inzetten...
Verschil zal er altijd zijn, en dat is niet slecht, maar gewoon feit der natuur. Is het voor jou mogelijk om zeer kort en krachtig dan aan te geven waar 'de antiglobalisten' zich voor inzetten?
quote:Heb jij je al ingeschreven om te gaan vechten in Afghanistan?Op dinsdag 19 juni 2007 08:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
jaja
En betalen niet voor hun vreten wat door vrijwilligers in elkaar wordt gezet, die vervolgens op de kosten blijven zitten?
Vertel eens, ben je al geld aan het inzamelen in het kader van de internationale solidariteit?
quote:Kijk eens aan, internationale solidariteit bestaat uit zure opmerkingen..Op dinsdag 19 juni 2007 18:47 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Heb jij je al ingeschreven om te gaan vechten in Afghanistan?
Ook jij bent te belabberd om te betalen.
quote:Het is een vrij brede stroming, de mensen die er naar toe zijn bestaan uit socialisten, communisten, trotskisten, anarcho syndicalisten, etc. Hun uiteindelijke doeleinden verschillen, alle zijn echter tegen het globaliserende kapitalistische karakter, dat voor de multinationale corporaties beslissingen neemt op een zeer ondemocratische manier. 8 leiders die beslissen over 6 miljard mensen.Op dinsdag 19 juni 2007 08:41 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, pot die de ketel verwijt? Kern van de OP in mijn ogen is dat men zich weer hopeloos heeft verrekend doordat ze denken dat iedereen maar hun morele hoogstaande idealen deelt. Het is gewoon niet zo, en dat ze er nu wederom mee geconfronteerd worden is imo geen echt nieuws.
Verschil zal er altijd zijn, en dat is niet slecht, maar gewoon feit der natuur. Is het voor jou mogelijk om zeer kort en krachtig dan aan te geven waar 'de antiglobalisten' zich voor inzetten?
quote:Ja, die antiglobalisten verschillen eigenlijk niets van rechtse huiliesOp dinsdag 19 juni 2007 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Kijk eens aan, internationale solidariteit bestaat uit zure opmerkingen..
. quote:Ben jij al geld aan het inzamelen om je kameraden te redden?Op dinsdag 19 juni 2007 18:53 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, die antiglobalisten verschillen eigenlijk niets van rechtse huilies
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk eens aan, internationale solidariteit bestaat uit zure opmerkingen..
Ook jij bent te belabberd om te betalen.
moet ik serieus op zo'n opmerking ingaan dan?quote:Dacht dat jij zo een fan was van sterk leiderschap?Op dinsdag 19 juni 2007 18:52 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Het is een vrij brede stroming, de mensen die er naar toe zijn bestaan uit socialisten, communisten, trotskisten, anarcho syndicalisten, etc. Hun uiteindelijke doeleinden verschillen, alle zijn echter tegen het globaliserende kapitalistische karakter, dat voor de multinationale corporaties beslissingen neemt op een zeer ondemocratische manier. 8 leiders die beslissen over 6 miljard mensen.
En voorstander van dictatuur?
quote:Je zit hier alleen maar om te trollen, get a lifeOp dinsdag 19 juni 2007 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dacht dat jij zo een fan was van sterk leiderschap?
En voorstander van dictatuur?
quote:Nee, jij gaat nooit ergens serieus op in als je met je mond vol tanden staat.Op dinsdag 19 juni 2007 18:54 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
quote:Kijk, dat bedoel ik.Op dinsdag 19 juni 2007 18:55 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Je zit hier alleen maar om te trollen, get a life
quote:Hoeft niet, regelt de staat al.Op dinsdag 19 juni 2007 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben jij al geld aan het inzamelen om je kameraden te redden?
quote:Dat is de hypocrisie van linkse mensen, mooi voorbeeld rood verzet hier, die in andere topics de ene na de andere sterke linkse dictator loopt te verdedigen, en dan de G8 top verwijt ondemocraties te zijn, die het opneem voor de andersglobalisten, maar de vraag of hij bereid is mee te betalen ontwijkt met een zure opmerking.Op dinsdag 19 juni 2007 19:11 schreef El_Liberaliste het volgende:
Het hart zit links en de portomonnee rechts
quote:Sinds wanneer ben jij en die antiglobalisten kliek in het algemeen voor democratie?Op dinsdag 19 juni 2007 18:52 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Het is een vrij brede stroming, de mensen die er naar toe zijn bestaan uit socialisten, communisten, trotskisten, anarcho syndicalisten, etc. Hun uiteindelijke doeleinden verschillen, alle zijn echter tegen het globaliserende kapitalistische karakter, dat voor de multinationale corporaties beslissingen neemt op een zeer ondemocratische manier. 8 leiders die beslissen over 6 miljard mensen.
.quote:Yep. Het zijn *echt* net rechtse huiliesOp dinsdag 19 juni 2007 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat is de hypocrisie van linkse mensen, mooi voorbeeld rood verzet hier, die in andere topics de ene na de andere sterke linkse dictator loopt te verdedigen, en dan de G8 top verwijt ondemocraties te zijn, die het opneem voor de andersglobalisten, maar de vraag of hij bereid is mee te betalen ontwijkt met een zure opmerking.
quote:Haha, met mijn mond vol tanden? Nee dat zou je wel willen, ik voel me denk ik gewoon te goed om op jouw zielige getroll in te gaanOp dinsdag 19 juni 2007 18:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, jij gaat nooit ergens serieus op in als je met je mond vol tanden staat.
quote:Daar ben je niet zeker van?Op dinsdag 19 juni 2007 22:08 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Haha, met mijn mond vol tanden? Nee dat zou je wel willen, ik voel me denk ik gewoon te goed om op jouw zielige getroll in te gaan
quote:geen verkeerd woord over de Taliban he..Op dinsdag 19 juni 2007 18:47 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Heb jij je al ingeschreven om te gaan vechten in Afghanistan?
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:08 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Haha, met mijn mond vol tanden? Nee dat zou je wel willen, ik voel me denk ik gewoon te goed om op jouw zielige getroll in te gaan
quote:Je bedoelt dat je jezelf klemgelult hebt?Op dinsdag 19 juni 2007 22:08 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Haha, met mijn mond vol tanden? Nee dat zou je wel willen, ik voel me denk ik gewoon te goed om op jouw zielige getroll in te gaan