BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Inderdaad, maar daarna zakte het al snel af naar een zeer bedenkelijke niveau.quote:Op maandag 18 juni 2007 19:01 schreef Genverbrander het volgende:
Haha wel een aardige post van flipflapper. Interessante invalshoeken.
Interessante invalshoeken.
Nivootje Chiel, zullen we maar zeggen...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 13:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, maar daarna zakte het al snel af naar een zeer bedenkelijke niveau.
Bij Maurice zijn problemen over het bloedvlekje.
Er zijn 20 monsters genomen: spoor 1 t/m 20.
Er wordt op de website een brief getoond horend bij de 1ste zittingsdag: december 2003.
Hierin wordt niet over het bloedvlekje gerept.
Dat klopt ook wel, want in die brief worden spoor 1 t/m 9 besproken.
Spoor 10 was het bloedvlekje. Dat kwam op de volgende zittingsdag in januari 2004 ter sprake.
Er wordt gesuggereerd dat Eikelenboom maar moet aantonen dat dat bloedvlekje er zat.
Ze gaan weer gewoon voorbij aan al dat andere DNA wat ook op de blouse zat.
Uitspraak Gerechtshof Den Bosch:
kopje 2.1.2.
"Dr. Kloosterman is bij zijn onderzoek en aanvullend onderzoek onder meer tot de volgende bevindingen gekomen:
op de achterzijde van de kraag van de blouse is een bloedspoor 10 aangetroffen, waarvan het DNA-profiel overeenkomt met het DNA-profiel van de verdachte".
Dus dit keer geen Eikelenboom.
[ Bericht 11% gewijzigd door Mickmek op 19-06-2007 19:19:34 ]
Er zijn 20 monsters genomen: spoor 1 t/m 20.
Er wordt op de website een brief getoond horend bij de 1ste zittingsdag: december 2003.
Hierin wordt niet over het bloedvlekje gerept.
Dat klopt ook wel, want in die brief worden spoor 1 t/m 9 besproken.
Spoor 10 was het bloedvlekje. Dat kwam op de volgende zittingsdag in januari 2004 ter sprake.
Er wordt gesuggereerd dat Eikelenboom maar moet aantonen dat dat bloedvlekje er zat.
Ze gaan weer gewoon voorbij aan al dat andere DNA wat ook op de blouse zat.
Uitspraak Gerechtshof Den Bosch:
kopje 2.1.2.
"Dr. Kloosterman is bij zijn onderzoek en aanvullend onderzoek onder meer tot de volgende bevindingen gekomen:
op de achterzijde van de kraag van de blouse is een bloedspoor 10 aangetroffen, waarvan het DNA-profiel overeenkomt met het DNA-profiel van de verdachte".
Dus dit keer geen Eikelenboom.
[ Bericht 11% gewijzigd door Mickmek op 19-06-2007 19:19:34 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Schelden wil ik niet goedkeuren maar dat uitgerekend Ada het over niveau heeft, vind ik wel heel erg vreemd. Haar eigen website, het Ernest Louwes weblog, doet niet anders dan mensen beschuldigen, beledigen en intimideren.quote:
Hier begrijp ik dus niets van.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Zijn er eigenlijk sectes of geloofsovertuigingen in Nederland waar het helemaal verboden is te drinken?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:38 schreef teh_m0nkey het volgende:
Ik zeg het niet graag maar ik vond de Hond eigenlijk wel een sympatieke vent toen ik 'em bij Jenssen zag. Hij noemde ook wel een stel overtuigende punten wat betreft die motieven:
Die verzekeringsdude: financieel dik in orde.
Klusjesman: alcoholist enzo..
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Lijkt me niet, anders houden ze geen volgelingen meer over.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:37 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk sectes of geloofsovertuigingen in Nederland waar het helemaal verboden is te drinken?
[ Bericht 9% gewijzigd door B.Botje op 19-06-2007 19:10:40 ]
Nu ik verslijt Maurice de Hond en alsook Wim Dankbaar voor idioten zulke intelligente boys die een verkeerde afslag namen in de zaak DMZ
Daarom denk ik wel eens dat er andere motieven tengrondslag aan het motiveren EL onschuldig zou kunnen zijn, daarbij hun niet schroomden alsmede dat wijf op louweslog wel weten en wisten EL de dader is en was, maar het er om te doen was en nog is het het OM en haar vertrouwelingen onderuit halen zodat eens een nieuwe orde het stokje over kon nemen? gekke Simek...
Louwes heeft nooit de wagen van de baas gebruikt om daarmee in Deventer te komen immers donderdags en vooral s,avonds zou er weleens verkeerdscontroles plaats vinden en indien het risico Louwes aangehouden (kon) worden daarbij zijn plan die avond zou verstoren
Dus heeft hij ander vervoer weten te gebruiken om daar mee niet in de problemen te geraken.
Misschien was zijn goede vriend op weg na Utrecht en heeft met Louwes zijn wagen van baas in de file gestaan en hij hier ook wetenschap van verkregen heeft
Het zijn gedachten maar je moet alles uit proberen denk er eens over na!!
Daarom denk ik wel eens dat er andere motieven tengrondslag aan het motiveren EL onschuldig zou kunnen zijn, daarbij hun niet schroomden alsmede dat wijf op louweslog wel weten en wisten EL de dader is en was, maar het er om te doen was en nog is het het OM en haar vertrouwelingen onderuit halen zodat eens een nieuwe orde het stokje over kon nemen? gekke Simek...
Louwes heeft nooit de wagen van de baas gebruikt om daarmee in Deventer te komen immers donderdags en vooral s,avonds zou er weleens verkeerdscontroles plaats vinden en indien het risico Louwes aangehouden (kon) worden daarbij zijn plan die avond zou verstoren
Dus heeft hij ander vervoer weten te gebruiken om daar mee niet in de problemen te geraken.
Misschien was zijn goede vriend op weg na Utrecht en heeft met Louwes zijn wagen van baas in de file gestaan en hij hier ook wetenschap van verkregen heeft
Het zijn gedachten maar je moet alles uit proberen denk er eens over na!!
Geen wonder. Nu hebben ze het weer over al die andere bloedsporen. Geen DNA van EL. Nee, wel van de weduwe. De weduwe is gestoken, de dader is niet gestoken.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:42 schreef B.Botje het volgende:
Ik begin inmiddels Hondsmoe te worden...
Zo gaan ze maar door.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Mickmek, aan de frequentie en tijdstippen van jouw (doorgaans zeer informatieve) postings kunnen we eenvoudig concluderen dat de zaak een bijzonder grote rol in je gedachten speelt.
Wat drijft jou als ik vragen mag?
Wat drijft jou als ik vragen mag?
Op dinsdag 19 juni 2007 17:37 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk sectes of geloofsovertuigingen in Nederland waar het helemaal verboden is te drinken? oef M&M wel eens bedacht dat er mensen zijn die alcohol vies vinden en of een alcohol allergie ontwikkelen na gebruik van alcohol? en het komt helemaal goed hoor!
[..]
Zijn er eigenlijk sectes of geloofsovertuigingen in Nederland waar het helemaal verboden is te drinken? oef M&M wel eens bedacht dat er mensen zijn die alcohol vies vinden en of een alcohol allergie ontwikkelen na gebruik van alcohol? en het komt helemaal goed hoor!
en het komt helemaal goed hoor! 
Dat geldt in ieder geval niet voor die Ada en Siem, die kunnen zuipen zeg en dan zeggen ze de naarste dingen...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:37 schreef Noticeme het volgende:
Op dinsdag 19 juni 2007 17:37 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk sectes of geloofsovertuigingen in Nederland waar het helemaal verboden is te drinken? oef M&M wel eens bedacht dat er mensen zijn die alcohol vies vinden en of een alcohol allergie ontwikkelen na gebruik van alcohol? en het komt helemaal goed hoor!
zoals gezegt vond ik het vreemd dat louwes alleen voor vijf studie punten naar utrecht ging en niemand hem heeft gezien of geroken
het krabbeltje -louwes handtekening is zeer eenvoudig van aard en door wat oefening makkelijk te copyeren
trouwen louwes zijn schrijven lijkt verdacht veel op de briefjes
misschien was hij zelf de acteur met enige verdraaiing om dit van hem af te wijzen
de brief staat bij wim dankbaar
louwes t,is hem
anneke wil hem dekken maar we trappen er nooit in
t,is net nina brink ook zo,n leugenares
zoals gezegt vond ik het vreemd dat louwes alleen voor vijf studie punten naar utrecht ging en niemand hem heeft gezien of gerokenhet krabbeltje -louwes handtekening is zeer eenvoudig van aard en door wat oefening makkelijk te copyeren
trouwen louwes zijn schrijven lijkt verdacht veel op de briefjes
misschien was hij zelf de acteur met enige verdraaiing om dit van hem af te wijzen
de brief staat bij wim dankbaar
louwes t,is hem
anneke wil hem dekken maar we trappen er nooit in
t,is net nina brink ook zo,n leugenares
Een allergie ontwikkelen na gebruik van alcohol?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:37 schreef Noticeme het volgende:
Op dinsdag 19 juni 2007 17:37 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk sectes of geloofsovertuigingen in Nederland waar het helemaal verboden is te drinken? oef M&M wel eens bedacht dat er mensen zijn die alcohol vies vinden en of een alcohol allergie ontwikkelen na gebruik van alcohol? en het komt helemaal goed hoor!
Klinkt als AA-taal.
Alleen binnen de AA heb ik de term "allergisch zijn voor alcohol" gehoord. De AA kan sectarische vormen aannemen en binnen de AA zijn veel subcultuurtjes. Er zijn ook kleine groepjes die zich helemaal tot god richten. Vandaar die gedachtenkronkel.
[ Bericht 13% gewijzigd door Mickmek op 20-06-2007 07:22:45 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Goeie vraag.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:37 schreef Genverbrander het volgende:
Mickmek, aan de frequentie en tijdstippen van jouw (doorgaans zeer informatieve) postings kunnen we eenvoudig concluderen dat de zaak een bijzonder grote rol in je gedachten speelt.
Wat drijft jou als ik vragen mag?
Verschillende redenen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:37 schreef Genverbrander het volgende:
Mickmek, aan de frequentie en tijdstippen van jouw (doorgaans zeer informatieve) postings kunnen we eenvoudig concluderen dat de zaak een bijzonder grote rol in je gedachten speelt.
Wat drijft jou als ik vragen mag?
Toen ik de verhalen over Michael en Meike las ben ik me suf geschrokken en vroeg me af hoe zoiets mogelijk is in Nederland.
Er is een aantal mensen dat hier opzettelijk aan meewerkt. De redenen die worden genoemd waarom Michael de dader zou moeten zijn, vind ik beneden alle peil. Alsof mensen zoals Michael automatisch moordenaar zijn. Zelfs zijn vriendin wordt beschuldigd, hoe ver kan een mens gaan. Maar dit is niet een mens, nee een hele groep die probeert Michael erin te trekken. Een onschuldige jongen nota bene, met vriendin.
Vervolgens een heel spel, alles er bijhalen: tweede wereldoorlog, pedofielen, landverraders, falend systeem, falend NFI: krankzinnig gewoon.
Als nette vragenstellers en tegensprekers worden verwijderd van een forum van een bekende Nederlander die opinies peilt, is er iets goed mis.
Dat burgers via Internet worden geintimideerd en dat er dreigende taal wordt uitgeslagen richting tegensprekers, vind ik angstaanjagend. Ik zou zo'n ontwikkeling in Nederland niet willen.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:59 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Verschillende redenen.
Toen ik de verhalen over Michael en Meike las ben ik me suf geschrokken en vroeg me af hoe zoiets mogelijk is in Nederland.
Er is een aantal mensen dat hier opzettelijk aan meewerkt. De redenen die worden genoemd waarom Michael de dader zou moeten zijn, vind ik beneden alle peil. Alsof mensen zoals Michael automatisch moordenaar zijn. Zelfs zijn vriendin wordt beschuldigd, hoe ver kan een mens gaan. Maar dit is niet een mens, nee een hele groep die probeert Michael erin te trekken. Een onschuldige jongen nota bene, met vriendin.
Vervolgens een heel spel, alles er bijhalen: tweede wereldoorlog, pedofielen, landverraders, falend systeem, falend NFI: krankzinnig gewoon.
Als nette vragenstellers en tegensprekers worden verwijderd van een forum van een bekende Nederlander die opinies peilt, is er iets goed mis.
Dat burgers via Internet worden geintimideerd en dat er dreigende taal wordt uitgeslagen richting tegensprekers, vind ik angstaanjagend. Ik zou zo'n ontwikkeling in Nederland niet willen.
Zo denk ik er ook over.
Maar laten we het hier iig enigszinds beschaafd houden!!! Iedereen heeft recht op z'n eigen mening.
Als hij gelijk heeft?, is MdJ wel een lafhannis want hij durfde geen weerwoord, of op te komen voor zijn onschuld dus een Miet!!! van wat heb ik jou daar...
Ik had godverdomme met een honkbalknuppel Maurice zijn woning en die van Dankbaar en die temeier Ada de Graaf, totaal aan diggelen geramd. waar gehakt wordt vallen spaanders, hierin is die klojo van de jong een hufter!!!!!!!!! moet dat dan de stoere bink uit Deventer zijn?
Trouwens, ik geloof Niet dat hij mevrouw wittenberg kassie heeft gemaakt, ook niet dat maaike de briefjes heeft geschreven. maar je zo voor lul zetten dag in dag uit, jaar na jaar tja ik had die varkenskop van de Hond ff twee stekker toebedeeld kon hij wim dankbaar in de reet snuffelen huhaaahahaha
[ Bericht 0% gewijzigd door flipflapper op 20-06-2007 10:07:46 ]
Ik had godverdomme met een honkbalknuppel Maurice zijn woning en die van Dankbaar en die temeier Ada de Graaf, totaal aan diggelen geramd. waar gehakt wordt vallen spaanders, hierin is die klojo van de jong een hufter!!!!!!!!! moet dat dan de stoere bink uit Deventer zijn?
Trouwens, ik geloof Niet dat hij mevrouw wittenberg kassie heeft gemaakt, ook niet dat maaike de briefjes heeft geschreven. maar je zo voor lul zetten dag in dag uit, jaar na jaar tja ik had die varkenskop van de Hond ff twee stekker toebedeeld kon hij wim dankbaar in de reet snuffelen huhaaahahaha
[ Bericht 0% gewijzigd door flipflapper op 20-06-2007 10:07:46 ]
Michael heeft niet zoveel mogelijkheden om voor zichzelf op te komen als EL. Michael had ook alles tegen met die negatieve publiciteitsgolf van Maurice. Wat kun je daartegen doen dan?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 23:16 schreef flipflapper het volgende:
Als hij gelijk heeft?, is MdJ wel een lafhannis want hij durfde geen weerwoord en of op te komen voor zijn onschuld dus een Miet!!! van wat heb ik jou daar
Ik had godverdomme met een honkbalknuppel Maurice zijn woning en die van Dankbaar en die temeeIer Ada de Graaf, totaal aan diggelen geramd.waar gehakt wordt vallen spaanders, hierin is die klojo van de jong een hufter!!!!!!!!! = dat dan de stoere bink uit Deventer?
Trouwens ik geloof niet dat hij mevrouw wittenberg kassie heeft gemaakt en ook niet dat maaike de briefjes heeft geschreven, maar je zo voor lul zetten dag in dag uit, jaar na jaar tja ik had die varkenskop van de Hond ff twee stekker toebedeeld kon hij wim dankbaar in de reet snuffelen hahaaahahaha
Je staat toch met je rug tegen de muur?
Gelukkig was de politie Deventer niet achterlijk.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Je kunt je helemaal niet verdedigen tegen zulke laaghartige aanvallen en daar moet je ook helemaal niet aan beginnenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 23:48 schreef flipflapper het volgende:
dat zit wat in wat jij zegt Michmak maar ik denk dat al die schoften die op michael zaten wel verdiend op een goed pakrammel dat wisten hun die uitlokkers dit zelf handen bewerkstelligt had deze jonge mij benader had ij nog wel mauris tit rosbief geslagen wat een schoft on zonder enige aanleiding de jong als moordenaar neer zette en dan nog voor 100%
maar deze schadevergoeding is een feit geworden en die gun ik michael en maaike van harte
De Hond is een vervelende zuiger, die hoopt dat je hapt.
Je moet gewoon hem de fout laten maken, dat is bij de Hond helemaal niet moeilijk, die lult 5 kwartier in een uur en spreekt zichzelf regelmatig tegen.
En nu moet hij betalen en schreeuwt hij moord en brand!
Dag Maurice, prettige vakantie, maakt je niet alles op.....
[ Bericht 9% gewijzigd door B.Botje op 20-06-2007 00:29:03 ]
AA club te Deventer? jou medische kennis is onder de maat M&M, volgende bijdrage van jou ben ik het helemaal met je eens dat openbare beschuldigingen door de Hond verachtelijk zijn. excuus voor de late posting. (nachtdienst gedraaid )quote:Op dinsdag 19 juni 2007 21:52 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Een allergie ontwikkelen na gebruik van alcohol?
Klinkt als AA-taal.
Ik had net een stukje bijgeschreven over de AA. Waarom moet die AA club in Deventer zitten en wat heeft de AA met medisch kennis te maken?quote:Op woensdag 20 juni 2007 07:21 schreef Noticeme het volgende:
[..]
AA club te Deventer? jou medische kennis is onder de maat M&M, volgende bijdrage van jou ben ik het helemaal met je eens dat openbare beschuldigingen door de Hond verachtelijk zijn. excuus voor de late posting. (nachtdienst gedraaid )
Wat de Louwesaanhang doet was ik allang voor naar een advocaat was gestapt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mickmek op 20-06-2007 07:40:08 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
