Het is hier (net als in de rest van de wereld trouwens) goed gebruik om de put te dempen als het kalf verdronken is. Dat betekent dat op dit moment het 'SEP-field' in werking treed (Somebody Elses Problem). En net als met de boycot van de roddelbladen na de dood van Diana is het grote publiek uitstekend in staat om traumatische ervaringen te verdringen. Zweden, 1 dode was niet genoeg om ze hier er van te overtuigen dat het misschien wel een slecht idee was. "Nee, wij doen het anders, beter (sneller, jonger, ...).
Het publiek (wij dus in concreto) is medeschuldig aan wat er straks gaat gebeuren en gebeuren gaat het, neem mijn woord er maar voor. Maar als puntje bij paaltje komt krijgt veronica alle schuld die met een schuldbewuste smoel "Mea Culpa" roept en tegelijkertijd zegt "Maar ze wisten waar ze aan begonnen hoor, kijk maar, het staat in het contract".
Om een bekend lied van een bekende zanger te parafraseren: Slaap zacht geeerd publiek, slaap zacht.
G*dver. Nog meer ellende op mijn geweten en geen contract om mijn handen mee droog te wrijven na het wassen.
quote:
op 10-07-1999 om 10:11 PM schreef phileine het volgende:
wat mij nou zo opvalt: op de veronica site hebben ze de laatste tijd alsmaar berichtjes dat sabine bart aan het afzeiken is. maar in de uitzendingen zien we daar nooit wat van terug. hoe zit dat?
als dat namelijk waar is, dan ligt het wel voor de hand dat sabine hem gaat nomineren
Heel simpel, Phileine: een van BB's machts-instrumenten is: "verdeel en heers" (al zo oud als de heersers-wereld).
Je ziet hier een tweedeling tussen het landelijk TV-publiek en het Internet-publiek.
Dit laatste wordt bewust van informatie voorzien die iets dichter bij de waarheid ligt, zodat ze nog iets meer vertrouwen hebben in de gang van zaken (NOT, dus!) en minder argwaan (yeah, right).
En terwijl wij internetters aldus bezig worden gehouden krijgt het TV-publiek (sorry voor de generalisatie) een algemene SOAP-schotel voorgezet, om een stemmings-uitslag te forceren waar in ieder geval VOO's eigen target in voorkomt, zodat de eind-beslissing makkelijk de keel van de consument inglijdt. Die eind-beslissing is nl. sowieso gemanipuleerd, maar: "keep the customer satisfied" is een belangrijke commerciële vuistregel, anders blijft hij niet kijken/bellen/geld doneren.
Verdeel en Heers dus, via visuele hersenspoeling op grote schaal, snap j'em ?
Er moet nog iemand anders achterzitten, een evil genius. 
je bedoelt natuurlijk de Duivel !
In een van zijn meest universeel waargenomen verschijningen: hebzucht.
Wiens hebzucht dan ?
Die van TV-makers, die de uitvinding van Marconi (die was het toch?) en 10 (of meer?) menselijke waardigheden moeten misbruiken om hun mega-honger naar geld te stillen.
En wier slaven wij zijn, of we het willen of niet.
Het is mijn oprechte wens dat dit projekt alsnog een miljoenen-verlies zal blijken te worden, naast de geweldige blamage die ze nu al gemaakt hebben door zich zó in de kaart te laten kijken en zo schaamteloos openlijk te manipuleren. Jammer dat er geen referendums bestaan om Omroepen landelijk weg te stemmen.
Ik heb echter geen medelijden met de prijs die onze slappe polder-democratie hiervoor nu moet betalen: verneukt te worden tot we blauw zien (al is het maar van die tuin-video-feeds). Veronica/BB: het Internet zal jullie uit
als dit over is, jullie zijn nog geen byte bandbreedte waard !
Ondanks dat ik jullie gelijk geef...ik betwijfel of dit soort commentaar bb-kijkers kan overtuigen. zie bv. het commentaar dat Youp van het Hek krijgt op zijn collumn hier. Op zijn ouderwets grove manier zet hij bb te kijk, maar zelfs hier op dit forum zijn er dan een hoop mensen die hem hierop afrekenen. Veel mensen zien dit als puur vermaak. ( "het is toch tv?"), het feit dat sommige bewoners steeds verknipter gaan reageren, zet mensen alleen maar meer aan tot kijken.
Maar ik ben benieuwd naar de uiteindelijke gevolgen.. Ik weet wel zeker dat Veronica geen enkele verantweoordelijkheid neemt als er op een gegeven moment iets fout mocht gaan!
Wij zijn Nederlanders en voor elke actie is er een reactie ( kijk maar naar het aantal actiecommitees)Wij zijn een volk van kankeraars als we niet krijgen wat ons belooft wordt... tuurlijk heeft V. een aantal dingen belooft, nou en zou ik zeggen, moeten we daar ons zo over opwinden dat we iets zoals een nieuw programma gelijk Nazi Duitsland erbij moeten halen omdat het gluurders publiek soms niet alles te zien krijgt?.... wurgcontracten.. nou en... er zijn advocaten overheen geweest zoals we gehoort hebben... zitten de bewoners nu in het huis of hebben ze geweigerd om mee te doen... is 250.000 piek nou echt zoveel... je kan er niet eens een huis van kopen en de kans dat je wint is redelijk klein.
Het concept BB gaat over een macht die alles bepaalt dus ook wat wij te zien krijgen en V. doet het slim.... dus zal nederland ze afbranden omdat succes nou eenmaal weerstand oproept
Waarom ik nazi-duitseland in de vergelijking betrek is omdat het an sich niet zo erg is als een organisatie probeert 'opinie te maken', maar wel als een omroeporganisatie dat doet. Het medium==de zender.
En dan ook nog eens met tactieken die rechtstreeks uit de handboeken over massa-manipulatie, indoctrinatie en misleiding zijn gehaald.
Zoals Moor eerder al zei, als je denkt dat de bewoners veel opties hebben gekregen denk je verkeerd. Voor een overtuigend argument moet je de opname van het gesprek over de contracten er nog maar eens op nalezen. Oh, en een goed boek over communicatietheorie is ook nooit weg.
mvg
en ik zie weinig verschil tussen TV... krant... boek.. allemaal manieren om te manipuleren dus waarom niet... als nederland mee wil lopen doen ze dat door te kijken.. zo niet.. dan niet...maar we moeten nou eenmaal schoppen
Het hele gebeuren is dan ook niets anders dan een goede metafoor, over hoe weinig wij mensen bestand zijn tegen een stukje manipulatie van onze gedachten (let wel: gedachten, niet de fysieke opsluiting alleen)
Maar ik wil jouw gezicht wel eens zien als een helikopter van de PostCode Loterijshow laat in de avond in jouw voortuin landt om je 7 miljoen te overhandigen. Blijf dan maar afstandelijk en laat het langs je afglijden met: nederland is nou eenmaal zo.
En dat is het enige wat we hier (proberen te) doen: uit pure medemenselijkheid ons verplaatsen in hun schoenen. Waarom? gewoon omdat het gaande is. In jouw land, met jouw landgenoten, op jouw TV, met jouw kijkgeld, in dmv. van jouw belastinggeld gedistribueerde zendtijd.
Have a heart, for once....
Allemaal manieren om te manipuleren? Is dat dan een vrijgeleide om te manipuleren. Nee, dat is misbruik van een medium.
En dat een massa ten prooi valt aan de door ons niet te veranderen regels van massapsychologie is niet zo vreemd. Als we (het volk) gewoon te horen krijgen wat er gebeurt is er al genoeg te zeuren zonder dat V. er zelf nog aan gaat zitten sleutelen.
V. zal er aardig wat aan over houden.. so what... zoals we hebben gezien met Tara zal iedereen in het huis er wel wat van over houden.... de bewoners weten zelf nu ook dat ze een hype zijn en zijn zich zeer bewust van wat er zich afspeelt rond om hen....
domme mensen worden gemanipuleerd..wij weten toch wat er zich afspeelt?
Re, het gaat niet over dit programma, het gaat over het feit dat Veronica een massamedium gebruikt om het domme volk (jouw term) te manipuleren. Als je dat goed vind schrijf je je eigen doodvonnis, want als de manipulatie te ver gaat kan _jij_ er niet meer uitstappen. Denk nou nog eens na over mijn overtrokken vergelijking.
Oh, ik hoef hier geen reactie meer op, je standpunt is duidelijk.
de macht van V. wordt gewoon ontzettend opgeblazen .. wat voor een macht hebben ze nou?...
en Luther ken ik maar toen was er toch nog geen TV?
Maar zet eens een bril op die alles omkeert (ondersteboven of spiegelbeeld), en binnen een paar uur weten je hersens niet beter.
Nou plaats eens zo'n 'bewuste bewoner' (vlgs. jou althans) terug in zijn vertrouwde wereld. "Mama, waarom kijkt Papa steeds naar de bovenhoeken van de kamer ?"
Enz., enz., en nou heb ik het nog niet over hun reputaties bij het o zo tolerante publiek van collega's, klanten, zaken-relaties, bazen en de slager en de bakker. Publiek wat vlgs. jou zo precies weet wat er aan de hand is ?
Jammer genoeg zal je die nasleep niet kunnen volgen op TV, want daarvoor heeft VOO al netjes de verantwoordelijkheid afgedekt. Wel mogen ze nog een jaar lang niet over de contracten praten...
You have no idea..., sorry hoor 
Ik ken trouwens nog een Luther die iets te maken had met oordelen van mensen over andere mensen zonder dat ze elkaar echt kenden...
|
|
