abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_50736292
En in de kleine gids had ik allemaal plakkertjes gemaakt, waarop ik snel kon zien waar welke wet staat. Scheelt veel bladeren en zoeken.
pi_50736600
Krijg jij ook open vragen?
pi_50738212
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 18:16 schreef Lollifant het volgende:
Krijg jij ook open vragen?
yep. Zowel gesloten als open vragen.

Ik heb nu dat wetboek voor mij liggen hè, staat alles niet gewoon in III "Arbeidsovereenkomstrecht' ?
pi_50739298
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 19:07 schreef Logitik het volgende:

[..]

yep. Zowel gesloten als open vragen.

Ik heb nu dat wetboek voor mij liggen hè, staat alles niet gewoon in III "Arbeidsovereenkomstrecht' ?
Die open vragen kunnen wel lastig zijn, daar zou ik de meeste tijd in steken!
Het meeste staat in III ja, maar niet alles! Over OR staat in een ander hoofdstuk, heb mijn boek niet bij de hand nu.

Zit je op Saxion?
pi_50739430
Iedereen die zegt dat arbeidsrecht makkelijk is weet niet waar ie over praat. Er zijn zat onderwerpen die in het onderwijs niet aan bod komen, maar die enorm gecompliceerd zijn. Ik noem handhaving van collectieve arbeidsvoorwaarden na overgang van onderneming, harmonisatie van arbeidsvoorwaarden na reorganisaties etc etc.
Nogmaals dit komt in het onderwijs niet tot zijdelings aan bod (in ieder geval aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de UU en ik heb alle arbeidsrechtvakken gevolgd en ben inmiddels advocaat arbeidsrecht), maar in de praktijk bij een groot advocatenkantoor is dat de dagelijkse praktijk.
Convinced that any doctrine of superiority based on racial differentiation is scientifically false, morally condemnable, socially unjust and dangerous, and that there is no justification for racial discrimination in theory or in practice, anywhere.
pi_50744586
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 19:40 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Die open vragen kunnen wel lastig zijn, daar zou ik de meeste tijd in steken!
Het meeste staat in III ja, maar niet alles! Over OR staat in een ander hoofdstuk, heb mijn boek niet bij de hand nu.

Zit je op Saxion?
Bedankt voor, alweer, een goede tip En ja, ik zit op het Saxion.. heb jij daar ook op gezeten? (of nog steeds)
pi_50744854
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 22:13 schreef Logitik het volgende:

[..]

Bedankt voor, alweer, een goede tip En ja, ik zit op het Saxion.. heb jij daar ook op gezeten? (of nog steeds)
Ja ik zit ook op Saxion, in Deventer. Ben nu bijna klaar met 1e jaar.

Ik kreeg als open vragen een casus over een contract van iemand. Het leuke was dat dat contract al in 1 van de readers stond als opdracht, dus als je die van tevoren maakt of alvast bekijkt, kun je daar wel voordeel van hebben!
pi_50752258
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 22:20 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Ja ik zit ook op Saxion, in Deventer. Ben nu bijna klaar met 1e jaar.

Ik kreeg als open vragen een casus over een contract van iemand. Het leuke was dat dat contract al in 1 van de readers stond als opdracht, dus als je die van tevoren maakt of alvast bekijkt, kun je daar wel voordeel van hebben!
Wij doen dezelfde opleiding, dat betekend dat wij ook bij elkaar in college hebben gezeten dit jaar! Of volg jij deeltijd?
pi_50753283
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 02:58 schreef Logitik het volgende:

[..]

Wij doen dezelfde opleiding, dat betekend dat wij ook bij elkaar in college hebben gezeten dit jaar! Of volg jij deeltijd?
Ja echt?? Nee ik doe gewoon voltijd! Maar ik had deze toets al in het tweede kwartiel dacht ik, of heb je nu een her?
Welke klas zit je dan? Ik pa1va!
pi_50756496
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 08:39 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Ja echt?? Nee ik doe gewoon voltijd! Maar ik had deze toets al in het tweede kwartiel dacht ik, of heb je nu een her?
Welke klas zit je dan? Ik pa1va!
Nee dit is geen herkansing, maar gewoon mijn eerste kans ben jij een beetje uitgekomen met je tijd? Ik bedoel, heb je genoeg tijd om redelijk wat op te zoeken?

Ik heb nu alles 1x doorgelezen, en globaal weet ik het volgens mij wel. Zou dat voldoende zijn? Hoe heb jij het geleerd. en welk cijfer had je?
Ik zit trouwens in pa1vd
pi_50757367
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 12:53 schreef Logitik het volgende:

[..]

Nee dit is geen herkansing, maar gewoon mijn eerste kans ben jij een beetje uitgekomen met je tijd? Ik bedoel, heb je genoeg tijd om redelijk wat op te zoeken?

Ik heb nu alles 1x doorgelezen, en globaal weet ik het volgens mij wel. Zou dat voldoende zijn? Hoe heb jij het geleerd. en welk cijfer had je?
Ik zit trouwens in pa1vd
Ik had wel genoeg tijd ja, heb ook behoorlijk wat opgezocht! Ik ben begonnen met het maken de de casus, want mocht je nog tijd tekort hebben kun je de andere vragen tenminste nog gokken. Maar ik had precies genoeg tijd! (en een houten kont + zere rug van die stoelen)

Ik had arbeidsrecht helemaal geleerd, eerst alles geel gemaakt wat belangrijk was en vervolgens daar een samenvatting van gemaakt. Dat boekje sociale zekerheidsrecht heb ik alleen goed doorgelezen.
In het wetboek heb ik belangrijke bladzijdes omgevouwen, zodat ik die snel kon vinden, en in de kleine gids dus tabblaadjes gemaakt. Dat scheelde echt!

Ohja dat sociale zekerheid: goed lezen!! Niet meteen denken bij het eerste tabelletje dat dat het antwoord is, want soms staat er nog onder dat de nieuwe regeling is ingegaan op 1 april bijvoorbeeld, dus dan moet je een andere tabel/regeling gebruiken. Vooral alert zijn als er in de vraag een datum bij staat, dan heb je vaak te maken met een nieuwe regeling.

Je haalt het wel!!

Ohja mijn cijfer was uiteindelijk een 7, ik had de vragen heel goed, daar had ik een 9 voor geloof ik, en de casus minder goed, was wel moeilijk.
pi_50782008
Nog 1 laatste vraagje Ziet de toets er hetzelfde uit als de vragen die gesteld zijn zoals in het boek Arbeidsrecht? Of zoals in de reader staat?
pi_50814481
Euhm de vragen waren wel iets anders volgens mij, maar niet zo moeilijk hoor!
Waneer had je de toets ook al weer??
pi_50830756
Had je hem vandaag?? Een paar klasgenootjes van me hadden namelijk vanmiddag de her!
Hoe ging het, heb je het gehaald?
pi_50834951
Vandaag heb ik de toets gehad. De toets bestond dus uit 2 verschillende onderdelen: 1 Sociale abeid en Arneidsrecht.

Sociale Arbeid waren allemaal gesloten vragen, en ik denk wel dat ik die gehaald heb.

Arbeidsrecht is een ander verhaal. het probleem is namelijk dat hier ook open vragen inzaten. Ik had de eerste vraag al meteen fout (ik moest een soort contract benoemen). Uit deze eerste vraag werden meerder vragen gesteld, dus ik denk dat de rest ook fout wordt gerekend Woensdag heb ik de resultaten, ik zal wel ff zeggen of ik ze gehaald heb
  maandag 25 juni 2007 @ 21:27:20 #66
102466 cappp
Ondertitel
pi_50835657
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 23:19 schreef Urvin het volgende:

[..]



Onthoud dat alles van AR in Boek 7 staat van het BW
Pardon, is 7 BW niet koopovereenkomst?
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
  maandag 25 juni 2007 @ 22:14:23 #67
88233 Steve
Still the best.
pi_50837910
quote:
Op maandag 25 juni 2007 21:27 schreef cappp het volgende:

[..]

Pardon, is 7 BW niet koopovereenkomst?
Ook. Maar er staat ook de arbeidsovk, huur enzovoort. Meerdere soorten overeenkomsten dus.

[ Bericht 2% gewijzigd door Steve op 25-06-2007 22:20:12 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
  maandag 25 juni 2007 @ 22:23:06 #68
102466 cappp
Ondertitel
pi_50838293
oh okay, zover moest ik vandaag niet kijken voor mijn tentamen vermogensrecht meerzijdige rechtshandelingen, verbintenissen, onrechtmatige daad, wanprestatie, koopovereenkomst. Het komt mn strot uit
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
pi_50845506
quote:
Op maandag 25 juni 2007 22:23 schreef cappp het volgende:
oh okay, zover moest ik vandaag niet kijken voor mijn tentamen vermogensrecht meerzijdige rechtshandelingen, verbintenissen, onrechtmatige daad, wanprestatie, koopovereenkomst. Het komt mn strot uit
Dat zijn allemaal begrippen die mij, na het leren van arbeidsrecht, bekend in de oren klinken
pi_50845744
Ben hard gezakt voor Bestuursrecht.

Terwijl ik alles heb opgezocht, en netjes vermeld heb .
pi_50850340
quote:
Op maandag 25 juni 2007 21:11 schreef Logitik het volgende:
Vandaag heb ik de toets gehad. De toets bestond dus uit 2 verschillende onderdelen: 1 Sociale abeid en Arneidsrecht.

Sociale Arbeid waren allemaal gesloten vragen, en ik denk wel dat ik die gehaald heb.

Arbeidsrecht is een ander verhaal. het probleem is namelijk dat hier ook open vragen inzaten. Ik had de eerste vraag al meteen fout (ik moest een soort contract benoemen). Uit deze eerste vraag werden meerder vragen gesteld, dus ik denk dat de rest ook fout wordt gerekend Woensdag heb ik de resultaten, ik zal wel ff zeggen of ik ze gehaald heb
Tja, als je echt de diepte in gaat, zul je zien dat het onmogelijk is met gesloten vragen te werken in het civiele recht. Recht is naar zijn aard argumenteerbaar.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
  dinsdag 26 juni 2007 @ 11:06:20 #72
160834 Florian_
Anatomy is destiny
pi_50850847
hmm het is alleen feiten leren, dus dat is wel chill
eigenlijk is recht heel erg logisch, gewoon goed nadenken wat jij in dezelfde situatie zou doen etc
Primum non nocere
pi_50853728
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 11:06 schreef Florian_ het volgende:
hmm het is alleen feiten leren, dus dat is wel chill
eigenlijk is recht heel erg logisch, gewoon goed nadenken wat jij in dezelfde situatie zou doen etc
Vaak is het logisch. Probleem is dat dit niet altijd zo is
pi_50854725
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 02:56 schreef -Hahaha- het volgende:
Ben hard gezakt voor Bestuursrecht.

Terwijl ik alles heb opgezocht, en netjes vermeld heb .
ah bestuursrecht, heb ik morgen een her van. Kon voor de eerste niet leren en toch nog een 5 gehaald . Het is eigenlijk best te doen als je het hebt geleerd.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_51139144
Nou, de resultaten zijn binnen. Ik heb voor arbeidsrecht een 5, en voor sociale zekerheid een 3
pi_51140941
Ahhh jammer!
Weet je zelf wat je fout hebt gedaan?
pi_51144389
Lijkt me idd vrij onlogisch als een 1e jaars student een boek van 390 bladzijdes uit het hoofd moeten kennen
pi_51146565
Ik doe HBO SJD. 1e jaar.
Wij hebben ook Arbeidsrech(Bakels)t en sociale zekerheidsrecht(Noordam) gehad.
Alles goed gelezen en voor arbeidsrecht nog ff de Boom samenvatting gehaald.
Arbeidsrecht een 6.4
Sociale zekerheidsrecht 4.9 ik naar de inzage...zijn ze vergeten een kantje punten te tellen. Kwam ik nog op een 5.5 uit
Arbeidsrecht vind ik het leukse rechtsgebied, omdat iedereen er mee te maken heeft. Wel veranderd er echt regelmatig wat. Mbt de WW de 26 uit 39 weken is nu 26 uit 36 geworden. Zo is er nu weer een politieke discussie over de maximale ontslagvergoeding bij ontbinding.
Verder is onze opleiding (nog?) niet zo diepgaand op het arbeidsrecht. Als een student van de UVA en ik gewoon hetzelfde boek voor ons hebben en ik moet ook zowat alles lezen dan mag je er vanuit gaan dat zij veel zwaardere vragen krijgen.
Vooral Hoofdstuk (geloof 2 of 3) is echt pittig. 70 pagina's ofzo. Dan is Boom echt handig
Voorts kloppen de handleidingen bij ons altijd wel goed, de cassusen die daar instaan krijg je ook op je tentamen. Het is niet dat ze ineens veel diepere dingen gaan vragen.
Jurispredentie is ook wel interessant.
pi_51153465
Die 5 voor arbeidsrecht kan ik verklaren: die bestond uit open en gesloten vragen. Ik had maar 3 v/d 15 fout bij de gesloten vragen, maar ik had zo ongeveer alle open vragen fout

Sociale Zekerheid , had ik verwacht dat ik die wel beter had gemaakt. Ik wist echt alles Maar ik heb alles door elkaar gehaald denk ik

Maandag herkansing van beide toetsen, die ga ik wel halen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')