Biggs. | donderdag 14 juni 2007 @ 08:52 |
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)traattuig.html?p=2,1 Opmerkelijk dat dit plan van een pvda’er komt, maar zo zie je maar dat als je zelf systematisch met het probleem te maken krijgt je er heel anders tegenaan gaat kijken. Het lijkt mij een uitstekend plan en kan wat mij betreft zo snel mogelijk worden ingevoerd. ![]() De ideeën van Verburg vind ik overigens minder geslaagd: quote:http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/13/p1.html Op deze manier los je niks op, maar verplaats je slechts het probleem. [ Bericht 6% gewijzigd door Biggs. op 14-06-2007 09:13:51 ] | |
Chandler | donderdag 14 juni 2007 @ 09:00 |
Nee hoor, gewoon weer dienstplicht instellen! ![]() | |
-PatrickO- | donderdag 14 juni 2007 @ 09:04 |
quote:Alsof militairen her opgevoed worden... Die trappen gewoon hulpeloze zwervers in elkaar... ![]() | |
Chandler | donderdag 14 juni 2007 @ 09:06 |
quote:Nee, true true... Maar dan kun je ze iig heeeeel hard aanpakken!. Ze hebben namelijk een eed afgelegd voor het land...en dus niet nagekomen! Helaas dat ze hier niet straffen met zweepslagen of publieke vernedering! ![]() | |
MouseOver | donderdag 14 juni 2007 @ 09:17 |
Aardig idee. Het zal er in de praktijk wel op neerkomen dat mensen 5-10 jaar vastgezet kunnen worden. Op zich niet onacceptabel, maar het is wel een consequentie die je je vooraf moet realiseren. | |
Sidekick | donderdag 14 juni 2007 @ 09:37 |
quote:Hoe weet je of iemand zichzelf kan redden in de samenleving wanneer je hem opsluit in een gesloten inrichting? | |
pberends | donderdag 14 juni 2007 @ 10:08 |
Ahmed Marcouch ![]() | |
damian5700 | donderdag 14 juni 2007 @ 10:19 |
quote:Dat weet je niet. Je weet alleen, dat zij recidivisten zijn en het leven van anderen frustreren. De vraag kan ook zijn of deze criminelen het wel in deze situatie, met de huidige aanpak, zullen gaan redden? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 14 juni 2007 @ 10:58 |
TT aangepast. | |
TimmyAsd | donderdag 14 juni 2007 @ 11:18 |
Verburg is dan ook een echte sukkel ![]() | |
Biggs. | donderdag 14 juni 2007 @ 11:39 |
quote:tsja…hetzelfde kun je je afvragen bij tbs’ers en mensen die vrij komen na langdurig in de gevangenis te hebben gezeten. Hier praat je echter over een compleet andere groep. Langzaamaan weer laten integreren in de samenleving tot dat ze er volledig klaar voor zijn. Met goede begeleiding moet het mogelijk zijn. | |
Biggs. | donderdag 14 juni 2007 @ 11:40 |
quote: ![]() | |
pingu_ | donderdag 14 juni 2007 @ 11:57 |
Leuk en waarschijnlijk effectief, maar het klinkt wel heel erg duur. :/ | |
EchtGaaf | donderdag 14 juni 2007 @ 12:17 |
Beter: heropvoedingskamp. Gren Mills oid ![]() | |
damian5700 | donderdag 14 juni 2007 @ 12:20 |
Cross-posting | |
#ANONIEM | donderdag 14 juni 2007 @ 15:04 |
Ik steun de opvattingen van Marcouch (en de PvdA) volledig. SVP er wel voor zorgen dat die tbs-achtige straffen GEEN proefverlof krijgen. Want als de begeleiding even weg is, gaan ze zo weer verder met hun oude gedrag. Is bij tbs'ers helaas ook al vaak genoeg gebleken. | |
Floripas | donderdag 14 juni 2007 @ 15:16 |
quote:Nee. De PvdA in de randstad bestaat uit twee vleugels: grachtengordelnaievelingen en allochtonen. Vergeet niet dat allochtonen zelf naast vaker dader ook het meeste slachtoffer zijn van straatgeweld. Ik ben het overigens eens met de man, maar Glenn Mills schijnt tegenvallende resultaten te hebben. | |
Fides | donderdag 14 juni 2007 @ 15:40 |
quote:Op de site van het WODC zijn wel enkele onderzoeken te vinden dacht ik, met gemengde resultaten overigens. | |
sigme | donderdag 14 juni 2007 @ 19:32 |
Wat is er vreemd aan een socialist die heropvoedkampen voor & door de staat propagandeert? | |
Yildiz | donderdag 14 juni 2007 @ 19:35 |
quote:Ik wou al zeggen, geschiedenis heeft talloze voorbeelden van 'opvoedkampen voor de ander'. Goed om te lezen dat men nu wel denkt dat het gaat werken, dat dachten ze vroeger namelijk 'niet'. | |
Biggs. | donderdag 14 juni 2007 @ 20:18 |
quote:Het is een socialistische maatregel gecombineerd met de harde hand. Ik ben eerder wat dit probleem betreft socialistische maatregelen en de zachte hand gewend van de pvda. | |
Johnny_Footballhero | donderdag 14 juni 2007 @ 20:19 |
Dure grap, TBS erbij. En het helpt voor geen ene meter. | |
Yildiz | donderdag 14 juni 2007 @ 20:34 |
quote:Ik vraag me sowieso af hoe je impliceert dat 'politiek sociaal' 'zacht' zou zijn, eigenlijk. | |
Biggs. | donderdag 14 juni 2007 @ 20:42 |
quote: ![]() | |
Yildiz | donderdag 14 juni 2007 @ 20:45 |
quote:Is een clubhuisje bouwen met het geld van anderen tegenwoordig sociaal dan? Nee, het wordt tijd dat daar eens een ander woord voor komt. Maargoed, genoeg off-topic zo. | |
Boze_Appel | donderdag 14 juni 2007 @ 21:09 |
quote:Wat is er sociaal aan mensen geforceerd in een inrichting zetten tot ze een vak hebben geleerd? Misschien heeft sociaal een nieuwe beteknis gekregen en heb ik de memo gemist ... kan ook. | |
Biggs. | donderdag 14 juni 2007 @ 21:58 |
quote:Het feit dat die gasten een vak kunnen leren en daardoor in een later stadium kunnen meedraaien in de maatschappij ziet men als het sociale aspect. | |
Reya | donderdag 14 juni 2007 @ 22:19 |
Wat ik me in deze vooral afvraag is in hoeverre je 'resocialisering' kunt bewerkstelligen in een afgesloten 'kliniek'. Bij dit soort figuren is er namelijk opzich wel sprake van bepaald soort sociaal gedrag, zij het een vorm van sociaal gedrag dat - terecht - door een groot deel van de maatschappij als ongewenst wordt gezien. TBS wordt enkel opgelegd wanneer er bij de veroordeelde een psychische stoornis is verleend, waarop therapie kan volgen, en - in sommige gevallen - resocialisering. Bij de meeste 'hangjongeren' valt echter geen therapie te verlenen, omdat ze geen duidelijke psychische stoornis hebben. De problemen lijken dan vooral op het sociale vlak te liggen, en op het vlak van gedragsproblematiek. Het klinkt wat paradoxaal bij mij om mensen buiten hun gebruikelijke sociale omgeving te resocialiseren, maar wellicht is dit via bepaalde methoden toch tot op zekere hoogte mogelijk. Desalniettemin denk ik dat de uiteindelijke resocialisering ook altijd weer in de omgeving waarin iemand gebruikelijk is te verkeren dient plaats te vinden. | |
damian5700 | donderdag 14 juni 2007 @ 22:35 |
Duidelijk is dat je dit straattuig, om in de bewoordingen van Marcouch te blijven, uit hun bestaande setting moet verwijderen en vooral als het gaat om een groep van jongeren gaat deze zoveel mogelijk ontbinden, een opleiding en perspectief op moreel-ethisch vlak aan te bieden en uiteindelijk werk en woonruimte; de resocialisatie. | |
du_ke | donderdag 14 juni 2007 @ 23:27 |
Gewoon het ouderwetse maakbaarheidsideaal wat weer de kop opsteekt dit ![]() ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 14 juni 2007 @ 23:34 |
quote:Helemaal niets. | |
EchtGaaf | donderdag 14 juni 2007 @ 23:35 |
quote:Welkom in 2007 ![]() | |
damian5700 | donderdag 14 juni 2007 @ 23:39 |
quote:Het maakbaarheidsideaal van dit straattuig is links noch rechts, maar met zoveel mogelijk overlast en terreur naar de goot en dat wil de samenleving en de politiek verhinderen. Het is de minst slechte keuze tussen dit en lijfstraffen, vind ik. | |
EchtGaaf | donderdag 14 juni 2007 @ 23:41 |
Ik geloof dat zo ongeveer iedere partij is voor repressie als het gaat om crimineel gedrag. | |
Fastmatti | donderdag 14 juni 2007 @ 23:52 |
Als je thee drinken en jeugdhonken bouwen repressie vind dan heb je gelijk. | |
EchtGaaf | donderdag 14 juni 2007 @ 23:59 |
quote:Nee hoor. Ook linkse partijen zijn best te vinden voor een Glenn Mils achtige settingen. ![]() Dat gaat "ietsje" verder dan die voorbeelden die jij noemt. |