Marcouch: TBS voor straattuig

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 20:18 schreef Biggs. het volgende:
Het is een socialistische maatregel gecombineerd met de harde hand.

Wat is er sociaal aan mensen geforceerd in een inrichting zetten tot ze een vak hebben geleerd?

Misschien heeft sociaal een nieuwe beteknis gekregen en heb ik de memo gemist ... kan ook.

Wat ik me in deze vooral afvraag is in hoeverre je 'resocialisering' kunt bewerkstelligen in een afgesloten 'kliniek'. Bij dit soort figuren is er namelijk opzich wel sprake van bepaald soort sociaal gedrag, zij het een vorm van sociaal gedrag dat - terecht - door een groot deel van de maatschappij als ongewenst wordt gezien. TBS wordt enkel opgelegd wanneer er bij de veroordeelde een psychische stoornis is verleend, waarop therapie kan volgen, en - in sommige gevallen - resocialisering. Bij de meeste 'hangjongeren' valt echter geen therapie te verlenen, omdat ze geen duidelijke psychische stoornis hebben. De problemen lijken dan vooral op het sociale vlak te liggen, en op het vlak van gedragsproblematiek.

Het klinkt wat paradoxaal bij mij om mensen buiten hun gebruikelijke sociale omgeving te resocialiseren, maar wellicht is dit via bepaalde methoden toch tot op zekere hoogte mogelijk. Desalniettemin denk ik dat de uiteindelijke resocialisering ook altijd weer in de omgeving waarin iemand gebruikelijk is te verkeren dient plaats te vinden.

Duidelijk is dat je dit straattuig, om in de bewoordingen van Marcouch te blijven, uit hun bestaande setting moet verwijderen en vooral als het gaat om een groep van jongeren gaat deze zoveel mogelijk ontbinden, een opleiding en perspectief op moreel-ethisch vlak aan te bieden en uiteindelijk werk en woonruimte; de resocialisatie.

Gewoon het ouderwetse maakbaarheidsideaal wat weer de kop opsteekt dit . Dacht dat dit tegenwoordig meer van "rechts" dan van "links" was .

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 19:32 schreef sigme het volgende:
Wat is er vreemd aan een socialist die heropvoedkampen voor & door de staat propagandeert?

Helemaal niets.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:27 schreef du_ke het volgende:
Gewoon het ouderwetse maakbaarheidsideaal wat weer de kop opsteekt dit . Dacht dat dit tegenwoordig meer van "rechts" dan van "links" was .

Welkom in 2007

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:27 schreef du_ke het volgende:
Gewoon het ouderwetse maakbaarheidsideaal wat weer de kop opsteekt dit . Dacht dat dit tegenwoordig meer van "rechts" dan van "links" was .

Het maakbaarheidsideaal van dit straattuig is links noch rechts, maar met zoveel mogelijk overlast en terreur naar de goot en dat wil de samenleving en de politiek verhinderen.
Het is de minst slechte keuze tussen dit en lijfstraffen, vind ik.

Ik geloof dat zo ongeveer iedere partij is voor repressie als het gaat om crimineel gedrag.

Als je thee drinken en jeugdhonken bouwen repressie vind dan heb je gelijk.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:52 schreef Fastmatti het volgende:
Als je thee drinken en jeugdhonken bouwen repressie vind dan heb je gelijk.

Nee hoor. Ook linkse partijen zijn best te vinden voor een Glenn Mils achtige settingen.

Dat gaat "ietsje" verder dan die voorbeelden die jij noemt.