Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Moeten ook wel bij Astana, want hebben na vorig jaar niet echt een goede naam. Met Telekom (T-Mobile) en CSC de meest verdachte ploeg nu volgens mij.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik vind ze verdachter om het feit dat Astana het vroegere ONCE van Saiz is. Zijn opvolger is Godefroot die ook al in de T-Mobile combinatie werd genoemd als betrokkene in verscheidene dopingzaken. En dan het gevalletje Heras natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:27 schreef Colplay het volgende:
Moeten ook wel bij Astana, want hebben na vorig jaar niet echt een goede naam. Met Telekom (T-Mobile) en CSC de meest verdachte ploeg nu volgens mij.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Astana heeft niks meer weg van het ONCE van Saiz. 95% van de renners heeft nooit voor ONCE gereden. Godefroot is niet zijn opvolger dat is Biver. En Heras heeft nooit voor Astana gereden wel voor Liberty Seguros.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:47 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Ik vind ze verdachter om het feit dat Astana het vroegere ONCE van Saiz is. Zijn opvolger is Godefroot die ook al in de T-Mobile combinatie werd genoemd als betrokkene in verscheidene dopingzaken. En dan het gevalletje Heras natuurlijk.
Godefroot is wel degelijk de opvolger van Saiz als PLOEGLEIDER..quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:51 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Astana heeft niks meer weg van het ONCE van Saiz. 95% van de renners heeft nooit voor ONCE gereden. Godefroot is niet zijn opvolger dat is Biver. En Heras heeft nooit voor Astana gereden wel voor Liberty Seguros.
Verder is Astana het oude Liberty Seguros dat op zijn beurt het oude ONCE is..
Maar dat doet er niet toe welke renners er voor ONCE hebben gereden en welke voor Astana.
Feit is dat ze de schijn al tegen zich hebben door het verleden van de ploeg.
Vergelijk het bijvoorbeeld met Rabobank.. Dat is al sinds midden jaren negentig een begrip binnen het wielrennen met weinig schandalen (Lotz).. Het is minder mysterieus allemaal..
Astana.. een ploeg uit Zwitserland (bankgeheim) en Kazachstan (klinkt al 'eng')..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Godefroot was raadgever voor Astana en treed na de Tour af. Biver is de manager en Kummer, Baffi en Shefer zijn de ploegleidersquote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:02 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Godefroot is wel degelijk de opvolger van Saiz als PLOEGLEIDER..
Verder is Astana het oude Liberty Seguros dat op zijn beurt het oude ONCE is..
Maar dat doet er niet toe welke renners er voor ONCE hebben gereden en welke voor Astana.
Feit is dat ze de schijn al tegen zich hebben door het verleden van de ploeg.
Vergelijk het bijvoorbeeld met Rabobank.. Dat is al sinds midden jaren negentig een begrip binnen het wielrennen met weinig schandalen (Lotz).. Het is minder mysterieus allemaal..
Astana.. een ploeg uit Zwitserland (bankgeheim) en Kazachstan (klinkt al 'eng')..
Ik lees nu op wikipedia (:')) dat hij 'Technisch Directeur' is en Biver 'Algemeen manager'.. Maaaargoed..quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:06 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Godefroot was raadgever voor Astana en treed na de Tour af. Biver is de manager en Kummer, Baffi en Shefer zijn de ploegleiders
Godefroot is geen zuivere koffie
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Mwa, er zitten daar wel meer ploegen, of in Andorra of Liechtenstein... gewoon een fiscaal verhaal denk ik.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:02 schreef Kluupkluup het volgende:
Astana.. een ploeg uit Zwitserland (bankgeheim) en Kazachstan (klinkt al 'eng')..
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Trouwens.. Lotz waar ik het over had reed tijdens zijn dopingzaak al bij Quickstep..
Zijn er wel eens Rabo-renners betrapt?
Zijn er wel eens Rabo-renners betrapt?
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
betrapt nooit, erik dekker wel 50+ plasjesquote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:17 schreef Kluupkluup het volgende:
Trouwens.. Lotz waar ik het over had reed tijdens zijn dopingzaak al bij Quickstep..
Zijn er wel eens Rabo-renners betrapt?
als je een hematocriet van boven de 50 hebt in je urine dan is er echt wat mis ja!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:26 schreef Bartoli het volgende:
[..]
betrapt nooit, erik dekker wel 50+ plasjes
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
0,40-0,52 schijnt 'normaal' te zijn.. Maargoed.. Het zal dan wel nooit te veel zijn geweest..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
ook in je urine?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:31 schreef Kluupkluup het volgende:
0,40-0,52 schijnt 'normaal' te zijn.. Maargoed.. Het zal dan wel nooit te veel zijn geweest..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het wordt gemeten dmv van bloedmonsters volgens mij..
Maar een 'plasje plegen' staat daar synoniem voor..
Maar een 'plasje plegen' staat daar synoniem voor..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Wat is betrapt in dit geval. Dekker mocht geen WK rijden omdat hij vlak er voor 50+ had. Dat was in de peirode dat je dan twee weken niet mocht fietsen. UIt betrouwbaar en onafhankelijk onderzoek van de ploeg is daarna gebleken dat Dekker niets genomen/spoten had en mocht hij in dienst blijven. Maar blijft verdacht natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:26 schreef Bartoli het volgende:
[..]
betrapt nooit, erik dekker wel 50+ plasjes
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ja, het bandje om z'n arm zat te strak
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Behalve dat 50 plusje van Dekker in Verona alleen dat rare geval met Sutherland, werd 2 jaar geleden in de Ronde van Duitsland gepakt met clomifeen...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:17 schreef Kluupkluup het volgende:
Trouwens.. Lotz waar ik het over had reed tijdens zijn dopingzaak al bij Quickstep..
Zijn er wel eens Rabo-renners betrapt?
Lijkt me ook niet lekker om stroop te pissenquote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
als je een hematocriet van boven de 50 hebt in je urine dan is er echt wat mis ja!
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Zeg dat wel ja.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:14 schreef wimderon het volgende:
Briljante zet om Klöden te laten wachten op Vino
Maar ze hebben nog Kashechkin. Als ze slim zijn, geven ze die vanaf nu op zijn minst een vrije rol.
Ik denk dat 'ie die al had, anders mocht hij al niet met Moreau, Mayo en co mee.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:29 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zeg dat wel ja.
Maar ze hebben nog Kashechkin. Als ze slim zijn, geven ze die vanaf nu op zijn minst een vrije rol.
sig verwijderd door FA
Afwachten, voorlopig heeft Kloden nog steeds geen achterstand die hij in die twee tijdritten niet kan dichtrijden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
|
|
