SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Heel veel artsenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 22:52 schreef Kang-He het volgende:
Wie gebruikt er in Nederland dan de afkorting dr. voor een (niet gepromoveerde) arts?
Overigens lijkt dk. me wel een bizarre titel. En ik denk ook niet dat ze zomaar een nieuwe titel invoeren, zeker nu ze over zijn naar het BaMa stelsel, dan is zoiets als dk. toch al achterhaald, hiervoor heeft men nu toch de M.D. ?
In wetenschappelijke literatuur is dr. nog gewoon de status quo. En waarom een patiënt onnodig verwarren met M.D.? Op je naambordje staat toch gewoon dr.? Of dk. dus.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:29 schreef Repeat het volgende:
[..]
Heel veel artsen
Overigens lijkt dk. me wel een bizarre titel. En ik denk ook niet dat ze zomaar een nieuwe titel invoeren, zeker nu ze over zijn naar het BaMa stelsel, dan is zoiets als dk. toch al achterhaald, hiervoor heeft men nu toch de M.D. ?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Tot voorkort wel. Maar ze zijn nu toch juist alles aan het omgooien naar het amerikaanse systeem. In pubmed staan overigens helemaal geen titels, om maar eens wat te noemen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
In wetenschappelijke literatuur is dr. nog gewoon de status quo. En waarom een patiënt onnodig verwarren met M.D.? Op je naambordje staat toch gewoon dr.? Of dk. dus.
Overigens denk je dat dk niet verwarrend is naar de patienten toe? Wat zal hem/haar het boeien of zijn arts gepromoveerd is of niet...
Het zou mij als patiënt nogal boeien of m'n specialist gepromoveerd is, ja. De geneeskunde gaat op bepaalde punten toch steeds meer naar super-specialisatie toe.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:38 schreef Repeat het volgende:
[..]
Tot voorkort wel. Maar ze zijn nu toch juist alles aan het omgooien naar het amerikaanse systeem.
Overigens denk je dat dk niet verwarring is naar de patienten toe? Wat zal hem/haar het boeien of zijn arts gepromoveerd is of niet...
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En een gepromoveerde arts is beter? Je kan al promoveren op een vragenlijst welke je rondstuurt aan huisartsen. Volgens mij is dit ook aan inflatie onderhevig.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het zou mij als patiënt nogal boeien of m'n specialist gepromoveerd is, ja. De geneeskunde gaat op bepaalde punten toch steeds meer naar super-specialisatie toe.
Anders voorbeeld: in de VS (ja daar kick ik op ) zijn gepromoveerde artsen een uitzondering. Zelfs professoren op universiteiten, dus ik denk niet dat je dit zomaar kunt koppelen aan kwaliteit
) zijn gepromoveerde artsen een uitzondering. Zelfs professoren op universiteiten, dus ik denk niet dat je dit zomaar kunt koppelen aan kwaliteit 
Dat klopt wel ja, tenminste dat had ik begrepen tijdens de excursie op Harvard Medical.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:44 schreef Repeat het volgende:
[..]
En een gepromoveerde arts is beter? Je kan al promoveren op een vragenlijst welke je rondstuurt aan huisartsen. Volgens mij is dit ook aan inflatie onderhevig.
Anders voorbeeld: in de VS (ja daar kick ik op ) zijn gepromoveerde artsen een uitzondering. Zelfs professoren op universiteiten, dus ik denk niet dat je dit zomaar kunt koppelen aan kwaliteit
Maar ik been geen promotie-fetisjist, het lijkt mij voor bepaalde groepen patiënten beter om een arts met wat specialistischere kennis te hebben, zoals een gepromoveerde reumatoloog. Binnen neurologie, de richting die ik wrs. ga kiezen, word promoveren ook wel als een pré gezien. En dan lijkt het me voor leken wel zo handig dat de titelatuur transparanter is, zodat patiënten zelf kunnen vergelijken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nouja, ik vind het niet nodig, wij verschillen gewoon van meningquote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat klopt wel ja, tenminste dat had ik begrepen tijdens de excursie op Harvard Medical.
Maar ik been geen promotie-fetisjist, het lijkt mij voor bepaalde groepen patiënten beter om een arts met wat specialistischere kennis te hebben, zoals een gepromoveerde reumatoloog. Binnen neurologie, de richting die ik wrs. ga kiezen, word promoveren ook wel als een pré gezien. En dan lijkt het me voor leken wel zo handig dat de titelatuur transparanter is, zodat patiënten zelf kunnen vergelijken.
Ik had hier nog een keer een voorbeeld getypt, maar lijkt me bij nader inzien overbodig
Daar doe je dan 4 jaar over ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:44 schreef Repeat het volgende:
[..]
En een gepromoveerde arts is beter? Je kan al promoveren op een vragenlijst welke je rondstuurt aan huisartsen. Volgens mij is dit ook aan inflatie onderhevig.
?
Voor een doctor is dr. gangbaar ja, maar niet voor een ongepromoveerde arts, nooit geweest. Het is zelfs strafbaar om dr. te gebruiken als drs., er staat zeker geen dr. voor de naam van een drs. Vaak zie je achter de naam 'arts'/'longarts'/'chirurg'/'dermatoloog' whatever... duidelijk zat zo.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
In wetenschappelijke literatuur is dr. nog gewoon de status quo. En waarom een patiënt onnodig verwarren met M.D.? Op je naambordje staat toch gewoon dr.? Of dk. dus.
Overigens is in wetenschappelijke literatuur M.D. wel de meest gebruikte titel door artsen, aangezien een bijna alles in het Engels wordt gepubliceerd.
Of nog (veel) langer als je het naast je specialisatie doet oid.quote:
.
Nijmegen
Eindelijk klaar met alles regelen!
Schooluniversiteitpas binnen met foto erop en die OV kaart kan elk moment binnen komen
Iemand al trouwens een idee wanneer ik moet gaan denken aan het bestellen van boeken?
[ Bericht 4% gewijzigd door Heinekenner op 17-08-2007 16:29:53 ]
Schooluniversiteitpas binnen met foto erop en die OV kaart kan elk moment binnen komen
Iemand al trouwens een idee wanneer ik moet gaan denken aan het bestellen van boeken?
[ Bericht 4% gewijzigd door Heinekenner op 17-08-2007 16:29:53 ]
haat het niet dan schaad het niet...
Goedzo!quote:
Ehm, nu misschien? Ik heb ze al binnen .quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:47 schreef Heinekenner het volgende:
Iemand al trouwens een idee wanneer ik moet gaan denken aan het bestellen van boeken?
Er zijn nogal wat huisartsen en de gemiddelde arts en computersquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:31 schreef Kang-He het volgende:
Ik bedoelde meer dat je 4 jaar doet over een vragenlijst .
Dus ja opzich 4 jaar...
doe ik denk ik ook niet, hou ik geld over voor wat mjotooos me dunkt D:quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:21 schreef Singa het volgende:
Ik ga maar eens voor de grap geen boeken bestellen dit jaar... spaar ik eens wat geld uit...
ahah lekker zeg jeweet.
Collegekaart binnen Ik heb echt zin om te beginnen
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
wtf, vandaag een brief dat ik 1 boek moet kopen. Daar gaan mn mojito'squote:Op zaterdag 18 augustus 2007 03:49 schreef Repeat het volgende:
[..]
doe ik denk ik ook niet, hou ik geld over voor wat mjotooos me dunkt D:
ahah lekker zeg jeweet.
