Je zag precies het moment dat Bianca voor zichzelf besliste wie ze zal gaan nomineren.
Karin als Bart was meesterlijk! Dat kan Bart in zijn zak stoppen!
[Dit bericht is gewijzigd door Sniper (Datum 07 Oktober 1999).]
In deze tijden van Reality TV is ALLES geoorloofd...Money makes the world go 'round.
Als ik er was, zou ik tegen de tijd van de volgende nominaties in opstand komen. Als ze als groep weigeren om op elkaar te stemmen kan Veronica er weinig aan doen.
Ik vind, en heb vanaf het eerste minuut gevonden dat de nominatie ronde het meest oneerlijke en gemene regel is wat Veronica verzonnen heeft.
Maar wie van de BB bewoners komt op het idee om een rebelie te beginnen? Ik denk aan Ruud, van Jongens, d'is toch niets zo, op elkaar moeten stemmen? En wat kan Veronica eraan doen? Het weekbudget halveren? Ik vind het nomineren een te grote psychologische druk op de al zo kwetsbare omgang van de bewoners. Nederland gaat toch stemmen. (ik trouwens niet want het ligt me niet om iemand die ik eigenlijk niet ken zo KEIHARD te beordelen)Reacties?
quote:
op 10-07-1999 om 11:55 PM schreef isis het volgende:
Maar wie van de BB bewoners komt op het idee om een rebelie te beginnen?
Niemand, er staat natuurlijk in het contract dat ze verplicht zijn te stemmen, en niemand durft de gok te nemen dat 1 deelnemer wel stemt en er met de poen vandoor gaat
Ik twijfel over de genoemde knuffel motieven van Karin. Zie topic Psych. Voer 1. Karin is ook een vrouw en ook al ben je bijna 40 ofzo, dan heb je nog gevoelens van spannend! Teen tegen teen (niet a la Martin en Bart. Dat ze na Maurice bij Bart was gaan liggen leek mij (als vrouw) een herkenbare afleidingtechnique. Want je weet dat je iets doet van voor anderen pijnelijk kan zijn, of je bent niet thuis met sexuele gevoelens voor andere als je man en je probeert jezelf en de andere betrokkenen af te lijden door te doen alsof het de normalste zaak van de werld is. Dus ook jij Bart krijgt van mij een wake up call. En ze lag veel relaxder bij Maurice in bed hoor!
Niet mee eens, ik denk niet dat ze zo op het geld zitten te denken op dit moment. In het begin zei Bianca iets heel zinnigs hoor! (over de eerste ronde nominaties) Ze zei zoiets van : Je moet goed bedenken met wie je 100 dagen vol kan houden! Op dit moment zijn ze heel erg met elkaar bezig, en niet met het geld en wantrouwen tegenover elkaar om het geld. Wantrouwen komt meer van bang zijn om weggestemd te worden, wat natuurlijk de kans om het geld te winnen wegneemt, ja zeker. Maar ze willen verder, naar de volgende ronde. Iedere stap is het doel volgens mij, niet 31 december. En om iedere stap te kunnen verdragen, moet je heel wat vriendschappen hebben binnen het huis.
quote:
op 10-08-1999 om 12:14 AM schreef isis het volgende:
Pinball,Niet mee eens, ik denk niet dat ze zo op het geld zitten te denken op dit moment. In het begin zei Bianca iets heel zinnigs hoor! (over de eerste ronde nominaties) Ze zei zoiets van : Je moet goed bedenken met wie je 100 dagen vol kan houden! Op dit moment zijn ze heel erg met elkaar bezig, en niet met het geld en wantrouwen tegenover elkaar om het geld. Wantrouwen komt meer van bang zijn om weggestemd te worden, wat natuurlijk de kans om het geld te winnen wegneemt, ja zeker. Maar ze willen verder, naar de volgende ronde. Iedere stap is het doel volgens mij, niet 31 december. En om iedere stap te kunnen verdragen, moet je heel wat vriendschappen hebben binnen het huis.
Mee eens, ik doelde ook vooral op het voornemen om te rebelleren tegen het stemmen. Ik denk dat de $$ dan zeker mee gaan spelen.
Verder had bianca idd een goed punt over 100 dagen volhouden, maar (zoals iemand ergens al zei) voor de mensen die er voor het geld zitten kan het ook een overweging zijn om "sterke" tegenstanders snel weg te hebben.
De bewoners die Machiavelli's werken gelezen hebben (bart sorry) hebben daarin zeker een voorsprong denk ik.
Ik ben benieuwd of de bewoners nu voor "de groep" gaan of voor zichzelf?
als iedereen weigert dan stopt V niet met uizenden, dan moeten ze het maar pikken = iedereen nog ff veel kans om geld te winnen! (en hoe!)
Keywords: ALS en IEDEREEN
Misschien ben ik de waard die z'n gasten niet vertrouwd , maar ik weet niet of ik het risico zou nemen.
Het is heel makkelijk voor veronica om te suggereren dat 1 van de bewoners wel heeft gestemd, en zo de rest (iedereen) dwingt om het ook te doen. (zou ik doen als ik V. was)
quote:
op 10-08-1999 om 01:36 AM schreef GeGs het volgende:
volgens het contract-verhaal dat nog ergens op een stroompje staat hebben ze de truck om te suggereren dat iemand anders 'al gesprongen' is al gebruikt bij de contracten en weten ze dat. Zouden ze er een tweede keer intrappen? (als ze er de eerste keer al in zijn getrapt...)
Beste GeGs, tot nu toe heb ik alles in deze topic kunnen volgen, maar de betekenis van dit bericht ontgaat me eerlijk gezegd. Okay ik neem aan dat je het niet over een vrachtwagen hebt, maar over een kunstje, maar hoezo 'al gesprongen'? You lost me! (Ik hoop in alle oprechtheid dat je niet op je p*k bent getrapt, want deze reactie is absoluut niet bedoeld om je af te katten. Ik ben alleen benieuwd naar wat je probeert duidelijk te maken.)
No offence taken!
Ik was weer eens in _mijn_ wereld (functioneel autist...?)
En ik spel vaut...
Er was in den beginne bij Fok een pagina met daarom opgenomen gesprekken van de bewoners, 1 daarvan ging over de contracten. In dat gesprek verteld iemand dat voo zei dat hij/zij niet zo moeilijk moest doen over het tekenen. De rest zou allemaal al getekend hebben... Dat bleek dus niet waar.
Zo hopelijk duidelijker!
Nog even voor de astrologisch geïnteresseerden:
Bart: Maagd - aarde
Bianca: Maagd - aarde
Maurice : Tweeling - lucht
Ruud : Weegschaal - lucht
Sabine: Weegschaal - lucht
Willem : ? - wsch. aarde
Karin : ? - wsch. water
Mona: ? - wsch. vuur (misschien Leeuw)
Voor hen die dit iets zegt: aardige vreemde samenkomst van elementen, he ?
Graag reacties van geïnteresseerden.
Ruud niet omdat nu eenmaal de regels zo zijn (ik meen me te herinneren dat hij meteen doorsloeg toen Bianca hem in het geheim een horloge in de la liet zien en hij naar de dagboekkamer moest)
Maurice alleen als ze het allemaal doen, zelf kan hij niets
Bart niet omdat hij gewoon voor de 250000 gaat en er dus mensen uit moeten
Willem zie ik het nog wel durven
Biance durft het ook wel
Mona zie ik ook nog wel niemand nomineren in de hoop dat ze er dan zelf niet uit hoeft
Sabine oh oh oh wat is het toch naar maar ik nomineer ....
Karin is een 'tough cookie' en die wil toch ook het geld dus die nomineert wel.
Ik ben benieuwd.
Groeten Michiel
[Dit bericht is gewijzigd door Michiel (Datum 08 Oktober 1999).]
Groet,
uw social wetenschapper
WOW! Over een zeer goed ge-uitte mening gesproken. Met ook nog wat feiten (het IS ook een spel ja). Wat ik te zeggen heb is: he-le-maal mee eens.
Karin, dan. Die is zó tactisch bezig geweest, als ze het slim speelt eindigt ze nog bij de laatste drie. Door Maurice als haar zoontje "aan te nemen" voldoet ze niet alleen aan haar eigen behoeften, maar zorgt ze ook voor respect in de groep, wat haar een hoge plaats oplevert. Ze zal nu niet meer zo snel genomineerd worden als de eerste week. Ze zorgt ervoor dat ze niet teveel op de voorgrond treedt, maar heeft voor iedereen een schouder, waardoor iedereen haar graag om zich heen heeft. Bianca heeft dat ook door, die begint dit principe ook door te voeren op Sabine en Ruud. Kweek een overmachtspositie door je nederig en dienstbaar op te stellen. Verleen die steun en je loon is dankbaarheid (en geen nominatie). De enige personen die deze politiek niet bedrijven zijn Maurice (neemt alleen maar, meestal van Karin) en Mona (probeert dienstbaar te zijn, maar op een foute manier). ERGO: die liggen er het eerste uit, de groep trekt dichter naar elkaar toe en wie zich niet zorgzaam, luisterend en psychisch ondersteunend opstelt, ligt eruit. Het blijft een kwestie van observatie en deductie.
Wat betreft het rollespel.
Ik dank vooral dat het onderling duidelijk wordt wat de bewooners het meest opvalt aan hun medebewoner.
Verder kun je aan hun eigen manier van "spelen" ook zien of ze zich er aan ergeren, of dat ze het niet erg of zelfs grappig vinden...
Ik den b.v. dat Sabine toch wel heel duidelijk aan gaf wat ze van Bianca vond...
quote:
op 10-08-1999 om 11:37 AM schreef Alkyone het volgende:
Moor, bedankt voor de "sterren" informatie...................
En King Willem dan ..........
(wel volledig blijven)
Ik weet alleen van Moor dat die met astrologische aspecten bezig is geweest in de vorige thread (voer voor psychologen I).
Als je Willem de bewoner bedoelt: die ligt zo vast als een huis in de groep en ik kan me niet voorstellen dat die eruit wordt gestemd.
Verder moeten er natuurlijk 2 mensen worden genomineerd, maar omdat Mona waarschijnlijk door iedereen behalve Ruud wordt genoemd, ligt zij het meest voor de hand. Voor de tweede keuze zullen de anderen verspreid stemmen, misschien 2 voor Bart en een paar voor Maurice en Bianca. Maar dat is eigenlijk niet van belang, ik geloof namelijk dat "Nederland" Mona weg zal stemmen omdat het simpelweg niet eerlijk zou zijn als zij de kwart miljoen zou winnen terwijl ze twee weken minder heeft "gezeten" dan de rest.
De Twin Sisters zoeken in een andere topic naar 'de diepere grond' van Maurice. Dat is het interessante aan Maurice qua uitstraling: hij heeft geen 'grond' als man, en aangezien dat voor de anderen verborgen is, is dàt zijn 'diepere grond'. Hij is vergelijkbaar (niet synoniem) met het 'androgyne' type, en wordt door sommige kijkers voor 'latente homo' uitgemaakt, wat hij niet is, of anders zijn alle mannen het. Voor vrouwen heeft hij wel hetzelfde voordeel als homosexuele vrienden voor aantrekkelijke vrouwen hebben: hij is veilig door zijn (gebrek aan) uitstraling. Mijn typering: hij is pre-genitaal : hoog knuffel-gehalte, veel levenskracht/spontaniteit van beweging, en nog niet bewust genoeg van zijn sexualiteit om een jager te zijn zoals Bart. Nogmaals: als zijn kwebbel niet te saai wordt kan hij het op Karin's vleugels een heel eind redden, tot verbazing van toekijkend nederland. De andere bewoners hebben het te druk in hun onderlinge wedijver om zich echt aan hem te storen.
Mona is veel te open geweest in het begin over haar emoties (ik zag gisteravond hoe ze bijna rondbazuinde dat ze haar eerste "jankbui" had gehad) en dat leverde haar niet veel sympathie van de rest op. Mocht ze nu echt in de knel komen, de komende week, dan besteedt niemand er nog aandacht aan omdat het in het begin teveel als aandachtsmiddel heeft gebruikt.
Sabine keldert steeds harder, naar mijn idee. Ze speelt met Bart (dat heeft Ruud goed gezien) en dat speelt haar nu parten. Ze kunnen inderdaad geen kant op, alleen nog uit elkaar en naar een ander toetrekken. Helaas is de rest al voorzien van een "maatje" (behalve Mona, maar daar heeft geen van beide lovers zin in), dus hebben ze alleen elkaar. Als ik Sabine een beetje goed inschat is de tegen de tijd van de nominatie zo zat van deze situatie dat ze naast Mona ook op Bart stemt om zichzelf weer te "bevrijden". Bart daarentegen is doodsbenauwd dat de anderen hem wegstemmen, want dat is hij bij Sabine weg en hij is echt verliefd op haar.
Maurice zou zich open kunnen stellen voor één van beide, maar niet voor allebei (hij wil natuurlijk niet tussenbeide komen of als derde wiel worden gebruikt). Maar omdat Maurice het prima uithoudt met "mama Karin" heeft hij daar eigenlijk geen behoefte aan. Verder is hij kleurloos, is niet enthousiast noch chagrijnig, maakt vrienden nog vijanden met zijn oppervlakkige acties en opmerkingen en lijkt niet het achterste van zijn tong te willen laten zien. Misschien is hij inderdaad pré-genitaal, misschien is hij gewoon bezig met de kwart miljoen in zijn hoofd en is hij slimmer bezig dan de rest.
FF op je laatste opmerking over Maurice, Alkyone: met pré-genitaal bedoel ik natuurlijk: zijn vaakst voorkomende regressie-trance. Daar tussendoor is hij soms "present" (bv. in Creatief met Ijzerdraad).
Maar om nou aan te nemen dat hij bewust met een strategie naar de kwart miljoen op weg is... daarvoor vind ik hem nèt iets te 'onbewust', met alle respekt. Zijn Tweeling-buitenkant wekt heel wat aannames, maar is te wisselvallig en in-coherent om een identiteit te vormen. Als hij al (onbewust) met iets bezig is, is het: zoveel mogelijk clonen van mensen, dingen en landschappen (reizen) in zijn mandje te verzamelen, om het knagende gevoel van leegte onderdrukt te houden.
Je bent niet je ervaringen, je bent de ervaarder.
[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 08 Oktober 1999).]
Bart een nominatie had voor Tara (en?)
Bianca ook een nominatie had voor Tara, en voor Bart.
En eh...
Verder WETEN wij het niet meer! Terwijl dit toch interessant is, in retrospectief dus, om te zien hoe de verhoudingen zijn veranderd in de loop der weken.
Wie heeft het onthouden?!
Karin nomineerde Tara & Martin
Willem nomineerde Karin & Bianca
Ruud nomineerde Bart & Bianca
Tara nomineerde Bart & Karin
Bart nomineerde Willem & Tara
Martin nomineerde Willem & Bart
Sabine nomineerde Karin & Willem
Bianca nomineerde Tara & Martin
Maurice nomineerde Willem & Martin
En nou maar puzzelen !
[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 09 Oktober 1999).]
Willem nomineerde Karin & Bianca
Die zal karin niet nog een keer kiezen, Bianca misschien wel
Ruud nomineerde Bart & Bianca
dat zou zo kunnnen blijven, zou Bianca te bedreigend of te confronterend zijn voor de alpha-mannetjes?
Bart nomineerde Willem & Tara
Ik denk dat mannen elkaar niet zo snel meer zullen kiezen.
Sabine nomineerde Karin & Willem
Sabine krijgt het nog moeilijk, ze durft niemand tegen zich in het harnas te jagen (of zou ze dan toch Bart nomineren?)
Bianca nomineerde Tara & Martin
Nog een vrouw met alle touwtjes in handen!
Maurice nomineerde Willem & Martin
Ik weet maar 1 ding zeker: Karin kiest hij niet!
Big Brother-bewoner voor aap?
De acht bewoners in het Big Brotherhuis zitten alweer enkele weken samen in één huis, Mona uitgezonderd. De rolpatronen van de deelnemers lijken zich steeds sterker te ontwikkelen. Wanneer de situatie van de bewoners wordt vergeleken met die van apen, zijn er veel overeenkomsten te ontdekken. Niet voor niets lijken de mensen het meeste op de apen. “Als een aap concurrentie voelt, geeft hij zijn concurrent een schop onder de kont. Kan hij ophoepelen.”
(Door onze Internet-verslaggever)
Erik Mager kan dat beamen. Hij is al sinds 1971 werkzaam bij de Apenheul in Apeldoorn, onder meer als aapverzorger. “De apen proberen elkaar altijd op te zoeken, maar op een gegeven moment komt er een keer dat een aap even wat tijd voor zichzelf nodig heeft. Privacy blijft ook voor hun belangrijk. Dat zie je eveneens bij de bewoners. Zonder privacy doven hun karakters.”
Overeenkomsten tussen de bewoners en apen zijn er genoeg. De mannen paraderen in hun blote torso door het huis. Mager licht dit gedrag toe: “Het is imponeergedrag. Bij de gorilla’s zie je precies hetzelfde. Door borstgeroffel, rechtop te lopen en vooral je lichaam te laten zien, proberen de mannetjes de rest van de groep te imponeren.”
Spiermassa om een leidende rol binnen een groep te verkrijgen. Bewoner Bart en voormalig bewoner Martin leken het snel door te hebben. Al tijdens de eerste dag al imponeerden ze niet elkaar, maar vooral de rest van de groep met verschillende gewichten.
De gorilla’s in Apenheul en de bewoners van het Big Brother-huis hebben meer overeenkomsten. “Als de groep wordt gevormd, kun je verwachten dat er een rolverdeling komt”, vertelt Mager. “Hierbij kun je denken aan de sterke mannen die de leiding proberen te krijgen en de vrouwen die vooral een meer altruïstisch karakter vertonen. Behalve dat ze voor zichzelf zorgen, doen ze juist ook veel voor de rest van de groepsleden. Naast deze groep heb je bij de gorilla’s altijd de jongeren. Zij moeten een beetje leven in de brouwerij houden om de verveling tegen te gaan.”
Uiteindelijk moeten de meeste bewoners er aan geloven: de uitzetting. Mager over ‘zijn’ apen: “Verlating van een groep door apen gebeurt heel veel. Je moet je goed indenken dat iedere verandering in de dagelijkse situatie van de gorilla een nare ervaring is. Vooral omdat ze er zelf machteloos tegenover staan. Je merkt bij de rest van de groep dat het gemis van één van de groepsleden heel groot is. Dagen erna wordt er nog op de verdwenen gorilla gewacht, of zijn ze er nog naar aan het zoeken.”
De medewerker van de Apenheul heeft nog enkele tips voor de bewoners: “Om leiding te krijgen gaat het om een mix van kracht, diplomatie en intelligentie. Niet in één ruk naar boven willen gaan, maar eerst een stabiele plaats verkrijgen om vervolgens pas carrière te gaan maken. Bovendien werkt onderwerpingsgedrag goed voor de acceptatie van de rest van de groep.”
Mannetjes:
Alpha (de gevestigde leider): Ruud
Beta (de challenger): Willem
De puber: Bart
Het jonkie: Maurice
Vrouwtjes:
Matriarch: Karin (zag je hoe ze Bianca onderbrak en vervolgens verjaagde, toen die een enstig gesprek met Maurice aanknoopte?)
De tweede vrouw: Bianca
Jonkie: Sabine
de uitgestotene aan de rand van de groep: Mona
* Karin (Tara & Martin) is een happy unit, zij kwam, zag en overwon (en hoeft zich nergens meer schuldig over te voelen want de twee vogels zijn gevlogen). De komende ronde nomineert zij Mona (altijd safe) en Sabine.
* Willem (Karin & Bianca) heeft zijn mening betreffende Karin waarschijnlijk wel herzien, maar Bianca is nog altijd niet zijn grootste vriendin. Toch schatten wij dat Bart & Sabine nu bovenaan zijn lijstje staan: Bart omdat hij een "eigenwijs mannetje" is, Sabine omdat ze een "troela" is die te veel met het eigenwijze mannetje onder het dekbed ligt.
*Ruud (Bart & Bianca) heeft met Bart meteen in de roos geschoten (die nomineert hij weer), maar Bianca was een misser - die heeft hij inmiddels te vaak in zijn brede armen gesloten en wordt waarschijnlijk ingeruild voor Mona of Sabine.
* Bart (Willem & Tara) gokt misschien wel weer op hetzelfde paard (Willem), aangevuld met Mona.
* Sabine (Karin & Willem)gaat een nieuwe koers varen, met Mona en Bianca, of misschien zelfs Bart.
* Bianca (Tara & Martin) deed gouden zaken in de eerste ronde, en gaat nu voor Mona (ook als die er niet later bij was gekomen, had Bianca haar genomineerd: niet haar type) en voor Sabine.
* Maurice (Willem & Martin)heeft zich vergist met Willem en opteert nu voor Mona (inkopper) en Bart of Sabine.
Het slechte nieuws is eigenlijk dat Maurice, de schimmige figurant, er deze ronde moeiteloos doorheen fietst omdat hij zo transparant en nondescript is, terwijl de anderen wél iets hebben laten zien van hun frustraties en irritante trekjes.
Het andere slechte nieuws is dat Bart & Sabine op hun tellen moeten passen, en volgens ons ligt Sabine vooral bij de vrouwen slecht, terwijl Bart de mannen tegen zich in het harnas jaagt. Interessante ontwikkeling!
P.S. - Kerewin: Voor twee koorballen zijn wij ook verdomd vroeg op - zaterdagochtend 10:00 uur!
We zijn nog niet aan het eind van de verbijstering, maar nog nooit heeft "de 4e Macht" zich zó in zijn kaarten laten kijken!
quote:
op 10-09-1999 om 05:35 AM schreef Moor het volgende:
Karin nomineerde Tara & Martin
Willem nomineerde Karin & Bianca
Ruud nomineerde Bart & Bianca
Tara nomineerde Bart & Karin
Bart nomineerde Willem & Tara
Martin nomineerde Willem & Bart
Sabine nomineerde Karin & Willem
Bianca nomineerde Tara & Martin
Maurice nomineerde Willem & Martin
Ik zie hier toch wel iets interessants; Willem werd enkel door de jongere mannen genomineerd (Bart/Maurice/Martin) en Karin door de jongere vrouwen (Sabine/Tara).
Ik denk overigens dat de stemmen in de 2e nominatieronde flink gewijzigd zullen zijn. Willem zal geen stemmen krijgen, het heeft zich o.a. door zijn kookkunsten behoorlijk onmisbaar gemaakt. Als hij al een stem binnenkrijgt is dat van Bart die "niks van hem aanneemt". Verder proef ik een onderhuidse concurrentiestrijd tussen Bart en Maurice (die dus elkaar zullen nomineren) en een regelrechte onderhuidse oorlog tussen Sabine en Bianca. Ook Bianca en Mona liggen elkaar absoluut niet. Sabine zal naast Bianca één van de andere vrouwen nomineren, waarschijnlijk Mona (de "veilige" keuze). Ruud is voor mij een vraagteken, alhoewel hij niet op Willem en Bianca zal stemmen en volgens mij ook niet op Mona en Sabine. Blijven over Bart, Maurice en Karin. Willem zal zijn keuze 100% wijzigen, ik verwacht dat hij Mona en stronteigenwijze Bart nomineert. Mona, BB's newbie, nomineert zeker Bianca en volgens mij Maurice, waar ze weinig mee heeft. Van Karin mag Sabine (de bimbo die Bart gebruikt) vertrekken en misschien wel Ruud (ik zie de laatste tijd maar weinig echt kontakt tussen deze 2).
------------------
Veronica: Wij kunnen de regels niet breken. Wij máken de regels. (Volkskrant 4/10/99)
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic (Datum 09 Oktober 1999).]
Wat me opvalt is dat de beste lijstjes zo overtuigen omdat ze vanuit één premisse geschreven zijn. Ik zal wat voorbeelden geven. Wie uitgaat van het welbegrepen eigenbelang van de bewoners om de eindstreep te halen stelt pragmatiek voorop. In die varianten stemmen mensen hun belangrijkste concurrenten weg en laten de zwakke broeders lang zitten. Dus Bart dumpt Maurice, Sabine wil van Bianca af, Karin probeert Ruud te dumpen en Mona laten we dan juist allemaal zitten. In andere varianten domineren de sentimenten; daar stemmen de bewoners de minst sympathieke broeders en zusters weg met het idee dat je zo de kans op 100 dagen survival vergroot. Het gros nomineert dan Mona, Willem stemt Bianca weg, Karin Sabine en zo voort. Een derde richting is de congsi/cluster stroming. Daarin vormen Karin, Bianca en Maurice een blok, Ruud en Willem idem, Bart en Sabine een team dat op exploderen staat en is Mona een eiland. De congsi's stemmen dan tegen de rivaliserende groepen en iedereen tegen Mona.
Wat nog ontbreek is een speltheoretische benadering. Ik heb daar altijd al een hekel aan gehad, maar in feite is de situatie een schoolvoorbeeld van klassieke speltheorie. Voor wie op school daar niet mee geplaagd is: het draait dan om de meest pragmatische keuze per deelnemer vanuit de situatie van onvolledige communicatie. Klassieke voorbeelden die je dan altijd leerde waren het prisoner's dilemma en later werd ook de atoomwedloop tussen VS en Soviet Unie als voorbeeld genoemd: Als A dreigt met totale vergelding als B een bom gooit is het voor B niet doelmatig om het te doen, maar is A ook werkelijk bereid tot die onherroepelijke tegenaanval etc. Kortom een benadering die uitgaat van het eigenbelang, maar waarbij de inschatting van de reactie van de tegenpartij cruciaal is. Belangrijk in speltheorie is dat je niet WEET wat de ander zal doen en niet open overleg hebt.
Wel dat is in BB exact aan de orde. De deelnemers kunnen niet vrij overleggen door de permanente camera's dus ze kunnen geen gemeenschappelijke strategie vormen. Ze zijn ook niet zeker dat hun huidige congsi's blijven bestaan (ruzie's zijn denkbaar, mensen kunnen weggestemd worden, etc). Ze MOETEN dus hun eigen keuzes maken in onzekerheid over de keuze van de anderen. Ze doen het in de beslotenheid van de dagboekkamer, maar ze zijn niet zeker dat het besloten blijft (een relatief simpel voorbeeld: er zijn 7 bewoners die Mona nomineren en een wisselende tweede kandidaat: het Nederlands volk kiest een ander en Mona blijft zitten in het huis met de zekerheid dat iedereen tegen haar gestemd heeft; alle andere gevallen zijn ingewikkelder maar knagen net zo hard aan de gevormde beelden en congsi's).
Een verstandige bewoner is zich hiervan bewust en moet dus stemgedrag verzinnen dat én recht doet aan zijn eigen motieven én verstandig is in het licht van het stemgedrag van de rest van de groep én geen negatieve gevolgen heeft na de stemming voor de eigen positie. Het zou leuk zijn om eens een analyse te maken van het te verwachten gedrag van alle bewoners in dit licht. Hoe zeer ik ook altijd een hekel had aan speltheorie: het is voor veel onderwerpen een verrekt doelmatige benadering gebleken die tot goede voorspellingen leiden.
Deze post is al weer veel te lang uitgevallen. Ik zal mijn eigen poging voor het ideale lijstje maar laten rusten tot een andere post. Mijn excuses aan iedereen die ook dit geleuter weer per 14k4 naar binnen moest halen ;-)
Een van de meest indrukwekkende topics die ik tot nu toe gelezen heb. Toch een vraagje/stelling waar één van jullie (semi?) psychologen wellicht een zinnig antwoord op weet cq. op wil reageren:
Mona maakt geen enkele kans. Niet alleen omdat ze er later bij gekomen is, maar ook omdat ze zeer irritant, onzeker, labiel, etcetera overkomt. Of VOO hier nu de hand in heeft of niet maakt dus niet uit. Het overgrote deel van het nederlands publiek zal zijn mening vormen op basis wat VOO hen voorschotelt.
Mona krijgt denk ik verreweg de meeste nominaties omdat het simpelweg de veilige keuze is. Mocht de stemming naderhand besproken worden, dan hoeft niemand zich te schamen voor zijn keuze.
Nogmaals, ze maakt geen enkele kans, of je er nu van wordt of
.
[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 10 Oktober 1999).]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |