Verenigde Staten van Amerika (Deel 2)

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 16:49 schreef compier het volgende:
Ik heb mijn social security nummer
nu ben ik officieel inwoonert

Dat ging snel! Duurde wel een paar weken bij mij. Overigens heb ik er een maar ben ik nog steeds een alien, geen citizen.

ik ben ook geen citizen, wel resident

Wat zijn de verschillen eigenlijk? Je mag wel permanent blijven maar niet stemmen ofzo?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 17:19 schreef Shivo het volgende:
Wat zijn de verschillen eigenlijk? Je mag wel permanent blijven maar niet stemmen ofzo?

ik ben nu inwoner maar geen staatsburger, ik heb een verblijfsvergunning, ik mag dus niet stemmen enzo.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 17:21 schreef compier het volgende:

[..]

ik ben nu inwoner maar geen staatsburger, ik heb een verblijfsvergunning, ik mag dus niet stemmen enzo.

Vergeet niet om je te registreren voor de draft. Daar kunnen ze je het land voor uitschoppen geloof ik als je het niet doet.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 17:51 schreef Quintony het volgende:

[..]

Vergeet niet om je te registreren voor de draft. Daar kunnen ze je het land voor uitschoppen geloof ik als je het niet doet.

quote:

In elections in the United States, political drafts are used to encourage or compel a certain person to enter a political race, by demonstrating a significant groundswell of support for the candidate. A write-in campaign may also be considered a draft campaign.

(wikipedia)
ik snap het niet

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 18:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Een "resident permit" ofwel "green card" omdat ze vroeger groen waren is vergelijkbaar met de verblijfsvergunning in Nederland. Kortom, je mag blijven en werken, maar je hebt niet de rechten (en plichten) van een staatsburger.

Kortom: Je bent allochtoon.

hij is tenminste nog allochtoon, ik ben een buitenaardse alien.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 18:42 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat hoef je pas te doen als je staatsburger wordt, niet als greencard houder.

Nee volgens mij moet dat ook als 'permanent resident' (ik heb het moeten doen).

quote:

Do I have to register for Selective Service?

The law says that all men living in the United States who are ages 18 through 25 must register, except those who are in valid non-immigrant status (e.g., students, visitors, and people who have been permitted to come to the US for limited periods of time, etc.). The Selective Service interprets this to mean that undocumented men must register. (Check with an immigration attorney if you are uncertain about your status.)

BRON

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 17:51 schreef Quintony het volgende:

[..]

Vergeet niet om je te registreren voor de draft. Daar kunnen ze je het land voor uitschoppen geloof ik als je het niet doet.

tot 26 Jaar

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 18:44 schreef maartena het volgende:

[..]

Sterker nog, ik rij er dwars doorheen voor een lang weekend in echt België.

Ik ben geen nep belg Dat is Limburg .

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 00:21 schreef DaMook het volgende:

[..]

Ik ben geen nep belg Dat is Limburg .

Tjah... ik weet nog goed dat Maarten de grap 'Reserve Belg' gebruikte... ik ben er nog ondersteboven van.

Maarten binnenkort weer eens poolen?

Ik moest hem even met jullie delen:

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 19:51 schreef Shira het volgende:
Ik moest hem even met jullie delen:
[img=578xnull]http://i65.photobucket.com/albums/h222/AreninUSA/P1020158.jpg[/img]

Ik snap hem geloof ik niet

oops, verkeerde,
had deze moeten zijn:



Check check dubbelcheck

Eitjes!

Van welke vogel?

Kardinaal, zal proberen haar eens op de foto te zetten.

Zeg wonderer, wat lees ik nou in de Boston Globe, gaat NH "links" stemmen?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 15:58 schreef Shivo het volgende:
Zeg wonderer, wat lees ik nou in de Boston Globe, gaat NH "links" stemmen?

Ik weet niet wat jij leest, toch? En ik zou het echt niet weten, ik volg het nieuws niet. NH is een democratische staat (gelukkig), dus dan is het toch niet zo gek?

In de Globe stond dat NH traditioneel gezien een Republican state is en het stond er alsof het nogal wat was. Ik geloof trouwens niet dat ik ook een Bush-stemmer heb ontmoet tot nu toe, je vraagt je af waar die mensen dan wonen.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 16:37 schreef Shivo het volgende:
In de Globe stond dat NH traditioneel gezien een Republican state is en het stond er alsof het nogal wat was. Ik geloof trouwens niet dat ik ook een Bush-stemmer heb ontmoet tot nu toe, je vraagt je af waar die mensen dan wonen.

Ga eens naar de suburbs, zou ik zeggen

Huh? Ik weet niet beter dan dat NH een Democrat state is. Ik zal het straks wel even navragen/

quote:

Op maandag 2 juli 2007 16:37 schreef Shivo het volgende:
In de Globe stond dat NH traditioneel gezien een Republican state is en het stond er alsof het nogal wat was. Ik geloof trouwens niet dat ik ook een Bush-stemmer heb ontmoet tot nu toe, je vraagt je af waar die mensen dan wonen.

de midwest volgens mij
Hier op kantoor stemt geloof ik zo'n beetje 70-80% republicans

quote:

Op maandag 2 juli 2007 16:39 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Ga eens naar de suburbs, zou ik zeggen

Ik kijk wel uit

Suburbs heb je niet eens echt hier, volgens mij. Daar heb je toch grote steden voor nodig? Ik woon zelf buiten het centrum, maar niet in een rijke buurt of zo.

Rednecks stemmen op bush

quote:

Op maandag 2 juli 2007 16:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij leest, toch? En ik zou het echt niet weten, ik volg het nieuws niet. NH is een democratische staat (gelukkig), dus dan is het toch niet zo gek?

Gelukkig? Een stel hypocriete, politiek correcte huilies die nog hypocrietere, politiek correctere huilies zoals die hypocriete moordenaar Kennedy 10x de Senaat in stemmen. Brrr. Democrat states

Minder egoistisch zijn is niet hetzelfde als hypocriet en politiek correct.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:34 schreef Shivo het volgende:
Minder egoistisch zijn is niet hetzelfde als hypocriet en politiek correct.

Je had inderdaad gelijk trouwens, van oudsher is het een Republican State. Maar dat is dus langzaam aan het veranderen.

Weet ook niet waar ik het idee vandaan had. Wishful thinking waarschijnlijk

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:34 schreef Shivo het volgende:
Minder egoistisch zijn is niet hetzelfde als hypocriet en politiek correct.

Kennedy is een laffe moordenaar. Zoek maar eens op wat er een paar decennium geleden gebeurd is met Mary Jo Kopechne. Verder is hij voor censuur van conservatieve talkshows (zie fairness doctrine), voor toestroom van tientallen miljoenen illegalen (over egoistisch gesproken... de Amerikaanse middenklasse ruineren, enkel en alleen in ruil voor de levenslange stem van die Mexicanen ), tegen de oorlog in Irak maar wel gebruik maken van de freedom of speech die door diezelfde militairen verdedigd wordt, voor achterkamertjespolitiek (zie de onlangs afgeschoten amnestie bill), enzovoort. Tedje jankt over rijke Amerikanen die meer belasting moeten betalen, maar zelf heeft hij al z'n geld in talloze trusts gestoken, o.a. in Fiji, om maar geen belasting te hoeven betalen...

Of neem zo'n vriendinnetje Clinton - kijk maar eens naar de nieuwe film Sicko om te zien hoe hypocriet ze is. Eerst ten strijde trekken tegen de HMOs, en een decennium later de grootste ontvanger zijn van HMO bijdragen en angstvallig je mondje houden? Weet je hoe dat heet? Inderdaad: hypocriet.

Of anders Pelosi. Wat een vreselijke leugenaar. Alles is de schuld van de republikeinen, zelfs al hebben de dhimmicraten het congres. Alle earmarks en pork zou zogenaamd openbaar gemaakt worden. Ja, ja... al die democraten vertikken het een paar maanden later om ook maar iets vrij te geven. Of anders Gore wel - janken over global warming en minder energie verbruiken, maar elke dag in je prive-jet de wereld rond vliegen en in je mansion net zoveel stroom verbruiken als 20 normale gezinnen. Het gaat maar door en door... je kunt er boeken over vullen.

Liberals zijn hypocriet. Punt. Zodra iets ze zelf aangaat, is het ineens niet zo leuk meer. Maar als ze het aan anderen kunnen opdwingen, ver van hun eigen bed, dan zijn ze er als de kippen bij. En dan heb ik het nog niet eens over je totaal verkeerde aanname dat conservatieven egoistisch zijn. Je bent zeker niet op de hoogte dat mensen het gelukkigst zijn wanneer ze vrij gelaten worden? Dat naastenliefde en saamhorigheid door socialistische onzin totaal vernield wordt? Dat minimumloonregelingen mensen, net als uitkeringen e.d., tot in de lengte der dagen werkeloos en afhankelijk van de overheid houden? Maar ja, dat is ook precies wat die democraten willen: meer links stemvee. Over egoistisch gesproken... Als het aan die liberals lag, was de VS morgen al een kopie van de EU. De founding fathers hadden heel goed door wat voor een afschuwelijk kwaad een overheid is, en hebben die in de verschillende documenten expliciet aan banden gelegd. Het tiende amendment bijvoorbeeld verbiedt de overheid om alle taken behalve die expliciet in de constitution staan, te regelen. Die zijn voorbehouden aan de staten en de bevolking zelf. Prachtig toch? Jammer dat die hypocriete democraten en hun neocon vriendjes zich al decennia geen ene barst van de constitution aantrekken.

Daarom ben ik ook een conservative. Rebublican alleen zegt niets. De huidige kliek republicans zijn op heel veel punten net zo erg als de democraten en met veel conservatieve standpunten hebben ze weinig op. Met het bedrijfsleven daarentegen maar al te veel. Daarom worden ze ook neocons genoemd en veel conservatieven hebben een hekel aan ze, maar stemmen op ze omdat ze de minst erge van twee kwaden zijn.

Mensen die op een partij stemmen i.p.v. op standpunten, zijn dom en moeten hun stemrecht afgenomen worden. Ik ben eigenlijk wel voor een systeem waar je op standpunten stemt - net zolang tot er een kandidaat uitkomt, die automatisch je stem krijgt. Neem nou die stemwijzers in NL - zo'n systeem. Anders krijg je van die malloten die een stemwijzer invullen, na 30 vragen de uitslag "PVV" krijgen en die vervolgens zeggen 'ja, echt niet!' en toch GL stemmen... da's toch onzin. Stem op een partij die jouw standpunten vertegenwoordigt.

[ Bericht 1% gewijzigd door StefanP op 03-07-2007 23:33:09 ]

Daarmee geef je eigenlijk zijdelings aan dat je voorstander bent van een meerpartijenstelsel in de VS. Iets wat ik wel zou toejuichen maar helaas niet zie gebeuren.

Of voorstander bent van onafhankelijke kandidaten, dat kan ook nog.

quote:

[b]Op dinsdag 3 juli 2007 18:37 schreef StefanP een heel verhaal.

Ik ga graag met je in discussie maar niet dit topic want daar is het te gezellig voor

Happy 4th of July!

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:31 schreef Evil_Jur het volgende:
Happy 4th of July!

Helmaal vergeten

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:31 schreef Evil_Jur het volgende:
Happy 4th of July!

dat wilde ik ook posten...je was eerder

Happy 4th of July, wat gaan de Amerikanen onder ons doen op deze independence day?

Ja allemaal Happy 4th of July inderdaad. Vandaag lekker naar de rodeo en vanavond de vuurwerkshow bekijken.

Ik vind 4th of July maar een onzinfeest, veel te veel toestand er omheen.

ik ga vuurwerk kijken en naar een meer bij Branson MO