Instellingen op Tijdkritisch, en Middel-kwaliteit.
"Converteren, 4 uur restrerend."
WHADDAPHUCK!?
Klacht:
ConvertXtoDVD is een schijtprogramma
Succes kerel !
quote:Wat heb jij dan voor een slechte computer?Op dinsdag 12 juni 2007 19:40 schreef Savagephreak het volgende:
Ben ik ff zoeen .AVI aan het converteren veur een DVD.
Instellingen op Tijdkritisch, en Middel-kwaliteit.
"Converteren, 4 uur restrerend."
WHADDAPHUCK!?
Klacht:
ConvertXtoDVD is een schijtprogramma
_!quote:Een kanker schnelle computerOp dinsdag 12 juni 2007 19:42 schreef yosander het volgende:
[..]
Wat heb jij dan voor een slechte computer?
Ik zet hem net op Beste kwaliteit, en staat er 2 uur restrerend
Laat me dit even samenvatten,
Hoge kwaliteit = korter
Lage kwaliteit = langer
Mjah, logisch
domme ik
quote:oh kutOp dinsdag 12 juni 2007 19:49 schreef Thrilled het volgende:
Oh ik dacht dat het om de spelfout ging in "restrerend"
domme ik
quote:Jij ook alOp dinsdag 12 juni 2007 19:49 schreef Thrilled het volgende:
Oh ik dacht dat het om de spelfout ging in "restrerend"
domme ik
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:49 schreef Thrilled het volgende:
Oh ik dacht dat het om de spelfout ging in "restrerend"
domme ik
Zo van de 1.5 TB mediaserver naar de HD mediaplayer op de lcd.
Full HD, 0 min converteren
Beun oplossing: koop een DVD speler die AVI afspeelt.
quote:Is dat met een leukemie64bit processor?
quote:Dat is slechts een schatting.Op dinsdag 12 juni 2007 19:47 schreef Savagephreak het volgende:
[..]
Een kanker schnelle computer
Ik zet hem net op Beste kwaliteit, en staat er 2 uur restrerend
Laat me dit even samenvatten,
Hoge kwaliteit = korter
Lage kwaliteit = langer
Mjah, logisch
quote:WheheOp dinsdag 12 juni 2007 19:49 schreef Thrilled het volgende:
Oh ik dacht dat het om de spelfout ging in "restrerend"
domme ik
quote:Jahoor, zekers een Intel Celeron 3.4GHz.Op dinsdag 12 juni 2007 19:47 schreef Savagephreak het volgende:
[..]
Een kanker schnelle computer
Ik zet hem net op Beste kwaliteit, en staat er 2 uur restrerend
Laat me dit even samenvatten,
Hoge kwaliteit = korter
Lage kwaliteit = langer
Mjah, logisch
Bij mij doet ConvertXtoDVD ongeveer een uur á anderhalf uur erover!
quote:en een aids radeon videokaart?Op dinsdag 12 juni 2007 19:55 schreef agRESSIV-e het volgende:
[..]
Is dat met een leukemie64bit processor?
quote:op een jeteringmoederbord van asus
quote:
quote:---->>> ROT OP.Op dinsdag 12 juni 2007 21:26 schreef superworm het volgende:
---->>> DIG
NIET NAAR DIGI CORNER
quote:DIGIFOOB HAHAOp dinsdag 12 juni 2007 21:27 schreef Savagephreak het volgende:
[..]
---->>> ROT OP.
NIET NAAR DIGI CORNER
maar hoe kan hij dan posten.. ?
Ik conventeer een DVDtje in anderhalf uur naar x264
.
quote:Oja, stel je voor!
Ik wil een XviD of een DivX afspelen op mijn dvd-speler!
Joh, dat doe je toch niet!!
quote:Niet iedereen waar ik ze aan verkoop, heeft een XviD DVD spelertOp woensdag 13 juni 2007 07:26 schreef yosander het volgende:
[..]
Oja, stel je voor!
Ik wil een XviD of een DivX afspelen op mijn dvd-speler!
Joh, dat doe je toch niet!!
quote:stichting brein, leest u even mee?Op woensdag 13 juni 2007 08:11 schreef Savagephreak het volgende:
[..]
Niet iedereen waar ik ze aan verkoop, heeft een XviD DVD spelert
_!Ik doneer al mijn inkomsten naar Brein enzo
*kuchstikkuch*
quote:"Nee".Op woensdag 13 juni 2007 12:35 schreef Jumparound het volgende:
pleur op naar tweakers lamlul
quote:Nee, daarom converteer je dus!Op woensdag 13 juni 2007 08:11 schreef Savagephreak het volgende:
[..]
Niet iedereen waar ik ze aan verkoop, heeft een XviD DVD spelert
Want mijn dvd-speler speelt namelijk geen XviD af.
quote:ben je geband zeker
quote:grapjurkOp woensdag 13 juni 2007 15:26 schreef Xenwolfie het volgende:
Tip: neem een dual of quadcore processor. Dat scheelt de helft in tijd.
quote:Neuh, mijn laptop met T2250 dual core doet het 2x zo snel als mijn desktop Athlon 64 3000+.
2. Download alle goede films.
3. Brand ze met Nero.
4. Hoesje met Nero Cover Designer.
5. Kijk je film
Of.
1. Haal de film van de videotheek
2. Zet hem met DVD Decrypter op je pc
3. Verklein hem met DVD Shrink
4. Brand hem met Nero
5. Hoesje
6.
, waar de fuck heb je dan een videokaart voor 
Niet alleen om te gamen ! 
Bij ATI kan je video's converten via de avivo drivers die je erbij krijgt waardoor je videokaart het convert. Binnen een half uur of sneller (en dat met alle settings op high)
Op mijn pc dan 
Bij nVidia weet ik niet hoe het werkt, maare nVidia heeft brakke drivers
quote:Op woensdag 13 juni 2007 17:37 schreef Viro het volgende:
Wat zijn jullie triest bezig, je cpu laten converten
Bij ATI kan je video's converten via de avivo drivers die je erbij krijgt waardoor je videokaart het convert. Binnen een half uur of sneller (en dat met alle settings op high)
Bij nVidia weet ik niet hoe het werkt, maare nVidia heeft brakke drivers
Nvidia beschuldigen van brakke drivers en zelf een ATI hebben. Ga jezelf eens heel snel inlezen wat betreft drivers
quote:Op woensdag 13 juni 2007 12:35 schreef Jumparound het volgende:
pleur op naar tweakers lamlul
quote:Jij ook al.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 17:26 schreef Huppelei het volgende:
1. Willekeurige torrent prive tracker.
2. Download alle goede films.
3. Brand ze met Nero.
4. Hoesje met Nero Cover Designer.
5. Kijk je film
Of.
1. Haal de film van de videotheek
2. Zet hem met DVD Decrypter op je pc
3. Verklein hem met DVD Shrink
4. Brand hem met Nero
5. Hoesje
6.
quote:Ja ati heeft alleen brakke drivers op de linux platform, k heb nog een pc met een nvidia kaart staan, dus niet te snel conclusie's trekken als je niks over mij weetOp donderdag 14 juni 2007 11:08 schreef Nawien het volgende:
[..]
Nvidia beschuldigen van brakke drivers en zelf een ATI hebben. Ga jezelf eens heel snel inlezen wat betreft drivers
quote:Leuke hond heb je.
quote:Het is ten eerste niet persoonlijk bedoelt, en ten tweede hoef ik verder niks van je te weten om je op basis van die uitspraak te veroordelen.Op donderdag 14 juni 2007 15:03 schreef Viro het volgende:
[..]
Ja ati heeft alleen brakke drivers op de linux platform, k heb nog een pc met een nvidia kaart staan, dus niet te snel conclusie's trekken als je niks over mij weet
Wat betreft linux zijn ATI drivers ronduit kut. Op het Windowsplatform is het beter, maar ook niet zaligmakend.
Ik heb ook beide kaarten, maar ik laat me niet leiden door persoonlijke ervaringen, maar algemene feitjes.
Overigens reageer je nogal kinderlijk, en ik schat dat je rond de 16 jaar bent. Je hoeft verder niet te reageren, ik ga geen discussies aan met pubers die de beginselen van diezelfde discussie niet kennen, danwel niet in acht nemen
quote:Ik, 16Op donderdag 14 juni 2007 15:25 schreef Nawien het volgende:
[..]
Het is ten eerste niet persoonlijk bedoelt, en ten tweede hoef ik verder niks van je te weten om je op basis van die uitspraak te veroordelen.
Wat betreft linux zijn ATI drivers ronduit kut. Op het Windowsplatform is het beter, maar ook niet zaligmakend.
Ik heb ook beide kaarten, maar ik laat me niet leiden door persoonlijke ervaringen, maar algemene feitjes.
Overigens reageer je nogal kinderlijk, en ik schat dat je rond de 16 jaar bent. Je hoeft verder niet te reageren, ik ga geen discussies aan met pubers die de beginselen van diezelfde discussie niet kennen, danwel niet in acht nemen
jaren geleden dude. Ben je echt veel te laat En btw wie is nu kinderlijk aan het doen
Iemand beoordelen op z'n post Maar iedereen heeft zo zijn voorkeur qua videokaarten
Mijn keuze gaat naat ati, k heb een nvidia en alleen maar gezeik & bsod's. (nu niet komen zeggen dat het niet klopt want ik zeg dit uit eigen ervaring)
Iedereen doet ook andere dingen met zijn videokaart, zo past ati beter bij mijn gedrag dan een nvidia.
Oh ja nvidia support < ATI 24/48 uurs support. Dat is ook iets waar ik op let. K heb liever snel binnen 48 uur een mailtje terug van ati dan 3 weken moeten wachten op 1mailtje van nvidia. (nu niet komen zeggen dat het niet klopt want ik zeg dit uit eigen ervaring, alweer)
gebruik winavi videoconverter btw
quote:ik doe er 35 minuten over op een E6600 @ stock, 10 minuten verschil vind ik zelf niks hoorOp donderdag 14 juni 2007 15:47 schreef Flashwin het volgende:
25 minuten op een E6600@3Ghz
gebruik winavi videoconverter btw
quote:Ik beoordeelde je op de manier hoe je het bracht, maargoed doet niet terzake je reageert nu normaal.Op donderdag 14 juni 2007 15:44 schreef Viro het volgende:
[..]
Ik, 16
En btw wie is nu kinderlijk aan het doen
Maar iedereen heeft zo zijn voorkeur qua videokaarten
Mijn keuze gaat naat ati, k heb een nvidia en alleen maar gezeik & bsod's. (nu niet komen zeggen dat het niet klopt want ik zeg dit uit eigen ervaring)
Iedereen doet ook andere dingen met zijn videokaart, zo past ati beter bij mijn gedrag dan een nvidia.
Oh ja nvidia support < ATI 24/48 uurs support. Dat is ook iets waar ik op let. K heb liever snel binnen 48 uur een mailtje terug van ati dan 3 weken moeten wachten op 1mailtje van nvidia. (nu niet komen zeggen dat het niet klopt want ik zeg dit uit eigen ervaring, alweer)
Wat je zegt klopt als een bus. Videokaarten kwestie is persoonlijk. Mij maakt het niet uit, ik heb evenveel ATI's als Nvidia's gehad. Kwa kaart maakt het mij dus niet uit. Blijft er 1 ding over en dat zijn drivers. Met ATI heb ik vaak instabiele drivers gehad, of drivers die nooit werden ge-update.
Met Nvidia heb ik 1x onstabiele drivers gehad, wat overigens aan de kaart lag die stukging. Nvidia update regelmatig de drivers die ze hebben. Ondersteuning gaat ook verder als dat van ATI. Lijkt me dan, dat ATI in gebreke blijft.
Dat je BSOD's had met Nvidia, ligt waarschijnlijk niet aan de Nvidia drivers, omdat die op een uitzondering na WHQL zijn. Dit ligt eerder aan een combinatie van omstandigheden. Als je met de foutcode naar de knowledge base van microsoft gaat, vind je hoogstwaarschijnlijk een oplossing. In het kort, BSOD's worden vaak veroorzaakt door:
-Drivers
-Brakke onderdelen
-Geheugen
Dat iedereen andere dingen doet met zijn pc, klopt, maar het is onzin om dan maar voor een ATI te kiezen omdat zowel ATI als Nividia voor alle 3 de segmenten (low/mid en highbudget) kaarten beschikbaar heeft.
Wat betreft het supportverhaal. Ik denk dat 1 ervaring van 1 persoon niet representatief is. Zoiets zou je steekproefsgewijs moeten meten.
quote:jaloers!Op donderdag 14 juni 2007 15:49 schreef Viro het volgende:
[..]
ik doe er 35 minuten over op een E6600 @ stock, 10 minuten verschil vind ik zelf niks hoor
nee, maar wat wil je nou met je post
dat ik er 10 minuten minder over doe is logisch quote:Nou, ik vind tien minuten verschil toch wel veel.Op donderdag 14 juni 2007 15:49 schreef Viro het volgende:
[..]
ik doe er 35 minuten over op een E6600 @ stock, 10 minuten verschil vind ik zelf niks hoor
Al helemaal als je er meerdere moet converten.
Ook een E6600 @ 3.0GHz heeft.
quote:BSOD's heb ik echt gehad bij de installatie van de drivers. Geheugen is nieuw en getest in een andere pc en deed het perfect netals alle andere onderdelen. Dan moet ik toch echt wel de conclusie trekken dat het de drivers waren/zijnOp donderdag 14 juni 2007 15:53 schreef Nawien het volgende:
[..]
Dat je BSOD's had met Nvidia, ligt waarschijnlijk niet aan de Nvidia drivers, omdat die op een uitzondering na WHQL zijn. Dit ligt eerder aan een combinatie van omstandigheden. Als je met de foutcode naar de knowledge base van microsoft gaat, vind je hoogstwaarschijnlijk een oplossing. In het kort, BSOD's worden vaak veroorzaakt door:
-Drivers
-Brakke onderdelen
-Geheugen
Dat iedereen andere dingen doet met zijn pc, klopt, maar het is onzin om dan maar voor een ATI te kiezen omdat zowel ATI als Nividia voor alle 3 de segmenten (low/mid en highbudget) kaarten beschikbaar heeft.
Wat betreft het supportverhaal. Ik denk dat 1 ervaring van 1 persoon niet representatief is. Zoiets zou je steekproefsgewijs moeten meten.
Ik heb liever dat ik zelf de drivers moet downloaden en installeren dan dat het automatisch gaat. Als ik bepaalde drivers niet wil installeren vanwege de know issue's onder windows. Anders kan ik alles mooi weer gaan uninstallen en de eerdere drivers terug zetten. Dat vind ik dan weer irritant
Ik doelde niet op de low,mid en high end budget kaarten. Een nvidia neem je niet als je gaat werken met autocad, microstation of andere soortgelijke progamma's. Daar is nvidia qua architexure niet geschikt voor. Ati daarin tegen wel. (ik kan het ook mis hebben maar wat ik nu vertel is mijn eigen ervaring, correct me if im wrong
)Qua support kan ik alleen mijn eigen ervaring delen en niks anders. Iedereen heeft zo weer andere ervaringen, daar heb ik geen problemen mee, alhoewel ik het soms op de verkeerde manier kenbaar kan maken
quote:Tja, dan wordt het idd heel lastig om nog te zeggen dat het niet door de drivers komt. Maar het kan ook een brakke kaart ofzo zijn geweest, maar het kan ook goed door de drivers komen. Ze zijn namelijk ook niet allemaal WHQL. De meeste wel, maar je zou maar net een verkeerde hebben, gewoon mogelijk dusOp donderdag 14 juni 2007 16:15 schreef Viro het volgende:
[..]
BSOD's heb ik echt gehad bij de installatie van de drivers. Geheugen is nieuw en getest in een andere pc en deed het perfect netals alle andere onderdelen. Dan moet ik toch echt wel de conclusie trekken dat het de drivers waren/zijn
Ik heb liever dat ik zelf de drivers moet downloaden en installeren dan dat het automatisch gaat. Als ik bepaalde drivers niet wil installeren vanwege de know issue's onder windows. Anders kan ik alles mooi weer gaan uninstallen en de eerdere drivers terug zetten. Dat vind ik dan weer irritant
Ik doelde niet op de low,mid en high end budget kaarten. Een nvidia neem je niet als je gaat werken met autocad, microstation of andere soortgelijke progamma's. Daar is nvidia qua architexure niet geschikt voor. Ati daarin tegen wel. (ik kan het ook mis hebben maar wat ik nu vertel is mijn eigen ervaring, correct me if im wrong
Qua support kan ik alleen mijn eigen ervaring delen en niks anders. Iedereen heeft zo weer andere ervaringen, daar heb ik geen problemen mee, alhoewel ik het soms op de verkeerde manier kenbaar kan maken
In principe zou je voor autocad en andere grafische pakketen sowieso geen consumentenkaart nemen. Tenzij je ermee hobby'd, maar als het je beroep is, heb je gewoon een Quadro staan.
Punt is dat grafische pakketen andere eisen stellen aan kaarten. Zoals je bijv met spelletjes veel baat hebt aan een dikke geheugenbus, veel shaders, heb je daar in de ontwerpindustrie helemaal niks aan. Ik weet niet wat voor ATI je hebt, maar ik denk niet dat hij echt geschikt is voor dergelijke werkzaamheden ondanks het wel gewoon mogelijk is.
Wat betreft support. Das idd vaak verhaal A tegen verhaal B.
quote:Ik zie normale consumenten niet zo snel een Quadro of een FireGL kaart kopen voor autocad of microstation etc. Zulke kaarten zijn behoorlijk prijzig.Op donderdag 14 juni 2007 16:27 schreef Nawien het volgende:
[..]
In principe zou je voor autocad en andere grafische pakketen sowieso geen consumentenkaart nemen. Tenzij je ermee hobby'd, maar als het je beroep is, heb je gewoon een Quadro staan.
K zelf heb een ATI X1950xtx. Meer dan goed genoeg om af en toe (voor school) een tekening te maken met microstation. Soms merk ik bij het plotten (verschalen) van een tekening dat m'n vga even aan het slag moet.
quote:Psst uninstall tool eerst gebruiken om oude drivers te removen, daarna pas nieuwe drivers installeren. Doe je het via standaard procdure dan blijven er op de c schijf dll's achter van je oude drivers. Gooi je dan nieuwe drivers overheen dan krijg je problemen.Op donderdag 14 juni 2007 17:36 schreef Xenwolfie het volgende:
Ik moet als trouwe ATi gebruiker zeggen dat de drivers niet erg fantastisch zijn ja. Ik heb nu ook alweer een driver die er maar half op staat. Alles doet het gewoon alleen de control center doet het niet.
quote:Hmm, had eigenlijk nooit problemen met de standaard procedure. Maar laat ik dat dan maar eens doen.Op donderdag 14 juni 2007 17:48 schreef Viro het volgende:
[..]
Psst uninstall tool eerst gebruiken om oude drivers te removen, daarna pas nieuwe drivers installeren. Doe je het via standaard procdure dan blijven er op de c schijf dll's achter van je oude drivers. Gooi je dan nieuwe drivers overheen dan krijg je problemen.