FOK!forum / Flora & Fauna / Grootst levende organisme
Marsepeindinsdag 12 juni 2007 @ 16:40
Na aanleiding van wat offtopic in K&W even een topic in F&F. Wat is het grootst levende organisme:
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 22:43 schreef tnimble het volgende:

[..]

Red Wood komt uit west amerika en vergelijkbaar met Red Cedar. Red Wood is echter harder en duurzamer. Een groot deel van de bomen (Sequoia Sempervirens Gigantum) worden beschermt en enkele bomen waaronder het grootste levende organisme op aarde zijn heuse toeristische attracties.

Om een idee te geven
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 23:01 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Ik ken ze. Is toch een wonder he. Dan voel je je echt nietig bij zo iets inmens groots.
Moeten we zuinig op zijn.
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 11:49 schreef SP het volgende:

[..]

even OT, het grootste organisme is een schimmel en niet sequoias (het was een schimmel die meerdere vierkante kilometers groot was....)
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 13:41 schreef tnimble het volgende:

[..]

Ook al bestrijkt een schimmel enkele km2 het is een heel dunne laag grond waarin het groeit en bestaat voornamelijk uit met aarde gevult open plekken de schimmel draden zijn uitsterdun en vederlicht.

Van dit type sequoia is de grootste ca 1500m3 in volume meer dan 30 meter rond en bijna 100 meter hoog weegt naar schatting 1.400.000 kg.
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 15:38 schreef SP het volgende:

[..]

Het hangt er maar vanaf hoe je meet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Largest_organism
Echo99dinsdag 12 juni 2007 @ 16:49
Da's een beste kerstboom
Nonnekedinsdag 12 juni 2007 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 16:49 schreef Echo99 het volgende:
Da's een beste kerstboom
Jij mag hem optuigen dit jaar al die lampjes goed hangen
andre347dinsdag 12 juni 2007 @ 16:55
Wow, best groot !
Maarten1dinsdag 12 juni 2007 @ 16:58
volgens de kijk was een een of andere schimmelsoort geloof ik het grootst levende organisme, dat kon enkele kilometers bij enkele kilometers groot worden

meen ik ooit gelezen te hebben
Arcticadinsdag 12 juni 2007 @ 17:03
Shivodinsdag 12 juni 2007 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 16:58 schreef Maarten1 het volgende:
volgens de kijk was een een of andere schimmelsoort geloof ik het grootst levende organisme, dat kon enkele kilometers bij enkele kilometers groot worden

meen ik ooit gelezen te hebben
Wat hij zegt. Maar die sequoias zijn ook groot.
Marsepeindinsdag 12 juni 2007 @ 17:23
Het is maar net wat je meet, zoals ook in de OP staat. Oppervlak, of massa, of inhoud. Op massa of inhoud wint de boom het van de schimmel denk ik.
klipperdinsdag 12 juni 2007 @ 19:29
Als antwoord op Maarten1

In Zwitserland is de vermoedelijk grootste zwam van Europa ontdekt. Het gaat om een duizend jaar oude honingzwam (Armillaria ostoyae), die een oppervlakte van 35 hectare beslaat. De zwam is aangetroffen in Engadin in het oosten van de Zwitserse Alpen.

De honingzwam is een ondergrondse zwam die alleen zichtbaar is in het najaar, wanneer zijn paddestoelen verschijnen die rond de wortels van bomen groeien. Het is een eetbare zwam die overigens wel grote stukken pijnbos kan verwoesten.

De Zwitserse honingzwam is maar een ukkie in vergelijking met een exemplaar dat groeit in het oosten van de Amerikaanse staat Oregon. Die zwam beslaat 890 hectare en is het grootste levende organisme ter wereld.

Eén hectare staat voor 100 x 100 meter en is vergelijkbaar met twee voetbalvelden. De Zwitserse zwam beslaat dus zo'n 70 voetbalvelden, de Amerikaanse 1.780.

[ Bericht 2% gewijzigd door klipper op 12-06-2007 19:34:37 ]
klipperdinsdag 12 juni 2007 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 17:23 schreef Marsepein het volgende:
Het is maar net wat je meet, zoals ook in de OP staat. Oppervlak, of massa, of inhoud. Op massa of inhoud wint de boom het van de schimmel denk ik.
Wat bomen betreft:

De hoogste
1. Sequoia sempervirens (sequoia of kustmammoetboom) 115.24 m Redwood National Park, Californië

De dikste (omtrek)
1. Taxodium mucronatum (Montezumamoerascipres) 11.42 m, Santa Maria del Tule, Mexico

De grootste (volume)
1. Sequoiadendron giganteum (mammoetboom) 1489 m³, General Sherman tree

De oudste
1. Pinus longaeva (stekelden) 4844 jaar (geheim gehouden plek in Californië)
deGVRdinsdag 12 juni 2007 @ 19:43
En koraal dan?
klipperdinsdag 12 juni 2007 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 19:43 schreef deGVR het volgende:
En koraal dan?
Dat bestaat vaak uit meerdere soorten en is dus meestal niet 1 organisme maar meerdere bij elkaar, zie het als mensen, 1 mens maakt nog geen mensenmassa, en een mensenmassa is niet 1.

Wat is het Great Barrier Reef?

Het Great Barrier Reef is het grootste koraalrif wat op aarde bestaat. Het is ruim 2000 km lang en heeft een oppervlakte van ruim 10 keer Nederland. Hiermee is dit het grootste koraalrif ter wereld. Het koraalrif is zo groot dat men het vanaf de maan kan zien

Het gebied bestaat uit 2800 individuele riffen waarin ongeveer 1500 verschillend vissoorten (vissen, schildpadden, doejongs (zeekoeien), haaien, kwallen, zeeslangen, dolfijnen en walvissen ) voorkomen. Je vindt er meer dan 300 soorten koraal en 400 soorten sponzen. Een deel van het gebied bestaat uit zeegrasvelden. Hier leeft de mysterieuze Dugong, met de minder mysterieuze Nederlandse naam, de zeekoe.

Waar bestaat het koraal rif uit?
Een koraalrif is helemaal door moeder natuur gemaakt, het is een door levende organismen gemaakt bouwwerk. Een stuk koraal wordt door dieren gemaakt, voornamelijk door de zeepoliep(een poliep leeft van plankton en komt voornamelijk voor in warme gebieden met zout, helder water en veel zon), dat gedeelte van het rif is dus levend.

De poliep is opgebouwd uit kleine koraaldiertjes. Deze beestjes gaan na verloop van tijd dood en hun skelet zorgt op zijn beurt weer voor een stukje koraal waarop weer nieuwe koraaldiertjes gaan leven. Koraal bestaat dus eigenlijk uit allemaal resten van dode poliepen en andere dieren.

Er zijn veel verschillende soorten koralen. Daaraan heeft het rif al z’n vele kleuren te danken. Het Great Barrier Reef verandert één keer per jaar even, meestal rond de derde week van november. Want, als de watertemperatuur en het tij - meestal spring eb (dat is als het heel erg laag water is)- gunstig zijn, gaat het koraal zich massaal voortplanten. Het rif is als het ware één groot organisme dat zich een keer per jaar voortplant. En als dat miljoenen jaren zo door gaat krijgt men een gigantisch koraalrif.
deGVRdinsdag 12 juni 2007 @ 19:48
Klopt. Maar zij kunnen niet individueel overleven.
Mensen wel.

Je kan dus in zeker zin wel degelijk spreken van een geheel.
tnimbledinsdag 12 juni 2007 @ 21:59
Aangezien volume gelijk is aan oppervlak maal hoogte is de boom wiskundig groter dan de grootste schimmel. Om even een associate te maken wat is groter een vel papier of een fles cola?

Daarnaast zijn de reuze schimmels net zoals een koraal rif een colonie van vele solitaire schimmels die genetisch verwant dan wel een cloon van elkaar zijn.

Bij bomen heb je dit ook. Rond een oude boom staat een kring van genetisch gelijkende of identieke bomen. Bij sommige bomen komen er clonen omheen te staan omdat er nieuwe bomen uit de wortels gaan groeien. Bij andere via de vruchten, dat zijn genetisch gelijkende bomen.
tnimbledinsdag 12 juni 2007 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 19:48 schreef deGVR het volgende:
Klopt. Maar zij kunnen niet individueel overleven.
Mensen wel.

Je kan dus in zeker zin wel degelijk spreken van een geheel.
Zeer twijfel achtig of dat wel zo is. Ten eerste heeft een mens anderen nodig om over langere tijd tot stand te blijven. Daarnaast is het bekent dat mensen het psychologisch niet aankunnen om voor lange tijd volledig soliteir te leven. (The Shining van Steven King, om maar even iets te nomen)
klipperdinsdag 12 juni 2007 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 22:02 schreef tnimble het volgende:

[..]

(The Shining van Steven King, om maar even iets te nomen)
De shining gaat over een hotel wat behekst is, en niet over de onderhoudsman die gek word.
De verfilming met Jack Nicholson volgde het boek dan ook niet echt goed, later is er nog een remake geweest die het boek veel beter volgde.
tnimblewoensdag 13 juni 2007 @ 08:50
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 23:45 schreef klipper het volgende:

[..]

De shining gaat over een hotel wat behekst is, en niet over de onderhoudsman die gek word.
De verfilming met Jack Nicholson volgde het boek dan ook niet echt goed, later is er nog een remake geweest die het boek veel beter volgde.
Klopt ik bedoel dat ook puur alleen de 'bekende' film. Een betere referentie had / heb ik even niet. Wandaar ook mijn woordeje 'iets' in de originele post.