Hoezo?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:21 schreef simplemouse het volgende:
ik wil Syd niet goed praten maar de werkster had best kunnen melden dat ze daar niet van gediend is tegen hem of z'n moeder/vader
Welke gedachte precies TS?quote:En lees even het topic door, een homo's heeft 1 gedachten waardoor ik al gewoon niks van hem te maken wil hebben.
nee slimpie,quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:29 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hoezo?
Moet je tegenwoordig als je ergens komt werken een ondertekende verklaring indienen dat je niet zo houdt van racisme, discriminatie, lijfstraffen en aanranding?![]()
en dat is dus een nadeel van internet, jullie lezen jullie eigen emoties van anderen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:33 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Welke gedachte precies TS?
Zit ik in de goede richting wanneer ik denk dat je het over de adoptie van kinderen door homo's, hebt?
Want je zegt geen hekel aan de homo zelf verder te hebben, ze zijn namelijk over het algemeen wel aardig... (goed, daarin heb je jezelf ook al meerdere malen tegengesproken, maar laten we er toch maar even vanuit gaan dat je het daar dus mee eens bent.) dus waar/aan welke gedachte stoor jij je dan wel?
Waarom?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:33 schreef simplemouse het volgende:
nee slimpie,
na dat ze die opmerking heeft gehoord
BTW dit alleen als die opmerking heeft opgevangen en niet dat die in een "discustie" over homo's rechtstreeks tegen haar is gezegt
Ja, want homo's denken alleen maar aan sexquote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:42 schreef Syd het volgende:
En lees even het topic door, een homo's heeft 1 gedachten waardoor ik al gewoon niks van hem te maken wil hebben.
nee niet afgezwakt, zo denk ik er al jaren over, dat iker nu voor het eerst hier op FOK! over heb, ja daar kunnen jullie ook niks aan doen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:42 schreef simplemouse het volgende:
toch leuk dat het afgezwakt is naar alleen het woord
ipv de man zelf (homo)
Dat maakt niet uit. Jij ziet homo-zijn blijkbaar als iets wat los staat van de identiteit van de persoon, een soort vieze gewoonte zoals roken. Je kunt een hekel hebben aan rokers maar toch vrienden hebben die roken.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:38 schreef Syd het volgende:
en dat is dus een nadeel van internet, jullie lezen jullie eigen emoties van anderen.
Ik zie het woord homo als een schil om een banaan, homo heb je niks, maar wat er in zit
`dus zijn gedachten gang over de wereld zonder over geaardheid te praten` kan van belang zijn.
Het ligt niet aan het woord en dat weet je zelf ook wel. Aan gays, flikkers, mietjes en rugridders heb je net zo'n hekel.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:38 schreef Syd het volgende:
Bijdeze dus:
Homo's zijn ook mensen ja, maar het woord "homo" is gewoon voor mijn niet acceptabel.
punt.
om te huilen ditquote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:40 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Waarom?
"Zeg euhm, zouden jullie voortaan achter mijn rug om willen discrimineren?"![]()
dat is het dus wel want in het begin was het IK HEB EEN HEKEL AAN HOMO'Squote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:43 schreef Syd het volgende:
[..]
nee niet afgezwakt, zo denk ik er al jaren over, dat iker nu voor het eerst hier op FOK! over heb, ja daar kunnen jullie ook niks aan doen.
Nee.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:44 schreef simplemouse het volgende:
om te huilen dit
snap je nou echt niet wat ik bedoel
Ik vind het best. Ook maar in de Warmoesstraat? Dan gaat het allemaal in 1 moeite door.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:15 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, maar we doen de "babysteps" methode.
Ik had gevraagd om correcte spelling, en dat is gelukt.
Volgende stop : interpunctie.
Bied jij 'm een frietje aan voor correcte interpunctie ofzo ?
het gaat je dus om het woord "homo"...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:43 schreef Syd het volgende:
[..]
nee niet afgezwakt, zo denk ik er al jaren over, dat iker nu voor het eerst hier op FOK! over heb, ja daar kunnen jullie ook niks aan doen.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:38 schreef Syd het volgende:
Ik zie het woord homo als een schil om een banaan, homo heb je niks, maar wat er in zit
denken en uiten zijn 2 verschillende dingenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:46 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nee.
Als zij zegt willen jullie voortaan niet zo over homo's praten waar ik bij ben, denken die mensen nog steeds zo. Dus wat helpt het? Het is niet puur die ene opmerking. Het is weten hoe er gedacht wordt DOOR die opmerking. Dus het helpt niet.
Ik ben er diep van binnen nog altijd van overtuigd dat iedereen in meer of mindere mate biseksueel is, en dat alleen de voorkeur voor het andere geslacht beter ontwikkeld wordt door de omgeving van kinderen, waarin man/vrouw nog altijd het meeste voorkomt, en waar anderen -al dan niet plagend- aan jongens vragen of 'ze al een vriendinnetje hebben'.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:47 schreef L.Denninger het volgende:
Maar je hebt dus niks tegen bisexuelen ?
En bisexuelen met een lichte voorkeur voor mannen ?
Misschien is dat dan verschillend voor verschillende mensen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:50 schreef simplemouse het volgende:
denken en uiten zijn 2 verschillende dingen
zolang ik denk dat jij een kloodzak bent maar het niet tegen je zegt boeid het je een stuk minder
maar goed dit is weer een disscusie apart en heeft nu nog weinig te maken met dit topic
laat verder maar hangen
Je hebt in abstracte zin een schijthekel aan homo's, maar daarmee denk je niets te zeggen over personen die homo zijn?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:43 schreef Syd het volgende:
[..]
nee niet afgezwakt, zo denk ik er al jaren over, dat iker nu voor het eerst hier op FOK! over heb, ja daar kunnen jullie ook niks aan doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |