Dat klopt.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:35 schreef Megumi het volgende:
De wielersport is niet de enige sport dat met schandalen te maken heeft.
Dan staan er wel weer nieuwe ploegen en sponsors op.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:36 schreef Gitanki het volgende:
Sponsors dreigen inderdaad wel af te haken (waaronder Euskaltel, CSC en Cofidis)
Alleen die volgens mij. Wel jammer eigenlijk, want ik vond het wel een mooi parcours.quote:
Er zijn al wedstrijden gesneuveld omdat wedstrijdsponsoren de geldkraan dichtdraaiden (Zuri Metzgete?).
er zijn natuurlijk genoeg andere sporters die doping gebruiiken en betrapt zijn, maar bij wielrennen krijgt men eerder de indruk dat het gebruik onderdeel is van een cultuur in dat wereldje, en niet alleen maar een opzichzelf staande beslissing van een individuele atleet.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:35 schreef Megumi het volgende:
De wielersport is niet de enige sport dat met schandalen te maken heeft.
Gelukkig niet inderdaad.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:35 schreef Megumi het volgende:
De wielersport is niet de enige sport dat met schandalen te maken heeft.
Tja, het wielrennen heeft nu eenmaal de strengste en meeste controles van alle sporten. Andere bonden willen het nog wel eens in de doofpot stoppen.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:42 schreef Iago het volgende:
[..]
er zijn natuurlijk genoeg andere sporters die doping gebruiiken en betrapt zijn, maar bij wielrennen krijgt men eerder de indruk dat het gebruik onderdeel is van een cultuur in dat wereldje, en niet alleen maar een opzichzelf staande beslissing van een individuele atleet.
Dat geloof ik dus niet meer. Wat zou er nu nog extra moeten gebeuren wil een sponsor afhaken? De tourwinnaar (de wielertrots van het jaar) is door iedereen als dopingzondaar aangewezen (al dan niet terecht). Dat lijkt mij toch wel de druppel.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:36 schreef Gitanki het volgende:
Sponsors dreigen inderdaad wel af te haken (waaronder Euskaltel, CSC en Cofidis)
En voila, de ploeg waar 'ie voor reed zit zonder sponsorquote:Op maandag 11 juni 2007 16:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat geloof ik dus niet meer. Wat zou er nu nog extra moeten gebeuren wil een sponsor afhaken? De tourwinnaar (de wielertrots van het jaar) is door iedereen als dopingzondaar aangewezen (al dan niet terecht). Dat lijkt mij toch wel de druppel.
Het gaat inderdaad wel in een golfbeweging, een aantal jaren is het vrij rustig, waarna ineens een nieuwe beerput opengaat en het een tijd rommelt.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat geloof ik dus niet meer. Wat zou er nu nog extra moeten gebeuren wil een sponsor afhaken? De tourwinnaar (de wielertrots van het jaar) is door iedereen als dopingzondaar aangewezen (al dan niet terecht). Dat lijkt mij toch wel de druppel.
Ik denk dan ook indien er dit jaar niks concreets gebeurt het altijd en eeuwig zo door zal gaan. Of dat dan positief is weet ik niet.
de inval vorige week in België was al een aardige voorknal in die richting, ja.quote:Op maandag 11 juni 2007 17:56 schreef BVO het volgende:
Ik vrees dat we vlak voor de tour een zelfde bommetje krijgen als vorig jaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |