Ik ga met je meequote:
Ik las geen tegenargumenten. Je was het met me eens.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:31 schreef akveor het volgende:
[..]
Schande dat ik inhoudelijk reageer op een post van jou met tegenargumenten en je daar verder niet meer op reageert.
Op zondag 10 juni 2007 15:50 schreef basicsaint het volgende
Of weet je niets te bedenken?![]()
Amanda, Lieke, Huub, Eric allemaal regelmatig zonder ondergoed, ik vind het nix.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:39 schreef akveor het volgende:
Amanda heeft weer eens geen ondergoed aan.
Ligt het aan mij, of m'n leeftijd maar je loopt toch niet zo rond in gezelschap?
Ik niet in ieder geval.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:39 schreef akveor het volgende:
Amanda heeft weer eens geen ondergoed aan.
Ligt het aan mij, of m'n leeftijd maar je loopt toch niet zo rond in gezelschap?
Ik ben nu ook thuis.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:39 schreef akveor het volgende:
Amanda heeft weer eens geen ondergoed aan.
Ligt het aan mij, of m'n leeftijd maar je loopt toch niet zo rond in gezelschap?
In jou post kwam 5 keer Natasia voor. En nu focus ik me op Natasia?quote:Op zondag 10 juni 2007 16:39 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Ik las geen tegenargumenten. Je was het met me eens.
Dat jij vervolgens wilt focussen op Natasia, dat is prima.
Je antwoord begon met: Mee eens.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:43 schreef akveor het volgende:
[..]
In jou post kwam 5 keer Natasia voor. En nu focus ik me op Natasia?![]()
Maar ik begrijp het als het te inhoudelijk wordt dan is het lasting voor je.
Jee aan welk groepje in DGK doet dat me dat nu ineens denken?
Als Amanda het zou kunnen velen hebben ze misschien een sterke troef in handen. Brian kussen met Lieke laat Huub ontploffen.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:44 schreef ruby het volgende:
Volgens Amanda zat Lieke de hele tijd in Brian z'n nek te hijgen.
Weet je laat maar. Leef lekker verder in je eigen wereldje.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:48 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Je antwoord begon met: Mee eens.
Mijn posting ging over de zogenaamde dreigementen van Natasia en Huubs eigen aandeel daarin.
De link met Theo Van Gogh in dit kader ontging mij volkomen, dus daar heb ik niet op gereageerd.
Jaap is geen vriend. Van niemand. Hij doet soms vriendelijk neerbuigend als iemand iets aardigs zegt of als iemand iets voor hem doet dan doet hij wat terug..."voor wat hoort wat" is zijn motto...Jaap probeert populair te worden door negatief over anderen te zijn..over iemands anders rug noem je dat ook wel..als hij iemand voor gek kan zetten dan doet hij dat...quote:Op zondag 10 juni 2007 16:45 schreef Clank het volgende:
Jaap heeft weer een flink stuk anti-Huub op zijn site geplaatst... fijne vriend.
En geloof maar dat hij het meent..hij heeft de pest aan allemaal...quote:Op zondag 10 juni 2007 16:53 schreef FuTilE het volgende:
Ahaha... Die Jaap kan altijd zo prachtig uit de hoek komen.
Vanuit het niets zingend achter zijn PC: "Party, party, ik haat jullie allemaal"
Ja, net zo fout van Jaap... Punten proberen te scoren over de rug van mensen die gekwetst zijn door Huub's uitspraken over kanker.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:53 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Jaap is geen vriend. Van niemand. Hij doet soms vriendelijk neerbuigend als iemand iets aardigs zegt of als iemand iets voor hem doet dan doet hij wat terug..."voor wat hoort wat" is zijn motto...Jaap probeert populair te worden door negatief over anderen te zijn..over iemands anders rug noem je dat ook wel..als hij iemand voor gek kan zetten dan doet hij dat...
Ja, dat geloof ik best, daarom zit ik altijd hard te grinniken om zijn impromptu liedjes.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:54 schreef Katewalker het volgende:
[..]
En geloof maar dat hij het meent..hij heeft de pest aan allemaal...
Huub kon er wel om lachen.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:45 schreef Clank het volgende:
Jaap heeft weer een flink stuk anti-Huub op zijn site geplaatst... fijne vriend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |