Jij bent dat konijnen meisjequote:Op vrijdag 8 juni 2007 08:25 schreef meisjuh het volgende:
ik zei toch al van die screenshots maken van mensen dat je daar problemen mee krijgt maar jullie willen mijn toch niet geloven.
dus kijk zelf maar hoe jullie er uit komen.
Let wel op solomio heeft vaker een rechtzaak gehad met mensen die dat ook deden.
En die hebben ze wel gewonnen.
ik denk zet ff hier maar info in dan weten jullie het ook gelijk
dus nu niet boos op mij zijn:P ik heb het beste met jullie voor:)
meisjuh
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarvoor precies weet ik niet, maar heb het vermoeden, dat ze degene willen aanklagen die op www.solomio.nl actief screenshots hebben lopen maken en op FOK! gezet hebben.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:06 schreef Ravii het volgende:
Waar kunnen ze ons precies op aanklagen?
Ons = Degene die fouten dingen hebben gedaan.
Dus de vraag is wat fout is.
...
quote:Solomio is niet aansprakelijk voor eventueel uitzenden van onrechtmatig verkregen content!
Om toegang te krijgen tot een chat hoef je geen voorwaarden te accepteren. Dus in een rechtzaal zouden ze geen poot hebben om op te staan. Volgens de N.L wet is het namelijk zo dat als er voorwaarden op de website staan (kon ze niet zo snel vinden) dan is het zo dat zonder nadrukkelijke acceptatie van die voorwaarden je simpelweg niet verantwoordelijk bent voor het maken en posten van screenshots. (jurisprudentie)quote:LET OP: Houdt er rekening mee dat er altijd een screenshot of video opnamen kunnen worden gemaakt van jouw webcambeeld.
Pure laster dus.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:56 schreef Buschetta het volgende:
Maken jullie je maar geen zorgen hoor,...
Er zijn geen duidelijke voorwaarden aan de website verbonden. Sterker nog ze geven zelf aan wat er kan gebeuren
[..]
[..]
Om toegang te krijgen tot een chat hoef je geen voorwaarden te accepteren. Dus in een rechtzaal zouden ze geen poot hebben om op te staan. Volgens de N.L wet is het namelijk zo dat als er voorwaarden op de website staan (kon ze niet zo snel vinden) dan is het zo dat zonder nadrukkelijke acceptatie van die voorwaarden je simpelweg niet verantwoordelijk bent voor het maken en posten van screenshots. (jurisprudentie)
En het is sowiezo geen onrechtmatig verkregen content. De webcammer geeft toestemming doordat hij op een openbare website plaats neemt achter de cam. Hij/zij gaat tenslotte ook akkoord met de voorwaarden dat er eventueel screenshots kunnen worden genomen.
Ga maar lekker door met het plaatsen van chats hoor. En maak je geen zorgen over een eventuele rechtzaak.
alsiemand even verteld waar de meeste fokkers zitten, zou handig zijn.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 11:21 schreef HeavenShallBurn het volgende:
iedereen dus weer gewoon op solomio met een . achter de naam?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |