Dat is de vercommercialisering (wat een woordquote:Op maandag 11 juni 2007 10:29 schreef BaajGuardian het volgende:
Het gaat hier niet over naakt, het gaat hier over hoerig en sletterige meuk. Dat is wat er op die muziekkanalen aan kinderen word getoont, neem nu de clip van christine angelera "dirty" de hele clip door is het neukbewegingen maken.
Jij zult het geweldig vinden in een islamitisch land. wanneer verhuis je?quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:59 schreef Cairon het volgende:
[..]
Iets zegt me dat jij een van die figuren bent die vind dat alles maar moet kunnen. Wat nou porno om drie uur in de middag, discussies over dildos en videoclips bomvol erotiek en teksten die bol staan van de verwijzingen naar sex, het moet allemaal maar kunnen volgens jou.
Hemeltjelief, het soort dat preutsheid is een groter kwaad vind dan absolute apathie betreffende wat er op kinderen aan erotiek word afgevuurd in de vroege middag.
Grenzen? Wat dacht je van het aan banden leggen van de overduidelijke seksuele beelden die er in de mddag te zien zijn op kanalen die zich richten op jonge pubers en kinderen. Zenders zoals TMF moeten nodig eens kijken naar de zaken die ze uitzenden, dat geld ook voor de eindeloze sex-reclames, die mogen echt wel na twaalven worden verbannen.
Weer zo'n scholier die in extremen denkt, kolere zeg...quote:Op maandag 11 juni 2007 12:19 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Jij zult het geweldig vinden in een islamitisch land. wanneer verhuis je?![]()
Ach jeweettoch: op Fok bestaat de gulden middenweg nietquote:Op maandag 11 juni 2007 14:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Weer zo'n scholier die in extremen denkt, kolere zeg...
zegt een uitkeringstrekkerquote:Op maandag 11 juni 2007 14:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Weer zo'n scholier die in extremen denkt, kolere zeg...
Seksuele voorlichting...nóg jonger, alsjeblieft zeg. Niet iedereen is op zijn/haar achtste geïnteresseerd in seks. Sommigen onder ons kan het met 14 nog erg weinig schelen.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:16 schreef Superprutser het volgende:
Verder ben ik groot voorstander van sexuele voorlichting, dit mag van mij op jonge leeftijd al op een speelse manier gebracht worden. Bewustwording is imho van groot belang!
Ben je er wel eens geweest? weet jij wat die vrouwen aanhebben als ze thuis hun stoflap afdoen?quote:Op maandag 11 juni 2007 12:19 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Jij zult het geweldig vinden in een islamitisch land. wanneer verhuis je?![]()
Ik heb op m'n 9e mijn eerste sexuele voorlichting gehad, in de vorm van zo'n educatief filmpje (je weet wel, uit die serie van die malle wezentjes die rode en witte bloedlichaampjes moeten voorstellen en door je lichaam wandelen...), heel komisch, met zaadcelletjes die in een zwembad flink snel moesten zwemmen om als eerste bij het eitje te zijn. We lagen allemaal in een deuk, namen het geheel niet serieus, maar het is wel blijven hangen. Toen ik 11 was hebben ze nog wat herhaald, en toen ik op m'n 13e échte sexuele voorlichting kreeg, had ik tenminste al wat gehad, en zat ik niet zo achterlijk te giechelen als sommige andere pubertjes.quote:Op maandag 11 juni 2007 19:24 schreef johnny84 het volgende:
[..]
Seksuele voorlichting...nóg jonger, alsjeblieft zeg. Niet iedereen is op zijn/haar achtste geïnteresseerd in seks. Sommigen onder ons kan het met 14 nog erg weinig schelen.
Dat massale van onderwijs, en iedereen op hetzelfde moment hetzelfde laten leren. Heb je er ook al eens aan gedacht dat die voorlichting niet altijd even onpartijdig is? (niet elke leraar is 'sociaal liberaal') En vooral dat kinderen niet even snel gaan op dat gebied?
Ik reageer even niet zo aardig omdat ik een (mijn mening) bijzonder onsmakelijker leraar had die ook nog filmpjes liet zien (over speels gesproken) terwijl ik er echt nog niet aan toe was.wil er niet aan terugdenken.
Zo heel vroeg hoeft van mij ook niet op school, op ten duur moet het wel, want je moet zeker zijn dat elk kind de juiste info heeft ontvangen hierover.quote:Op maandag 11 juni 2007 19:24 schreef johnny84 het volgende:
[..]
Seksuele voorlichting...nóg jonger, alsjeblieft zeg. Niet iedereen is op zijn/haar achtste geïnteresseerd in seks. Sommigen onder ons kan het met 14 nog erg weinig schelen.
Dat massale van onderwijs, en iedereen op hetzelfde moment hetzelfde laten leren. Heb je er ook al eens aan gedacht dat die voorlichting niet altijd even onpartijdig is? (niet elke leraar is 'sociaal liberaal') En vooral dat kinderen niet even snel gaan op dat gebied?
Ik reageer even niet zo aardig omdat ik een (mijn mening) bijzonder onsmakelijker leraar had die ook nog filmpjes liet zien (over speels gesproken) terwijl ik er echt nog niet aan toe was.wil er niet aan terugdenken.
En die serie was ongelooflijk leerzaam voor kinderen. Heb er zelf ook naar gekeken en er heel wat van opgestoken!quote:Op maandag 11 juni 2007 19:38 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik heb op m'n 9e mijn eerste sexuele voorlichting gehad, in de vorm van zo'n educatief filmpje (je weet wel, uit die serie van die malle wezentjes die rode en witte bloedlichaampjes moeten voorstellen en door je lichaam wandelen...), heel komisch, met zaadcelletjes die in een zwembad flink snel moesten zwemmen om als eerste bij het eitje te zijn. We lagen allemaal in een deuk, namen het geheel niet serieus, maar het is wel blijven hangen. Toen ik 11 was hebben ze nog wat herhaald, en toen ik op m'n 13e échte sexuele voorlichting kreeg, had ik tenminste al wat gehad, en zat ik niet zo achterlijk te giechelen als sommige andere pubertjes.
Best nuttig dus, vroege voorlichting, want ik was niet de enige die niet zat te giechelen. De anderen die dat ook niet deden, hadden bij mij op de basisschool gezeten
Waar en wanneer is dit dan gebeurd?quote:Op maandag 11 juni 2007 22:50 schreef zhe-devilll het volgende:
NouMet moederdag was er een reclame voor dildo's alsof kinderen een dildo voor hun mama zouden kopen he
![]()
En nu is vaderdag in het verschiet en wat zien we, biertaps, auto's, x-box360'en, ja sorry hoor![]()
Het eerste vind ik vernederend en het tweede is, je kunt wel zien wie er reclame aan het verzinnen was, een man dus.
Sex is iets bijzonders tussen 2 mensen, tegenwoordig is sex een afrukmachine of een *ikbenin*toepassing.
En als ouder kun je ook heel veel uitleggen aan je kinderen!!!
Doen ze ook niet meer tegenwoordig, ouders neuken zelfs als de kinderen erbij zijn, ongelooflijk maar dit gebeurd dus echt!pfffffffffff
Doe normaal over sex maar zo normaal neuh kan ik niet waarderen!
Ik noem geen namenquote:
Ik vind dit een redelijk goed voorbeeld van hoe het aangepakt zou kunnen worden, ik ben het er alleen niet mee eens dat de voorlichting alleen door de ouders dient te gebeuren. Veel ouders zullen ivm hun overtuiging (geloof, levens, etc) hun kinderen nooit voorlichting geven. Het bij brengen van een basis voorlichting zou dan ook in het basis onderwijs thuis moeten horen. In het middelbaar onderwijs zou daar dan een vervolg aan gegeven kunnen worden welke dieper op de stof in gaat.quote:Op maandag 11 juni 2007 22:43 schreef Bright het volgende:
De seksuele opvoeding moet door de ouders plaatsvinden, zodat die het op het juiste moment zeggen (en dus niet alles in 1x, maar voor de kleinere kids op een eenvoudige manier). Wij zijn al bezig met seksuele voorlichting voor onze 3-jarige dochter! Heel eenvoudig, maar ze weet wel waar de babietjes zitten ed. Daar begint het al, op de peuterleeftijd. Wordt het allemaal overgeslagen, dan moet alles ineens (of wordt het niet gedaan en gaan ze zelf experimenteren)
@johnny84, ik begrijp goed dat je zo reageert als je een niet prettige ervaring hebt gehad, wellicht is de docent die jou de voorlichting gaf te ver gegaan. Expliciete filmpjes zou je aan een kind van 8 imho nooit mogen laten zien. Hierop moet vanuit een school dus toezicht opgehouden worden anders is het risico op een tegengestelde werking te groot.quote:Op maandag 11 juni 2007 19:24 schreef johnny84 het volgende:
[..]
Seksuele voorlichting...nóg jonger, alsjeblieft zeg. Niet iedereen is op zijn/haar achtste geïnteresseerd in seks. Sommigen onder ons kan het met 14 nog erg weinig schelen.
Dat massale van onderwijs, en iedereen op hetzelfde moment hetzelfde laten leren. Heb je er ook al eens aan gedacht dat die voorlichting niet altijd even onpartijdig is? (niet elke leraar is 'sociaal liberaal') En vooral dat kinderen niet even snel gaan op dat gebied?
Ik reageer even niet zo aardig omdat ik een (mijn mening) bijzonder onsmakelijker leraar had die ook nog filmpjes liet zien (over speels gesproken) terwijl ik er echt nog niet aan toe was.wil er niet aan terugdenken.
Alhoewel ik het ook niet vind kunnen is dat uiteindelijk wel een hele moderne mening, nog niet zo heel lang geleden lagen kinderen en ouders op 1 kamer te slapen en werden er nieuwe kinderen gemaakt, kortom, tot niet zo heel lang geleden waren kinderen wel vaker erbij als de ouders gemeenschap hadden.quote:Op maandag 11 juni 2007 23:06 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik noem geen namen
Maar ik ken 2 paar ouders die dat heel normaal vonden...
en ok dan lag er een kind in bed ach dat sliep toch, soms wel soms ff niet..
dan nog vind ik dat niet kunnen
Dankje voor je begripquote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:31 schreef Superprutser het volgende:
[..]
@johnny84, ik begrijp goed dat je zo reageert als je een niet prettige ervaring hebt gehad, wellicht is de docent die jou de voorlichting gaf te ver gegaan. Expliciete filmpjes zou je aan een kind van 8 imho nooit mogen laten zien. Hierop moet vanuit een school dus toezicht opgehouden worden anders is het risico op een tegengestelde werking te groot.
Sorry maar een linkje had zeer fijn geweest.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:12 schreef Cairon het volgende:
Naar aanleiding van het bericht op de frontpage, over kinderporno op de TMF... vroeg ik me af in hoeverre is onze tolerantie op het gebied van sexualiteit doorgeschoten?
TMF heeft kinderporno online staanquote:Op woensdag 13 juni 2007 08:43 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Sorry maar een linkje had zeer fijn geweest.
Ik volg dit topic nu al een tijdje maar kan echt niet opmaken wat er nu op TMF is gebeurd / geweest.
Kan iemand mij de link verschaffen?
Bon!
Dat vind ik dus een tekortkoming van seksuele voorlichting(zoals ik het ken dan op scholen e.d.), het is teveel gericht op de daad, hoe veilig te zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:56 schreef johnny84 het volgende:
[..]
Dankje voor je begrip![]()
1. Ik was geen 8 maar 13.![]()
2. Sex (met meisjes) interesseerde me gewoon nog helemaal niet. Had nog niet eens haar daar![]()
3. Sexuele voorlichting had op mij een beetje het effect van een grote gevulde snoeppot voor een kind houden en zeggen dat je er niet van mag pakken.![]()
4. De filmpjes over zwangere vrouwen later deden dat trouwens weer teniet, de eerstkomende jaren wilde ik absoluut geen sex, tot ik dat weer een beetje was vergeten. Foetussen en bevallingen enzo![]()
Wat ik wel goed vond is dat er werd uitgelegd dat de eerste keer (vooral de vrouwelijke persoon) niet altijd leuk is. En dat dat dus niet aan de personen ligt, maar gewoon aan dat het de eerste keer is. Daardoor viel het alleen maar weer mee.
Wat ik dan wel weer jammer vond is dat er totaal geen sprake was van serieuze relaties en de verschillende opvattingen die mensen hebben over sex. Dat sociale onderdeel ervan werd in mijn ogen niet goed behandeld. Misschien is dat nu anders. Ervaringen anyone?
Het zou door de ouders gegeven moeten worden. Juist doordat veel ouders dat niet (goed?) doen, zoals jij zegt krijg je dit soort problemen. Daarom moet de maatschappij juist openlijker worden qua bloot, seks en erotiek. Maar zodra er iets lijkt te zijn van een openheid wordt het door veel instanties/mensen weer snel tegengehouden. (En dat gebeurt nog sneller dan het tegenhouden van geweld)quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:31 schreef Superprutser het volgende:
[..]
Ik vind dit een redelijk goed voorbeeld van hoe het aangepakt zou kunnen worden, ik ben het er alleen niet mee eens dat de voorlichting alleen door de ouders dient te gebeuren. Veel ouders zullen ivm hun overtuiging (geloof, levens, etc) hun kinderen nooit voorlichting geven. Het bij brengen van een basis voorlichting zou dan ook in het basis onderwijs thuis moeten horen. In het middelbaar onderwijs zou daar dan een vervolg aan gegeven kunnen worden welke dieper op de stof in gaat.
Even voor de duidelijkheid, ik bedoel hier niet een "Spuiten en Slikken" voorlichting mee. Maar een voorlichting die duidelijk een educatieve doelstelling heeft en pedagogisch verrandtwoord is.
Ook ik heb nooit seksuele opvoeding gehad, niet eens op school. Wel kan ik mij een boekje herinneren waar i.i.g. werd uitgelegd hoe babies ontstaan, maar nog steeds niet waarom die ontstaan en wat er nog meer mogelijk is (dus toch iets meer dan knuffelen en dat een jongetje iets anders heeft dan een meisje..)quote:Zelf heb ik nooit enige vorm van voorlichting gehad, ik mocht alles zelf uit zoeken en neem van mij aan dat is niet de juiste manier. Ik heb door dit gebrek welliswaar geen stomme experimentjes gedaan maar ik kan me voorstellen dat een minder stabiel persoon dat wel doet.
Er zijn hele goede methodes ontwikkeld voor de diverse groepen op school, waarbij er per groep (globaal dus!) is aangegeven wat kan en wat (nog) niet kan.quote:@johnny84, ik begrijp goed dat je zo reageert als je een niet prettige ervaring hebt gehad, wellicht is de docent die jou de voorlichting gaf te ver gegaan. Expliciete filmpjes zou je aan een kind van 8 imho nooit mogen laten zien. Hierop moet vanuit een school dus toezicht opgehouden worden anders is het risico op een tegengestelde werking te groot.
Helemaal mee eens. En zoals al gezegd: wat meer nadruk op het psychische (wat doet het met je), het sociale (hoe sta je in je omgeving met/zonder seks) en hoe kun je je weren tegen seks die je niet wilt (dus je niet mee laten slepen in een groep bijvoorbeeld)quote:Ik geef ook toe dat ik ook een aantal leraren heb gehad waar ik nooit voorlichting van zou hebben willen krijgen. Maar ik ben wel van mening dat een kind van 12 dat naar de middelbare school gaat zich er volledig van bewust is hoe de vork in de steel zit. Dat zij weten wat de risico's zijn en dat ze gewezen worden op hun eigen verrantwoordelijkheid. Hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat ik van mening ben dat elk kind van 12 seksueel actief zou moeten of mogen zijn, integendeel!
echt een man he die vinden blijkbaar alles maar kunnen zolang ze maar lekker geile naakte wijven kunnen zien BELACHELIJK!!quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:59 schreef Cairon het volgende:
[..]
Iets zegt me dat jij een van die figuren bent die vind dat alles maar moet kunnen. Wat nou porno om drie uur in de middag, discussies over dildos en videoclips bomvol erotiek en teksten die bol staan van de verwijzingen naar sex, het moet allemaal maar kunnen volgens jou.
Hemeltjelief, het soort dat preutsheid is een groter kwaad vind dan absolute apathie betreffende wat er op kinderen aan erotiek word afgevuurd in de vroege middag.
Grenzen? Wat dacht je van het aan banden leggen van de overduidelijke seksuele beelden die er in de mddag te zien zijn op kanalen die zich richten op jonge pubers en kinderen. Zenders zoals TMF moeten nodig eens kijken naar de zaken die ze uitzenden, dat geld ook voor de eindeloze sex-reclames, die mogen echt wel na twaalven worden verbannen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |