Je eist exacte cijfertjes van mij maar jij strooit met een ongefundeerde "onzin" label.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:34 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Kan je die stelling met getallen onderbouwen? Veel diagnoses hebben een chronische component of recidiveren, maar evenzoveel ook helemaal niet. 'Praktisch altijd' is gewoon ronduit onzin.
vertel dan eens over welke aandoening het gaat? depressie is ook een psych aandoening, maar denk jij dat dat meestal ongeneeslijk is? en wat dan voor een post-partum psychose/depressie (dus vlak na de bevalling), ik weet echt zeker dat dat maar HOOGST zelden blijft 'plakken'.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:05 schreef Spacehamster het volgende:
Een psychiatrische aandoening is practisch altijd ongeneeslijk.
LOL en dan zeg je dat andere mensen in een eigen wereld leven...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 01:57 schreef Spacehamster het volgende:
Je eist exacte cijfertjes van mij maar jij strooit met een ongefundeerde "onzin" label.
Ik denk dat die mensen alleen maar genezen verklaard worden om ruimte te maken.
Alsof je chemische balans niet kan herstellen...quote:Ondertussen zitten ze nog op levenslange medicatie. Dat noem ik niet genezen, dat noem ik ziek en onder behandeling.
De oorzaak van de aandooeningen is in alle gevalen een hersendefect. En wat kapot is in de hersenen wordt nooit meer heel.
Mwah.. ik denk (in mijn geval kheb geen schizofrenie) dat het niet snel terug komt en als het terug komt herken je de dingen die voorafgaan veel sneller dus kan je gelijk voor meer gesprekken, klinische opname of medicijn verhoging vragen zodat je het dus snel voorkom.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 08:11 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
Maar: lekker positief om te lezen voor mensen met psychotische stoornis als een of andere n00b loopt te roepen dat ze er toch nooit meer vanaf komen en dat je daar echt niet mee om zou moeten willen gaan.
Kapotquote:Op vrijdag 8 juni 2007 01:57 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Je eist exacte cijfertjes van mij maar jij strooit met een ongefundeerde "onzin" label.
Ik denk dat die mensen alleen maar genezen verklaard worden om ruimte te maken. Ondertussen zitten ze nog op levenslange medicatie. Dat noem ik niet genezen, dat noem ik ziek en onder behandeling.
De oorzaak van de aandooeningen is in alle gevalen een hersendefect. En wat kapot is in de hersenen wordt nooit meer heel.
Veel erger is het ge-jojo met medicijnen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:50 schreef Fire-Maker het volgende:
Wat vinden jullie van psychiatrische patienten die erg lang uit het "echte leven" zijn geweest en nu weer terug de maatschapij in moeten omdat het eigenlijk wel goed gaat ?
Zo werkt behandelen nou eenmaal. Gewoon lekker titreren. Daarnaast vindt het gejojo plaats alvorens een patient weer normaal in de maatschappij terugkomt. Dus het is ook gewoon nodig.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:16 schreef HarryP het volgende:
[..]
Veel erger is het ge-jojo met medicijnen.
He deze medicijnen daarmee functioneerd de client weer heel "goed" mee..
Ohhh dan gaan we de medicijnen weer afbouwen.
yup het is altijd ffies zoeken wat een goede dosis is omdat je gewoon moet kunnen functioneren niet dat je moe blijft van de hoge dosis medicijnenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 18:13 schreef DDM het volgende:
[..]
Zo werkt behandelen nou eenmaal. Gewoon lekker titreren. Daarnaast vindt het gejojo plaats alvorens een patient weer normaal in de maatschappij terugkomt. Dus het is ook gewoon nodig.
Het helpt wel als je beter leest. Ik schrijf "practisch altijd" ipv "altijd" voor een goede reden.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 08:11 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
vertel dan eens over welke aandoening het gaat? depressie is ook een psych aandoening, maar denk jij dat dat meestal ongeneeslijk is? en wat dan voor een post-partum psychose/depressie (dus vlak na de bevalling), ik weet echt zeker dat dat maar HOOGST zelden blijft 'plakken'.
De groep waar jij op doelt zijn denk ik de psychotische stoornissen, en dan heb je t denk ik vooral over shizofrenie. En daar kom je idd niet vanaf. Maar: lekker positief om te lezen voor mensen met psychotische stoornis als een of andere n00b loopt te roepen dat ze er toch nooit meer vanaf komen en dat je daar echt niet mee om zou moeten willen gaan.
Onderbouw je geroep ajb
Had je niet beter "herstellen" tussen aanhalingstekens kunnen plaatsen? (Om een andere reden dan dat ik nu doe dusquote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:34 schreef DDM het volgende:
Meestal berusten dat soort stoornissen op een chemische disbalans (lelijk he die nieuwe spelling). Die kan je "makkelijk" herstellen door medicatie te nemen waarin de stof zit waar je op dat moment een tekort aan hebt.
We kunnen nu een hele filosofie openen omtrent het interpreteren van het woord herstellen, maar dat lijkt me niet echt zinvolquote:Op zaterdag 9 juni 2007 13:07 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Had je niet beter "herstellen" tussen aanhalingstekens kunnen plaatsen? (Om een andere reden dan dat ik nu doe dus)
Want als je levenslang afhankelijk bent van medicatie dan ben je niet hersteld.
Zijn mensen die in een rolstoel zitten zijn ook niet genezen van het niet kunnen lopen...
Het woord 'praktisch' (da's met een 'k' trouwensquote:Op zaterdag 9 juni 2007 13:01 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Het helpt wel als je beter leest. Ik schrijf "practisch altijd" ipv "altijd" voor een goede reden.
Je enige argumenten zijn kritiek op schrijfwijzes en het uiten van beledigen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:17 schreef intoxicated het volgende:
Het woord 'praktisch' (da's met een 'k' trouwens) impliceert in deze context dat jouw stelling vrijwel altijd op zou gaan, en dat is gewoon niet zo. Dus leer schrijven
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |