quote:Op woensdag 6 juni 2007 10:46 schreef vanBnaarC het volgende:
Kunstof is onderhoud vrijarmom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ja hier heb ik zo'n HEKEL aan. Kunstof kozijnen/dakkapel etc zien er na een jaar of 6-8 niet meer uit zul je bedoelen (verweerd). Je kunt ze niet fatsoenlijk overschilderen. Hout kun je tenminste schilderen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 10:46 schreef vanBnaarC het volgende:
Kunstof is onderhoud vrijom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nou:quote:niemand die ziet dat het kunststof is. Voordeel is dat je niet hoeft te schilderen, je besteld het kozijn (dakkapel) gewoon op kleur.
Jaja, en waarom zijn er dan zoveel mensen die al geen bezichtiging van een huis willen als er kunstof kozijnen in zitten? Dat ben ik niet alleen, maar echt heel veel andere mensen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 11:13 schreef Madshark het volgende:
Kunststof wordt bij taxaties ook hoger getaxeerd, goed om in je achterhoofd te houden als je ooit je woning zou verkopen.
Hout ja hout.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:07 schreef dr3ft het volgende:
He, mensen,
Bedankt voor al jullie reacties. Ik denk dat wij moeten gaan kiezen voor hout. Als ik alles zo hier en daar even goed lees. Vergt het hier en daar wat onderhoud (verf) maar is het mooier, beter te behandelen en heeft het een langere levensduur.
Is het verstandag de zijkanten dan wel van trespa of keralit? ofzo te doen? Zodat we met schilderen niet het dak op hoeven?
Red Wood komt uit west amerika en vergelijkbaar met Red Cedar. Red Wood is echter harder en duurzamer. Een groot deel van de bomen (Sequoia Sempervirens Gigantum) worden beschermt en enkele bomen waaronder het grootste levende organisme op aarde zijn heuse toeristische attracties.quote:Op woensdag 6 juni 2007 21:32 schreef RoofingBurner het volgende:
Je bedoelt 'Red Cedar' waarschijnlijkom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik ken ze. Is toch een wonder he. Dan voel je je echt nietig bij zo iets inmens groots.quote:Op woensdag 6 juni 2007 22:43 schreef tnimble het volgende:
[..]
Red Wood komt uit west amerika en vergelijkbaar met Red Cedar. Red Wood is echter harder en duurzamer. Een groot deel van de bomen (Sequoia Sempervirens Gigantum) worden beschermt en enkele bomen waaronder het grootste levende organisme op aarde zijn heuse toeristische attracties.
Om een idee te geven
[afbeelding]
even OT, het grootste organisme is een schimmel en niet sequoias (het was een schimmel die meerdere vierkante kilometers groot was....)quote:Op woensdag 6 juni 2007 22:43 schreef tnimble het volgende:
[..]
Red Wood komt uit west amerika en vergelijkbaar met Red Cedar. Red Wood is echter harder en duurzamer. Een groot deel van de bomen (Sequoia Sempervirens Gigantum) worden beschermt en enkele bomen waaronder het grootste levende organisme op aarde zijn heuse toeristische attracties.
Om een idee te geven
[afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop