Ligt eraan wanneer Julia Mancuso tot rondemiss wordt benoemd.quote:Op maandag 11 juni 2007 15:55 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
* topicidee heeft: Aan welke rondemiss zou jij je willen vergrijpen?
De Alp d'Huez zit er dit jaar niet in man.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:52 schreef Bernard0s het volgende:
Ik denk niet dat ik de Tour ga volgen. De wielersport is te veel geschaadt en niet meer geloofwaardig door die verdomde doping. Ik zal wel etappes kijken zoals Alpe d'Huez ofzo, maar meer ook niet.
Grootste kanshebber is voor mij Schleck of Leipheimer.
Oh lekker, halen ze de mooiste etappe er ook nog uit.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 12:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
De Alp d'Huez zit er dit jaar niet in man.
Daarnaast, wat een onzin vind ik dat altijd. Het wielrennen niet meer geloofwaardig, enz. enz. Het wielrennen is net zo geloofwaardig als alle andere sporten. In zowat elke sport wordt er wel doping gebruikt. In het wielrennen zijn ze alleen zo ver dat ze het probleem echt willen aanpakken, en dan stuit je automatisch op veel dopinggevallen. Mochten andere sporten dat nou ook eens gaan doen, zal er niet meer zo gedacht worden over het wielrennen.
Hoezo mooiste etappe er uit? De Alp D'Huez is qua spektakel niets verschillend met andere bergen. Alleen dat er gigantisch veel Nederlanders op staan, is anders. Overigens, beklimmen ze nooit elk jaar de Alp.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 13:17 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Oh lekker, halen ze de mooiste etappe er ook nog uit.
Als ik 's avonds naar NOS Studio Sport kijk en het gaat over wielrennen, hoor ik alleen maar gezeik over doping. Bovendien was de tour van vorig jaar wel zo ongelovelijk nep doordat Landis doping nam, dat hoef ik niet weer te zien. Ik ga niet 3 weken voor Jan Lul naar een nepwedstrijd kijken. Bovendien, dat gebeurde daarvoor ook al, ik denk dat Armstrong ook onder de doping zat, anders kun je nooit zo sterk wezen, ook niet als je kanker hebt overwonnen. Ullricht ook onder de dope en Basso ook nog eens. Nee hoor, AcMilan spelers zitten niet onder de dope, Lewis Hamilton zit niet onder de dope en Roger Federer ook niet. Het is puur wielrennen, en de sport is wat mij betreft zeer verziekt.
In welke zelfgeschapen naïeve droomwereld leef jij?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 13:17 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Oh lekker, halen ze de mooiste etappe er ook nog uit.
Als ik 's avonds naar NOS Studio Sport kijk en het gaat over wielrennen, hoor ik alleen maar gezeik over doping. Bovendien was de tour van vorig jaar wel zo ongelovelijk nep doordat Landis doping nam, dat hoef ik niet weer te zien. Ik ga niet 3 weken voor Jan Lul naar een nepwedstrijd kijken. Bovendien, dat gebeurde daarvoor ook al, ik denk dat Armstrong ook onder de doping zat, anders kun je nooit zo sterk wezen, ook niet als je kanker hebt overwonnen. Ullricht ook onder de dope en Basso ook nog eens. Nee hoor, AcMilan spelers zitten niet onder de dope, Lewis Hamilton zit niet onder de dope en Roger Federer ook niet. Het is puur wielrennen, en de sport is wat mij betreft zeer verziekt.
Hé, ik heb een idee! Kijk gewoon niet! En dan hoef je ook niet in dit forum te komen!quote:Op zaterdag 23 juni 2007 13:17 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Ik ga niet 3 weken voor Jan Lul naar een nepwedstrijd kijken.
Ik weet wie die namen zijn ja. Maar laten we eerlijk zijn. Het percentage topwielrenners dat doping neemt als deel van het gehele peleton is veel groter dan bv. het aantal atleten of tennisers van het gehele aantal. Maargoed, dat is toch niet zo.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:45 schreef Chiel-Montagne het volgende:
[..]
In welke zelfgeschapen naïeve droomwereld leef jij?
Allereerst werd er voor de Tour van vorig jaar natuurlijk ook al uit de dopingpot gesnoept (Thévenet in 1977 bijv, om maar iets te noemen) en ten tweede vind ik het vreselijk naief om te denken dat doping enkel en alleen in de wielersport voorkomt. Zeggen de namen Ben Johnson & Justin Gatlin je iets?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |