de eerste bol staat voor de aarde (voor) en de tweede na het afvlakken (na).
Of de aarde vliegt uit zijn baan en worden we de zon in geslingert en verbranden we allemaal.
[ Bericht 34% gewijzigd door Mastertje op 04-06-2007 13:19:19 ]
quote:Op maandag 4 juni 2007 13:34 schreef Navane het volgende:
dan heb je een glijbaan naar het midden van het rechte stuk
quote:?Op maandag 4 juni 2007 13:16 schreef wijsneus het volgende:
De aarde gaat wiebelen. Dat zie je nu al als er ergens een groot stuwmeer wordt aangelegd.
quote:Hij woont op een andere planeet, wij zouden het merken inplaats van zien
quote:zomg!Op maandag 4 juni 2007 13:49 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Hij woont op een andere planeet, wij zouden het merken inplaats van zien
Ik ben een beetje ouderwets geschoold
quote:Inderdaad, zo van: pokOp maandag 4 juni 2007 17:20 schreef vogelkooi het volgende:
dan val je om.
quote:en hoor je dat ook echt dan?
ff duidelijker pls
quote:Op maandag 4 juni 2007 22:49 schreef ijsbrand-simon het volgende:
[..]
en hoor je dat ook echt dan?
ff duidelijker pls
Komt door de subatomische wrijving.
quote:Die moet het gaan doen jaOp dinsdag 5 juni 2007 11:58 schreef Damzkieee het volgende:
BAM
quote:
Maareuh, heet jij echt ijsbrand-simon?
quote:Yeah rightOp maandag 4 juni 2007 13:16 schreef wijsneus het volgende:
De aarde gaat wiebelen. Dat zie je nu al als er ergens een groot stuwmeer wordt aangelegd.
quote:Op woensdag 6 juni 2007 00:55 schreef Klit het volgende:
Wie kan bewijzen dat de aarde niet plat is overigens?
Q.E.D.
quote:Een ronde platte schijf
Boor een gat in het midden en je kan hem in een reusachtige aarddisk-speler doen
quote:De aarde is sowieso niet rond/geen perfecte bol... door het draaien van de aarde is de aarde rond de evenaar groter (middelpuntvliedende krachten),...en is de aarde wat platgedrukt op de polen...Op woensdag 6 juni 2007 01:45 schreef 8D het volgende:
[..]
Een ronde platte schijf
Boor een gat in het midden en je kan hem in een reusachtige aarddisk-speler doen
De doorsnede van pool tot pool is dus kleiner dan de doorsnede van de evenaar...
quote:Op woensdag 6 juni 2007 00:55 schreef Klit het volgende:
Wie kan bewijzen dat de aarde niet plat is overigens?
I rest my case
quote:Op woensdag 6 juni 2007 03:17 schreef PallominnoXIII het volgende:
Sowieso kan dat niet, in de ruimte is er geen zwaartekracht whatsoever, daarom zijn planeten ook rond..dat spullie waarvan de aarde is gemaakt zal altijd de kleinste vorm aannemen, dat is dus rond
interesting.... dus er zit ergens een of ander onzichtbare barriere die alle zwaartekracht tegenhoudt? Hmmm, vraag me dan af hoe de maan om de aarde blijft draaien, of hoe de aarde uberhaupt om de zon draait.........Maar om te kijken of het lukst laaten we de ''brokstukken'' er buiten.
zullen de mensen die op het plate gedeelte zwaarder worden? En op de de ''ronde'' delen weg zweven?
Zal wel invloed hebben op de zee. (dúh)
quote:Dus eigenlijk is het grote toeval dat de aarde om de zon draait en en maan weer rond de aardeOp woensdag 6 juni 2007 03:17 schreef PallominnoXIII het volgende:
Sowieso kan dat niet, in de ruimte is er geen zwaartekracht whatsoever, daarom zijn planeten ook rond..dat spullie waarvan de aarde is gemaakt zal altijd de kleinste vorm aannemen, dat is dus rond
quote:nope, heb ik zo uitgedacht.Op woensdag 6 juni 2007 08:52 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het grote toeval dat de aarde om de zon draait en en maan weer rond de aarde
Leek me wel grappig, wens je het anders dan?
quote:ja, graag wat zwaartekracht zodat we bij de volgende meteoriet inslag niet buiten de baan van pluto geraken!Op woensdag 6 juni 2007 09:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
nope, heb ik zo uitgedacht.
Leek me wel grappig, wens je het anders dan?
quote:Op woensdag 6 juni 2007 03:17 schreef PallominnoXIII het volgende:
Sowieso kan dat niet, in de ruimte is er geen zwaartekracht whatsoever, daarom zijn planeten ook rond..dat spullie waarvan de aarde is gemaakt zal altijd de kleinste vorm aannemen, dat is dus rond
quote:Nee ik vind het wel goed zo, alleen in het weekend mag er wel iets minder zwaartekracht zijn zodat ik niet hard op me bek flikker als ik teveel gezopen hebOp woensdag 6 juni 2007 09:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
nope, heb ik zo uitgedacht.
Leek me wel grappig, wens je het anders dan?
quote:Wel vervelend als je dan moet kotsen en de kots niet omlaag valt maar in je gezicht blijft hangen.Op woensdag 6 juni 2007 09:45 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Nee ik vind het wel goed zo, alleen in het weekend mag er wel iets minder zwaartekracht zijn zodat ik niet hard op me bek flikker als ik teveel gezopen heb
quote:actie/reactie je kots het met een bepaalde kracht uit dus dat gaat wel door, maar als je valt heb je geen begin snelheid.Op woensdag 6 juni 2007 10:05 schreef maok het volgende:
[..]
Wel vervelend als je dan moet kotsen en de kots niet omlaag valt maar in je gezicht blijft hangen.
quote:->[PUB]Op woensdag 6 juni 2007 03:17 schreef PallominnoXIII het volgende:
Sowieso kan dat niet, in de ruimte is er geen zwaartekracht whatsoever, daarom zijn planeten ook rond..dat spullie waarvan de aarde is gemaakt zal altijd de kleinste vorm aannemen, dat is dus rond
. quote:2de maan?Op woensdag 6 juni 2007 15:18 schreef Lucille het volgende:
Waar heb je het deel gelaten wat je hebt weggehaald?
quote:boeieOp woensdag 6 juni 2007 15:44 schreef vogelkooi het volgende:
dit is een als topic. geen realiteit.
En daarom wil je het graag in je AT? right....
quote:Compactie, zie mijn eerdere postOp woensdag 6 juni 2007 15:18 schreef Lucille het volgende:
Waar heb je het deel gelaten wat je hebt weggehaald?
quote:Ik denk dat dat in het geheel de ruimte in zwerft, gedoemd om in botsing te komen met andere bewoonde planetenOp woensdag 6 juni 2007 15:18 schreef Lucille het volgende:
Waar heb je het deel gelaten wat je hebt weggehaald?
quote:Eeeh, nog steeds geen bewijs gezien.
quote:Midden-OostenOp woensdag 6 juni 2007 20:04 schreef BaajGuardian het volgende:
Maar welk werelddeel wil je platmaken dan?
quote:Als je nog nooit een horizon hebt gezien, nog nooit seizoenen hebt gezien en nog nooit een dag en nacht hebt meegemaakt heb je inderdaad geen bewijs
quote:Dan kan ik nog steeds niet zien dat de wereld niet plat is, ik zou daar hooguit van uit moeten gaan.Op woensdag 6 juni 2007 21:41 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Als je nog nooit een horizon hebt gezien, nog nooit seizoenen hebt gezien en nog nooit een dag en nacht hebt meegemaakt heb je inderdaad geen bewijs
quote:Dus een platte schijf vertoont bolling aan de horizon?Op woensdag 6 juni 2007 22:02 schreef Klit het volgende:
[..]
Dan kan ik nog steeds niet zien dat de wereld niet plat is, ik zou daar hooguit van uit moeten gaan.
quote:Op woensdag 6 juni 2007 22:02 schreef Klit het volgende:
[..]
Dan kan ik nog steeds niet zien dat de wereld niet plat is, ik zou daar hooguit van uit moeten gaan.
Ik hoop dat je ons in de zeik neemt,
Zo niet, dan ben je echt een zielig hoopje mens
quote:Op woensdag 6 juni 2007 22:02 schreef Klit het volgende:
[..]
Dan kan ik nog steeds niet zien dat de wereld niet plat is, ik zou daar hooguit van uit moeten gaan.
quote:Ehm, jawel.Op woensdag 6 juni 2007 22:02 schreef Klit het volgende:
[..]
Dan kan ik nog steeds niet zien dat de wereld niet plat is, ik zou daar hooguit van uit moeten gaan.
Als de aarde plat was zouden er geen seizoenen, kromming aan de horizon zijn etc. , die zijn er wél dus --> aarde is niet plat.
Wat is het dan wel ? Rond ? Na de observatie blijken _alle_ voorspellingen over de effecten van een bolle aarde waar te zijn, is er duidelijk een ronde aarde waargenomen, en via experimenten aangetoond (al in het oude Griekenland al). Het is boven alle redelijke twijfel bewezen dat de aarde rond is.
quote:Maar de satellietfoto's zijn toch genept door Amerikaanse overheid?Op zondag 10 juni 2007 10:11 schreef Secretus het volgende:
[..]
Ehm, jawel.
Als de aarde plat was zouden er geen seizoenen, kromming aan de horizon zijn etc. , die zijn er wél dus --> aarde is niet plat.
Wat is het dan wel ? Rond ? Na de observatie blijken _alle_ voorspellingen over de effecten van een bolle aarde waar te zijn, is er duidelijk een ronde aarde waargenomen, en via experimenten aangetoond (al in het oude Griekenland al). Het is boven alle redelijke twijfel bewezen dat de aarde rond is.
quote:Waarom Amerikaanse? De wetenschappers dat zijn de mensen die alles fout doen, Ameriakan zijn slecht vrome christenen die het beste met ons voorhebben.Op zondag 10 juni 2007 14:03 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Maar de satellietfoto's zijn toch genept door Amerikaanse overheid?
quote:Het is jou ook alleen maar wijsgemaakt he, ik bedoel ik geloof ook dat de aarde rond is, maar zo vreemd is die vraag niet.
quote:Gezien de hoeveelheid bewijs je tegenkomt in het dagelijks leven, kun je best zelf tot de conclusie komen dat de Aarde een bol is.Op zondag 10 juni 2007 14:19 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is jou ook alleen maar wijsgemaakt he, ik bedoel ik geloof ook dat de aarde rond is, maar zo vreemd is die vraag niet.