Oorbellen bij pasgeborenen

Zucht van opluchting Gao
Isa heeft weleens gezegd dat ze oorbellen wilde, maar toen haar broer toen uitlegde dat er dan een gaatje in haar oren werd geprikt kwam ze huilend naar mij toen "nee mamma wil niet prikken", dus die horen we voorlopig nog niet.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 13:26 schreef phileine het volgende:
fijn dames, ik heb vanochtend de wasbeurt zonder schuldgevoel kunnen uitvoeren

Maar Mone, als ze nou hier gepest zou worden, bijvoorbeeld uitgemaakt voor "jongetje" omdat ze het enige meisje is zonder oorbellen? Ik weet niet of dat gebeurt hoor, maar stel dát. Is het dan wel opeens in orde om het haar aan te doen? Nogmaals, mijn gevoel zegt hetzelfde maar ik probeer even advocaat van de duivel te zijn.

Conformeren heeft zo zijn grenzen. Over welke leeftijd hebben we het nu? Als ze zo jong zijn als in dit topic bedoeld, dan is het wrs. meer de ouder die zich gepest voelt.
Ik kan me wel voorstellen dat je, als ouders, af en toe toegeeft aan sociale druk. Of misschien wel heel vaak? Ik zit nog niet in de schoolgaande kinderen. Maar wat dat betreft lijkt me dat alleen meer erger worden.

even off topic.....

besnijdenis is idd als de voorhuid te nauw is (mijn zoon staat op de wachtlijst)
en inentingen zijn niet verplicht en je mag de eerste inenting laten zetten tot 1 jaar. Wij hebben zelf gekozen voor een beprekt aantal en we zijn begonnen met 6 maanden met prikken (zie deze site voor meer info)

quote:

Op zondag 3 juni 2007 19:26 schreef Mone het volgende:

[..]

Conformeren heeft zo zijn grenzen. Over welke leeftijd hebben we het nu? Als ze zo jong zijn als in dit topic bedoeld, dan is het wrs. meer de ouder die zich gepest voelt.
Ik kan me wel voorstellen dat je, als ouders, af en toe toegeeft aan sociale druk. Of misschien wel heel vaak? Ik zit nog niet in de schoolgaande kinderen. Maar wat dat betreft lijkt me dat alleen meer erger worden.

verschilt per kind en vriendengroep waar het in terecht komt, en ook aan opvoeding deels.
hoeveel waarde hecht je zelf aan uiterlijk vertoon, hoe vaak geef je zelf toe aan wat de omgeving vindt of zou kunnen vinden, dat pikken je kinderen ook op, en soms nemen ze dat dan over.

zelf geef ik niets om merkkleding bv, mijn kinderen ook niet, en nee, ze zijn niet gehersenspoeld in deze, ze volgen automatisch mijn voorbeeld, wat ik ze weer niet bewust voorgehouden heb.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 19:34 schreef milagro het volgende:

[..]

verschilt per kind en vriendengroep waar het in terecht komt, en ook aan opvoeding deels.
hoeveel waarde hecht je zelf aan uiterlijk vertoon, hoe vaak geef je zelf toe aan wat de omgeving vindt of zou kunnen vinden, dat pikken je kinderen ook op, en soms nemen ze dat dan over.

zelf geef ik niets om merkkleding bv, mijn kinderen ook niet, en nee, ze zijn niet gehersenspoeld in deze, ze volgen automatisch mijn voorbeeld, wat ik ze weer niet bewust voorgehouden heb.

dat zie ik hier ook....
mijn zoon maakt een keuze en kan daar helemaal mee leven (4jr), bijvoorbeeld: zonder jas naar buiten. Dan komt de buurjongen aan de deur en die heeft een jas aan en die raakt in paniek.... mag wel he? met jas aan? is niet erg he?
en dat is een klein voorbeeldje....
ik koop H&M broeken, omdat er knopenelastiek inzit, de kont van mijn zoon is veel te smal voor zijn lengte. Mijn buurvrouw koopt dure broeken (2x zo duur als die ik koop), want anders zit hij te los om de kont (zoals bij mijn zoon). Ik weiger echter 1 broek te kopen voor de prijs van 2. De buurjongen hoort ook regelmatig dat dat wel "z'n goeie broek is", terwijl mijn zoon roept: "oeps mama, ach ja, je hebt een wasmachine he, mam"

en hetzelfde met het jetixverhaal..... buurvrouw: ja, anders kan hij niet meepraten op school"
mijn zoon: "nee dat kijk ik niet, want ik hou niet van vechten"

fijn als je je kind zo'n onafhankelijkheid en zelfvertrouwen mee kan geven op die manier....

_{(en ik ben trots op mijn zoon, ik sla niet mijzelf op de borst)}

quote:

Op zondag 3 juni 2007 19:32 schreef wendytje het volgende:
even off topic.....

besnijdenis is idd als de voorhuid te nauw is (mijn zoon staat op de wachtlijst)
en inentingen zijn niet verplicht en je mag de eerste inenting laten zetten tot 1 jaar. Wij hebben zelf gekozen voor een beprekt aantal en we zijn begonnen met 6 maanden met prikken (zie deze site voor meer info)

Besneden mannen dragen veel minder vaak HPV (het virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt) over. Dat zou dus ook nog een afweging kunnen zijn.
Ik heb wel op schema laten inenten, sommige heb ik uitgesteld vanwege kind niet goed in zijn/haar vel. Besef je wel, dat als er veel mensen kritisch gaan laten inenten, het hele vacinatieplan minder zal gaan werken.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 20:12 schreef Leah het volgende:

Besef je wel, dat als er veel mensen kritisch gaan laten inenten, het hele vacinatieplan minder zal gaan werken.

nee hoor, er zijn ook onderzoeken die dat tegenspreken.
ik las over (ik dacht japan) waar ze de kinkhoest pas geven na 2 jaar, dat daar de kinkhoestbesmettingen juist afnamen.....

en ik vind dat ik als eerste moet denken aan de veiligheid van mijn eigen kind....

eigenlijk zou de overheid wel eens wat kritischer moeten zijn..... maar dat is een heel ander onderwerp dan de "bellen"

Uiteraard denkt iedereen aan de veiligheid van zijn eigen kind. Daarom ben ik ook tègen het uitgesteld prikken . Maar da's idd een hele andere discussie .

Voel je vrij om daar een topic over te openen .

quote:

Op zondag 3 juni 2007 14:46 schreef Vivi het volgende:

[..]

Oh bedankt voor je advies

Graag gedaan, hoor!

Ontopic: nooit aan gedacht eigenlijk dat kindjes die oorbelletjes los zouden kunnen maken en bv. in hun neus of oren zouden kunnen stoppen of in kunnen slikken... Weer een reden het niet te doen!

Neuk en Vivi, get a room!

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 18:23 schreef mama_van_pepijn het volgende:

[..]

Ik heb het over hier in Nederland. Als ik hier mijn kind Molly of Shannon noem heeft iedereen meteen een bevooroordeeld beeld. Om nog maar niet te spreken over de echte ierse namen die het kind dan altijd zal moeten spellen.

Dat vind ik meer een gebrek van degenen met zie hij zij omgaat dan van het kind
Ik heb hetzelfde probleem hier ...had moet ik zeggen
Het is intresse en respect voor de persoon

Een heel treurig voorbeeld was een Ierse die in Engeland als secretaresse werkte:
Mairead Ní Muruchu (Margaret Murphy) na 6 jaar wist haar manager haar naam nog niet te spellen.....hoe dom is dat)

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 16:50 schreef lily het volgende:
Ik persoonlijk vind het niet mooi, nee!

Niet bij baby's, niet bij te jonge meisjes, niet bij jongens en niet bij mannen. So what....wat ik vind...
Laat iedereen gewoon in zijn/haar waarde.

Ja, ok... "toestanden" met kinderen bij juweliers zijn "not done" uiteraard maar dat zal zeker niet altijd gebeuren.

En ja, MvP, de beweegreden van Evenstar zal zeker zijn omdat ze het mooi vindt (waarom anders) en nee, ze hoeft zich zeker niet te verantwoorden hier. Als ik haar was zou ik wel uitkijken zeg...

En desiredbard; "je weet wat voor vlees je in de kuip hebt"

Wij houden van tatoeages, jeetje, wat zal er van onze kinderen terechtkomen....(hoe kortzichtig kun je zijn zeg....)

Nee effe verder lezen dan je neuspiercing....
Ik wil er zelf ook al tijden een maar kan de tekening niet terugvinden

Maar jij laat toch niet je kind tatoueren...
Vriend van mij runt een tatoo shop in den haag zijn dochter (14) hoeft het echt niet te proberen met een tatoo of piercuing thuis te komen terwijl papa zowat zijn full suit heeft

Ik vind oorbellen bij een baby niet leuk. Niet zo zeer dat ik t ordinair vind, maar t lijkt mij voor t kind gewoon niet prettig. Althans als ik verkeerd lig op mijn oor heb ik ook wel s last van mijn oorbellen. En aangezien je als baby de hele tijd ligt kan zo'n kindje vast wel s verkeerd op haar oor liggen. En die oorbellen er de hele tijd uithalen lijkt me ook niet praktisch.
Zelf was ik ergens rond de 4 toen ik oorbellen kreeg. En waarom, omdat ik ze zelf wilde (waarschijnlijk omdat mijn zus ze ook had, maar goed dat weet ik dus niet zeker).

Ik laat dit aan de keuze van mijn dochter over, net als het geloof.
Als ze een jaar of 12 á 13 is en ze echt heel graag gaatjes wil, ga ik er wel over na denken. Eerder niet.

by the way, oorbellen gaan ook door belangrijke miridiaan punten heen en ik vind het niet handig om nu al energiepunten te doorboren, zeker niet als ze nog zo jong zijn. Je gaat dan al op een zo jonge leeftijd de energie huishouding van je kind door de war heen gooien. Dat kan nooit gezond zijn.
Dit even vanuit een holistische benadering bekeken.

Ik wacht op de 'honers' ML....

_{In de vorige discussie noemde ik dat punt ook, en daar werd het argument dus weggehoond.}

Hi Moonah,

toch wel een belangrijk punt als je even nagaat hoeveel mensen wel in onbalans zijn door hun "moderne" levenswijzen.

Punten op het oor:
Voor de acupuncturist heeft het oor een belangrijke betekenis. Via het oor kan de acupuncturist het hele lichaam behandelen. Alle punten op het lichaam, alle ledematen, organen en functies zijn weer terug te vinden op het oor. Bij lichamelijke klachten vinden we direct een pijnpunt op het oor. De verklaring is heel eenvoudig. Het oor wordt voorgesteld als een omgekeerde foetus (baby in de moederbuik).
Als we naar het oor kijken en de foetus daarop projecteren, dan zien we het hoofd op de oorlel, de wervelkolom langs de kraakbeenrand en de organen liggen in de oorholte (zie tekening).
Als de acupuncturist een schouderklacht moet behandelen, neemt hij een druktaster (lijkt op een pen met een stompe punt) en zoekt in het gebied van de schouder naar het pijnlijke puntje.
Bij orgaanklachten zoekt een acupuncturist dus meer in het gebied van de oorholte naar het pijnpunt.
Als hij het pijnpunt heeft gevonden stopt hij een naald in het punt. De naald kan van goud, zilver of roestvrij staal zijn. Goud stimuleert en zilver sedeert (remt af, kalmeert) de energie. Kunt u zich voorstellen wat er allemaal mis kan gaan als je permanent een naald (ring) door een punt van b.v. de rug, de schouder of de nier haalt?

Hoe zit het nu met oorbellen?
Over het algemeen is het niet erg als het punt doorboord wordt voor het zevende levensjaar. De energie is nog erg onstuimig en veranderbaar in het lichaam. Na het zevende jaar wordt het uitkijken geblazen. De punten op het oor zijn gevoeliger voor veranderingen.
Over het algemeen prikt men precies in het midden van de oorlel. Dit punt correspondeert met het oog. Het is dus niet raar dat sommige mensen oogklachten krijgen na het prikken van het oor. Vaak wordt daar niet op gelet. Een oogontsteking heeft niets met het oor te maken, denkt men.
In de praktijk hebben we reeds verschillende klachten gezien die het gevolg zijn van het prikken in het oor.
Er is bijvoorbeeld een belangrijk punt dat te maken heeft met de hypofyse (een klier/centrum) in het hoofd, waar verschillende belangrijke hormonale functies aan verbonden zijn. Bij het verkeerd prikken kan men in plaats van het oog, precies het punt van de hypofyse raken. Na een korte tijd kunnen klachten ontstaan van potentie stoornissen of zelfs onvruchtbaarheid.
Een jonge dame bezocht mijn praktijk enkele jaren geleden met hevige klachten in de rug ter hoogte van de borstwervels. Wat er ook gedaan werd gedurende de verschillende behandelingen, hielp maar tijdelijk. Pas toen ik zag hoe zij een oorklem als decoratie op haar oor plaatste, na de behandeling, begreep ik haar klachten. De behandeling was daarna eenvoudig: oorklem weg en klachten verdwenen.
Daarentegen heb ik die jongeman met zijn potentiestoornissen niet kunnen helpen omdat hij het punt op het oor, dat in relatie staat met de hypofyse, permanent beschadigd had.
Bron: http://www.rudolfdewit.com/piercing.html

quote:

Op maandag 4 juni 2007 12:06 schreef Misticle_lightning het volgende:
Ik laat dit aan de keuze van mijn dochter over, net als het geloof.
Als ze een jaar of 12 á 13 is en ze echt heel graag gaatjes wil, ga ik er wel over na denken. Eerder niet.

by the way, oorbellen gaan ook door belangrijke miridiaan punten heen en ik vind het niet handig om nu al energiepunten te doorboren, zeker niet als ze nog zo jong zijn. Je gaat dan al op een zo jonge leeftijd de energie huishouding van je kind door de war heen gooien. Dat kan nooit gezond zijn.
Dit even vanuit een holistische benadering bekeken.

hoont
Ik geloof niet in hollistische benadering enzo, maar ik vind het inderdaad niet kunnen om je kind al op jonge leeftijd te beschadigen.
Dat beschadigen van je kind is voor mij een reden om het zeker niet te doen.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 12:11 schreef Moonah het volgende:
Ik wacht op de 'honers' ML....

_{In de vorige discussie noemde ik dat punt ook, en daar werd het argument dus weggehoond.}

Je kan het dan ook meestal niet meer echt vergelijken, hè, de energiehuishouding pre oorbel en post.

Je kan dus niet zeggen of het beter of anders is post, als je je pré oorbel je daar niet echt mee bezighield, en/of je het je ook niet meer kan herinneren.

Of je moet je oren laten piercen om een moment dat je heel bewust in het leven staat, en dat is meestal niet in je kinderjaren en ook niet in de puberteit echt het geval.

M_L, interessant stukje! Van Rudolf de Wit, die heeft mij ooit nog behandeld, jammer genoeg is hij terug naar Curacao.

quote:

Daarentegen heb ik die jongeman met zijn potentiestoornissen niet kunnen helpen omdat hij het punt op het oor, dat in relatie staat met de hypofyse, permanent beschadigd had.

Dit vind ik overigens een compleet nietszeggend iets

Het bewijst niets, het is achterafgepraat , zo kan je alles linken aan onomkeerbare zaken , lekker makkelijk

quote:

Op maandag 4 juni 2007 12:06 schreef Misticle_lightning het volgende:
Ik laat dit aan de keuze van mijn dochter over, net als het geloof.
Als ze een jaar of 12 á 13 is en ze echt heel graag gaatjes wil, ga ik er wel over na denken. Eerder niet.

by the way, oorbellen gaan ook door belangrijke miridiaan punten heen en ik vind het niet handig om nu al energiepunten te doorboren, zeker niet als ze nog zo jong zijn. Je gaat dan al op een zo jonge leeftijd de energie huishouding van je kind door de war heen gooien. Dat kan nooit gezond zijn.
Dit even vanuit een holistische benadering bekeken.

Lotus (mijn nichtje, dochter van een proffessionele pearcer) mag daarom ook nog geen gaatjes.Over een x aantal jaar als ze er (lange tijd) om vraagt wel, maar pas als ze beseft dat het pijn gaat doen.
Emma krijgt ze overigens ook nog lang niet, nergens voor nodig.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 12:18 schreef Misticle_lightning het volgende:

[ ]
Hoe zit het nu met oorbellen?
Over het algemeen is het niet erg als het punt doorboord wordt voor het zevende levensjaar. De energie is nog erg onstuimig en veranderbaar in het lichaam. Na het zevende jaar wordt het uitkijken geblazen. De punten op het oor zijn gevoeliger voor veranderingen. [ ]

Bron: http://www.rudolfdewit.com/piercing.html

Dit stuk pleit dus juist wel voor het zo jong mogelijk gaatjes laten prikken. Nou ja, hier is het niet aan de orde. Katja wil geen gaatjes. Misschien ook wel omdat ik zelf geen gaatjes heb.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 12:35 schreef livelink het volgende:

[..]

Dit stuk pleit dus juist wel voor het zo jong mogelijk gaatjes laten prikken.

Ja, daar zat ik net ook om te lachen.