quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:34 schreef _Floddertje_ het volgende:
"Het is niet onopgemerkt gebleven."
Ik was 16 en eindelijk begreep iemand mequote:Op donderdag 31 mei 2007 23:50 schreef _Floddertje_ het volgende:
Ik was nog maar 13 toen ik De Avonden voor het eerst las en ik vond het toen al mooi.
grappig, dat je het kennelijk belangrijk vindt dat een boek jou begrijpt...quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik was 16 en eindelijk begreep iemand me
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 00:06 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Dat was ook het gevoel dat ik erbij had.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:24 schreef Klazina het volgende:
KOMT EEN VROUW BIJ DE DOKTER, en het vervolg daarvan DE WEDUWNAAR.
Helemaal geweldig.
quote:
Vind je dat zelf ook echt ? Ik heb hem namelijk gelezen omdat ik in een toneelstuk ervan gespeeld heb, maar ik vond er weinig aan. En zelfs de critici zien het geloof ik niet als het beste boek.quote:Op zondag 3 juni 2007 10:10 schreef Urquhart het volgende:
"De kleine Johannes" van Van Eeden
vond dat echt een saai kutboekquote:Op zondag 3 juni 2007 18:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[afbeelding]
In al zijn eenvoud en bescheidenheid een waarlijk meesterwerk. Het begint al met de meesterlijke epiloog, maar het daadwerkelijke verhaal gaat nog een paar stapjes hoger. De subtiele humor, het hele fijne taalgebruik en de fantastische verhaalstijl van Elsschot maken dat dit het eerste boek was dat in me opkwam.
Disclaimer: Het beste boek bestaat natuurlijk niet. Objectieve maatstaven zijn er niet en nog wat van dat relativistische gezeur...
waaromquote:Op zondag 3 juni 2007 18:18 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Lees het nog maar een keer. Kost je hooguit een week...
Tja, als je het pretentieuze geneuzel van Mulisch tot norm verheft is het inderdaad een enorm simpel boek.quote:Op zondag 3 juni 2007 18:47 schreef Asmodean het volgende:
[..]
waarom
Ik vond het boek in het begin wel redelijk verfrissend geschreven, maar het werd op een geven moment steeds meer van hetzelfde, en bovendien een voorspelbaar verloop van het verhaal. Sowieso vond ik het boek eigenlijk te 'simpel'... alhoewel ik in het begin dus nog wel eens een glimlach op mn gezicht kreeg.
Ik vond hem zelf erg leuk om te lezenquote:Op zondag 3 juni 2007 14:29 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Vind je dat zelf ook echt ? Ik heb hem namelijk gelezen omdat ik in een toneelstuk ervan gespeeld heb, maar ik vond er weinig aan. En zelfs de critici zien het geloof ik niet als het beste boek.
Gimmick is mijn lievelingsboekquote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:18 schreef Mainport het volgende:
GIMMICK!
K vond het gouden ei zelf een beetje tegenvallen. De donkere kamer van Damokles was wel echt geweldig naar wat ik mij kan herinneren.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:36 schreef TheMagnificent het volgende:
'De donkere kamer van Damokles' - Willem-Frederik Hermans
'Het gouden ei' - Tim Krabbé
'De kleine blonde dood' - Boudewijn Büch
Moet je hersenschimmen eens lezen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:19 schreef Silv het volgende:
[..]
K vond het gouden ei zelf een beetje tegenvallen. De donkere kamer van Damokles was wel echt geweldig naar wat ik mij kan herinneren.
Ik weet niet wat je andere favoriete boeken zijn.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:38 schreef Florian_ het volgende:
Ik ga dit topic even kicken.![]()
Op mijn verjaardag heb ik een flink bedrag gekregen aan boekenbonnen, en ik wil graag wat echte klassiekers in de kast hebben staan. Vaak loop ik door de boekenwinkel wat verdwaasd rond, en weet ik niet zo snel wat nou wel en niet goede boeken zijn. Het liefst zou ik daarom een aantal alom geprezen 'moderne klassiekers' willen aanschaffen. De wereld van Sofie, Het Gouden Ei, Ontdekking van de hemel etc. heb ik dus uiteraard al in mijn bezit. Iemand suggesties?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |