abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 27 juni 2007 @ 09:42:08 #176
16550 Scope
nietsnut
pi_50888848
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 19:27 schreef TvdB het volgende:
Ik hoop dat hier iemand, of meerdere mensen zijn die mij een paar cameras kunnen vertellen die in de buurt komen van wat ik zoek.
Alvast bedankt.
Niet écht een supercompacte camera, maar wel klein genoeg om makkelijk mee te nemen én met net dat extra beetje zoom 6x ipv de gemiddelde 3x: de Canon A710 IS. Heeft dus ook beeldstabilisatie aan boord. Werkt op 2 AA batterijen, en die zijn altijd overal wel te krijgen als je oplaadbare batterijen even leeg zijn. Prijs (vlgs tweakers): 235 euro.
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a710-review/

De Fuji F31D (209 euro) is met name een leuke foto-cam voor als je veel in het donker fotografeert, men zegt dat ie dan enorm mooie plaatjes schiet met veel detail en weinig ruis dankzij speciale CCD.

Wel behoorlijk over je budget, maar gezien het feit dat je afstandsfoto's wilt gaan maken, is een zoomlens toch wel leuk. Je zou de Panasonic FZ8 kunnen overwegen, met een 10x zoomlens. Nadeel is dat je niet in te donkere omstandigheden zou moeten fotograferen; schijnt nogal last van ruis te hebben. Prijs 323 euro.
En vast!
pi_50921224
Wie wil mij helpen? Ik wil graag een digitale spiegelreflex camera gaan kopen. Doel is om voornamelijk mooie foto's van mijn zoontje te gaan maken en eventueel potretfoto's gaan proberen. Ik wil verder gaan in de fotografie, maar niet meteen de allerduurste camera kopen. Budget is maximaal 1000 euro. Daarnaast wil ik het liefst een betrouwbaar merk en een niet al te ingewikkelde camera. Wie wil mij helpen om een goede camera te vinden?
And so the lion fell in love with the lamb
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 28 juni 2007 @ 00:26:00 #178
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_50923244
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 23:33 schreef Bamba het volgende:
Wie wil mij helpen? Ik wil graag een digitale spiegelreflex camera gaan kopen. Doel is om voornamelijk mooie foto's van mijn zoontje te gaan maken en eventueel potretfoto's gaan proberen. Ik wil verder gaan in de fotografie, maar niet meteen de allerduurste camera kopen. Budget is maximaal 1000 euro. Daarnaast wil ik het liefst een betrouwbaar merk en een niet al te ingewikkelde camera. Wie wil mij helpen om een goede camera te vinden?
Het goeie nieuws: Er is geen onbetrouwbaar merk in de digitale spiegelreflexmarkt actief. Welk merk je ook kiest, kwalitatief zit het wel snor.

De keuze lijkt te gaan naar een 'instapreflex'. Van Canon, Pentax en Olympus kun je binnen het gestelde budget een redelijk complete set aanschaffen van een camera, een standaard- en telezoom.
Ingewikkeld zijn de reflexen geen van allen, je kunt gewoon 'auto-alles' beginnen en naarmate je meer leert zet je meer automatiek uit tot je de mate van controle hebt die je zelf wilt.
Blijft over de camera die voor jou het beste is en daar kom je alleen achter wanneer je eens bij een fotowinkel zo'n camera in je handen pakt en hem min of meer 'ondergaat'. De winnaar komt dan vanzelf boven drijven en bij een goed gevoel doe je er geen miskoop aan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_50932435
Oke, bedankt alvast! Welk megapixel is het beste om te nemen? De nieuwste modellen hebben allemaal 10 megapixels, maar ik zie ook oudere modellen van 8.9 megapixels. Waar doe je beter aan?
And so the lion fell in love with the lamb
  donderdag 28 juni 2007 @ 11:57:50 #180
64238 CocaColaLight
Ja ook jij hebt Sample.jpg
pi_50932636
Als je je muur wil behangen met 1 foto bij wijze van spreken dan zou je voor 10 moeten gaan.

Maar voor "normaal" gebruik is 8 meer dan genoeg. Het grootste wat ik ooit een foto heb laten afdrukken is op 50X75CM en dat zag er nog goed uit.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
pi_50933982
Oke, ik zit nu te twijfelen tussen de Canon 400D of Olympus d500. Voorbeeld bij de olympus vind ik de optie tot sepia fotograferen. Nu weet ik zelf ook wel hoe ik de foto's in sepia kan bewerken, maar is deze optie het overwegen waard om naar de Olympus te gaan?
And so the lion fell in love with the lamb
  donderdag 28 juni 2007 @ 14:36:34 #182
116535 Smoked
Ally Sheedy FTW!1
pi_50938402
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 12:40 schreef Bamba het volgende:
Oke, ik zit nu te twijfelen tussen de Canon 400D of Olympus d500. Voorbeeld bij de olympus vind ik de optie tot sepia fotograferen. Nu weet ik zelf ook wel hoe ik de foto's in sepia kan bewerken, maar is deze optie het overwegen waard om naar de Olympus te gaan?
Sorry, maar de keuze om sepia te kunnen fotograferen zou voor jou een doorslaggevende keuze kunnen zijn voor een bepaalde dSLR? ik denk dat jij beter af bent met een goede compact!

Fotograferen in zwart-wit, effecten of wat dan ook wordt doorgaans verfoeid door dslr bezitters. Ten eerste omdat bewerken op de computer zwaar superieur is aan "in-camera" processing en ten tweede omdat juist het hele idee van spiegelreflexfotografie is dat er zo min mogelijk aan de foto bewerkt moet worden.

Als je echt wil gaan kiezen tussen verschillende dslr's zou je de keuze moeten baseren op:

- Uitbreidbaarheid m.b.t. accessoires en de prijzen daar van per merk
- Uitbreidbaarheid m.b.t. lenzen en de prijzen daar van per merk
- Wat voor foto's wil je gaan maken
- Hoeveel wil je gaan investeren, met de kitlens alleen ben je er meestal niet
- Hoe gaan de verschillende dslr's om met ruis op hogere ISO waardes
- Opties in de body zoals sensor cleaning, image stabilization, live preview enz.

Wat veel beginners die een dSLR kopen niet weten is dat je bijvoorbeeld geen foto's kan maken door op de LCD te kijken ipv in de zoeker, ook het maken van filmpjes is niet mogelijk. Ik heb veel mensen gezien die hun dSLR terug hebben gebracht omdat dit niet kon.

Een dSLR is zelden ingewikkeld maar heeft altijd veel opties en instelmogelijkheden, dat is nou eenmaal inherent aan dSLR's.

[ Bericht 12% gewijzigd door Smoked op 28-06-2007 14:44:24 ]
There IS no global warming -- The Matrix
pi_50945151
Hallo,
Ben op zoek naar een digitale camera, niet al te duur rond de 100 euri, om o.a. vakantiefoto's mee te maken. Er hoeven dus niet allerlei snufjes enzo op te zitten...
Nu ben ik aan het twijfelen tussen de Fuji A610 en de Kodak C613... Kan iemand mij verder helpen? Of eventueel andere aanbevelingen?
Wat velen karakter noemen, is vaak slechts het vermogen argumenten van anderen zonder te luisteren naast zich neer te leggen...
pi_50946050
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:36 schreef Smoked het volgende:

[..]

Sorry, maar de keuze om sepia te kunnen fotograferen zou voor jou een doorslaggevende keuze kunnen zijn voor een bepaalde dSLR? ik denk dat jij beter af bent met een goede compact!

=
Euh nee, maar ik zag dat die optie bij de Olympus erop zat en vroeg me alleen maar af of dat ook een overweging waard zou zijn om de Olympus te kopen en of ik beter af ben met een compact heb ik zelf wel overwogen .

Na alles tegen elkaar af hebben gewogen, heb ik vanmiddag de Canon gehaald en ben er heel erg blij mee! Supermooie camera en zelfs de eerste foto's zagen er al supermooi uit! Bedankt voor alle adviezen!
And so the lion fell in love with the lamb
pi_50956760
Straight to the point:

Ik zoek voor het fotograferen van: Bouwmaterialen, natuur, gezin, vakanties, landschappen etc. een kwalitatief hoogstaande, robuuste camera. Kan iemand mij een bepaald model aanraden? Of me in ieder geval een richting ophelpen. Ik ben namelijk een leek op het gebied van goede camera's.

Is een digitale spiegelreflex camera trouwens alleen geschikt voor mensen die professioneel met fotograferen bezig zijn?

Alvast bedankt =)
  vrijdag 29 juni 2007 @ 00:44:49 #186
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_50957715
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 00:00 schreef Pie.cr het volgende:


Is een digitale spiegelreflex camera trouwens alleen geschikt voor mensen die professioneel met fotograferen bezig zijn?

Alvast bedankt =)
zeker niet. Alleen je kunt net iets meer instellingen veranderen waardoor je meer vrijheid hebt bij het maken van fotos. Maar hiervoor betaal je meer dan voor een point and shoot camera.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_50959960
Denk dat dat echt te duur voor mij word .
Ik heb zitten kijken naar wat super zoom camera's zoals deze 2:

http://www.kieskeurig.nl/(...)C12571E9004E2D85.htm
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125727B003E0CC2.htm

Vallen binnen het budget, en hebben ook min of meer wat ik zoek. Kan iemand mij binnen deze groep iets aanraden van rond de 300 euro?
pi_50989102
Ik wil ook een nieuwe camera kopen, maar heb eerst een vraagje.
Ik wil gewoon wat foto's schieten, maar wel soms mooie plaatjes. Mij lijkt een spiegelreflex leuk, maar ik weet niet of dat wel zon goed idee is. Voor zon ding ben je (als je een goede wil) denk ik toch minimaal 500 euro kwijt.
Anders wil ik een ''normale'' camera, zonder alle poespas. Ik heb nu een 2 megapixel, wat dus echt snot is. Echter hebben we thuis nog een 5mp canon powershot liggen. Die kan ik gebruiken.
Budget: 300 euro.
Ik denk dat ik niet ver kom en het moet houden bij de 5mp, maar ik ben totaal niet op de hoogte van deze makrt. Kan iemand mij wijzer maken?

Zijn die spiegelreflexjes (digitaal) wel zo duur? Post hierboven is best goedkoop...
  zaterdag 30 juni 2007 @ 00:19:15 #190
116535 Smoked
Ally Sheedy FTW!1
pi_50989176
Hmm. Keuze tussen de panasonic FZ8 en Fuji finepix 6500fd is HEEEEEEEL erg lastig wat mij betreft.

De voordelen van de fuji ten opzichte van de panasonic zijn namelijk niet mis:
- 28 groothoek lens ipv 36
- zoomen tijdens filmen is mogelijk
- zoomen met draairing aan lens!
- batterijen ipv accu's
- stuk betere beeldkwaliteit en minder ruis

Maar de lumix heeft ook wel wat pluspunten
- meer Megapixels
- beeldstabilisatie (is echt een grote plus op een superzoom)
- filmen in 848 x 480 @ 30fps
- langere zoom
- sneller met het schieten van RAW's

Voor mij haast een onmogelijke keuze
There IS no global warming -- The Matrix
pi_50989216
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 00:19 schreef Smoked het volgende:
...
- filmen in 848 x 480 @ 30fps
....
Is dat echt zo? Is dat om aan te zien?

Mij lijkt het ook een onmogelijke keuze. Dat zoomen met draairing aan lens is zwaar handig lijkt mij...
  zaterdag 30 juni 2007 @ 08:00:36 #192
154451 joeltje
Oldskooler
pi_50993637
Persoonlijk zou ik dan voor de Fuji gaan, juist voor het zoomen met de draairing (SNEL!!) en de groothoek.... Fuji heeft een goede kwaliteit qua foto's, panasonic zit daar net wat onder, zelfs met de meer pixels, ga je met de Fuji beter af zijn...
Zolang je niet beweegt kun je nog alle kanten op
  zaterdag 30 juni 2007 @ 10:29:29 #193
116535 Smoked
Ally Sheedy FTW!1
pi_50994601
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 00:20 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Is dat echt zo? Is dat om aan te zien?
Jep, en het ziet er nog eens heel goed uit ook.

http://www.dcresource.com(...)-review/P1000255.MOV

De fz8 heeft ook nog als extraatje 60 seconden sluitertijd ipv de max 30 op de fuji
There IS no global warming -- The Matrix
pi_50994683
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 10:29 schreef Smoked het volgende:

[..]

Jep, en het ziet er nog eens heel goed uit ook.

http://www.dcresource.com(...)-review/P1000255.MOV

De fz8 heeft ook nog als extraatje 60 seconden sluitertijd ipv de max 30 op de fuji
Zou je mij kunnen helpen een cameraatje te vinden?

Spiegel reflex
Niet al te groot (die canon dingen sproken mij wel aan, qua grootte)
Ik wil wel zelf ook met de focus kunnen spelen, door aan zo'n ring te draaien.
Een groothoekslens - Hoeft niet weer heeeeel groot te zijn, gewoon eentje (ik moet de fotografie nog ontdekken )

Weet jij misschien iets wat in de buurt komt van dit?

BTW: [url=http://www.kieskeurig.nl/product/8D3279E6E207CA92C125727B003E0CC2.htm]dit[/url is toch wel digitaal of zit ik er dan naast?
  zaterdag 30 juni 2007 @ 10:49:01 #195
116535 Smoked
Ally Sheedy FTW!1
pi_50994783
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 10:38 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Zou je mij kunnen helpen een cameraatje te vinden?

Spiegel reflex
Niet al te groot (die canon dingen sproken mij wel aan, qua grootte)
Ik wil wel zelf ook met de focus kunnen spelen, door aan zo'n ring te draaien.
Een groothoekslens - Hoeft niet weer heeeeel groot te zijn, gewoon eentje (ik moet de fotografie nog ontdekken )

Weet jij misschien iets wat in de buurt komt van dit?

BTW: [url=http://www.kieskeurig.nl/product/8D3279E6E207CA92C125727B003E0CC2.htm]dit[/url is toch wel digitaal of zit ik er dan naast?
Als je een spiegelreflex wil moet je niet vergeten dat je een hoop features van een compact niet zal hebben (preview op lcd, filmpjes maken). Het is ook nogal afhankelijk van je budget, op het moment zijn er wat mij betreft 2 spiegelreflexjes die er uit springen:

Canon EOS 400D (rond de 600 euro na de cashback van 80 euro)
Nikon D40 (rond de 400 euro na de cashback van 90 euro)

Canon is een vrij kleine spiegelreflext (zo niet de kleinste), dus gaat redelijk makkelijk mee op reis.
De nikon voelt wat steviger aan en heeft wat mij betreft een degelijkere body. Vergeet niet dat die prijs van nikon niet voor niets zo laag is, er zit bijvoorbeeld geen focusmotor in de body. Je kan dus alleen lenzen met een ingebouwde focusmotor er bij kopen. Ook heeft de nikon geen sensorcleaning (wat de canon wel heeft).

Specs moet je zelf maar even opzoeken, maar de D40 is de laatste tijd razend populair (vanwege zijn prijs en de zeer knappe plaatjes die hij neerzet).
There IS no global warming -- The Matrix
pi_50995439
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 10:49 schreef Smoked het volgende:

[..]

Als je een spiegelreflex wil moet je niet vergeten dat je een hoop features van een compact niet zal hebben (preview op lcd, filmpjes maken). Het is ook nogal afhankelijk van je budget, op het moment zijn er wat mij betreft 2 spiegelreflexjes die er uit springen:

Canon EOS 400D (rond de 600 euro na de cashback van 80 euro)
Nikon D40 (rond de 400 euro na de cashback van 90 euro)

Canon is een vrij kleine spiegelreflext (zo niet de kleinste), dus gaat redelijk makkelijk mee op reis.
De nikon voelt wat steviger aan en heeft wat mij betreft een degelijkere body. Vergeet niet dat die prijs van nikon niet voor niets zo laag is, er zit bijvoorbeeld geen focusmotor in de body. Je kan dus alleen lenzen met een ingebouwde focusmotor er bij kopen. Ook heeft de nikon geen sensorcleaning (wat de canon wel heeft).

Specs moet je zelf maar even opzoeken, maar de D40 is de laatste tijd razend populair (vanwege zijn prijs en de zeer knappe plaatjes die hij neerzet).
En die ene van Pie.cr? Die Panasonic, is toch digitaal of niet?
  zaterdag 30 juni 2007 @ 11:46:15 #197
116535 Smoked
Ally Sheedy FTW!1
pi_50995730
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 11:31 schreef Flaccid het volgende:

[..]

En die ene van Pie.cr? Die Panasonic, is toch digitaal of niet?
digitaal, maar geen spiegelreflex zoals jij zei.
There IS no global warming -- The Matrix
pi_50996445
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 11:46 schreef Smoked het volgende:

[..]

digitaal, maar geen spiegelreflex zoals jij zei.
Wat is het verschil dan tussen die dingen? Ik dacht dat zoiets een spiegelreflex was. Ik wil gewoon zo'n soort camera. (ipv een digitale), qua lens enzo, aantal megapixels.
pi_50997570
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 00:19 schreef Smoked het volgende:
Hmm. Keuze tussen de panasonic FZ8 en Fuji finepix 6500fd is HEEEEEEEL erg lastig wat mij betreft.

De voordelen van de fuji ten opzichte van de panasonic zijn namelijk niet mis:
- 28 groothoek lens ipv 36
- zoomen tijdens filmen is mogelijk
- zoomen met draairing aan lens!
- batterijen ipv accu's
- stuk betere beeldkwaliteit en minder ruis

Maar de lumix heeft ook wel wat pluspunten
- meer Megapixels
- beeldstabilisatie (is echt een grote plus op een superzoom)
- filmen in 848 x 480 @ 30fps
- langere zoom
- sneller met het schieten van RAW's

Voor mij haast een onmogelijke keuze
Nu zit ik ook weer te twijfelen
  zaterdag 30 juni 2007 @ 13:23:37 #200
146874 DANILXL
timeo danaos et dona ferentes
pi_50998473
Aangezien tweakers.net platligt vraag ik het hier maar.

Ik moest ff voor een digitale camera camera voor mn ouders gaan kijken. Nu zijn ze totaal niet technisch, dus willen ze een simpel dingetje. Nu hebben ze wel een eisenlijst, met behoorlijk wat eisen. Hier volgenze:

simpele bediening
goede en sterke flits
niet te veel moeilijke handelingen verrichten bij het maken van foto (ze laten hem dus altijd op auto-functie staan)
groothoeklens
grote knoppen
beeldstabalisator
flinke zoom (optische zoom)
optische zoeker


Het budget hiervoor is max. 300 euro incl. tasje, accu, kaartje etc.

Heeft er een van jullie tips welke goede camera aan deze eisen voldoet?

Bij voorbaat dank!
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')