abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 13 juni 2007 @ 14:07:11 #101
103108 KaiN
Itchy Fingers
pi_50409559
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 13:56 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Hey dude

Is de Canon PowerShot S3 IS niks? Ligt wel wat boven je budget maar heeft grote knopjes....
Hey gozer

Heb jij die uiteindelijk besteld? Want vorige keer in de mediamarkt heb je er geen meer gekocht.

Zoveel keuzes en specificaties

Maar ziet er mooi uit dat ding. Uiteindelijk met extra spullen kom je dan op 450 euro das toch wel weer een hoop meer geld. Maar zal hem in mijn achterhoofd houden als ik overtuigd raak hoeveel beter die wel niet is.
  woensdag 13 juni 2007 @ 14:12:33 #102
103108 KaiN
Itchy Fingers
pi_50409756
Heb nog even zitten lezen en denk dat die canon powershot weer iets teveel is, mag van mij wel wat simpeler.
  woensdag 13 juni 2007 @ 22:19:57 #103
147091 janeway
live long and prosper
pi_50429275
Hallo
Ik heb ook een vraag, niet direct over een specifieke camera maar meer over een merk.
Vroeger (ooit lang geleden) had ik een spiegel reflex van Olympus. De lenzen body zijn er nog. Ik had een tele en een groothoek lens en natuurlijk de kit lens. Ik vraag me af of de lenzen van Olympus toen bruikbaar zijn met Olympus nu. Dan is het voor mij namelijk bekeken want dan concentreer ik me op Olympus dat scheel me weer lenzen aanschaffen. Oja als het kan wat is dan een redelijk betaalbare digitale spiegelreflex (van Olympus) Ik vind fotograveren leuk, kan het redelijk, moet wel veel leren nog. Is 10 mpix echt nodig? Of is dat teveel.
Groeten Janeway
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 13 juni 2007 @ 22:57:24 #104
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_50431184
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 22:19 schreef janeway het volgende:
Hallo
Ik heb ook een vraag, niet direct over een specifieke camera maar meer over een merk.
Vroeger (ooit lang geleden) had ik een spiegel reflex van Olympus. De lenzen body zijn er nog. Ik had een tele en een groothoek lens en natuurlijk de kit lens. Ik vraag me af of de lenzen van Olympus toen bruikbaar zijn met Olympus nu. Dan is het voor mij namelijk bekeken want dan concentreer ik me op Olympus dat scheel me weer lenzen aanschaffen. Oja als het kan wat is dan een redelijk betaalbare digitale spiegelreflex (van Olympus) Ik vind fotograveren leuk, kan het redelijk, moet wel veel leren nog. Is 10 mpix echt nodig? Of is dat teveel.
Groeten Janeway
Met enige beperkingen zijn de ouwe OM-optieken nog bruikbaar op een nieuwe Oly. Je bent dan wel een adaptertje nodig dat je voor niet al te veel op ebay koopt.
Je moet dan afscheid nemen van:
Autofocus
Programma- en Tijdautomatiek
en je gebruikte beeldhoek is maar de helft. Je groothoek gaat dus als een standaardlensje werken en met een destijds lichte tele als een 135 kun je ineens vogeltjes belagen.
Kwalitatief is die ouwe optiek bijzonder goed, zeker als het de originele Olympus Zuiko's zijn. Met een ander adaptertje doen die het overigens ook vrij verdienstelijk op een EOS (met dezelfde beperkte functies). Wil je dus met oud glas, dan kan dat wel maar je moet wel een aantal dingen zelf gaan doen.

Hoeveel pixels het ding moet leveren kun je redelijk eindeloos over discuszeuren. Mijn eigen ervaring is dat ik met een megapixeltje of vijf á zes heel aardig uit de voeten kan. De 8 van mijn EOS is pure weldaad. Tien zal nog niet teveel zijn, maar blijven ze maar doorgaan met verhogen dan wordt het wel aardig dringen geblazen op die sensor en dat komt de kwaliteit niet ten goede.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_50445627
Iemand ervaringen met de Fuji f31 fd?
Bij alle reviews die ik gelezen heb komt deze als zeer goed uit de bus.
En wat zou buiten de andere Fuji's een alternatief kunnen zijn voor deze camera, inclusief de goede resultaten op hoge Iso's.
  donderdag 14 juni 2007 @ 15:58:14 #106
147091 janeway
live long and prosper
pi_50453302
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 22:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met enige beperkingen zijn de ouwe OM-optieken nog bruikbaar op een nieuwe Oly. Je bent dan wel een adaptertje nodig dat je voor niet al te veel op ebay koopt.
Je moet dan afscheid nemen van:
Autofocus
Programma- en Tijdautomatiek
en je gebruikte beeldhoek is maar de helft. Je groothoek gaat dus als een standaardlensje werken en met een destijds lichte tele als een 135 kun je ineens vogeltjes belagen.
Kwalitatief is die ouwe optiek bijzonder goed, zeker als het de originele Olympus Zuiko's zijn. Met een ander adaptertje doen die het overigens ook vrij verdienstelijk op een EOS (met dezelfde beperkte functies). Wil je dus met oud glas, dan kan dat wel maar je moet wel een aantal dingen zelf gaan doen.

Hoeveel pixels het ding moet leveren kun je redelijk eindeloos over discuszeuren. Mijn eigen ervaring is dat ik met een megapixeltje of vijf á zes heel aardig uit de voeten kan. De 8 van mijn EOS is pure weldaad. Tien zal nog niet teveel zijn, maar blijven ze maar doorgaan met verhogen dan wordt het wel aardig dringen geblazen op die sensor en dat komt de kwaliteit niet ten goede.
Ouwesok bedankt voor je advies. Misschien toch handiger om gewoon een leuke kit te gaan kopen en dan zien we wel of de lenzen passen.
pi_50507086
Gezocht:

Simpel en goedkoop ding .

Nah, geld is op zich niet zo'n probleem, maar aangezien ik de camera alleen bij uitjes en een enkele vakantie zal gebruiken vind ik het eigenlijk zonde om er veel geld aan uit geven.
Maar ja, een zo goedkoop mogelijk exotisch aldi ding kopen en dan na je vakantie thuiskomen met foto's die mislukt zijn omdat het te donker was of je een beetje inzoomde, da's natuurlijk ook niet de bedoeling.

Oftewel; wat is tegenwoordig de juiste keuze in het ietwat simpelere digicamwereldje wat betreft de prijs kwaliteit verhouding?
Destijds was het namelijk de Canon PowerShot A70, maar die is inmiddels kapot .
I was an atheist until I realized I was God
  FOK!fotograaf zaterdag 16 juni 2007 @ 00:54:12 #108
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_50508325
quote:
Op zaterdag 16 juni 2007 00:15 schreef kastanova het volgende:
Gezocht:

Simpel en goedkoop ding .

Nah, geld is op zich niet zo'n probleem, maar aangezien ik de camera alleen bij uitjes en een enkele vakantie zal gebruiken vind ik het eigenlijk zonde om er veel geld aan uit geven.
Maar ja, een zo goedkoop mogelijk exotisch aldi ding kopen en dan na je vakantie thuiskomen met foto's die mislukt zijn omdat het te donker was of je een beetje inzoomde, da's natuurlijk ook niet de bedoeling.

Oftewel; wat is tegenwoordig de juiste keuze in het ietwat simpelere digicamwereldje wat betreft de prijs kwaliteit verhouding?
Destijds was het namelijk de Canon PowerShot A70, maar die is inmiddels kapot .
De Canon Powershot heeft nog steeds voor bijna elk budget een leuke camera!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_50508487
quote:
Op zaterdag 16 juni 2007 00:54 schreef Xilantof het volgende:

[..]

De Canon Powershot heeft nog steeds voor bijna elk budget een leuke camera!
Maar ik heb er echt totaal geen verstand van .

Welke powershot van deze lijst bijvoorbeeld?
I was an atheist until I realized I was God
  FOK!fotograaf zaterdag 16 juni 2007 @ 01:17:59 #110
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_50509013
quote:
Op zaterdag 16 juni 2007 00:59 schreef kastanova het volgende:

[..]

Maar ik heb er echt totaal geen verstand van .

Welke powershot van deze lijst bijvoorbeeld?
Dat hangt van je budget en je eisen af. Als je gewoon een kleine cam wilt voor altijd op zak is een Ixus ook al leuk.


Wil je ook íets in kunnen stellen kom je bij de Axxx serie uit.


Wil je echt alles in kunnen stellen dan kom je bij zoiets qua formaat:


Alles is mogelijk dus, afhankelijk van je eisen en wensen en budget.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_50509149
quote:
Op zaterdag 16 juni 2007 01:17 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Dat hangt van je budget en je eisen af. Als je gewoon een kleine cam wilt voor altijd op zak is een Ixus ook al leuk.
[afbeelding]

Wil je ook íets in kunnen stellen kom je bij de Axxx serie uit.
[afbeelding]

Wil je echt alles in kunnen stellen dan kom je bij zoiets qua formaat:
[afbeelding]

Alles is mogelijk dus, afhankelijk van je eisen en wensen en budget.
Het zal er sowieso 1 uit de Axxx serie worden dan, dat beviel immers goed...
Maar ja, dan blijven er nog een stuk of 9 over... En welke heeft dan de beste prijs/kwaliteit verhouding?
I was an atheist until I realized I was God
  zaterdag 16 juni 2007 @ 08:17:52 #112
154451 joeltje
Oldskooler
pi_50512562
Ik denk dat je met de A710 het beste weg komt!
Zolang je niet beweegt kun je nog alle kanten op
pi_50512721
quote:
Op zaterdag 16 juni 2007 01:23 schreef kastanova het volgende:

[..]

Het zal er sowieso 1 uit de Axxx serie worden dan, dat beviel immers goed...
Maar ja, dan blijven er nog een stuk of 9 over... En welke heeft dan de beste prijs/kwaliteit verhouding?
Dat ligt er ook weer aan hoeveel je wilt kunnen instellen, en of je bijvoorbeeld beeldstabilisatie wilt.
Als je dit beide wilt, zijn de Powershot A710 (net zoals Joeltje al aangeeft) en ik geloof de A570 hele mooie camera's .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_50515276
En direct maar even besteld; de Powershot A710 incl. 2gig kaartje @ ¤ 255 incl. verzendkosten .
I was an atheist until I realized I was God
  zondag 17 juni 2007 @ 22:00:56 #115
67670 Skv
Cynist.
pi_50558054
Waarde FOT'ers,

Voor mijn vakantie van aanstaande zomer en het najaar ben ik met spoed op zoek naar een compacte digitale camera. Mijn oog viel op de Z75, ik lees er goede berichten over. Lange accuduur, scherpe foto's, scherpe filmpjes.
Echter, een echt betrouwbare review kan ik nergens vinden en de enige gebruikerservaringen die ik kan vinden staan op kieskeurig, waar ik geen hoge pet van op heb.
Wellicht is er iemand die in het bezit is van dit dingetje en mij even aan kan geven of dit een fijne is (te koop vanaf 175 euro) of dat ik beter voor een andere kan gaan.

Alvast mijn dank voor reacties.
quote:
Casio Benelux lanceren de Casio Exilim Z75. De stijlvolle nieuwe 7,2 Megapixel Casio Z75 digitale camera is een aanvulling op de bekende en innovatieve Exilim serie. De Casio Exilim EX-Z75 is uitgerust met een compleet nieuw ontwikkeld breed LCD scherm. Dit biedt niet alleen een beter beeld van de foto’s, maar verbetert ook het gebruiksgemak. Het nieuwe toestel van Casio heeft net als zijn voorganger, de EX-Z70, een zeer slank uiterlijk. Bovendien maken de combinatie van een stijlvol ontwerp en een groot LCD scherm het instellen van de camera en fotograferen makkelijker dan ooit. Naar verwachting zal de Casio Exilim EX-Z75 digitale compactcamera vanaf april 2007 verkrijgbaar zijn


review-achtig iets
Specs
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_50559234
zoek even in google op : casio z75 review

En zet de taal op Engels, dan vindt je er een stel, waaronder bv deze
  zondag 17 juni 2007 @ 22:29:10 #117
34586 kepler
No bounce, no play
pi_50559346
ik mn keuze nu tot drie camera's kunnen terug brengen

Canon Ixus 60:

Lijkt me een prima camera, lekker klein en veel standaard-instellingen. Blijft toch een canon en volgens mij maken die prima camera's altijd

Pentax Optio T10:

Groot scherm, touchscreen. Lijkt iets mindere opties te hebben, maar het gadget-gehalte is erg hoog

Casio Exilim Z75 (die van hierboven)

Ziet er prima uit, heeft goed reviews en is lekker plat. Ook aardig wat instellingen

Wat oh wat moet ik kiezen Ik weet het niet meer. Volgens mij zijn alledrie de camera's qua fotokwalitieit wel vergelijkbaar en qua prijs ook wel.

Weet iemand misschien een winkel waar ik alledrie die camera's kan uitproberen? In de MM kan het iig niet helaas.
The line is a dot to you!
  zondag 17 juni 2007 @ 22:37:27 #118
67670 Skv
Cynist.
pi_50559781
Wat zijn de kosten van de Pentax en de Canon?
De Casio is in ieder geval erg goedkoop (174 euro) en slikt ook erg goedkoper memorysticks (14 euro voor 1 GB geloof ik)
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  zondag 17 juni 2007 @ 22:51:41 #119
34586 kepler
No bounce, no play
pi_50560514
de Pentax is aardig prijzig, maar het gadget-gehalte is zo hoog Ik zag hem bij de MM voor 229 euro

Canon Ixus 60 is ook ongeveer die prijs.

Qua reviews komt de Canon Ixus 60 wel als beste naar voren zover ik kan vinden
The line is a dot to you!
  maandag 18 juni 2007 @ 00:28:47 #120
67670 Skv
Cynist.
pi_50563851
Ik denk dat ik toch voor de Casio ga. Die ziet er verreweg het tofst uit, kost niet al te veel en maakt (naar wat ik lees) prima foto's. Die pentax vind ik niks aan (heb al een telefoon met touchscreen, dan is het blijkbaar niet leuk meer? ) en de Ixus ziet er totaal lelijk uit imho.
Als iemand meer info heeft over de kwaliteit filmpjes van de Z75, graag. Wil er ook wel wat mee gaan filmen namelijk.. Wel een groot memorykaartje kopen!
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_50572122
Budget: max ¤450,-
Formaat: compact / SLR-like
Doel:
Ik ga op een trainingsvakantie naar China en nu wil ik dus een fotocamera aanschaffen om daar foto's te maken. Zowel actiefoto's als sightseeing foto's van tempels, landschappen enz.

Een vriend van mij heeft een hele muur in zijn slaapkamer behangen met een canvas met landschapfoto er op. Ik ben een beetje van plan om hetzelfde te gaan doen, dus ik wil wel behoorlijk groot kunnen afdrukken. Het kan ook iets anders worden dan een landschap, bijvoorbeeld een tempel of iets dergelijks.

Ik wil dus ook sportfoto's maken, het betreft kungfu en gaat om zowel snelle beweging als langzaam (tai chi). Ik wil dus een camera die goed actiefoto's kan nemen en die meteen reageert als je op het knopje drukt. Eventueel wil ik ook nog filmpjes kunnen maken, o.a. om dingen later als reverentie te gebruiken. zodat ik geleerde dingen niet vergeet.

Ik ben er afgelopen vakantie ook achter gekomen dat ik het leuk vind om dieren te fotograferen.

Fotograaf:
Ik ben een absolute beginner. Ik maak bijna nooit foto's behalve als iemand vraagt om een foto van ze te maken. Tijdens mijn afgelopen vakantie heb ik wel veel foto's gemaakt met de camera van mijn ouders. En ik vind het eigenlijk toch best erg leuk om foto's te maken, ik wil dan ook wel een camera waar ik wat vooruit mee kan als ik wat "verder" ben kwa fotograferen.

Huidige camera:
Geen dus. Die van mijn ouders is een simpel pentax dingetje met 3x zoom en 7.2 megapixels. Die heeft een paar vaste modes voor verschillende scenes, maar voor de rest is er weinig aan in te stellen. Deze voldoet in zijn geheel niet Hij wacht ongeveer een halve seconde na het afdrukken, ook in sports mode. En 3x zoom is toch iets te weinig als je schuwe dieren wil fotograferen.

Welke camera’s twijfel je over:
Ik heb advies gekregen dat de S3 IS van Canon wel iets was voor wat ik wilde. Nu zag ik dat de S5 IS over een paar dagen uit komt. De S5 valt nog in mijn budget, maar nu weet ik niet goed of de meerprijs het wel waard is en of deze het net als de S3 ook goed in actiefoto's is.

Ik heb ook gekeken naar de 710 IS maar die valt een beetje af omdat deze toch wel een lange tijd tussen het maken van 2 foto's schijnt te hebben. (volgens dpreview).

Verder krijg ik in fotowinkels bijna alleen Canon advies, wat zijn mijn alternatieven bij andere merken?

Bijzonderheden:
Ik heb een voorkeur voor SD omdat ik nog wat SD kaartjes heb liggen.
pi_50584673
Dag,

Ik wil dus ook graag een nieuwe Digitale Camera kopen, mijn wensen:

Budget:
Tja, zo goedkoop mogelijk uiteraard Maar ik ben er al achter dat kwaliteit geld kost

Formaat:
Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body

Doel:
Mijn hoofd doel is het maken van cross auto's in hun volle glorie, in beweging en vol in de modder en het liefst met mijn vriendin achter het stuur .
Deze foto is daar een voorbeeld van en is gemaakt door een fotograaf die daar aanwezig was, zulke foto's wil ik dus nu zelf maken.

Fotograaf:
Ik wil wel moeite doen om de handleiding door te lezen om tot een gewenst resultaat te komen. Maar meestal is het de "trial & error" methode.

Huidige camera:
Huidige camera is een Canon Digital iXus 60, hele leuke camera voor het vakantie werk en de familie kiekjes, maar ik ben er al achter dat de sluitertijd(toch?) te langzaam is om auto's in beweging te fotograferen.

Welke camera’s twijfel je over:
Ik zit het meest aan te denken aan de Nikon D40, vanwege de positieve dingen die ik op het internet lees en de gebruikersvriendelijkheid. De 6-mp die deze camera heeft is voor mij meer dan genoeg. Groter afdrukken dan A4 zal niet veel gebeuren. Het grootste nadeel is de dure instap prijs, je bent zo minimaal 700 euro kwijt voor de camera met een grote lens.

Andere camera's waar ik aan zit te denken zijn de zogenaamde bridge-camera's, maar ik weet niet hoe het met de snelheid van die camera's zit met betrekking tot het fotograferen van auto's in beweging. Het voordeel is dat deze een stukje goedkoper zijn dan een de D-SLR. Als ik mijn doel van autosport fotograferen daar al mee kan redden dan hoef ik natuurlijk geen dure spiegelreflex te halen.
Iemand ervaring?

Bijzonderheden:
De camera moet eigenlijk eenvoudig in gebruik zijn, zodat ik iemand anders snel uit kan leggen om een foto van mij te maken, als ik is in de cross-auto stap. Dus dat ik hem een beetje instel van te voren en hun eigenlijk alleen de knop in hoeven te drukken.

Iemand ervaring met de Nikon D40(positief & negatief) en ervaring met het fotograferen van autosport in het algemeen, dan hoor ik het graag.
  maandag 18 juni 2007 @ 18:42:09 #123
58200 Breemz
A New Form Of Intelligence
pi_50586011
Hoi.
Helaas weer toe aan een nieuwe camera. onze Olympus blablabla heeft het opgegeven.
na wat wikken en wegen over diverse camera's, bij de Panasonic dmc lz6 uitgekomen

nu is mijn vraag aan jullie, is dit wat? gezien de Leica lens(mij wordt verteld dat dit goed is???), de 6x optische zoom, het aantal mp. leek het mij een goede camera. Helaas ben ik een redelijke N00B op het gebied van Digitale Camera's, vandaar dat ik me tot jullie richt. iemand ervaringen met de toestelletje? laat het me even weten.
I love to be in charge
Heracles Black & White Army!!
Ere-divisie here we are, 3th year in a row!
  maandag 18 juni 2007 @ 18:55:44 #124
67670 Skv
Cynist.
pi_50586395
Die 2 GB SD-kaartjes zijn supergoedkoop, euro of 14..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_50613260
Ok, ik heb dus upgrade plannen..
De D80 of de D200..

Ik heb soms wat last van de beperkingen van mijn D50:
- geen ISO in de zoeker
- geen batterygrip/vertical shutter
- kleine zoeker
- eigenlijk te klein schermpje
- De commandermode, die soms wel handig kan zijn.

Alleen het voordeel van de D50 is dat zijn ISO prestaties beter zijn dan van de D80/D200, wat wel handig is omdat ik erg vaak op donkere locaties werk (discotheken, concerten.)
Maar wat raden jullie me aan? De D80 of de D200? Het nadeel van de D200 is dat hij al snel 2 maanden extra sparen is, voor niet heel veel extra functies volgensmij? Daarom zit ik zelf eerst aan een D80 te denken.. Maar wat zouden jullie doen? (Als je in je achterhoofd houd dat het 2 volle maanden extra sparen is.. )
(Die later word uitgebreid met een Tamron 17-50 2.8, Sigma 70-200 2.8, Nikkor 10.5 2.8!)
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')