TTK LPT

Hier gebeurt ook al niets bijzonders, zo te zien.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:57 schreef Lienekien het volgende:
Je weet wel, Gellius, die in de Moesstraat.

Ha, Z.

Je hebt daar ook een assurantiekantoor. Ik heb daar ooit een poging gedaan om mijn auto te verzekeren (ook met het idee van lekker dichtbij en ze verzekeren ook nog eens bij London, lekker goedkoop), maar die tent is echt altijd dicht. Ik heb het na een week of 2 maar opgegeven...

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 11:22 schreef LXIV het volgende:
Hier gebeurt ook al niets bijzonders, zo te zien.

Weet je iets van fonologie?

Ik moet vandaag in m'n zwembroek leven. De enige onderbroek die hier nog lag is per ongeluk zeiknat geworden. .

Even in de magnetron pope. En dan strijken.

Ik heb geen magnetron.

Heeeeel lang strijken dan.

Of in de oven. Of tussen het tostieijzer. Waar is je overlevingsdrang, man!

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 11:02 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik ben bezig met fonologische processen, insertie, assimilatie, metathesis, etc. Nu staan daar ook alternanties en fusie bij, maar ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik moet met die termen. Wat is het?

Als iemand dat zou kunnen uitleggen, zou ik heel dankbaar zijn. .

Alternantie. Ohjee, dat is lang geleden. Ik ga het proberen.
Eigenlijk is het ook niet zo moeilijk, het is meer een theoretische kwestie van "zien we alternanties als individuele phonemes of als fonetische variaties van de fonologische vorm".

Poging tot verheldering:
Je hebt soms dat een phoneme _{(foneem? Ik heb altijd met de Engelse termen gewerkt)} op verschillende manieren wordt gerealiseerd. Je noemde al assimiliatie, wat bijvoorbeeld in het Engels voorkomt bij nasals, die, wanneer ze in de coda van een prefix staan worden geassimileerd met de medeklinker die volgt (als die volgt). Bij bijvoorbeeld het woord "Unbearable" wordt de /n/ gerealiseerd als een [m] door de /b/ die erachter staat.

Je kan bij deze processen dus beargumenteren dat elk morpheme verschillende fonologische vormen heeft. Probleem hierbij is dat je dan (1) stelt dat _{(in het geval van het voorbeeld)} de [m] realisatie van de /n/ in dit woord een apart phoneme is dat willekeurig op elke plek in een taal kan verschijnen, en niet gebonden is aan die regel van assimilatie en (2) dat er geen onafhankelijk bewijs is dat die realisatie van /n/ als [m] een phoneme is omdat het niet betekenisvol contrasteert met andere nasale klanken.

Om deze twee redenen is het dus logischer om te stellen dat elk phoneme maar één fonologische vorm heeft, die op verschillende plaatsen verschillende fonetische realisaties aan kan nemen. Als je het op die manier aanpakt, noem je de verschilende fonetische realisaties van de fonologische vorm alternanties. Er vindt dan alternantie plaats tussen de fonetische realisaties van de fonologische vorm van een phoneme. Deze alternantie is vervolgens weer aan regels gebonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door hummus op 30-05-2007 12:39:59 ]

Fusie ga ik even opzoeken, die weet ik niet meer uit m'n hoofd.

Zie je wel, zie je wel. .

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 11:02 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik ben bezig met fonologische processen, insertie, assimilatie, metathesis, etc. Nu staan daar ook alternanties en fusie bij, maar ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik moet met die termen. Wat is het?

Als iemand dat zou kunnen uitleggen, zou ik heel dankbaar zijn. .

Heb je ook een context? Of is het meer een algemeen stuk?

'Alternantie' betekent letterlijk 'afwisseling'. Afhankelijk van de context waarin ze voorkomen, nemen morfemen een andere klankvorm aan. Het Engelse morfeem voor meervoud wordt bijvoorbeeld geassocieerd met drie verschillende klanken: [s], [z] en [@z]. Welke klank gebruikt wordt, is afhankelijk van de klank van de stam van het woord: 'cats' krijgt [s], 'dogs' krijgt [z] en 'roses' krijgt [@z]. In het Nederlands zie je zoiets bijvoorbeeld met het diminutiefsuffix: -je, -tje, -pje, -kje, -etje.

(Iedereen uitspraakvariant wordt een allomorf genoemd.)

DevilsAndDust: dit is denk ik wel een handig stuk voor je.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 12:32 schreef hummus het volgende:
Fusie ga ik even opzoeken, die weet ik niet meer uit m'n hoofd.

Betekent fusie niet gewoon 'het samengaan van klanken', bijvoorbeeld wanneer woorden heel snel uitgesproken worden of wanneer een morfeem aan een stam wordt geplakt en enkele klanken fuseren in een nieuwe klank?

Ik kwam nog een voorbeeld tegen uit het Frans: sur la, /sYRla/ → [sYa] → [saː]

quote:

Reizigers :
1. MR JAM JAM. .

Vlucht. 1 op Finnair, vlucht AY848
Vertrek : Amsterdam - NETHERLANDS op 02 Aug 2007 om 07:40
Aankomst: Helsinki - FINLAND op 02 Aug 2007 om 11:05 is Confirmed met 1
stoel(en)
Vlucht. 2 op Finnair, vlucht AY77
Vertrek : Helsinki - FINLAND op 02 Aug 2007 om 17:20
Aankomst: Osaka Kansai Intl - JAPAN op 03 Aug 2007 om 08:45 is Confirmed
met 1 stoel(en)

Yeah.

Claudia_x en hummus: .

Deze keer ga ik het tentamen wel halen. Echt waar.

Ik had me toch gewoon een 8 gehaald voor mijn praktische deel voor het Tekenenexamen !

Tekenen maak ik me ook niet druk om. Frans wel, en dat durf ik ook niet na te gaan kijken.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 16:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Tekenen maak ik me ook niet druk om. Frans wel, en dat durf ik ook niet na te gaan kijken.

Wat ben je toch ook een ontzettende flikker.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 16:04 schreef Lienekien het volgende:
Ja, maar een acht! Een zeven was ook mooi. Maar je hebt een acht!

Ik ben ook intens gelukkig daarover. Volgens mijn lerares zou had ik geweldig geschilderd en zou ik er me door moeten gaan.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 16:07 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Wat ben je toch ook een ontzettende flikker.

Ach, welnee. Vrouwen .