BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welke post van mij is "gequoteerd" en wat suggereer je nu?quote:Op donderdag 21 juni 2007 15:55 schreef desiredbard het volgende:
[..]
JIJ ... absoluut hoor......
[..]
Het feit dat mensen niet aangesproken mogen worden over hun
Dat was de linkse censuur alhier en het het grijswaarden niveau dat zelfs tegen geobseseerden van kleine kutjes tentoongespreid dient te worden.
recentelijk werd een post waarin jij gequoteerd werd weer als flame verwijdert.
Post hem hier maar zou ik zeggen. Breng de grote pedofiel Ryan3 ten val. Waarom ben je zo geniepig, denk je dat de eigenaar van deze website geen actie zou ondernemen tegen pedofielen?quote:[sub] de oorspronkelijke post is gebookmarked...dus ik zou per msn ook verwijdering van voornoemde aanvragen...ware het niet dat er een kruispostje beschikbaar is[sub]
Wat dus samenzweringsdenken is, en vandaar dus dit topic. . Fok! is een mainstream discussieforum, waar legio meningen toegestaan worden en kunnen floreren. Er bestaan weldegelijk beperkingen. Deze stellen grenzen ivm wat wettelijk wordt voorgeschreven, ivm smaad en laster, of wat betamelijk is, smaakvol of min of meer fatsoenlijk. Vervelende dat jij steeds weer dat soort grenzen weet op te zoeken en er willens en wetens overheen gaat. Sta niet vreemd te kijken dat je dan 'door een bushokje getyft' wordt. .quote:Bij tijd en wijle lijkt men de zwarte pen iets minder heftig te hanteren en amnestie te verlenen...maar zodra het bezoekersaantal terug is op het gewenste niveau krijgt de bezoeker hier door ban en censuurbeleid weer linkse pap ingelepeld .
. Fok! is een mainstream discussieforum, waar legio meningen toegestaan worden en kunnen floreren. Er bestaan weldegelijk beperkingen. Deze stellen grenzen ivm wat wettelijk wordt voorgeschreven, ivm smaad en laster, of wat betamelijk is, smaakvol of min of meer fatsoenlijk. Vervelende dat jij steeds weer dat soort grenzen weet op te zoeken en er willens en wetens overheen gaat. Sta niet vreemd te kijken dat je dan 'door een bushokje getyft' wordt.
I´m back.
Ik suggereer niets, ik stelde ....quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welke post van mij is "gequoteerd" en wat suggereer je nu?
Ach dat zal jouw persoonlijke mening van smaak zijn...maar wat de boer niet kent....quote:Wat dus samenzweringsdenken is, en vandaar dus dit topic. . Fok! is een mainstream discussieforum, waar legio meningen toegestaan worden en kunnen floreren.
[quote]
En man komt met een kat en een struisvogel de bar binnen.....
[quote]
Er bestaan weldegelijk beperkingen. Deze stellen grenzen ivm wat wettelijk wordt voorgeschreven, ivm smaad en laster, of wat betamelijk is, smaakvol of min of meer fatsoenlijk. Vervelende dat jij steeds weer dat soort grenzen weet op te zoeken en er willens en wetens overheen gaat.
Ah je bedreigt nu in ieder geval persoonlijk.....quote:Sta niet vreemd te kijken dat je dan 'door een bushokje getyft' wordt. .
Heel dapper van je
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat stelde je dan?quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik suggereer niets, ik stelde ....
[..]
Wat suggereer je nu?quote:Ach dat zal jouw persoonlijke mening van smaak zijn...maar wat de boer niet kent....
[..]
Waar bedreig ik je persoonlijk? Dat van "door het bushokje getyft worden?" Dat is een standaarduitdrukking op Fok!, betekent dat je eruit ligt. Daarom staat het ook tussen aanhalingstekens.quote:Ah je bedreigt nu in ieder geval persoonlijk.....
Heel dapper van je
Mooi hoe duidelijk wordt dat je woorden van andere users verdraait ten einde je beweringen van enige grond te voorzien dan wel de huilie te spelen. Wat ik stel en niet suggereer is dat jij een gluiperdje bent, die andersdenkenden probeert weg te intimideren door hen van pedofilie te beschulden. Echter als je werkelijk denkt dat ik een pedofiel ben dan moet je dit niet op de gluipig stiekeme manier die je doet, doen, maar in the open. Immers stel dat ik het ben, dan ben jij door je wetenschap medeschuldig aan het leed van mijn slachtoffertjes. Wil jij dat graag op je geweten hebben? desiredbard, aanklacht: medeplichtig aan pedofiie, omdat hij besloot te zwijgen ipv aanhangig te maken. En waarom besloot hij te zwijgen: omdat-ie graag niet een bannetje opliep. Walgelijk, buddy.
I´m back.
Neehoor jullie doen wat dat betreft hetzelfde als die gekke antidierproefactivisten. Past ook prima bij een stel autistische internetmusketiers natuurlijkquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dan hebben jij en ik waarschijnlijk een andere definitie van het woord Pedo
De omzeiling die de politieke fractie van Martijn graag gezien zou hebben, leeftijd verlagen naar [b]eerst[/b[ 14 en daarna verder maakt dat soort mensen niet minder ziek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed, vrienden, we lopen tegen het einde aan van dit topic. We hebben alles zo'n beetje gehad, volgens mij. (Ik bedoel, zo uitgebreid zijn de denkbeelden niet waarop het veelomvattende fundament van antilinks is gevestigd.) Inclusief enkele veelzeggende demonstraties van bepaalde aanhangers van deze samenzweringstheorie. Er rest ons nog één vraag. En een niet geheel onbelangrijke vraag ook.
Zal het ze ooit lukken? Zal het antilinks ooit lukken om een bewijs te leveren voor hun these??? Ik zeg hier weliswaar these, maar eigenlijk is het natuurlijk een obsessie. En zal het ze ooit lukken om de grote discussiefora over te nemen, naar hun hand te zetten, invloed uit te oefenen op de publieke opinie??? En hoe zal het discussielandschap op internet na deze, om hun terminologie aan te halen, paradigmaverschuiving eruit zien? .
Zal het ze ooit lukken? Zal het antilinks ooit lukken om een bewijs te leveren voor hun these??? Ik zeg hier weliswaar these, maar eigenlijk is het natuurlijk een obsessie. En zal het ze ooit lukken om de grote discussiefora over te nemen, naar hun hand te zetten, invloed uit te oefenen op de publieke opinie??? En hoe zal het discussielandschap op internet na deze, om hun terminologie aan te halen, paradigmaverschuiving eruit zien? .
I´m back.
Damn right it is. Een obsessie met vier letters, beginnend met een s.quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:50 schreef Ryan3 het volgende:
maar eigenlijk is het natuurlijk een obsessie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Beetje ondankbaar van je om die ex-user gelijk te stellen met zijn obsessie, PJ. Je verwijst hier naar je zielsverwant, je buddy, je mattie, je homey, je inspiratie, je godfather, je allesie, je brede uithuilschouder wanneer die nare linksjes je, voor de zoveelste keer zonder, voor jou, duidelijke opgaaf van redenen, op Fok! weer eens geband hebben. Het is weliswaar zo dat je hem stante pede in zijn zelfverkozen isolement en chagrijn alleen laat wanneer het hek weer van de dam is voor je, op Fok!, maar dat geeft je nog niet het recht om hem op deze geniepige wijze gelijk te stellen met zijn eigen pathologie. Een soort natrappen is dat toch eigenlijk. Echter als deze reactie van jou op een bepaalde manier een antwoord voorstelt op mijn laatste vraag <Hoe ziet het discussielandschap op internet er na de paradigmaverschuiving uit> dan denk ik dat je wrs een punt maakt.quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Damn right it is. Een obsessie met vier letters, beginnend met een s.
Zo zien de discussiefora op internet eruit, na de paradigmaverschuiving.
I´m back.
Heb je nog steeds geen dr Melfi?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Welk genoeg zegt over de gebruikers van dit mediumquote:Op donderdag 21 juni 2007 17:09 schreef Ryan3 het volgende:
Waar bedreig ik je persoonlijk? Dat van "door het bushokje getyft worden?" Dat is een standaarduitdrukking op Fok!,
Ach iemand van jouw alloi die stelt; " jij hebt toch ook kinderen", loopt kans eenquote:Wat ik stel en niet suggereer is dat jij een gluiperdje bent, die andersdenkenden probeert weg te intimideren door hen van pedofilie te beschulden.
[aanhalingstekenes opnenen]
Een mercedes s klasse over zich heen te krijgen
En onder een oprijlaan te eindigen
[aanhalingstekens sluiten]
En als je nu stopt met mensen te volgen naar topics waar jij niets te zoeken hebt afgezien van wat handactie....
Ach je weet net zo goed als ik dat zonder bewijs niet staat, voorkomen is beter dan genezen en een gewaarschuwd mmens telt voor twee.quote:Immers stel dat ik het ben, dan ben jij door je wetenschap medeschuldig aan het leed van mijn slachtoffertjes. Wil jij dat graag op je geweten hebben? desiredbard, aanklacht: medeplichtig aan pedofiie, omdat hij besloot te zwijgen ipv aanhangig te maken.
Oh je krijgt me niet genoeg uitgelokt / kan je maatje niet over de msn berijken.quote:En waarom besloot hij te zwijgen: omdat-ie graag niet een bannetje opliep. Walgelijk, buddy.
[ Bericht 1% gewijzigd door desiredbard op 22-06-2007 11:00:17 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Na de paradigmaverschuiving, bijltjesdag? .quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:51 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Welk genoeg zegt over de gebruikers van dit medium
[..]
Ach iemand van jouw alloi die stelt; " jij hebt toch ook kinderen", loopt kans een
[aanhalingstekenes opnenen]
Een mercedes s klasse over zich heen te krijgen
En onder een oprijlaan te eindigen
[aanhalingstekens sluiten]
En als je nu stopt met mensen te volgen naar topics waar jij niets te zoeken hebt afgezien van wat handactie....
[..]
Ach je weet net zo goed als ik dat zonder bewijs niet staat, voorkomen is beter dan genezen en een gewaarschuwd mmens telt voor twee.
[..]
Oh je krijgt me niet genoeg uitgelokt / kan je maatje niet over de msn berijken.
.Hee, maar walgelijk joh geen bewijs en toch waar die beschuldiging. Begin dan gewoon een heksenjacht. .
I´m back.
Zegt dat haatforumpje waar jij ook een beetje als aanhangsel bij mag horen ook veel over de gebruikers daarvan ?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:51 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Welk genoeg zegt over de gebruikers van dit medium
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Afgezien dat het dus geen haatforumpje is zegt het denk ik idd veel over de gebruikers ervan.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zegt dat haatforumpje waar jij ook een beetje als aanhangsel bij mag horen ook veel over de gebruikers daarvan ?
probeer het eens
het feit dat het uitlokken van een flame daar niet werkt is idd in het nadeel van sommige Fok! gebruikers
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Joh ik kwam al op dat haatforumpje, wat het gewoon is natuurlijk, toen jij er nog niet eens van gehoord had . Maar goed dat je erkent dat jullie je proberen te meten aan die dierenrechtenterroristen al is dat oud nieuws natuurlijk .quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:37 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Afgezien dat het dus geen haatforumpje is zegt het denk ik idd veel over de gebruikers ervan.
probeer het eens
het feit dat het uitlokken van een flame daar niet werkt is idd in het nadeel van sommige Fok! gebruikers
. Maar goed dat je erkent dat jullie je proberen te meten aan die dierenrechtenterroristen al is dat oud nieuws natuurlijk 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
jij mag dat forum best wantrouwen hoor...... net zoals ik dat met Ryan3 doe....quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Joh ik kwam al op dat haatforumpje, wat het gewoon is natuurlijk, toen jij er nog niet eens van gehoord had . Maar goed dat je erkent dat jullie je proberen te meten aan die dierenrechtenterroristen al is dat oud nieuws natuurlijk .
En de alhier verwijderde kposts die daar nog beschikbaar zijn als er weer eens een bosjewistische kindervreiendelijke uitsp[raak komt zijn daar gewoon te lezen voor eenieder die intresse heeft
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik heb me ooit eens aangemeld maar nooit een reactie gekregen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:37 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Afgezien dat het dus geen haatforumpje is zegt het denk ik idd veel over de gebruikers ervan.
probeer het eens
het feit dat het uitlokken van een flame daar niet werkt is idd in het nadeel van sommige Fok! gebruikers
Of is het nu geen besloten inteeltclubje meer?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik heb me ooit eens aangemeld maar nooit een reactie gekregen.
Of is het nu geen besloten inteeltclubje meer?
Zover ik weet gebruikt voorbij geen filter op hotmail of gmail adressen
.... probeer hert nog eens zou ik zeggen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Minitrue: "War is Peace," "Freedom is Slavery," "Ignorance is Strength."quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:37 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Afgezien dat het dus geen haatforumpje (...)
het feit dat het uitlokken van een flame daar niet werkt is idd in het nadeel van sommige Fok! gebruikers
Maar wat denk jij dat jullie toekomst is?
I´m back.
Gelukt, maar om nou te zeggen dat het geen haatforum is, de hoofdmoot lijkt te bestaan uit het afzeiken van mensen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Zover ik weet gebruikt voorbij geen filter op hotmail of gmail adressen
.... probeer hert nog eens zou ik zeggen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Afzeiken is geen haat zou je nog kunnen zeggen. Maar dit is dan ook geen afzeiken, dit gaat enige graden verder. In zijn soort is het op zich uniek zelfs in internetland. Ga eens na, iemand krijgt een bannetje en is daar op deze manier meer dan twee jaar later nog steeds mee bezig. Volgens mij bijna iedere dag worden er texten van bepaalde users uit de archieven van Fok! opgediept om het gelijk te bevestigen. Discipelen die allang weer teruggekeerd zijn, gaan met het offensief gewoon verder op Fok!. Beschuldigingen zijn ook niet mals. En waarom...? Nou ja, in zijn eigen woorden en zinnen geeft een bepaalde user daarop iig bijna iedere dag weer een variant van steeds weer hetzelfde sleetse antwoord. Maar dat getuigt van waan. En in de andere subfora komt het paranoïde enigszins van de werkelijkheid losgezongen wereldbeeld van deze vrolijke Fransen iedere dag als een stoothamer neer. Tegenspraak is er niet. Niemand reageert er behalve hun eigen kloontjes, of de enkeling die dat wel deed droop al snel af. Het verhaal van de man die aan smetvrees leed, schiet me te binnen. Panisch was hij voor smet. Eerst probeerde hij de andere mensen zoveel mogelijk te mijden. Dat hielp niet. Op den duur kwam hij niet meer buiten. Hij deed niets meer, hij zat daar maar op zijn kametje, dag in dag uit, bang om net zo vies te worden als de andere mensen. Op een goeie morgen keek hij echter in de spiegel en zag dat hij veranderd was in datgene wat hij het meeste vreesde. Een viezerik. En werd krankzinnig.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Gelukt, maar om nou te zeggen dat het geen haatforum is, de hoofdmoot lijkt te bestaan uit het afzeiken van mensen.
Mooi alternatief voor Fok! ja. .
Nee, de toekomst van antilinks ziet er niet hoopvol uit, vrees ik.
I´m back.
Ach Ryan je weet toch onderhand wel dat je van boosrechts weinig opbouwends mag verwachten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vreemd dan toch dat wat jij neocons gederiveerd van neonazi? , het zijn immers gewoon conservatieven in aantal en aanhgang lijken te groeien.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Afzeiken is geen haat zou je nog kunnen zeggen. Maar dit is dan ook geen afzeiken, dit gaat enige graden verder. In zijn soort is het op zich uniek zelfs in internetland. Ga eens na, iemand krijgt een bannetje en is daar op deze manier meer dan twee jaar later nog steeds mee bezig. Volgens mij bijna iedere dag worden er texten van bepaalde users uit de archieven van Fok! opgediept om het gelijk te bevestigen. Discipelen die allang weer teruggekeerd zijn, gaan met het offensief gewoon verder op Fok!. Beschuldigingen zijn ook niet mals. En waarom...? Nou ja, in zijn eigen woorden en zinnen geeft een bepaalde user daarop iig bijna iedere dag weer een variant van steeds weer hetzelfde sleetse antwoord. Maar dat getuigt van waan. En in de andere subfora komt het paranoïde enigszins van de werkelijkheid losgezongen wereldbeeld van deze vrolijke Fransen iedere dag als een stoothamer neer. Tegenspraak is er niet. Niemand reageert er behalve hun eigen kloontjes, of de enkeling die dat wel deed droop al snel af.
Volgens jou is iedere 3e persoon op dat forum een kloon van Sjun , een waanbeeld dat trouwens ook vastgelegd is in enkele kruispostjes
, een waanbeeld dat trouwens ook vastgelegd is in enkele kruispostjes Het vreemde is toch dat niemand weggemodereert wordt op de manier waarop men hier soms te werk gaat.
Meer linkse users het daar voor gezien lijken te houden omdat ze hun gelijk niet kunnen halen (door via een ban) de discussie te winnen.
Je vergat de bronverrmeldingquote:Het verhaal van de man die aan smetvrees leed, schiet me te binnen. Panisch was hij voor smet. Eerst probeerde hij de andere mensen zoveel mogelijk te mijden. Dat hielp niet. Op den duur kwam hij niet meer buiten. Hij deed niets meer, hij zat daar maar op zijn kametje, dag in dag uit, bang om net zo vies te worden als de andere mensen. Op een goeie morgen keek hij echter in de spiegel en zag dat hij veranderd was in datgene wat hij het meeste vreesde. Een viezerik. En werd krankzinnig.
En dat was door anderen al lang gezien
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Linkse en rechtse users komen daar niet, is het je wel eens opgevallen? Hoe vaak worden er niet uitnodigingen gepost. Aan de zogenaamd kritische bekende rechtse users hier, hoe vaak is daar op gereageerd, wie zit er nagenoeg is zijn eigen zielige uppie al twee jaar (behalve de perioden dat jullie je weer niet konden inhouden op Fok!) de boel voor de vaak vol te pasten met zijn toch wel echt erg sneue meninkjes en valse verontwaardiging? . Ik vind ook trouwens dat jullie erg ondankbaar zijn. Als je weer op Fok! bent, dan laat je je gezicht daar amper zien.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Vreemd dan toch dat wat jij neocons gederiveerd van neonazi? , het zijn immers gewoon conservatieven in aantal en aanhgang lijken te groeien.
Volgens jou is iedere 3e persoon op dat forum een kloon van Sjun , een waanbeeld dat trouwens ook vastgelegd is in enkele kruispostjes
Het vreemde is toch dat niemand weggemodereert wordt op de manier waarop men hier soms te werk gaat.
Meer linkse users het daar voor gezien lijken te houden omdat ze hun gelijk niet kunnen halen (door via een ban) de discussie te winnen.
[..]
Hee, maar verder goed dat die kraknzinnigheid daar blijft staan idd, het is één groot uithangbord, mensen hebben aan één blik genoeg om in te zien dat een kritikaster van misstanden zoals ik gelijk heeft. .
Ja, helaas, het topic loopt ten einde, we hebben aangetoond wat we wilden aantonen, en dat staat, is bewezen, is waar, dit topic wordt voortaan een verwijzing.quote:
So say goodbye to the folks, crazy.
.
.
I´m back.
Ach, weet je, je draait het boeltje om wat ze beweren en je hebt een juiste uitspraak. .quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:54 schreef du_ke het volgende:
Ach Ryan je weet toch onderhand wel dat je van boosrechts weinig opbouwends mag verwachten?
I´m back.
Dat we het een en ander aangetoond hebben ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:50 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, helaas, het topic loopt ten einde, we hebben aangetoond wat we wilden aantonen, en dat staat, is bewezen, is waar, dit topic wordt voortaan een verwijzing.
So say goodbye to the folks, crazy.
.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
we ja. .quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat we het een en ander aangetoond hebben ben ik met je eens.
.Voor jou het laatste woord, lijkt me wel toepasselijk. .
I´m back.
