EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
O ja, dat was mquote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:45 schreef Cinch het volgende:
[..]
Wij kunnen licht door een stof heenschijnen en dan zeggen welke stof het is
Woont iedereen een uur van school vandaan ofzo?
Gaat dan de Kz waarde niet meer kloppen?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:41 schreef xzane het volgende:
[..]
Nee, want dan laat je H20 weg wat onstaat :p
Ik schrijf wel altijd als H3O+ dus..
In ieder geval niet iedereen, ik woon nog geen 5 minuten fietsen van schoolquote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:00 schreef fokME2 het volgende:
[..]
O ja, dat was m
Woont iedereen een uur van school vandaan ofzo?
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
5 á 10 min fietsen, maar gewoon een beetje eerder gaan, kan je ook niet te laat komen enz.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:00 schreef fokME2 het volgende:
[..]
O ja, dat was m
Woont iedereen een uur van school vandaan ofzo?
-Nvmquote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:02 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Gaat dan de Kz waarde niet meer kloppen?
Ik schrijf wel altijd als H3O+ dus..
Bluhhh het regent 
Zure regen, veroorzaakt door chemische industrie, door de uitstoot van NOxquote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:18 schreef Juzme het volgende:
Bluhhh het regent
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Gedeeltelijk, maar het haalt niets uit voor de CO2 uitstoot Dus kun je beter olivijn strooienquote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:37 schreef Cinch het volgende:
Bekalking werkt goed tegen zure regen volgens 2005-II
Allejezus
Alsnog heel veel succes iedereen!
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
enenen?
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
GIng wel aardig, zo ff nakijken, die 6 voor een 7 heb ik wel
Maar toch rest mij een vraag:
Hoe de fuck kom je er op om lood boven azijnzuur te hangen in een keramische pot die je afsluit met houtenplank en dan bedekt met paardenstront ?
Maar toch rest mij een vraag:
Hoe de fuck kom je er op om lood boven azijnzuur te hangen in een keramische pot die je afsluit met houtenplank en dan bedekt met paardenstront ?
Hoe dik is dat dan wel niet?
Ja, dat waren nog eens de echte uitvinders .quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:51 schreef ThaRooP het volgende:
GIng wel aardig, zo ff nakijken, die 6 voor een 7 heb ik wel
Maar toch rest mij een vraag:
Hoe de fuck kom je er op om lood boven azijnzuur te hangen in een keramische pot die je afsluit met houtenplank en dan bedekt met paardenstront ?
.Was zeker goed te doen, in ieder geval tussen de 6 en de 7 gehaald.
Ik heb hem even snel doorgekeken, en vond hem soms nog wel pittig, maar er zaten zeker vragen tussen die heel goed te doen zijn...
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Nou, van die 6 ben ik nog niet zo heel zeker eigenlijkquote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:51 schreef ThaRooP het volgende:
GIng wel aardig, zo ff nakijken, die 6 voor een 7 heb ik wel
Maar toch rest mij een vraag:
Hoe de fuck kom je er op om lood boven azijnzuur te hangen in een keramische pot die je afsluit met houtenplank en dan bedekt met paardenstront ?
Hoe dik is dat dan wel niet?
Wat een vreselijk examen!!!!!!
Van die dingen die ik nog wist, heb k 28 punten. Tussen de 3,8 en 5,8. Moet een 4,4 hebben. Mja komen hopelijk nog wel paar puntjes bij.
Van die dingen die ik nog wist, heb k 28 punten. Tussen de 3,8 en 5,8. Moet een 4,4 hebben. Mja komen hopelijk nog wel paar puntjes bij.
Same here, 29 punten (wel enigszins streng nagekeken) en dat levert dus een punt tussen de 3,9 en 5,9 op. Ik moet en 4,2 hebben voor een voldoende, dus hopelijk wordt de normering 0,3+.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:06 schreef FL13 het volgende:
Tussen de 3,9 en de 5,9.
Het begin was lekker makkelijk maar op een gegeven moment snapte ik er echt gewoon helemaal niets meer van. Ik zat wel het één en ander te prutsen, in de hoop om toch wat puntjes te kunnen sprokkelen maar dat had ik dus net zo goed niet kunnen doen, het heeft niets opgeleverd.
Een normering van 0,3 komt er wel hoor :Dquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:12 schreef Kantar het volgende:
[..]
Same here, 29 punten (wel enigszins streng nagekeken) en dat levert dus een punt tussen de 3,9 en 5,9 op. Ik moet en 4,2 hebben voor een voldoende, dus hopelijk wordt de normering 0,3+.
Het begin was lekker makkelijk maar op een gegeven moment snapte ik er echt gewoon helemaal niets meer van. Ik zat wel het één en ander te prutsen, in de hoop om toch wat puntjes te kunnen sprokkelen maar dat had ik dus net zo goed niet kunnen doen, het heeft niets opgeleverd.
:D
Zelfde hierzoquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:12 schreef Kantar het volgende:
[..]
Same here, 29 punten (wel enigszins streng nagekeken) en dat levert dus een punt tussen de 3,9 en 5,9 op. Ik moet en 4,2 hebben voor een voldoende, dus hopelijk wordt de normering 0,3+.
Het begin was lekker makkelijk maar op een gegeven moment snapte ik er echt gewoon helemaal niets meer van. Ik zat wel het één en ander te prutsen, in de hoop om toch wat puntjes te kunnen sprokkelen maar dat had ik dus net zo goed niet kunnen doen, het heeft niets opgeleverd.
Nou ik hoor al van zoveel mensen dat het zo moeilijk was, dus minimale normering van 0,6. Dan heb ik ook weer genoegquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:12 schreef Kantar het volgende:
[..]
Same here, 29 punten (wel enigszins streng nagekeken) en dat levert dus een punt tussen de 3,9 en 5,9 op. Ik moet en 4,2 hebben voor een voldoende, dus hopelijk wordt de normering 0,3+.
Het begin was lekker makkelijk maar op een gegeven moment snapte ik er echt gewoon helemaal niets meer van. Ik zat wel het één en ander te prutsen, in de hoop om toch wat puntjes te kunnen sprokkelen maar dat had ik dus net zo goed niet kunnen doen, het heeft niets opgeleverd.
Zo slecht ging hij niet bij mij. Die 5.1 heb ik zeker weten gehaald.
And all the things you do with it
Wooo kheb 44 punten
Nouja ik moest een 4.8 halen, stel dat ik me iets teveel geteld heb, dan hebk het iig gehaald
Nouja ik moest een 4.8 halen, stel dat ik me iets teveel geteld heb, dan hebk het iig gehaald
Het viel me eigenlijk nog mee..
Wel interessante onderwerpjes enzo.
Streng nagekeken heb ik 3.8 - 5.8
Ik heb een 6.4 nodig voor een 5.5
Ik vrees voor een her
Wel interessante onderwerpjes enzo.
Streng nagekeken heb ik 3.8 - 5.8
Ik heb een 6.4 nodig voor een 5.5
Ik vrees voor een her
Ook al zit m'n mond vol met chips, ik blijf gewoon kletsen net als natte handen op die blote bips!
Met een beetje redelijk nakijken 53 punten
Tussen 6,3 en 8,3
dus ik gok iets van een 6,5
Dus misschien sluit ik die shit wel af met een 7 (s1,2)
Tussen 6,3 en 8,3
dus ik gok iets van een 6,5
Dus misschien sluit ik die shit wel af met een 7 (s1,2)
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
idem dito, 29 punten met streng nakijken.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:12 schreef Kantar het volgende:
[..]
Same here, 29 punten (wel enigszins streng nagekeken) en dat levert dus een punt tussen de 3,9 en 5,9 op. Ik moet en 4,2 hebben voor een voldoende, dus hopelijk wordt de normering 0,3+.
Het begin was lekker makkelijk maar op een gegeven moment snapte ik er echt gewoon helemaal niets meer van. Ik zat wel het één en ander te prutsen, in de hoop om toch wat puntjes te kunnen sprokkelen maar dat had ik dus net zo goed niet kunnen doen, het heeft niets opgeleverd.
Ging best goed Okay, toen ik het lokaal uit kwam hoopte ik op een 8 en na het nakijken is dat toch niet realistisch, maar een 6 zit er misschien wel in (sta ik een 7). De 4 die ik nodig heb voor een voldoende heb ik sowieso.
ik heb m streng nagekeken, maar ik wist niet al mijn antwoorden meer... vooralsnog heb ik toch ~50 punten, dus ik blij!!
mn cijfer ligt dus ongeveer tussen de 6.3 en 8.3, en ik moet een 6.4 halen om een 7 te staan...
ik vond die vraag over die verf het lastigst (ik heb sk1,2)...
mn cijfer ligt dus ongeveer tussen de 6.3 en 8.3, en ik moet een 6.4 halen om een 7 te staan...
ik vond die vraag over die verf het lastigst (ik heb sk1,2)...
Hoe kunne sommige van jullie eigenlijk zo zeker zijn van je aantal punten? Hebben jullie je antwoorden precies over geschreven ofzo?
And all the things you do with it
volgens mij kan je het nooit precies weten, maar als je niet zeker weet of je iets goed hebt, en dat fout rekent, dan kan het altijd alleen maar meevallen...
Hij ging volgens mij aardig, maar ik denk dat ik wel punten ga missen door dat significantie gedoe
Allejezus
Ik gok dat ik scheikunde na dit examen met een 5 heb afgesloten, ach, dan slaag ik nog wel....
K*t-examen!
K*t-examen!
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
ik heb minimaal 28 punten maar hoop op nog zo'n 10 punten waar ik niet zeker meer van was... en die zou ik wel kunnen gebruiken want ik heb een 5,6 nodig... ben ik nou echt de enige die het zo'n TYFUSexamen vond?!!! vooral die cyanide som van 6 punten...
Ik denk niet dat scheikundeleraren zo streng er naar toe kijken. Dat is meer natuurkunde.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:39 schreef Juzme het volgende:
Hij ging volgens mij aardig, maar ik denk dat ik wel punten ga missen door dat significantie gedoe
And all the things you do with it
http://www.examen.nl/inde(...)/en0/vn71en0a01.htmlquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:40 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Ik kan de uitwerkingen niet vinden
Let's hope soquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:41 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat scheikundeleraren zo streng er naar toe kijken. Dat is meer natuurkunde.
Allejezus
?
Die was juist wel makkelijk toch? Misschien een beetje te makkelijk, dat je daarom in de war raakte..quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:44 schreef Jealousy het volgende:
M'n scheikundeleraar vond in elk geval som 21 al "apart"
Allejezus
Die van 6 punten had ik helemaal, dat was meer wiskunde eigenlijk, wel moest je ff oppassen dat het 2 Ag+ + Cl2 --> 2 AgCl was, molverhouding 1:2 dusquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:41 schreef Jealousy het volgende:
ik heb minimaal 28 punten maar hoop op nog zo'n 10 punten waar ik niet zeker meer van was... en die zou ik wel kunnen gebruiken want ik heb een 5,6 nodig... ben ik nou echt de enige die het zo'n TYFUSexamen vond?!!! vooral die cyanide som van 6 punten...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
|
|
