POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Door een versterking van de interne markt kunnen we beter concurreren met het buitenland. De EU is de grootste consumentenmarkt ter wereld, oftewel een economische reus.quote:Op maandag 28 mei 2007 17:58 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Waar, maar in dit geval zie ik persoonlijk niet echt voordelen voor de Nederlandse burger wanneer er zo'n grondwet komt.
Concurreren met landen als India, China, Amerika? ( )
Europa sterker maken?
Geld naar het Oostblok?
Mensen uit het Oostblok hier laten komen om te werken?
Het is twee emmers water die je bij elkaar doet in een nieuwe lege emmer.
Nederland zit heeft meer water in de emmer dan het Oostblok. Gooi je beide bij elkaar dan gaat Nederland achteruit en het Oostblok vooruit, je krijgt het gemiddelde van deze twee.
Je kan wel geld gaan pompen dergelijke landen en het zien als investering.. een investering waar je misschien over 100 jaar de 'vruchten' van kan plukken.
)En als je geen verstand hebt van de economische voordelen, dan zou ik er eerst in gaan verdiepen. Zoals Du_ke al zei, was je vast vergeten dat de investeringen in Spanje, Portugal en Griekenland al vrij snel de vruchten afwierpen. Het oost-blok zal waarschijnlijk wat langzamer gaan, maar 100 jaar is uiteraard vreselijk overdreven.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Met Tsjechië gaat het goed momenteel en met Slovenië gaat het prima, de Baltische staten doen het leuk, Slowakije had een moeilijke start maar ook daar gaat het redelijk goed net als in b.v. Hongarije.quote:Op maandag 28 mei 2007 18:05 schreef OldJeller het volgende:
Die waren dan ook niet volkomen kansloos/corrupt als de landen waar we nu in zee mee gaan.
Bodemloze put.
Vergeet niet dat landen als Spanje, Portugal en Griekenland ook een gigantisch zooitje waren toen ze toetraden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hongarije is een land wat er de laatste jaren een potje van maakt. Het Frankrijk van Oost-Europa, het loopt achter met economische hervormingen. De uitzondering die de regel bevestigt. De rest van Oost-Europa gaat hard vooruit.quote:Op maandag 28 mei 2007 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met Tsjechië gaat het goed momenteel en met Slovenië gaat het prima, de Baltische staten doen het leuk, Slowakije had een moeilijke start maar ook daar gaat het redelijk goed net als in b.v. Hongarije.
Gezien het altijd afzonderlijke landen zullen blijven met verschillende prioriteiten kunnen we wel doen alsof we eensgezind zijn, maar dat zal weinig helpen tegen China, India, Amerika, e.d.quote:Op maandag 28 mei 2007 18:08 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Door een versterking van de interne markt kunnen we beter concurreren met het buitenland. De EU is de grootste consumentenmarkt ter wereld, oftewel een economische reus.
En als je geen verstand hebt van de economische voordelen, dan zou ik er eerst in gaan verdiepen. Zoals Du_ke al zei, was je vast vergeten dat de investeringen in Spanje, Portugal en Griekenland al vrij snel de vruchten afwierpen. Het oost-blok zal waarschijnlijk wat langzamer gaan, maar 100 jaar is uiteraard vreselijk overdreven.
Tsjechië? Ik was er nog in december. Tenzij je in Praag bent, zijn in elke andere steden en dorpen 75% van de gebouwen afgebrokkeld/vervallen. In Praag heb je wel mooie gebouwen, maar daar tussendoor staan gewoon dezelfde vervallen bouwwerken. Niet te beginnen over de zwervers op straat, Amsterdam en elk ander denkbare Europese stad vallen daarbij in het niet!quote:Op maandag 28 mei 2007 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met Tsjechië gaat het goed momenteel en met Slovenië gaat het prima, de Baltische staten doen het leuk, Slowakije had een moeilijke start maar ook daar gaat het redelijk goed net als in b.v. Hongarije.
Vergeet niet dat landen als Spanje, Portugal en Griekenland ook een gigantisch zooitje waren toen ze toetraden.
Tenzij je in Praag bent, zijn in elke andere steden en dorpen 75% van de gebouwen afgebrokkeld/vervallen. In Praag heb je wel mooie gebouwen, maar daar tussendoor staan gewoon dezelfde vervallen bouwwerken. Niet te beginnen over de zwervers op straat, Amsterdam en elk ander denkbare Europese stad vallen daarbij in het niet! Ergo: verleken Nederland is het enorm verpauperd en zal het altijd zo blijven, Tsjechië is dan nog redelijk succesvol i.t.t. andere landen die nu een make over krijgen.
Spanje, Portugal en Griekenland zijn nog altijd niet vergelijkbaar aan Nederland, Duitsland, Verenigd Koninkrijk en dit zullen ze nooit worden. Wat een landen. Leuke voor vakantie, maar daarmee is dan ook alles gezegd.
Ze kunnen beter een unie maken met U.K., Dld, Fr en evt. wat Scandinavische landen.
Sometimes you need to cut your losses and move on.
Tjechië .. vervallen maar lekker goedkoop. Toch?quote:Op maandag 28 mei 2007 18:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Gezien het altijd afzonderlijke landen zullen blijven met verschillende prioriteiten kunnen we wel doen alsof we eensgezind zijn, maar dat zal weinig helpen tegen China, India, Amerika, e.d.
[..]
Tsjechië? Ik was er nog in december. Tenzij je in Praag bent, zijn in elke andere steden en dorpen 75% van de gebouwen afgebrokkeld/vervallen. In Praag heb je wel mooie gebouwen, maar daar tussendoor staan gewoon dezelfde vervallen bouwwerken. Niet te beginnen over de zwervers op straat, Amsterdam en elk ander denkbare Europese stad vallen daarbij in het niet!
Ergo: verleken Nederland is het enorm verpauperd en zal het altijd zo blijven, Tsjechië is dan nog redelijk succesvol i.t.t. andere landen die nu een make over krijgen.
Spanje, Portugal en Griekenland zijn nog altijd niet vergelijkbaar aan Nederland, Duitsland, Verenigd Koninkrijk en dit zullen ze nooit worden. Wat een landen. Leuke voor vakantie, maar daarmee is dan ook alles gezegd.
Ze kunnen beter een unie maken met U.K., Dld, Fr en evt. wat Scandinavische landen.
Sometimes you need to cut your losses and move on.
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Ja, en ga maar eens naar Noord-Engeland, Luik, of de steden rond Parijs. Wenen heeft ook niet al te opbeurende buitenwijken. De ene stad ziet er nou eenmaal appetijtelijker dan de ander. In de 18 jaar dat ze het nu zonder communisten doen is de boel al behoorlijk opgeknapt. De verschillen die ik zag tussen 1994 en 2004 vond ik al een behoorlijke vooruitgang, en volgens mij gaat het alleen maar harder. Oost-Europa loopt lekker in, al zal het nog wel een tijd duren voor ze op hetzelfde peil zitten als hier.quote:Op maandag 28 mei 2007 18:19 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Tjechië .. vervallen maar lekker goedkoop. Toch?
Ik heb het idee dat er ook een mentaliteitsomslag is, volgens mij wordt corruptie e.d. veel minder gepikt dan vroeger.
De Eu zorgt ook voor ons op korte termijn hoor.quote:Op maandag 28 mei 2007 18:05 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als je je kans op succes in het leven (lees: een goed leven) laat afhangen aan dergelijke zaken ben je bij voorbaat al kansloos. Ja, als het hier communistisch zou worden b.v. dan zou het niet uitmaken wat voor baan je hebt, je moet alles weggeven. Dit gebeurt toch nooit en te nimmer, dus heb je wel je eigen succes in je hand.
[..]
Die waren dan ook niet volkomen kansloos/corrupt als de landen waar we nu in zee mee gaan.
Bodemloze put.
I mean no harm
Niet nodig, ik heb mijn eigen situatie in de hand.quote:Op maandag 28 mei 2007 18:37 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
De Eu zorgt ook voor ons op korte termijn hoor.
de illusiequote:Op maandag 28 mei 2007 18:40 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Niet nodig, ik heb mijn eigen situatie in de hand.
I mean no harm
In Zwitserland kennen ze ook referenda's, dat gaat prima daar.quote:Op maandag 28 mei 2007 17:48 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Wat je ook van de vertegenwoordigers vindt, het volk is uiteraard minder intelligent. Minder hoge opleidingen en minder tijd om zich te verdiepen in het onderwerp. Een peiling is totaal oninteressant, omdat een groot deel van het volk niets begrijpt van Europese verdragen. Die gebruiken referenda om 'baldadig' tegen te stemmen, met invalide/incapabele redenen.
Verder 'hoor' je wel vaker dat de politiek dichter bij het volk zou moeten staan. Daar ben ik juist tegen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat heeft weinig met de EU te maken knaap.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:09 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Mensen die afhankelijk zijn van de staat; hand ophouden.
En helaas voor jouw heb ik werk. Ik zie alleen de bredere zin in.
Stel nu bijvoorbeeld dat het outletcentrum in Roermond als situatie voor. Laten we zeggen dat Nederland uit de EU stap. We krijgen onze eigen munt terug en de grenzen worden weer gesloten. De Duitsers die het outletcentrum ieder weekende met letterlijk duizenden mensen bezoeken komen niet meer. Het outletcentrum gaat dicht, de nieuwe wijk die erlangs word gebouwd word niet afgemaakt en het centrum van Roermond krijgt minder bezoekers in het weekend.
De omzet voor de stad Roermond daalt, de verzieningen zoals de nieuwe bioscoop zullen niet worden doorgevoerd. honderden mensen in het outletcentrum (veelal jongeren die er werken voor hun studie) verliezen hun baan, een commercieel centrum is weg en het stedelijk centrum verliest veel inkomsten. Stadrenovaties worden niet verder doorgevoerd.
Werkeloze jongeren kunnen niet snel genoeg een baan vinden en breken hun studie af of komen in de schulden door leningen.
Let wel, dit is slechts een klein voorbeeld. (jullie hebben toestemming om Roermond belachelijk te maken )
I mean no harm
Als ik eerlijk ben: I couldn't care less.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:34 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Dat heeft weinig met de EU te maken knaap.
En helaas voor jouw heb ik werk. Ik zie alleen de bredere zin in.
Stel nu bijvoorbeeld dat het outletcentrum in Roermond als situatie voor. Laten we zeggen dat Nederland uit de EU stap. We krijgen onze eigen munt terug en de grenzen worden weer gesloten. De Duitsers die het outletcentrum ieder weekende met letterlijk duizenden mensen bezoeken komen niet meer. Het outletcentrum gaat dicht, de nieuwe wijk die erlangs word gebouwd word niet afgemaakt en het centrum van Roermond krijgt minder bezoekers in het weekend.
De omzet voor de stad Roermond daalt, de verzieningen zoals de nieuwe bioscoop zullen niet worden doorgevoerd. honderden mensen in het outletcentrum (veelal jongeren die er werken voor hun studie) verliezen hun baan, een commercieel centrum is weg en het stedelijk centrum verliest veel inkomsten. Stadrenovaties worden niet verder doorgevoerd.
Werkeloze jongeren kunnen niet snel genoeg een baan vinden en breken hun studie af of komen in de schulden door leningen.
Let wel, dit is slechts een klein voorbeeld. (jullie hebben toestemming om Roermond belachelijk te maken )
Maar ja, dan krijg je weer maatschappelijke onrust/ontevredenheid en moet je de wapenstok erbij halen. Je moet iedereen tevreden houden in een samenleving om het goed te laten werken.
Ik ben niet tegen de gehele EU, ik vind dat ze na 1995, toen het uit 15 landen bestond, niet meer hadden moeten uitbreiden.
Hier ging het fout: Cyprus, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Malta, Polen, Slovenië, Slowakije en Tsjechië kwamen erbij in 2005. Bulgarije en Roemenië in 2007.
idd al is dat nee ook ergens goed voor geweest onze onderhandelings positie is wat beter geworden.quote:Op maandag 28 mei 2007 17:35 schreef du_ke het volgende:
gewoon er doordrukken die grondwet .
Zoadat al die PVV en SP huilies het aan hun hart krijgen .
gewoon er doordrukken die grondwet 
.Overigens snappen veel mensen niet dat er zowieso een verdrag moet komen omdat het zo niet verder gaat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daar hebben ze continue referenda's en is het ingebed in het systeem. In Nederland niet, waardoor allerlei populistische partijen de (onredelijke) onvrede gebruiken en de waarheid verdraaien uit electoraal gewin. Velen stemden tegen, puur uit onvrede tegenover de kabinetten Balkenende. Dat zal je daar veel minder snel hebben. Al zijn daar ook vreemde voorstellen doorgekomen, kijk maar naar 'referenda in zwitserland' op wiki.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Zwitserland kennen ze ook referenda's, dat gaat prima daar.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ja en? wet is wet toch?quote:Op maandag 28 mei 2007 17:50 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Dat komt omdat de G8 er is en ze niet willen dat het linkse tuig er op afkomt
Zo wil de PvdAer Cohen nota bene wel preventief voetbal fans oppakken. ( die niets gedaan hebben....)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Definieer 'het' als je kunt.quote:Op maandag 28 mei 2007 20:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens snappen veel mensen niet dat er zowieso een verdrag moet komen omdat het zo niet verder gaat.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:Op maandag 28 mei 2007 20:53 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja en? wet is wet toch?
Zo wil de PvdAer Cohen nota bene wel preventief voetbal fans hooligans oppakken. ( die nog niets gedaan hebben....)
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Fouten zullen altijd worden gemaakt, ook in een vertegenwoordigende democratie. In een democratie met referenda hoeft dat niet perse groter te zijn. Het gaat uiteindelijk om het totaalresultaat, en dat is prima (in de VS kennen ze op federaal niveau ook referenda's trouwens).quote:Op maandag 28 mei 2007 20:39 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Daar hebben ze continue referenda's en is het ingebed in het systeem. In Nederland niet, waardoor allerlei populistische partijen de (onredelijke) onvrede gebruiken en de waarheid verdraaien uit electoraal gewin. Velen stemden tegen, puur uit onvrede tegenover de kabinetten Balkenende. Dat zal je daar veel minder snel hebben. Al zijn daar ook vreemde voorstellen doorgekomen, kijk maar naar 'referenda in zwitserland' op wiki.
Natuurlijk moet je referenda's niet te ver doorvoeren, net zoals men geleerd heeft om de macht van de overheid te beperken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Want.....?quote:Op maandag 28 mei 2007 18:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Dit vind ik dus communistisch geblaat.
Meer kapitalitische gedachten uiten zich in zulke bewoordingen:
Oorlog
het licht gaat uit
'ZE' moeten ons niet meer.....
Wat is dat voor stockholm syndroom denken!!?!?!?
Moeten we in zee met lieden die ons ANDERS laten pleuren!? Onzin, NL kan een relatief aards paradijs zijn, als land op zich, met normale politici waarbij de bedrijfslobbyisten exit gaan.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
voetbal fans, hooligans, MENSEN die onschuldig zijn.quote:Op maandag 28 mei 2007 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Op maandag 28 mei 2007 20:53 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja en? wet is wet toch?
Zo wil de PvdAer Cohen nota bene wel preventief voetbal fans hooligans oppakken. ( die nog niets gedaan hebben....)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nederland is al een 'relatief aards paradijs'. Mede dankzij de EU.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dankzij de EU.... maar niet meer dan het gemiddelde EU-land. Daarbij is natuurlijk niet alles in geld uit te drukken.quote:Op maandag 28 mei 2007 20:58 schreef WeirdMicky het volgende:
Nederland is al een 'relatief aards paradijs'. Mede dankzij de EU.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je zegt een boel, maar niet echt, kijk na een kleine verbouwing en vergelijk;quote:Op maandag 28 mei 2007 17:53 schreef pomtiedom het volgende:
Zonder de EU zou de Nederlandse welvaart niet bestaan, de Nederlandse opleiding minder goed zijn, onze handelsbetrekkingen slechter er nogsteeds een dienstplicht zijn e.d. Maar dit word gewoonweg vergeten.
Die grondwet komt en dat is een feit. En als hij niet word geaccepteerd door de bevolking zal dat uiteindelijk leiden tot een EU-grondwet die toch word aangenomen maar wellicht meer in het nadeel is voor Nederland dan de huidige EU-grondwet ooit zou kunnen zijn.
Met de EU zou de Nederlandse welvaart niet alleen bestaan maar ook hoger zijn, we houden meer geld binnen en dus over.
De Nederlandse opleiding zou beter zijn, en niet steeds zakken kwa nivo t.o.v. andere EU landen
Onze handelsbetrekkingen zouden beter en meer verspreid zijn, geen boycots anders dan WIJ willen
er zou nog steeds een dienstplicht zijn? wat heeft de EU daar mee te maken? en wat maakt het uit? nu missen we toch jiongeren die mannelijker worden en volwassenener? e.d. Maar dit word gewoonweg vergeten.
Die grondwet komt er in NL niet, democratisch althans, anders drukken ze hem wel door ons strotje, en al en dat is een feit.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
|
|
